PM-4000PX のクチコミ掲示板

カタログ落ち・・・ですか

[happyman~ys]

エプソンのＨＰ（カラリオプリンタ）から、PM-4000PX が消えました。この"クチコミ"に、ロール紙オートカッター〜の記事があり、ずーっと欲しかったこの機種を思い切って買ったばかりだったので残念。

　Ａ３対応機種では、PM-3700Cは残ってますね、PM-G4500が新登場、上位２機種はそのままです。PM-4000PXとPM-G4500 がほぼ同価格帯で、入れ替わるだけなのかもしれませんけど。
　現在 PM-3300C（PM-3700Cのマイナーチェンジ前）を使用中。当分のあいだ購入済みインクが無くなるまで、PM-4000PX の使用開始はお預けです。

　２００２年３月に登場し、４年半という異例のロングラン機種。jfsさんもユーザーレビューに書かれておりますが、現在でも遜色ない画質／機能は脱帽。（私は使用していないので、発言する権利はありませんが）
　発売当時は高くて手が出せませんでしたが、４万円以下で購入できてラッキーだと思っています。今まで"ご苦労様"と言ってあげるべきでしょうか。

書込番号：5480429

[EF58いごなな]

公式サイトの詳細見ました。
6色染料インクって事はPM-4000PXとPM-3700Cの中間みたいな
印象ありますね。速度も向上してると考えていいんでしょうか。

むしろ3700Cが消えて4000PXを残して欲しかったような。
G4500の仕様を見ていると実質3700Cの後継と言う気がします。
どちらにしても、角2号封筒印刷に対応してる事ですし
私は値段が今の4000PX並で有れば買うかな〜と思います。

書込番号：5480570

[jfs]

happyman~ysさん こんばんはJFSです。

そうですね、今日から店頭に並んでいる新しいカタログにも掲載されていません。ただ、すぐに販売終了と言うわけではないようです。
アメリカでは随分前からR2200（PM-4000PX)はサイトから消えていますが、まだ販売されています。インドネシアの工場でもしばらく製造は続くようです。ただ、そう遠くないうちに製造終了になる可能性は否定できませんね。私はとりあえずあと2台程度新品を確保しておきたいと思います。

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG820のA3版モデルでしょうね。

3700は普及機でまだしばらく残るようです。

PX-5500には少なからず不満がありますからね。MSDTの廃止とライトグレーインクのカットをドライバで指定できるようにしてもらいたいです。
あと、4000にはあったカートリッジ保管BOXも5500用が欲しいですね。

書込番号：5480592

[jfs]

JFSです上の投稿の訂正です。

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG820のA3版モデルでしょうね。

を

G4500は所詮染料機ですから4000PXの代わりはできませんよね。まあG730のA3版モデルでしょうね。


G4500のヘッドはA890と同じもので、G820やA950のヘッドよりワンランク下の物です。基本的にG730と同じ90ノズルタイプですがドライバの改良により、G820と同等の品質は確保していると思われますね。これはA4のG850も同じです。

ハード的にG4500やG850は、G730の上、G820の下という位置づけです。

書込番号：5480812

[happyman~ys]

　こんなに早く、返信していただけるとは思いませんでした"感激"です。

　ＨＰとCANONのＡ３プリンタの評判を見てから、PM-4000PX を含め購入機種を検討しようと思っていたんですけど、早めに決断して正解だったと思います。
　両者ともに大型機では顔料プリンタがありますが、Ａ３クラスは初めてですし・・・。
　ＨＰはインク滴が 4pl，6pl とのこと、画質で PM-4000PX を上回るのは難しだろうと想像しています、印刷スピードは速そうですが。CANONは発売延期で問題外。
　購入前に一番気になったのがインクの目づまりでしたが、PX-G5100やPX-5500よりシビアではなさそうですし。・・・たぶん 3pl 以下は難しいのでしょうね。

　印刷スピードは、PM3300Cを使用している現在でも気にしていません。ランニングコストが最後の不安ですが、将来的には連続供給も視野に入れたいと考えています。
　趣味の写真も D200 と PM-4000PX で、より深く楽しめそうです。

書込番号：5481158

[TAILTAIL3]

jfsさんの言うとおり、確かに90ノズルヘッドですねーーー
うーーん各色180ノズルかと誤認していました。

スピード的にちと不安ですね。
ボディデザインはPX-G5100と同じようですが
ヘッドのランク下げるほどの必要性はなさそうなんですけど。
A-MSDTが画質面だけでなく、スピード面にも寄与していれば
良いんですけどね。

書込番号：5481260

[jfs]

JFSです。

確かにG4500は期待はずれです。それでもまあA950並みの画質だと思いますが、速度面ではG820より遅いでしょうね。
アドバンスドMSDTは確かに画質の改善がはっきり確認できます。私はE-150とE-500で比べたのですが、高濃度から低濃度へ切り替わる境界線でのジャギーが25倍のルーペで見ても明らかに減少していることが確認できます。まあ、4色機だから余計に感じたのでしょうが、6色機でも効果は大きいと思います。
A-MSDTに関して、私は今度の新商品でPX-A720に一番期待をしています。インクも変わったし画質向上が期待できますからね。５日の発売数日前には入手できるので早速、使い倒したいと思っています。

PM-3700Cはですね。Win95でも使えるんですよ。学校や事務所ではまだ古いOSの所があって、3700C の需要はあるんです。ですから4000PXより、一般的な3700Cをラインナップに残したわけですね。
一般の人でA3が欲しいならG4500をパラレルが必要なら3700Cをという棲み分けでしょうね。

そうそうPX-5500のドライバも近々更新が予定されています。おそらくA-MSDTの組み込みと予想しているのですが・・・。

書込番号：5481443

[TAILTAIL3]

ほほーーードライバだけで、A-MSDTサポートできるとなると
面白そうですねーーー（＾＾

個人的には、新つよインクを旧モデル(つよインク対応機以降)
で対応できるようになりませんかねーー
これも面白そうですけど・・・ｗ

書込番号：5481469

[ポイントマイスター]

カタログ落ち・・・。やはりですか。

でも、これだけＰＭ−４０００ＰＸを長期間販売していたのだから、
後継機種は出してほしかった。

この商品を販売終了にしたから、これからはＰＸ−Ｇ５１００や
ＰＸ−５５００を買ってくださいといわれても・・・・。

書込番号：5481882

[BOKE G3]

今日は。欲しいものがみつからないさん。5500を求められたのですね。羨ましい。　4000PX。優れたプリンタですがモノクロではどうしてもマゼンタっぽくなります。その所為かカラーでもモノクロでもライトマゼンタの消耗が早い。これは、展示会で4000PXを使用しているというメーカーの女性社員も認めていました。で、5500ではもう一つライトグレーを追加する事で是正したのではないかと考えています。色転びがなくなっているようですね。

私もPM-4000PXのマゼンタかぶりには頭を悩ませ、手放した口です。
あとで知ったのですが、GrayBlancerというツールがあるらしく、
ニュートラルグレーを出力する技があったらしいのです。
現在これをどのように入手するかはわかりませんが、
ご興味があればエプソンに問い合わせてはどうでしょうか？
以前はフランスのエプソンサイトにあったのは確かですが、
今はあるかどうか知りません。
4000は今でも5500よりも良いと仰る方がいるほどで、
色かぶりが解消されれば非常に優れたプリンタとのことです。

上が僕のレスで、それに対するある方のレスです。早速エプソンのインフォメーションセンターに問い合わせましたが
外国製品のことは判らないの一点張りで埒が明かず諦めて電話を切りました。
これは、キヤノンEOS5Dの[5491602] {ご使用のプリンタについて}のレスのやり取りの抜粋です。
ご存知の方があればご教授いただけましたら幸いに存じます。

書込番号：5499510

[フェッテ]

BOKE G3さん　こんにちわ
>私もPM-4000PXのマゼンタかぶりには頭を悩ませ、手放した口です

この意味をきちんと、EPSONさんが公表していないのもおかしいですよね。
一つは、カラーマネージメント以前において、プリンタの固体差が大きい事。その為、人の主観要素を含めて、プリンタ評価がまちまちであること。

二つめは、30万程度のカラーマネージメント機器では、ハイアマチュアユーザの希望する（主にマゼンダ系統に転びやすい）ＣＭＳの結果が、思わしくないこと。

三つめは、もともとこの機種のマゼンダ系統の暗部の色域が狭い事によって、その影響が、マゼンダかぶりを引き起こしていること。
→　一部ユーザには、マゼンダを是正するように、元データをいじっている方々がいるようですが、色相は、それで合うかも知れませんが、その他の色かぶりを起こしたり、全体の画像データのダイナミックレンジを落としたりしていると考えられます。

これら　三つの要因が、影響している元で、このプリンタの評価をしても、人様々だと思えます。

私としてはプリンターメーカが、プリンターを出す時には、きちんと、色の出方について、数値データ（元データと印刷データの差がわかるデータ）を公表する事を望みます。
それをやっていない全てのメーカは、ユーザの色の悩みについて、適切な説明責任をおっていないと思っています。

EPSONは　K3インクを使ったものに関しては、
EPSON COLOR BASE +　EPSON提供プロファイル
という形で　ある種の　色に対する解は出していると
判断しても良いかも知れませんが...

書込番号：5519998

[やすなり]

9月にjfsさんに白黒印刷にはPX-5500がいいと教えていただき
今では私はPX-5500がとても気に入っています。
以前は（複数社のプリンタで）ことごとくカラー（マゼンタ）が
気になる程度に、にじんで困っていました。PX−5500は
見事にこの問題をを克服し肉眼ではまったくカラーが
気になりません。白黒プリントに限ってはPX-5500は
値段以上の値打ちがあり　とてもよろこんでいます。
Jfsさんの書き込みは専門的な知識と論理的説明とで
とても説得力がありあちこちの書き込みを拝見しています
ありがとうございました。ところで
PX-5500だけの問題ではないのですがスキャナから読み込む時に
スキャナの設定で原画をレベル補正をして読み込んだ後、さらに
フォトレタッチソフトで色調補正をしたほうがよいか？
スキャナではそのまま原画を読み込みレタッチソフトで色調補正を
したほうがよいのか？　どちらがより細かいディテールを
読み込むことが出来るのでしょうか？

書込番号：5567280

色あわせ。

[YUMI-KON]

こんばんわ。
今日PM-4000PXを買いました。さっきパソコンにつないで
さっそくプリントしているのですが、色がやっぱ黄色い
みたいですぅ。
いままでのPM-G900よりは色はいいんですが、暗めに
プリントされ、黄色から黄緑色がつよいみたいです。

↓読んでたら、黄色を減らすってアドバイスがありますが
一般的にはどんな設定が一番ですか。
用紙はお店で貰ったエプソン写真用紙絹目調L版50枚入りと
サンプルのコニカミノルタの光沢紙100枚あります。

書込番号：5468901

[jfs]

YUMI-KONさん こんにちはJFSです。

4000を買われたんですか・・・
古いプリンタだから速度は遅いでしょ？

ドライバを詳細設定にして、次の値で試してみて下さい。
この設定で双方向印刷無しにするとL判1枚5分かかります。

用紙の種類：写真用紙絹目調
印刷品質：スーパーフォト
色補正：自然な色合い
明度：＋５
M：−１０
Y：−２０

まあこんなところでしょうか？　Mはもう少し減らしても良いですがね。この設定で普通のモニタなら大体同じ色合いにプリントできます。あとはご自分で気に入るように調整してください。気に入った設定は登録しておくと次回に便利ですからね。

参考までに、フジの画彩を使う場合には明度を抑えてください。また普通の写真用紙も使えますが、クリスピアは使わないで下さい。

書込番号：5472948

エプソン基準色

[Nagi_K]

こんにちは、ちょっと分からないことが出てきたので、また教えてください。
先日仕事先でPX-5500を使用する機会があって、そこでドライバーの設定を見たら色補正がエプソン基準色にしてありました。調べたら、この設定はドライバによる固有の色の補正をしないので、プリンタを変えてもその設定が使えるとのことでしたが、私の家のPM-4000PXにはこのエプソン基準色の項目がありません。どのように設定すればこの基準色と同じ効果でプリントできるのでしょうか。
それと、5500とは発色の傾向が違うのですが、一般的な傾向はどうなっているのでしょうか？つまり5500より4000の方が赤っぽいとかそういうのが知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：5424687

[sakusakusakusaku3]

PX-5500の「EPSON基準色(sRGB)」に該当するPX-4000PXの設定は、
その者ズバリ「sRGB」です。

PX-5500とPM-4000PXの違いは、赤っぽい、青っぽい、といった
色作りの違いというよりも、階調性の違い、ガマットの違い、
光源依存性の違い、用紙対応性の違い等に由来する物でしょう。

違う事は違いますが、基本的には色作りは似ています。

書込番号：5425381

[Nagi_K]

＞sakusakusakusaku3さんレスありがとうございます。

モード設定のところにはICMやｓRGBがありますが、詳細設定の色の補正方法に「自然な色合い」とかある場所、あそこにエプソン基準色が無いのです。PX-G5000やPX-5500にはありますよね。そこの設定はどうするのですか？自動にすればよいのでしょうか？でもモードをｓRGBにすれば、ドライバで色補正ができなくなるのでそれじゃ意味無いのです・・・・。

PM-4000とPX-5500確かに色味は似ていますが、明らかなドライバ上の傾向の違いというのがありますよね・・・それって、PX-5500の方が緑に傾くんですよ・・・・。で、私が使った機種固有の特徴かと思ってお尋ねしたんですぅ。

書込番号：5425536

[sakusakusakusaku3]

そういう意味なら…、「自然な色合い」が適当でしょうね。

PM-4000PXの「ドライバによる色補正」はターゲットがsRGBである
事を想定しており、「自然な色あい」は「あざやかな色あい」
よりもターゲットに近い色作りになっています。

PX-5500が緑に傾いているとの事ですが、PM-4000PXの方が
光源依存性の関係で赤っぽくなっている可能性もあります。

PM-4000PXは、その前の機種のMC-2000と比べれば光源依存性は
弱くなっていますが、PX-5500には及びません。

書込番号：5425883

[Nagi_K]

＞sakusakusakusaku3さんレスありがとうございます。

光源依存性ってなんですかぁ？それは見る光源によって色味が変わると言う意味でしょうか？
プリントした物が、自然光や蛍光灯、白熱電球などで見たときに色が変わって見えるのは分かりますが、同じ写真をPM-4000とPX-5500でプリントして比較した時、どの写真でも5500の方がより緑っぽくなっていますね。自然光で見てももAAAの蛍光灯で見ても結果は同じでした。
私は5500を使うときは4000よりマゼンタの度合いを増やす設定で同じような結果を得ていますが、5500は肌色の表現が汚いので嫌いです。4000の方がはるかに綺麗な肌色がでます。

書込番号：5425945

[sakusakusakusaku3]

うちにもPM-4000PXとPX-5500があります。(MC-2000も)
少なくともうちのPX-5500にはその様な傾向はありません。

単純に、ノズルが詰まってるとか、ギャップ調整を行っていない、
という話ではありませんか？

書込番号：5427260

[jfs]

Nagi_Kさん こんばんはJFSです。
４０００では「自然な色合い」で印刷してください。また、５１００や５５００では問題の「エプソン基準色」をお使いください。
５５００は４０００に比べライトグレーインクを搭載している関係で確かに見かけ上はややG方向にシフトします。４０００に比べて５％くらいYを減らし、２〜５％Mを増やせばほぼ同じ仕上がりとなります。これは私の家にある物とそれ以外のプリンタ４０００を８台、５５００を１１台使ってテストした結果です。またテスト結果、４０００も５５００も２〜３％の個体差が出ることも判明しました。
光源依存性についてはこれは困ったものですね。顔料インクの内面の乱反射などもあって、確かに４０００の場合は５５００よりは見え方の変わりが大きいようです。基本的に自然光とRa99の色評価ランプでは同じように見えますが（ややシアンが強調されます）、一般家庭などの３波長型の蛍光灯だと４０００は赤みが強く感じます。まあこの辺は好みもありますが、最終印刷物をどの光源で鑑賞するかも考えておかなければなりません。これらのことは、ICCプロファイルを設定したとて解決できる問題ではなく、最後は肉眼での判定とならざるをえません。
５５００が４０００より肌の再現性が劣るのは事実です。もっともA3やA4などの大型プリントでは全く問題にならないことですが、Lサイズの半分くらいの大きさだと、５５００はとても暗く、濁った肌色にしか再現できませんね。これはライトグレーの影響で、本来肌のシャドウ部はCMYの混色で現したいのにここにライトグレーが多く噴射されます。顕微鏡で見ると、肌のシャドウ部にはライトマゼンタやライトシアンの噴射が殆どありませんから、どうしても濁ってしまうのです。またMSDTを使用するので、インク濃度の極端な境界線ではジャギーがでますね。４０００はエッジの切れもよく、ドットが揃って非常に綺麗です。
ですから、大判プリントは５５００の方が諧調が豊かですから綺麗に仕上がりますが、Nagi_Kさん の用途のように、個々の写真が小さい場合は、そりゃ４０００の方が綺麗ですね。まあ、５５００で新しいドライバDLしてクリスピアにプリントすれば多少は改善されます。
はっきり言って私も肌色は４０００の方が綺麗だと思います。

書込番号：5427552

[Nagi_K]

＞sakusakusakusaku3さんレスありがとうございます。

>単純に、ノズルが詰まってるとか、ギャップ調整を行っていない、
という話ではありませんか？

遊びで使うのではないので、印刷前には必ずプリンターの状態はチェックしています。

きゃーっjfsさん、こんにちは。きょうはご覧でないのかと思ってました。今日またPX-5500をつかうので、マゼンタ増やして黄色減らしてプリントしてみます。

やっぱそうですよね、どうみたってPM-4000の肌色のほうがいいですよね。あのなんともいえないほっぺがほんのり茜色になったり、するところがPX-5500じゃにごりますよねぇ。
そうなんです、私の仕事の１枚の写真の大きさは名刺くらいですから。。。。そーですか、ライトグレーのインクがねぇ。さっきこないだプリントしたPX-5500のをルーペで見ましたが、確かにライトグレーがたくさん出ているみたいです。これって個別にインクの出る量をコントロールできるといいのにね。

色の見え方って難しいんですよね。でも一般的には仕上がりを普通の蛍光灯で見る場合が多いですから、私はそこでちゃんと見えれば良いと思っています。

いつもｊｆｓさんに助けられています。ほんとにありがとうございます。

書込番号：5428178

PX-G5100とPM-4000とXPM-3700Cの3機種に迷っています。

[うろこぐも]

職場で、Ａ3サイズのプリンターを検討しています。
写真と文字を配置し、Ａ3サイズで印刷するのが殆どになります。
ランニングコスト、印刷スピード、を考えるとPX-G5100が良いのかな？と思うのですが、PX-G5100はそれなりの価格です。
PM-4000Xは価格がお手頃な分、ランニングコストは、PX-G5100よりかかるようにカタログに記載されています。PM-3700Cも、価格は手ごろですが、独立インクではないぶん、インク代が高くつくのでは？と思ってしまいます。
総合的に検討した場合、PX-G5100とPM-4000XとPM-3700Cのどちらを購入しようか大変迷っています。
教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：5403771

[たいくつな午後]

PM-3700Cを使っています。
ランニングコストですが、一体型インクなのでとても安いです。
一体型は他のインクが残っていても交換しなければなりませんが、インクの価格は独立型の半額以下です。PX-G5100の8色パックより、PM-3700Cの2個パックの方が安いです。

PX-G5100のインク
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_5626475_5624619_27830051/14109858.html

PM-3700Cのインク
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_5626475_5624493_5565344/23186.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_5626475_5624493_5565344/23970.html


PX-G5100とPM-4000PXのランニングコストの差にはからくりがあります。これはL判写真の用紙が違います。
PX-G5100は写真用紙＜光沢＞400枚入り、PM-4000PXは写真用紙＜絹目調＞100枚入りを使用しています。1枚あたりの差額は6.34円あります。
http://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/menuCOneQry.do?shouhinTypeId=2010100000&firstShouhinID=2000000000

同じ用紙を使用しないのは、PM-4000PXが写真用紙＜光沢＞に対応していないからです。そのためコストの高い絹目調で出さざるを得なくなります。
ちなみにA3やA3ノビなら、光沢と絹目調の価格差はなくなります。
PM-4000PXのインク代自体は、PX-G5100と同じくらいです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_5626475_5624493_5565367/2499729.html


PM-3700Cは、印刷スピードがとても遅いです。
2002年11月発売ですから仕方ないですが、おそらくこれより遅いプリンタは、新品では存在しないでしょう。
PM-4000PXも同じくらい遅いらしいですが、私は持っていないので断言はしません。
写真用紙へのプリントは、古い機種ながらもとてもきれいです。最高ではありませんが、カラリオを名乗るだけの画質はあります。
普通紙は苦手ですね。
写真用紙への印刷がきれいで、普通紙は読むのに支障がなければよく、遅くてもよく、とにかくコストを安くという方には、PM-3700Cお勧めです。
エプソン全般にいえますが、インクが詰まりやすいのでこまめに印刷してください。仕事用なら大丈夫だと思いますが。

どのような用紙を使うのかがわかりませんが、普通紙ならキヤノン、HP、リコーがお勧め。HP、リコーには業務用インクジェットがあり、耐久性で優れていると思われます。

キヤノン
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/index-a3.html

HP
http://www1.jpn.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/index.html

リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/g/7570/


コスト重視ということで、詰め替えインクやインク連続供給システムを勧めるレスがあるかもしれません。コストは下がりますが、メーカーの保障はなくなってしまいます。
かつて私の職場で詰め替えをしていましたが、毎回インク詰まりで仕事にならず、結局純正インクに戻ってしまいました。
うまくいく方もいるようではあります。

書込番号：5404039

[うろこぐも]

たいくつな午後さん、貴重なご意見ありがとうございした。
とても参考になりました。
明日、職場でにて、たいくつな午後さんのご意見をもとに、
早速相談し、どの機種が妥当なのか検討していきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：5404701

[jfs]

うろこぐもさんこんばんはJFSです。
まずですね、この３機種は目的が全く違うプリンタなのですよ。ですから、価格による選択で購入すると、思わぬトラブルに遭遇します。
PX-G5100：光沢顔料インク搭載
PM-4000PX：グレーインク搭載の顔料機
PM-3700C：染料機
うろこぐもさんのご用途なんですが、A3で出力した印刷物をどのようにお使いになるのですか？　その出力物から製版するならあまり関係ないことですが、プリントした物が最終製品なら、染料機で出力した場合、特に光沢紙だと、１ヶ月足らずでマゼンタが滲み出しますし、黄色も浮いてきます。クリスピアを使った場合は顕著で、数日のうちに黒インクからマゼンタが滲み出ます。マット紙の場合は問題ないのですが、3700Cで光沢紙はお勧めできません。顔料機はどちらも変色や滲みはありません。また、4000PXは光沢の写真用紙に対応していないということですが、実際には全く問題なく印刷できます。5500とほとんど変わらぬ光沢感ですから、実際上は問題ありません。ただインクの乗らない部分の紙の光沢と、黒インクの乗った部分の光沢がかなり差がでますから、これが気になる人にはお勧めできませんが・・・。私はプリントした物から製版するので、この場合は絹目調より光沢写真用紙の方が都合が良く、4000PXでもいつも光沢の写真用紙を使用します。
5100はグロスオプチマイザでコーティングするので均一な光沢が得られ特にクリスピアを使用した場合にその特徴が良く出ます。
インク代は3700が一番安く、次が4000、一番高いのが5100ですね。
4000PXは顔料機にしては目詰まりは殆ど起こりません。私は夏季の4ヶ月間一度も印刷をせず、秋になって印刷したところ、一度のクリーニングで綺麗になりましたね。ただ、5100の前の機種5000は良く目詰まりしましたね。ただ、クリーニングすれば直りましたが、インクが無駄になるのが困ったものです。
まあ、写真がメインじゃなきゃ5100をお勧めします。スーパーファイン紙やマット紙オンリーなら3700でもOKです。
4000は写真用プリンタで、A3ノビ1枚最高画質で印刷すると約一時間程度かかりますね。ただ、人物写真の肌の再現力はすばらしく、5500よりも表現力が豊かです。5100はライトインクやグレーインクを搭載していないので、ナチュラルな発色においては、4000には遠く及びません。ただ、4000は黒インクが排他使用なので、用紙によって黒インクを差し替えるという手間がかかります。この点は黒インク2本搭載の5100は使い勝手が良いと思います。普通紙に印刷する場合も5100が一番綺麗です。

書込番号：5404794

[うろこぐも]

jfsさんこんにちは、貴重なご意見ありがとうございます。

jfsさん、たいくつな午後さんのご意見をもとに職場で
検討した結果、PX-G5100を購入することになりそうです。

貴重なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：5406984

ラミネートの仕方を教えて下さい

[ミスターまゆげ]

以前，こちらの板でお世話になり，４０００ＰＸを使っている者です。
　
　使用方法は，集合写真をＡ３ノビサイズで印刷しています。枚数が増えると，
すべてを額縁に入れるわけにもいかず，ラミネートしようと思い，明光商会の
ＨＡ−３２０Ｒ（ラミネーター）を購入しました。

　Ａ３ノビサイズでラミネートしたのですが，小さい空気の線が入ったように見え，
出来に満足できないでいます。過去の板も参考にしたのですが，うまくできません。

　長くなりましたが，Ａ３ノビサイズをきれいにラミネートする方法を教えていただけ
ませんか。
　
　ラミネーターが悪いのか，ラミネートフィルム（アイリスオーヤマ製）が悪いのか。
やり方が悪いのか。わからないでいます。
　
　Ａ３ノビのフィルムを見つけるのも大変なのですが，おすすめのフィルム等があれば，
そういった情報も教えていただくと助かります。

　皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：5379351

[彩[SAE]]

今までにこの組み合わせで何枚ほどラミネートをしてますか？
過去にはどのサイズで作成しても何も問題は無かったのでしょうか。
一つ気になるのが HA-320R はA3までの対応商品ですよね。
A3対応の機材でA3ノビは問題なく出来るか試した事がないので何とも言えませんね。
対応している機材を使いましょうとしかコメントできないでしょうか。
ちなみにA3サイズでは試されたことはあるんでしょうか。

問題は同じ環境(機材)でA3ノビを問題なく使用できている方が現れるかでしょうね。

書込番号：5379385

[ミスターまゆげ]

彩［SAE］さん，早速のお返事ありがとうございます。

Ａ３ノビサイズは，４枚だけ試しました。（１０枚入りのフィルムを購入）
本当は，もっと試さなければならないのでしょうが，インク代等もったいない
ので，これでやめています。
　
他にはがきサイズをラミネートしましたが，こちらは満足できるものです。
フィルムのメーカーが異なるからかも知れません。
　
ラミネーターは，最大ラミネート幅がＡ３ノビサイズまで入っていましたので，
よいのでは…と思っていました。明光商会は，Ａ３ノビサイズのフィルムを
出していないようです。

Ａ３サイズには，写真用もあるようですが，Ａ３ノビは国際規格ではないので，
あまり出回ってないようです。

何かいい方法はないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：5379743

[夜間飛行]

うまいアドバイスはできません。
私は、アイリスオーヤマのＡ３ワイド（箱に書いてあります）を使っています。
もちろんきれいにラミネートできます。
下にＵＲＬを張っておきます。
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=H242033
さて、このアイリスオーヤマの仕様書を見ると、最大ラミネート幅約３３５mmとなっています。
さて、ミスターまゆげさんご使用の明光商会の仕様書を見ると、最大幅３４０mmと書いてあります。
http://www.meikoshokai.co.jp/product/ha_320rs.html
アイリスオーヤマのＡ３ワイドパウチの幅は３３５mmと書いてあります。
厚さも問題ないようですし。
明光商会はパウチでは老舗ですから性能が問題と言うこともないと思いますし。
結局、アイリスオーヤマのパウチフィルムは、明光商会の６分の１ほどの値段ですから、同じような厚さの用紙を使って試してちょうどよいところを見つけ出すしかないかと思います。
いかがでしょうか。
(plane)

書込番号：5381146

[７６４３！]

参考になるか分かりませんが・・・・・・・・。

メーカは忘れましたが、Ａ３までのラミネータを使っています。
使い始めの頃、具合が分からず温度設定をスケール通りに合わせて使っていましたが
数枚の写真を連続して処理していると、２枚目、３枚目以降に小さな空気が入った
状態に仕上がり、非常に見にくくなったものです。
慣れてくると、連続作成のための温度低下が影響していることが分かり、今は時間を
置きながら作成するようにしています。（温度が上がるのを待つ為）
そうすれば、空気が入ったようなものが出来にくくなるようです。
まず、少し高めの温度設定にして１枚目を印刷し空気が入っていなければ温度の問題
となりますので、フィルム厚と温度低下を考慮しながら作成してみてください。

書込番号：5381969

[ミスターまゆげ]

夜間飛行さん，７６４３！さん，ありがとうございます。

温度を通常より上げて行ったところ，満足できる仕上がりになりました。
いろいろ試したのですが，用紙も関係あるようです。ＭＣ光沢紙だと，
表面が平らではないようで，温度を上げる必要があるようです。
フジの高級光沢紙だと，通常の温度できれいにできました。

用紙によって，温度を変えていけば大丈夫のようです。
アドバイス，ありがとうございました。

書込番号：5384992

フチなし印刷について

[damejin]

以前から、macにてPM4000とPM3700を使用していますが、OS9の時は問題なくフチナシ印刷できましたが、OSXにしてからフチナシが出来ない事が判明、いちいちOS9に戻してフチナシしてました。改めてエプソンサイトからドライブをダウンロードしてみたりするんですが、やはり用紙設定の画面にフチナシを選択する所がありあません。今だにXではフチナシできないのでしょうか？？？

書込番号：5325276

[晴天白日]

え〜と。
はじめまして、damejinさん。

過去ログになりますが、
書き込み番号4596340を
検索してみてください。

参考になればよいのですが。

書込番号：5329417

[damejin]

晴天白日さん、ありがとうございました。早速、過去ログ通りプリンタ設定やってみました。出来ました！！長年のモヤモヤが解消です！！！

書込番号：5353546