PM-840C のクチコミ掲示板

紙詰まりの件で教えてください

写真印刷用にエプソンを買おうか迷いながら、この口コミ情報を見ています。これまでキャノンしか使ったことがないのですが、キャノンだと、インクタンクの下に用紙送りの部分ががばっと見えるので、紙詰まりは簡単に自分でとれます。が、エプソンのプリンターは紙詰まりすると修理にださないといけないと、書き込みにありました。紙詰まりをおこした時には、自分で取り除くことは、全く、全然、一切、出来ないのでしょうか？どの程度は自分でできるのか、用紙送りの所が見えない構造なのか、どなたか教えてください。

書込番号：910970

[Panasonicfan]

全く、全然、一切って？

書込番号：911322

紙送りが始まって、ちょっと詰まったぐらいならとれるのでしょうか？
はがきとか、小さなサイズの用紙で、かなり送られた時点で、給紙側にも出てくるところにも、みえてない時点で、（つまり外には用紙が見えてない）紙送りがつまった時は、もうとれないということなのでしょうか？

書込番号：911882

程度問題ですからなんとも言えません。
ご自分でショップに行って実際に紙を入れてみて、どのようなローディングでどの程度なら取れそうか確認してください。

書込番号：913476

EPSONのプリンターたくさん使ってきました。先週８４０を買いました。詰まるという事はあまりないと思いますが、詰まった場合でも殆どまず、手で引っ張り出せます。というのは、給紙されてから出てくるまでの距離が短いからです。思案してますさんのキャノンでの経験は、多分そのキャノンのプリンターは「紙が挟まる場所が沢山ある」んではないかなと思います。

書込番号：916531

紙詰まりしても、大抵はとてるとわかって安心しました。ありがとうございました。

書込番号：923430

紙詰まりしても、大抵はとれるとわかって安心しました。ありがとうございました。

書込番号：923432

写真印刷が・・・

はじめてこの掲示板に質問させていただきます。

先日PM840を買いました。
で、L判の写真を付属の PhotoQuiker を使用して
印刷してみました。
四辺ふちなしで、用紙種類はPM写真でプリントモードは「はやい」に設定しました。
すると、１枚目はにじんでしまいました。
で、２枚目以降はちゃんと印刷されました。
まあ、このときは最初だから仕方ないなと思っていました。
そして、今日、プリンタの電源ONにし同じ設定で印刷してみると、
また、１枚目はにじんでしまいました。
で、２枚目以降はきれいにできました。
うーん、このプリンタって、電源ON直後はだめなのかぁ？
それとも、私のプリンタ（インク？）だけなのでしょうか？

使用している方のご意見などお聞かせ願えればと思います。

書込番号：886283

当方、PM-950なので、840Cのことはわかりませんが、
「はやい」って設定はそもそも写真向きじゃないような気がするんですが・・。
使えたとしても、相当粗くなるような気がします・・・。
写真印刷は「はやい」「きれい」「高精細」「超高精細」の順で画質が良くなります。

１枚目と２枚目で違う理由はわかりません・。
「きれい」以上でも１枚目と２枚目で画質は変わりますか?

書込番号：886506

再度プリンタ電源OFF⇒ONで「高精細」でやってみたらOKでした。
その次にプリンタ電源OFF⇒ONで「きれい」でやってみたらOKでした。

あれ？　なんだったんでしょう・・・。

電源OFF時間が長いとだめとか（それは考えすぎかなぁ）
とりあえず明日の夜もう一度ためしてみます。

ともあれ、「てけちた」さん
返信ありがとうございました。

書込番号：886639

昨日の続きです。
今日やってみたら大丈夫でした。

何か設定違いをしていたのかもしれません。
まあ、プリンタの問題ではなさそうなので、
一件落着ということで…（自己完結）。

書込番号：888188

よかったですね。一件落着

書込番号：888359

一件落着じゃないですよ私もEPSONのプリンター使ってますが
時々ありますねまあでも時々なんでそんなに気にすることでもないと思います。

書込番号：917222

そうそういい忘れましたけど用紙も純正とかじゃないとにじむことありますよ

書込番号：917234

キャノンorエプソン

エプソンPM-840CとキャノンS530どちらがお勧めなんでしょうか

書込番号：902549

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

私は、エプソンのほうが好きだ
主観的にだけど

書込番号：902560

安い方
BJS300クラスで十分
１万台だしオークションの通知、葉書しか印刷してない
印刷コストも侮れないから

書込番号：902585

[reo-310]

私もエプソンに1票

書込番号：902600

せめて主な使用目的でも書いてくれないとねえ。

書込番号：902642

[ワイおー！]

まっ・・・迷ってしまいます・・・・
エプソンは絵が綺麗そうだし・・・・
キャノンはヘッド詰まりのとき融通が利きそうだし・・・・

こういうときは、えんぴつかサイコロに運命を託すのが・・・・
（ばきっ・・・・ぼかっ・・・・ズゴっ・・・・）

書込番号：902860

自宅での写真印刷を考えているのならエプソンが断然お勧めですよ。
キャノンも好きなんですが写真画質ではエプソンのほうが断然上です。

書込番号：903603

皆様、いろいろありがとうございました
本日、PM-840Cを購入しました

書込番号：905999

インクセーブについて

はじめまして。

今まで長年、EPSONのMJ-800Cを使っていましたが、カラー印刷が出来なくなってしまいましたので、今回、PM-840Cに買い換えました。

そこで、インクセーブについて疑問があります。
印刷時に設定を「ドラフト」にすると、インク量が減って
試しずりに最適・・・とマニュアルには書いてありますが、
画質が荒すぎて文字も読みにくくなってします。
（前の機種（MJ-800C）では、インクセーブを行うボタンが
プリンター本体についていたんですが、それも付いていないみたいですし・・・）
それとも別に、「ドラフト」設定以外でインクセーブが出来る印刷設定があるのでしょうか？
もしかしたら、私のプリンターだけ、粗く印刷されてしまうのでしょうか？

私の周りで、この機種を使用している人がいないため、比較が出来ません。
このプリンターを使用されている方がお見えでしたら、意見を聞かせていた
だければうれしく思います。　よろしくおねがいします。

書込番号：891754

専門的な事はサポートして頂くか、大手のショップでは土日にはエプソンから販売員を出しているのでかなりの質問に応答してくれますよ。宜しく・・・

書込番号：891873

ドラフトで画質が粗くなるのは、PMシリーズのミドルレンジ以下の機種(PM-8xx系、7xx系等)では全て共通だと思います。レイアウト確認用などの用途に使うのが良いかと。その代わりドラフト印刷は驚異的に速度が速くなります。

上位機種のPM-950C、PM-4000PXは、ドラフトモード(エコノミー)でも粗くなったり文字が読みにくくなったりすることはありませんが色は多少薄くなります。また、ドラフトにしても速度が速くなることはありません。

つまり、上位機種は「一定の品質を保ちつつインクセーブ」、下位機種は「品質は落ちるが高速印刷でインクセーブ」ってことで扱いが異なるようです。(どちらもインクセーブですが)

ゆえに、SkyさんのPM-840Cの仕様でございますので心配いりません。

書込番号：892019

早速のご返答、ありがとうございました。m(_ _)m
上位機種と下位機種で違いがあるとは知りませんでした。
勉強になりました。

書込番号：892857

迷っています。

エプソンの８４０Ｃと７３０Ｃのどちらが良いか迷っています。

使用目的は、時々Ｌサイズ写真印刷と年賀状１００枚くらいです。
一番気にしているところは、８４０Ｃは４辺フチ無しでは２８８０bpiでは印刷できないとカタログに書いてあるので、Ｌサイズ・年賀状のフチ無し印刷では１４４０dpiになり、７３０Ｃと同じ性能になるのでしょうか？
インクも同じなので出来映えに差が無いのでは？

機能の差といえは、ロール紙なんですが、ロール紙とＰＭ写真用紙Ｌサイズの綺麗さに差はあるのでしょうか？また、ロール紙をはさみで切って綺麗に切れるのでしょうか？（はさみで切るくらいならＰＭ写真用紙が良いのかな）

質問多くてすいません。宜しくお願いします。

書込番号：867260

Ｌ版とハガキなら2880は無用の長物、1440でも綺麗すぎるほど綺麗。差がわかるのはＡ４以上の場合だけ。９５０Ｃでもフチナシ時は2880印刷は出来ない
ロール紙については
印刷後１日乾燥させ巻き反りを直すため逆巻きにして更に２〜３日放置する手間がかかる。切り取りはハサミではなく定規を当てカッターで。
手間がかかりすぎてかなり面倒　四辺フチ無し印刷が出きる機種ならロール紙は不要。

書込番号：867303

個人的には､2880dpi印刷･ロール紙対応以上に｢稼働音・印刷速度｣を重視してPM-840Cに一票。フチ無し画質で両機が互角としても､遅い･うるさいの違いは大きいと思いますよ。

書込番号：867366

ひでち さん、ウッ！貧乏！ さん　ありがとうございます。

あまり印刷速度や稼動音を気にしていませんでしたが、意外と重要かもしれません。ロール紙は不要と思いましたが、印刷速度はカタログを良く見るとかなり違うことが分かりました。

お二人の意見を参考にして８４０Cにしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：874705

ひでちさん、その他詳しい方、もしよろしければ教えてください。
単純にL版など用紙のサイズが小さくなるほうが、2880と1440の差が出ると思っていたのですが、違うんでしょうか。

書込番号：889659

1440×720dpiも2880×720dpiも、4pl・7pl、11plのMSDTだし６色インクですし、
画質差は殆どないんじゃないかなぁ。よーく見ても画質は無い気がするのですが・・。
PM-890C、PM-850PT、PM-840Cで比べられた方、いかがですか?

PM-950Cみたいに2plとか７色インクとか使って2880×1440dpiで印刷すれば、確認できるくらいの画質差はあるけど・・・。

書込番号：889864

> 画質は無い気がするのですが・・。
画質差は無い気がするのですが・・　でした。

書込番号：889867

2880dpiの時はMSDTでは無いのでは?
ドライバの設定でスーパーフォトを選ぶと「マルチサイズドット」
の表示は無くなるし、フォトの時に比べてずいぶん時間が
かかったように思います。
そんなわけで全粒4plで打ってるのかなーと思ったんですけど。

まだ両者の画質をしっかりと比べたことは無いのですが...

書込番号：890103

あ、PM-8xxシリーズでの話です。

書込番号：890105

2880×720dpiもMSDTみたいですよ。MSDTの説明の図を見ると2880/14000dpi時も4、7、11plと書いてあります。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm850pt/pm850pt2.htm

紙カタログの方にも「PM-950Cの2880dpiモード時以外のプリント時は、MSDT(マルチ・サイズ・ドット・テクノロジー)により最適な３サイズのインク滴を組み合わせて打ち分けます。」って一文がありますし。(カタログコード　2001.10.1)

恐らく11plというドットサイズは、2880×720のうち720dpi側の広い面積を塗りつぶすのにも最適なサイズなのでしょうね。

>スーパーフォトを選ぶと「マルチサイズドット」の表示は無くなるし、
え、それは謎ですね。どうしてかな?

2880dpi時に遅くなる理由は、2880dpi時の紙送り間隔が1440dpiのさらに半分になるので、時間も２倍かかるのだと思います。

よく分からないのがPM-4000PX。PM-950Cみたいに「全ドットサイズ」とははっきりとは記述してないんですよね。

書込番号：890225

ふうむ、どうも8xxの2880dpiは何をどうしているのか
よくわかりませんねえ。

4000PXに関しては、下のページに全粒4plであるらしき記述があります。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/n_flash/photo_spec/main02_2.htm

書込番号：891055

あ、本当ですね。PM-4000PXの記述で「極小4plのインク滴 のみで2880×1440dpiを実現。」
と書いてありました。ありがとうございます。ちょっと謎が解けてよかったです。

8xxの2880dpiだけど、確かによくわかりませんねぇ。やってることはキヤノンF930の2400dpiと同じなのかなぁ。キヤノンは4plで1200×1200dpiだったものを、ドットサイズは4plのまま解像度だけ
2400×1200dpiにすることで隣のドットと半分重ねてるようですし。キヤノンは1200dpiを33値、2400dpiで49値とカタログで書いてたし。

カタログ解像度の数字が高いほうが綺麗だと思ってる人もまだいるみたいなので、
2880という高い数字に引かれる人もいるでしょうしね。

で、実際に見比べたことないのでわかりませんが、8xxの2880dpiの綺麗さは1440dpiに比べていかがでしょう?判断できるくらいの画質差はあるのかな?

店頭でPM-890の2880dpiの祭り写真の高画質サンプルを貰ってきたのですが、確かに綺麗だけど、1440dpiでPM-890Cのフチなし1440dpiの夜景の高画質サンプルもメチャクチャ綺麗だったし。

元画像データが違うので比べようがなくて・・。どなたかレポートをお願いします。

書込番号：891103

初めて買うのですが・・。

エプソンとキャノンで迷ってます。
先日某電気店に行くとキャノンを薦められました。スピードも早いし、インクタンクがすべてわかれているからコスト的に魅力的ですよと。
用途はおもにデジカメプリントで使おうと思ってます。予算は25000円ぐらいで。
長野県民なんで、エプソンがいいなと思ってます。くだらない理由なんですが・・・。カラーならエプソン、スピードならキャノンと聞いたことがありますがどっちがいいのでしょう？？

書込番号：764946

予算25000円、デジカメプリント＝ふち無しで印刷するということをかんがえると、エプソンではPM-830C,PM-840CPM-850PT,PM-890C、キヤノンではBJF890ですね。PM-840Cはふち無しで解像度が下がるので、安いPM-830Cの方がいいと思います。

インクは独立だからといって安いとは限りません。キヤノンのカタログにA4フルカラー印刷時のインクコストが載っていますが、BJF930は41.4円、PM-890Cは24.5円となっており、逆にエプソンの方が安くなっています。印刷スピードについてはキャノンの方が速いです。画質については、実際に電気屋でサンプルを比較することをお勧めします。

書込番号：765270

写真画質を求めるならエプソンで決まりじゃないですか。先日840C買ってデジカメプリントしてますけど良いです。印刷品質は830Cより840Cの方がワンクラス上ですからCD-R印刷が必要なければ840Cでしょう。予算的にはおつりがきそうですが。

書込番号：766962

＞印刷品質は830Cより840Cの方がワンクラス上です
　830Cと840Cを比べると使用しているインクも、ドロップ量も、ふち無し
　印刷時の解像度も同じで、どちらもPIM・PIM�U・Exif2.2に対応してい
　ます。おもにデジカメプリントで使うのであれば印刷品質は同じだと思う
　のですが？他に違いがあるのでしょうか？ヘルデスさん、よろしければ
　教えてください。

書込番号：767732

大次郎ガンバレさん、こんばんは。先日840Cを購入するにあたってカタログデータを念入りに検証してついでに店員に聞きまくりました。830Cは解像度が1440x720dpiで、840Cは上位機種と同じ2880x720dpiでした。この違いが実際の印刷結果にはっきり出るとは思いませんが値段がそれほど違わないのなら840Cがお勧めかなと思ったしだいです。

書込番号：768602

ヘルデスさん、大次郎さんがんばれさんありがとうございました。
インクタンクでかなり迷っていたので、迷いがとれました。
画質で選ぼうと思うので、ヘルデスさんの言うようにエプソンにしようと思います。

書込番号：768669

ヘルデスさんご返事ありがとうございました。
でも会話がかみ合いませんでしたね。
自分の文章の下手さに涙が出ます・・・。
PM-840C,PM-850PT,PM-890Cは、2880x720dpiの解像度でふち無し印刷できなことを言いたかったのです。
では。

書込番号：772201

大次郎ガンバレ！さんの言ってることの意味がよくわかりません。

書込番号：844251

いや、まんまじゃん。

書込番号：877513