
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年9月24日 09:06 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月15日 09:07 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月13日 20:22 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月12日 00:26 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月11日 23:09 |
![]() |
0 | 9 | 2002年9月14日 00:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2002/09/23 19:03(1年以上前)
用紙にぴったりインクを出すのは難しいので、
若干はみだすように印刷されるのが普通です。
なので、はみだしたインクが下のスポンジについてしまうのはしかたないことです。
そのためにスポンジがあるので(笑)
書込番号:960843
0点

そうなんですか。ありがとうございました。確かにぴったりに印刷するのは難しいとは思ってたんですが。スポンジの手入れはどうなさってるんですか?
書込番号:961949
0点





先週購入しました。フチなしプリントがどうしてもやりたかったので、760Cから買い替えました。
実際やってみると、大変きれいなのですが、端の方が勝手にトリミングされてしまうので、手や足や頭が切れて印刷されてしまうんですね。データは用紙サイズ通り作成するようにマニュアルには書いてあるのですが、そうするとそのような状況なので、多少小さめにデータを作ると、今度は四面フチなしにはならず、余白が出来てしまいます。どなたか、データを忠実に四面フチなしで印刷できる方法をおしえていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点

roseqz さんのサイトで CGI で計算してくれます。
http://roseqz.fc2web.com/printer/borderfree.html
で、計算して印刷してみてください。
上手くいったら、roseqz さんに感謝いたしましょう。
上手くいかなくても、こういうことを考えてくれる人がいると言うこと自体に感謝しましょう。
そしてこの件は、http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=350493とそれから以降12月の年賀状シーズンにかけて同様なことがたくさん取り上げられています。
(plane)
書込番号:942978
0点



2002/09/15 09:07(1年以上前)
夜間飛行さん、どうもありがとうございました。
roseqzさんのサイトを拝見し、早速ためさせていただきました。
私がきちんと理解できていないため、まだ完全にはうまくいっていませんが、だんだんわかってきました。
おっしゃる通り、こういうことを考えてくれる人がいること、またそれを広めてくれる人がいることに、感謝します。
どうもありがとうございました。
書込番号:944282
0点






一緒だとおもいます。
CD印刷がしたければ890、いらないなら840ではないでしょうか。
書込番号:941116
0点


2002/09/13 20:10(1年以上前)
初期コストは840Cの方が安い。
ランニングコストは890Cの方が安い(インク容量が大きく、割安になっています)。
それ以外では、890Cの方が厚紙にも対応しているというくらいの
違いしかないので、本体のサイズやデザインもあわせて、好みの
方を選べば。
850PTのロール紙オートカッターも捨てがたいところですが。
書込番号:941158
0点



2002/09/13 20:22(1年以上前)
ありがとうございました。参考にします。
書込番号:941168
0点







先日、PM-840Cを購入しました。箱から出して見ると何かカラカラと音がするので調べてみると、スプリング(3cmくらい)が転がってきました。不良品だと思うのですが、PM-840Cユーザーのみなさんで、同じような経験をした方は、いますでしょうか?
0点



2002/09/11 23:08(1年以上前)
週末に交換してきます。
書込番号:937903
0点

正常に使用できなければ、パーツが外れている可能性あり
まともなら間違って入れた可能性あり
書込番号:937906
0点





はじめまして・・・私は今PM−780を使ってます。がPM−840Cを買おうか迷ってます。なぜ買い換えようと考えているかというと今の機種は音がうるさくて、遅い。あとこの前初めて写真屋でデジカメ画像(200万画素)をプリントしたのですが比べると写真屋の方が全然きれいだった。
以上2点です。そこで質問なのですが・・・
PM780CとPM840Cでは写真印刷の画質はあからさまに分かる位違うんでしょうか??音なんかもずっと静かなんですかね??よろしくお願いします。
0点


2002/09/09 02:23(1年以上前)
適切な回答のためにももう少し具体的にお聞きしてもいいですか。
1.写真屋の方がPM-780Cに比べてどのあたりが綺麗と感じたのでしょうか。
2.その時のPM-780Cでの画質モード(ドライバの設定)と用紙の種類は?
この2点だけお願いします。
音だけに関して言えばPM-780Cは非常に煩いけど、PM-840Cはかなり静かです。
速度に関しては・・・どうでしょう。大きな差はないと思います。
書込番号:932675
0点



2002/09/09 02:36(1年以上前)
りこびんさん、お世話になります。
1.写真屋の方がPM-780Cに比べてどのあたりが綺麗と感じたのでしょうか。
写真屋の方がきめが細かいと感じました。写真はL版で780Cでの印刷ははがきサイズの縁なしです。どうも、自分で印刷すると特に人肌がいまいち&残粒が目につきます。(写真屋のと比べると)
2.その時のPM-780Cでの画質モード(ドライバの設定)と用紙の種類は?
PM写真用紙を使用して設定も同様、画質モードは高詳細にしてます。
どうですかね??現機種はインクの詰まり?なのかよくよく写真印刷で薄いスジが入っていてそれも買い換えの原因です。だからEPSON製品はちょっと再購入するのに抵抗あるんですが・・・他の書き込みを見るとインクジェットは多メーカーも同じような問題が往々にしてあるみたいだし、やはり画質はEPSONが一番のようなので購入を検討しています。でも、10月にはまた新機種が出るんですよね??プリンターの画質って技術的にまだまだ向上する余地があるんですか??
色々聞いてすいません。よろしくお願いします。
書込番号:932690
0点


2002/09/09 03:27(1年以上前)
PM写真用紙で「高精細(1440×720dpi)」ということなので、
PM-780Cの最高画質ですね。これで写真屋より残粒が目に
つくということは、これがPM-780Cの限界なのかもしれません。
ただ、PM-780Cで薄いスジが入るとのことですので、
もしその辺が残粒の原因とすればヘッドクリーニングするとか、
「ギャップ調整」すればある程度解消されるかもしれません。
PM-840Cには「超高精細(2880×720dpi)」が追加されましたので
多少の画質アップは望めるかもしれません。が、同じ4pl、7pl、11plの
MSDTを使うので、多少の画質アップはあれども明らかなほど差があるわ
けではないと思います。
もし粒状感が全く無いものをお望みなら、現行ではPM-950Cを狙った方
がいいと思います。こちらは2880×1440dpi全弾2plとダークイエローを
含めた7色インクのため、ハイライトからシャドー域全域において
全く粒が見えません。
10月には新機種は出るでしょうし新機能もあると思いますが、
「画質」のみに関して言えばPM-950Cの画質を凌ぐ機種が出たとしても、
もはや肉眼では判別不能なんじゃないかなと思います。
個人的な予想ですが、新機種は顔料インクの方に
シフトするんじゃないかなぁ・・と思います。
書込番号:932726
0点


2002/09/09 03:32(1年以上前)
http://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/rjff_inkjet02s.html
PM-950CとPM-840C(PM-890C、PM-850PT同等)の画質のことなら、
ここも参考になると思います。拡大比較の写真もあります。
書込番号:932730
0点

保存がいらないならばプリンタもありと思いますが、長期保存したいものであれば写真屋さんをお勧めします。
私はそうしています。上記に書かれている方がいますが顔料系のプリンタがパーソナル製品として出てくればまた別の話ですが・・・。
個人的意見でした。
書込番号:933797
0点



2002/09/09 21:08(1年以上前)
色々ありがとうございます。
>保存がいらないならばプリンタもありと思いますが、長期保存したいもので>あれば写真屋さんをお勧めします。
えっ?!印刷したのって日持ちしないんですか?!今まで考えもしなかった事実です!!
>私はそうしています。上記に書かれている方がいますが顔料系のプリンタが>パーソナル製品として出てくればまた別の話ですが・・・。
顔料系だと日持ちするんですか??ちなみに今のインクって何を使ってるんですか??色々本当に勉強になります・・・。
書込番号:933964
0点


2002/09/10 02:20(1年以上前)
4000PXとかですね。
一昔前と比べると、何分の1物価格で、個人的には
すんげー安くなったと思います。
ただ、顔料インクですと、用紙のつやがなくなるので、
半光沢というか、光沢のツルツルピカピカ印刷はできません。
840Cになって相当しずかになりましたが、あいかわらず
キヤノンと比べると、相当うるさいです。
思い切って、CANON S530とか買って、写真は全て
写真屋さんに出すのが良いかもしれませんね。
書込番号:934567
0点


2002/09/10 02:21(1年以上前)
追加、つやが無くなるというより、
つやの上にインクが、乗るって感じでしょうか?
書込番号:934569
0点


2002/09/14 00:12(1年以上前)
>えっ?!印刷したのって日持ちしないんですか?!今まで考えもしなかった事実です!!
PM-780C等の染料系のインクの場合は耐ガス性が特に弱いので、
風通しの良い壁などに裸の状態で貼り付けたりする場合は日持ちしないってことですね。
逆に言えば空気と光を遮断すれば写真屋並みに日持ちすると思います。
ただ、どうしても空気中のガスに弱いので、印刷面を保護せずに
壁に画びょうで貼るって用途には向いてません。
PM-4000PXは特殊な顔料で保存性が売りなので、壁に貼っても日持ちします。
PM-4000PXの純正写真用紙(PM写真用紙<半光沢>)の質感についてですが、
写真屋でのプリントに例えると、PM-780Cが「光沢仕上げ」ならPM-4000PCは
「絹目仕上げ」のような質感です。PM-4000PXでこの半光沢紙に印刷すると
PXインクの光沢との相乗効果で光沢はさらに強くなります。
書込番号:941636
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





