PM-840C のクチコミ掲示板

紙づまりに弱すぎ

840Cですが、ユーザが中を開けられず、分解もできません。紙づまりしたら、いちいち販売店に持ち込まないと、たかが小さな紙片すら取れません。こんなに使えないプリンタだとは思いませんでした。

書込番号：788368

どこのメーカーのプリンタだと中開けて
分解できるっちゅーねん！
馬鹿じゃないの！
そんなのないわい。今時。

書込番号：795761

まあ、まあ...

書込番号：812784

会社でエプソンのレーザプリンタとインクジェットプリンタの両方を使ってるけど、インクジェットの方が紙づまりしやすい。にも関わらず、インクジェットの方は紙が通過する部分に一切手が入らないので、つまったら最後、メーカーに修理を依頼しなくてはならない。

開けられないなら、紙づまりを起こさないようにするか、紙づまりが起きるのであればつまった紙が取りだせるようにしてくれ、ってのは、消費者として当然の要求でしょう。使おうと思ったら紙づまりでメーカー修理なんてことが頻発したら、使い物にならないですよ。

とおり　すがり　その２　さん、あまりにも消費者としての視点がなさ過ぎです。

書込番号：817009

きっくんさんに同感。大人の意見ですね。あなたのような方がいらっしゃると僕ら初心者は大変心強く、助かります。

書込番号：836907

分解清掃しました。前面左右のカバーのネジ止めを外すと折畳み式のトレィが取れます。フロントに＋ネジ２ヶ有り、背面にも２ヶ有り＋ドライバーで外せば上面カバーは持ち上げて外せます。その前にカバーを抑えているネジが左右内側に１ヶづつ有るので柄の長い＋ドライバーを底面から覗き込んで＋ネジに併せて少し緩めて置く事です。外してはいけません後で苦労します
ローラー丸見えですから自分の思うようにメンテ出来ます。紙を引っ張った時にローラーが外れて前に出っ張っている場合は気を付けて２ヶのホルダーに丸い雄ボタンが入る様に慎重に押し込んで止めて下さい。ついでにカートリッジホルダーの走る部分にグリースを塗ったり、インク吸い取りスポンジなど洗剤洗いをすれば完璧です。

書込番号：843146

前出の返信は小生の体験談で、分解のマニアルでは有りません。参考にする程度に!!　失敗しても賠償責任はお断りしますのであくまでも参考にして下さい
機械の分解整備に自信の無い方は読むだけにして下さい。

書込番号：843713

オートカッター機能が付いてないとなると…？

はじめまして。
こちらのページを参考にさせていただいて
近々、こちらのプリンターを購入しようかと検討中です。

購入前に皆様に一つお伺いしたいのですが、
オートカッター機能がついていないという事ですが、
ロール紙で印刷した際、綺麗にカットできるのでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：783412

付属ソフトのEPSON PhotoQuickerに切り取りガイド線を印刷する機能がありますので
その線に沿ってハサミで切れば綺麗にカットできます。

書込番号：783515

MacOSXでふちなし印刷できますか？

MacOS X 10.1.5を使っていますが
ふちなし印刷はできるのでしょうか？

classic環境ではなく、OSXネイティブでです。

書込番号：780358

たしか無理。

書込番号：877508

悩んでいます

840CとHP社の5551で悩んでいます。
基本的な性能には両機種ともに満足しているのですが、現在の悩みは
インク代についてです。
HP社の製品はインクカードリッジ交換時にヘッド交換も行うので割高になっていますが、EPSONはインク交換のみなので安くなっていますよね。
そこで質問なのですが、EPSONのピエゾ方式ではやはりヘッドは劣化しにくいのでしょうか？
また、EPSON製品はインクの減りが早いと聞いたのですが、実際に使われている方はどのようにお感じでしょうか？
よろしければお答えいただけるとありがたいです。

書込番号：776050

[JUNKBOY]

自分は逆にヘッドの詰まりや、インクの劣化を考えると定期的にインク交換をしたいので、そこそこ早く減ってくれたほうが助かります。

書込番号：776114

5551のインクタンクは、今までのhpのとくらべ、
相当小さいので、インクこすとは、かなり高いと思います。

840にしても、写真印刷なら、相当インク使いますので
A4とかにすると、キヤノンの独立のと比べるとと
かなり高くなると思います。

F900と、PM890Cを使って写真印刷している友人がいますが
エプソンは相当インク速く無くなる様です。

書込番号：776655

F900とPM-890Cとのインコストの比較なら、F900の方がずーっと割高です。
その辺は業界標準原稿のコストがエプソンとキヤノンのカタログに記載されてるのでご確認ください。

ヘッドのの劣化に関しては、hpは熱を利用してインクを飛ばす構造上、
ヘッドも熱で少しずつ劣化していきますが、エプソンのヘッドは熱ではなく
電気的にインクを飛ばす構造のため(ピエゾ方式)、ヘッド自体は劣化しに
くい構造となっています。

hp社の5551ですが、日経の雑誌の最新号のハガキ印刷でのコスト代では、
hpはずば抜けて高いとの報告を他の掲示板で見ました。自分はまだその
雑誌を見てないので詳細はわかりませんが、もし機会があれば確認してみるのも
いいかもしれません。

書込番号：776706

皆さん私の質問に答えていただいてありがとうございました。
皆さんからの貴重なご意見を参考にもう少し自分でも考えてみることにいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：778185

エプソンのカタログでは、エプソンが、安くなってますね。

でも、印刷モードは、デフォルト。
エプソンのデフォルトって、 720dpiで、
キヤノンのデフォルトって、1200dpiだと思うので
それを考えると、エプソンの方が割高だと思います。

書込番号：779992

解像度でコストが変わるんじゃないですよ。
エプソンの場合MSDTがあるので、解像度の低い360dpiが一番大きい
ドットを使用するし。そんな単純なもんじゃないですがな。

F900の場合は2400dpiが重ね打ちする分一番インクの使用量が多いと思いますが。

書込番号：780038

初めて買うのですが・・。

エプソンとキャノンで迷ってます。
先日某電気店に行くとキャノンを薦められました。スピードも早いし、インクタンクがすべてわかれているからコスト的に魅力的ですよと。
用途はおもにデジカメプリントで使おうと思ってます。予算は25000円ぐらいで。
長野県民なんで、エプソンがいいなと思ってます。くだらない理由なんですが・・・。カラーならエプソン、スピードならキャノンと聞いたことがありますがどっちがいいのでしょう？？

書込番号：764946

予算25000円、デジカメプリント＝ふち無しで印刷するということをかんがえると、エプソンではPM-830C,PM-840CPM-850PT,PM-890C、キヤノンではBJF890ですね。PM-840Cはふち無しで解像度が下がるので、安いPM-830Cの方がいいと思います。

インクは独立だからといって安いとは限りません。キヤノンのカタログにA4フルカラー印刷時のインクコストが載っていますが、BJF930は41.4円、PM-890Cは24.5円となっており、逆にエプソンの方が安くなっています。印刷スピードについてはキャノンの方が速いです。画質については、実際に電気屋でサンプルを比較することをお勧めします。

書込番号：765270

写真画質を求めるならエプソンで決まりじゃないですか。先日840C買ってデジカメプリントしてますけど良いです。印刷品質は830Cより840Cの方がワンクラス上ですからCD-R印刷が必要なければ840Cでしょう。予算的にはおつりがきそうですが。

書込番号：766962

＞印刷品質は830Cより840Cの方がワンクラス上です
　830Cと840Cを比べると使用しているインクも、ドロップ量も、ふち無し
　印刷時の解像度も同じで、どちらもPIM・PIM�U・Exif2.2に対応してい
　ます。おもにデジカメプリントで使うのであれば印刷品質は同じだと思う
　のですが？他に違いがあるのでしょうか？ヘルデスさん、よろしければ
　教えてください。

書込番号：767732

大次郎ガンバレさん、こんばんは。先日840Cを購入するにあたってカタログデータを念入りに検証してついでに店員に聞きまくりました。830Cは解像度が1440x720dpiで、840Cは上位機種と同じ2880x720dpiでした。この違いが実際の印刷結果にはっきり出るとは思いませんが値段がそれほど違わないのなら840Cがお勧めかなと思ったしだいです。

書込番号：768602

ヘルデスさん、大次郎さんがんばれさんありがとうございました。
インクタンクでかなり迷っていたので、迷いがとれました。
画質で選ぼうと思うので、ヘルデスさんの言うようにエプソンにしようと思います。

書込番号：768669

ヘルデスさんご返事ありがとうございました。
でも会話がかみ合いませんでしたね。
自分の文章の下手さに涙が出ます・・・。
PM-840C,PM-850PT,PM-890Cは、2880x720dpiの解像度でふち無し印刷できなことを言いたかったのです。
では。

書込番号：772201

大次郎ガンバレ！さんの言ってることの意味がよくわかりません。

書込番号：844251

いや、まんまじゃん。

書込番号：877513

質問

この機種は８９０ＣのＣＤ印刷がなくなって機種、あるいは８５０ＰＴのダイレクト印刷がなくなった機種と考えれば宜しいですか？また、ロール紙のオートカッターは付属してますよね！？そういう意味では８５０ＰＴのダイレクト印刷がなくなった機種の方が近いですかね？？

また、この機種を購入した方、使用感などをお聞きしたいのですか・・・８４０Ｃどうですか？？私はＣＤ印刷もしないし、ＰＣがあるのでダイレクト印刷もしません。値段も安いですし。どうなんでしょ？

書込番号：749163

840C = (830C + フチあり2880dpi印刷)
です。
ロール紙のオートカッターは付属していません。

書込番号：749180

/dev/nullさん返信ありがとうございます。
８４０Ｃ＝（８３０Ｃ＋ふちあり２８８０ｄｐｉ印刷）ということは、画質は８９０Ｃや８５０ＰＴと同等ということですよね！？

書込番号：749189

昨日購入しましたが良いですよ！基本的にはPM890のCD-R印刷ができないだけで性能は一緒のはずです。ずっとCD-Rに印刷したかったので890にしようか迷っていましたが値差が１万円近く違うので価格で決めました。ただデザインは890の方が良いね！前はMJ830で4年以上使っていたので、この静かさと画質は、びっくりしました。あまり参考には、なりませんがこれはお買い得モデルですね。

書込番号：749217

ロール紙カッターが「付属していない」だけではなく、
取り付けることも出来ません。
これは890Cも同様。

書込番号：749226

PM-880Cが昨日永眠されたので、本日PM-840Cを買ってまいりました。
画質・スピード・音も880Cとほとんど変わりありません
インクの減りが少し早い気がします。

書込番号：750111

私の友達が買いましたよ。
彼はPM880Cを持っていたのですが、壊れてしまったらしいので、変え買えたみたいです。
印刷結果は全く変わらないそうです。2880dpiでもそんなに差は無いみたいですよ。
私的にはPM830Cでも満足すると思いますね。

書込番号：750371

今日買ったさん
> インクの減りが少し早い気がします。
私も昨日買いました。
とりあえずロール紙にL版30枚ほど印刷したところ、
カラーインクがほぼ半分になりました。
確かに早い気がします。

# EPSON PhotoQuicker3.2 がよく落ちて困っていますが。

書込番号：751212

5/31発売日当日に購入しました。C社のBJプリンタからのリプレースです。
早速、試すそうとしたところ、ドライバのインストールでSTOPしてしまい、現在も使えません。（動かないプリンタです）
Win98SEで検討されている方は注意したほうが良いですよ。

書込番号：754925

ショック、さんへ。私はPM-770Cからのリプレースで買いました。
OSは98SEですけど、問題なく動いてます。
ただ、EPSONのプリンタは最初のセットアップでトラブる事が多い（と思う）ので、前のプリンタのドライバ及びユーティリティーを全部アンインストールしてから新しいドライバ等をインストールしました。
自作機での動作報告になるので、当てになるかどうかはわかりませんが、
一度試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：755685

お返事ありがとうございます。
C社のドライバを削除したり色々試しましたがダメでした。途中でSTOPする現象は回避できませんでしたが印刷はできるようになりました。(USB接続)
でも何か不足しているドライバがあるようでマニュアルに書いてあるメニュー
がいくつか表示されません。
販売店の方に質問したところOS再インストールしか手がないということでした。ですが家族で使っているパソコンなのでそれができません。
最新のドライバがリリースされまでこのまま使ってみます。
E社のホームページのドライバのダウンロードサイトってわかりずらい。
更新もC社にくらべて遅いのでは？？

書込番号：756518