PM-850PT のクチコミ掲示板

購入しましたが。。。

PM-850PT購入して早速ダイレクトプリントしようと思いましたが、わたしの持っているSDメモリカードーがカードリーダーに入りません。。。外ずけのカードリーダーを使用の場合はPCを使わないとだめなのでしょうか？一応PCで使っていたプリンストンのカードリーダーはあるのですが。。どうしたらダイレクトプリントできるでしょうか？？どなたかわかる方がいたらよろしくお願いします。

書込番号：787040

メーカーのページを参考にどうぞ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm850pt/pm850pt3.htm

書込番号：787054

[Kx Kyo]

USB接続のカードリーダーをプリンタのUSBポート（パソコンに接続する方とは別）
に接続すればできたはずです。

書込番号：787173

このけんについても私はだいぶ泣きました。しかしマクセルのUA5はOK。
グリーンハウスはだめでした。ご参考まで。お安いのはＵＡ５でしょうね。

書込番号：788612

みなさん早速のお返事ありがとうございました。結局私の持っているカードリーダーは認識されないタイプのものでした。。しょうがないのでダイレクトプリンタはしばらくあきらめます。なにしろ初心者なのでまたお世話になるかもしれませんのでその時はよろしくおねがいします。

書込番号：788754

悩む

EPSONのPM-850PTとCANONのBJ895PDをどっちにするのか悩んでいるところです。
PM-850PTの写真画質がいいらしいですがスピードの遅さにちょっと気になります。BJ895PDのスピードがかなり速いらしいですが、写真画質はちょっと落ちるみたいですね。デジカメから写真をプリントアウトをメインに使おうと考えていますが、画質が悪いと買う意味がないし、ただスピードがあまりにも遅過ぎとやるきにならないし、どなたアドバイスをいただけませんか？

書込番号：779967

[MightyCat]

それぞれの機種の長短が分かってらっしゃる様なので
MaYoUさんがどちらを重視するか…じゃないですか？

書込番号：779991

どちらも印刷設定してから、お風呂にでも入れば全然苦にならないと思いますよ。
答えになってないですか
おふざけじゃなくスピードはその程度の違いで
綺麗さは、綺麗と感じた方が綺麗だと思います。
私はエプソンの綺麗さに１票

書込番号：779996

MightyCatさん、PT-100ユーザーさん、早速のレスありがとうございます。
もう95% EPSONのPM850PTに偏っていましたが、今日最新刊の週間アスキーに丁度プリンター購入ガイド特集があって、読んでみましたら、PM850-PTでL版サイズの写真を10枚を印刷時間がなんと36分45秒もかかることにびっくりしました。（BJ895PDと同じエンジンを使うBJ F930はわずか6分20秒でした。）そうしたら、20枚を印刷するのに１時間以上もかかってしまいますね。本当にこんなに時間かかりますか？

書込番号：781324

850PTで印刷する場合、きれいを速いに設定を変えて印刷できます。
それがどの程度の画質なのか？又何分かかるのか知りませんが
BJ895PDだと時間をかけても綺麗にならないと考えればどうでしょう。
後はあなたがどう考えるかですね。
私はエプソン派なので偏った考えかもしれませんが。

それとその印刷時間はカット紙？ロール紙？
ロール紙ならもっと速いのでは
オートカッター付きですからロール紙で印刷すれば速い、綺麗、安いなのでは

書込番号：781422

自分も、PT-100ユーザーさんと同感です。

エプソンの４辺フチ無し印刷は、カット紙よりロール紙に印刷すると速いです。

PM-850PTのカタログを参考にすると、ロール紙(127mm幅)のLサイズ印刷は「推奨設定・きれい」で
１枚あたり1分21秒と記載されているので、単純に10枚刷っても 13分5秒くらいで刷れるんじゃないかな。
(PM-950Cは１０枚刷っても７分程度で終わるでしょう)

「推奨設定・きれい」よりもさらに高画質な設定に変えればもっと遅くなりますが、
いくら時間を沢山かけても綺麗にならないBJF895PDと、時間を沢山かけるほど綺麗になる
PM-850PTとあなたはどちらを選びますかってことになると思います。

印刷時間はその時だけ我慢すればいいだけ。だけど印刷された写真はずっと後まで残るもの。
自分は可能な限り綺麗に残したいので、いつも最高画質で刷ってるのでそれなりに時間は
かかりますが、やはり綺麗に印刷できたほうが満足度が高いです。

書込番号：781480

自分も、PT-100ユーザーさんと同感です。

エプソンの４辺フチ無し印刷は、カット紙よりロール紙に印刷すると速いです。

PM-850PTのカタログを参考にすると、ロール紙(127mm幅)のLサイズ印刷は「推奨設定・きれい」で
１枚あたり1分21秒と記載されているので、単純に10枚刷っても 13分5秒くらいで刷れるんじゃないかな。
(PM-950Cは１０枚刷っても７分程度で終わるでしょう)

「推奨設定・きれい」よりもさらに高画質な設定に変えればもっと遅くなりますが、
いくら時間を沢山かけても綺麗にならないBJF895PDと、時間を沢山かけるほど綺麗になる
PM-850PTとあなたはどちらを選びますか?ってことになると思います。

印刷時間はその時だけ我慢すればいいだけ。だけど印刷された写真はずっと後まで残るもの。

人それぞれかと思いますが、自分は可能な限り綺麗に残したいのでいつでも最高画質の最も遅いモードで
印刷してます。速度優先ならとても速く終了しますが、遅くても結果的に綺麗に印刷できたほうが
満足度が高いです。

書込番号：781497

混んでるのか反応遅かったので、
間違えて２重書き込みしてしまいました。
失礼しました。

書込番号：781507

エプソンの「推奨設定・きれい」は
720x720dpiだったと、思います。相当荒いです。
キヤノンのデフォルトの設定は、1200x1200dpiです。
解像度が、これだけ違う状態で、速度や、コストを比較しても・・・
と、いつも思ってます。

エプソンでふちなしで画質を最高(1440dpi)に上げると、
Ｌ版カット紙だと一番速いPM950Cで、
１枚２分半くらいです。
PM850PT で、３分半くらいです。

キヤノンのF930で、
同様に画質を最高に上げて(2400dpi)で、４０秒くらいです。
F890（895PDと同等）で、１分２０秒くらいでした。

Ｌ版でしたら、その程度の差ですが、
Ａ４等大きくなれば、エプソンの縁なしの遅さの為
さらにその差が開きます。

Ａ４で、950Cで、1440dpiで、画質を最高にすれば
１０分は、堅いと思いますが、
F900なら、2400dpiで、２分を切れます。

画質がどの程度気になるかは、個人差が大きくあるので
実際目で見て、決めるのが良いと思います。

画質比較の時は、キヤノンのプロフォト（紙）は
色の定着に時間がかかるので、
印刷後１０分くらいで、大きく変わって
その後も、数時間後では、また良くなってるって感じです。

私は、枚数刷って配ったり、Ａ４で壁に貼るの作ったり
するので、私にとっては、やはり速度は、重要です。

年賀状を、縁なしで１００枚とか刷ったら、
F900と、PM950Cでは、５時間くらいは、時間差が出ると、
いうのを、去年みました。

っと、結構本題から、外れましたすいません。
結局は買う本人が、画質に納得できるかって所です。
私は、それほど大きな差は無いと感じました。

納得できるなら、速度の速さは、快適さになると思います。

書込番号：781562

速度より画質派さんと同じく普段はきれいで印刷してます。
ただ、年賀状印刷だけは速いにしちゃいます。
２００枚ぐらい印刷するのできれいで印刷すると
丸１日ぐらいかかっちゃいます。
その間にインク交換、紙補給、やってられませんでしたので。
送られてきた方も比べようがないですから充分きれいはずです。

書込番号：781575

印刷時間の差があるのは事実だと思いますが、
異なるメーカー間でdpiの比較は意味がないってどこかに書いてましたよ。
マルチサイズドットとか印刷の仕方がちがうのですから。
結局出てきたもので比較しないことには。
MaYoU　さん お金があるなら二つとも買って比較してみてくださいな。
私は850PT（２７８００円）が欲しいのですが、まだ売れ残ってる790PT（１５８００円）がどうしても気になる。気になる。

書込番号：781615

速度より画質派さん、ぬさん、 PT-100ユーザーさん、早速のレスありがとうございました。
確かに皆さんのおっしゃった通り、やっぱり実際印刷されたものを見てみないと比べようがないんですね、CANONの画質で納得できるのであれば、速度で決めればいいし、納得できなければ、やっぱりじっくり時間をかけてもEPSONにしたほうがいいと思いました。今週末にでも電気屋さんに行って比べてきます。また報告します。

書込番号：781708

PT-100さんの仰る通り、エプソンとキヤノンのカタログスペッ
クの解像度で比較してもあまり意味ないです。

そもそもドライバの実分解能(データの細かさ)で見れば、
エプソンは最大で720dpi前後、キヤノンでは最大で600dpi前後の
分解能サイズでしかプリンタ側にデータを送ってないものと
思われますので。

各社が解像度を引き上げる主な理由は
・「ドットサイズ極小化に伴う高解像度化」
・「色のバリエーション」を増やすため
と思われますが、エプソンは大中小の3つのドットサイズを混在させて
色のバリエーションを増やしているのに対し、
キヤノンのドットサイズは固定で１種類のサイズしか打てまません。

では、ドットサイズを3つに変化させる1440dpi(もしくは720dpi)と、
ドットサイズが1種類しかない2400dpではと、果たしてどっちが綺麗なのか?
ってことになります。
自分が感じたのは「F930の2400×1200dpiモードは、エプソンの720×720dpiモードよりは綺麗だが、1440×720dpiよりは劣る」と感じました。

目を近づけて見ない人には関係ないかもしれませんが、
目を近づけて粒状感を比較すると、キヤノンのF900/F930の最高解像度(2400×1200dpi)よりもエプソンの中解像度(1440×720dpi)の方が粒状感が少ないです。

エプソンの上位機種(PM-850PTも含む)にはさらに2880dpiモードが
ありますが、このモードについてはキヤノンのF930とは比較すべき
ものではないでしょう。(このモードは流石に激遅ですが)

参考までにPM-950Cのフチ無しL版(127mm幅)ロール紙印刷時間を
計ってみましたが
「高精彩」で　1:02秒、
「推奨設定・きれい」で３３秒
・・ってところでした。

ロール紙はカット紙のような下端フチ無し処理が不要なので速いのでしょうね。

ちなみにカット紙のA4フチありでは、
「推奨設定・きれい」　２分39
「高精彩」　４分10秒
「超・高精彩(2880×1440dpi)」　８分59秒

ってところです。フチ無しは計ってませんが、
恐らく１.５倍前後は遅くなる程度と思います。

書込番号：781809

速度より画質派さん、 丁寧なご説明ありがとうございました。
カタログでスペックを比較しても仕方ないことがよくわかりました。
PM-950Cのフチ無しL版で「高精彩」で1:02秒、「推奨設定・きれい」で33秒でしたら、全然早いじゃないですか？私は主にデジカメで撮った写真をプリントアウト用途にしようと考えていますから、これだけ速度が違ったら、メモリカードスロット搭載の850PTよりも本当は950Cがいいのかもしれませんね。直接メモリカードスロットからプリントアウトする事は多分そんなにないから、スピードの速い950Cにも偏ってきました。なんだかますますMaYoU！！

書込番号：783438

MaYoU　さん
２台とも買ってなんて突き放しちゃってごめんなさい。
スピードときれいさ以外にもう一つ
実際の色にどれだけ近い色に印刷するかと言えば
CANONの方がいいみたいです。
わかりやすく言えば（極端に言えば）
エプソンは曇り空でも青空に印刷されますが
CANONは曇り空は曇り空に印刷されるみたいです。

富士カラーのCM風にいえば
エプソンは
美しい方はより美しく
そうでない方も美しく
CANONは
美しい方はそれなりに
そうでない方もそれなりに

誤解のないようにもう一度言いますが、実際の色をストレートに印刷するのは
CANONがいいみたいです。
ここ辺を重視してCANONを買う方もいます。

ただし最近
エプソンはPIMで実際の色（デジカメの表現したい色）を
そのまま印刷するような機能が付き
CANONは見た感じきれいに見えるような機能を付けてますので
実物を見て決めて下さい。
できればお持ちのデジカメのデータを持っていき印刷してもらって下さい。
お店にあるサンプルは参考程度に。
それでは楽しいデジカメライフを。

書込番号：783481

[MightyCat]

>PT-100ユーザーさん
>CANONは見た感じきれいに見えるような機能を付けてますので
VIVIDですね。私はF900を使っていますが、VIVIDをオンにすると
わざとらしい(派手な)発色になるので常にオフにしています。

>MaYoUさん
上記の通り私はF900ユーザーですが満足していますよ。
・・・余計に迷わせてしまったらすいません(^^;)

書込番号：783506

もしもし文章打ってる間になんて事を
カードスロットを使わないかもって
しかも９５０ですか
たしかにきれい、速い、ですが
う〜ん
９５０はインク代がね
インク代というよりもインクカートリッジ代って感じかな。
たとえば１０万円分のインクカートリッジを一体型と独立型をそれぞれ買って比べた場合
独立タンクの方がたくさん印刷できるのかな

書込番号：783532

エプソンの色はデフォルトでは確かに派手に化粧されていますが、
ドライバで「ICM」か「sRGB」に変更すればこの派手さ(化粧付け)は無く
なります。

モニタとプリンターのマッチングがきちんとなされていれば、モニタの色そのままをプリンターで出力することも可能です。

Adobe RGBの広いカラー域を極めるのもいいかもしれませんね。

書込番号：783546

PT-100ユーザーさん、 MightyCatさん、速度より画質重視派さん、レスありがとうございました。
買っちゃいましたよ！850PT！！今週末電器屋さんに行って、プリントアウトされた写真を比較してから買おうと思っていましたが、どうしても明日に色々やってみたくて、悩みに悩んだ末、つい最初から良いと思った850PTを買いました。知り合いの社員特価（販売店）で買ってもらったため、ここの最安値よりも安く買えました。（今日買わないと来週になってしまうため、今日買ったわけです）明日の午前中着でお願いしたから、明日一日中色んな使い方をいじって、マスターしようと思っています。わくわくしている現在の心境です。
皆さんからたくさんのアドバイスありがとうございました。これからも使用報告をさせていただきます。

書込番号：785183

MightyCat　さん
私の文章、笑えた？
むっときた？
ちょっと表現が悪かったかなと思いまして
私もMaYoU　さん を迷わせてますね

書込番号：785186

[MightyCat]

>PT-100ユーザーさん
別に笑いも怒りもしませんよ(^^;)
F900ユーザーとして補足説明をしただけです。

>MaYoUさん
ご購入おめでとうございます(^_^)v
使い倒して、これから購入する方の為に評価を報告してください。

書込番号：785217

電源投入の質問？

PC上で電源入らないんですか？
わざわざ電源ボタン一回一回つけたりけしたり
めんどくさいですね

書込番号：780819

[とんぼ5]

いれっぱなしにしとけば。(爆笑)

書込番号：780961

[ほぃほぃ]

こんなのは？

http://www.sanwasupply.co.jp/product/ichiran.asp?dir1=oatap/oatap/rendo&mode=head

書込番号：780978

タップできるとまずくない？
ヘッド関係の・・・

書込番号：780986

[CMH]

ありゃ？さんの言われる通り、ヘッドの動作中に電源が切れると印刷出来なく
なるのでは。
少々めんどくさくても、プリンターのスイッチでオン・オフを！

書込番号：781075

[とんぼ5]

僕いつもタップできってます。HP957C
二年つかってます。

書込番号：781092

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

エプソンのプリンターは必ず電源でOFFしないと、インクヘッドの目詰まりの原因になります。

書込番号：781486

いろいろなご意見ありがとうございます。
やっぱり一回一回つけたりけしたりしないと
だめなんですね。
以前はCANON製品をつかっていたため
画面上では印札ボタンをクリックすれば
反応していたためがっかりです。

書込番号：784447

マックＯＳＸについて

８５０ＰＴの購入を検討していますが、ＯＳでマックを使用している方にお伺いいたします。ＯＳＸでは縁なしなど、ほとんどの機能が制限されるみたいですが、ＯＳＸのクラシック環境からの起動ではどうなのでしょうか？
年賀状とかを手差しで印刷できなければ、購入する意味もないと思いますし。
あと、も１つお伺いしたいのですが、オプションの液晶モニターの購入については、１万円を追加しても購入する価値があるでしょうか？

書込番号：780463

こだちさん、こんばんわ。

私は、マックではないので、上の方の質問は分かりませんが
液晶モニターについて。

私も5月に

書込番号：781267

間違えて送信しちゃいました(^^ゞ

私も、5月に８５０PTを購入しましたが、
貧乏なので液晶モニターは、買いませんでした。
ここの掲示板でなくても使えることかいてあって。

で、なくてもOKです。
とりあえずデシカメで
印刷したい写真の番号メモっといて
それ見ながらで。
あと、小さくインデックスプリントしたり（それで番号確かめる）

見ながら色とか確認できた方が便利かも知れませんが
見たければパソコンに繋げばいいし。
特に不都合ありませんよ。

書込番号：781294

モニターは実売５０００円位ですよ

書込番号：781372

買い換え検討中です

ロール紙ってカット紙に比べてかなり割高だと思うのですが
何かメリットがあるのでしょうか
パノラマ印刷ができるくらいしか思いつかないのですが
こんなことできるってものがあれば教えて下さい
お願いします。

書込番号：778124

逆です逆。ロール紙よりカット紙の方が割高です。
メリットは2L、パノラマ、丈長印刷、連続印刷時での速度が速いこと、
コスト安などです。逆にデメリットは多少丸まること。
アルバムに入れちゃえば反りは殆ど気にならないと思いますが、
もし気になるなら最初から反りを直してから印刷するって方法
も無きにしもあらずです。(推奨はされてません)

書込番号：778147

[FUJIMI−D]

[700384]Anonymous Coward　さん の情報によると、L版印刷だったらA4を四等分が一番コストが安いようです。
速度が速いことが一番のメリットでしょうね。

書込番号：778182

早速のレスありがとうございます。
３０分以内に２件も本当にありがとうございます。
で計算してみたのは
フォトプリント紙２エプソン純正
A4カット紙で２０枚１２００円　　　　１枚６０円
A4カット紙で５０枚２５００円　　　　１枚５０円
ロール紙で１０ｍだから
１００００mm÷２９７mmで３３枚とれるから　１枚８４円

はがきサイズはカット紙　１枚２０円
ロール紙８ｍだから
８０００mm÷１４８mmで５４枚とれるから　　１枚２２円

PM写真用紙ならエプソン純正
A4カット紙で２０枚１６００円　　　　１枚８０円
A4カット紙で５０枚３５００円　　　　１枚７０円
ロール紙で１０ｍだから
１００００÷２９７で３３枚とれるから　１枚１３３円

印刷スピードが速いのはわかりました。
A4が割高に感じましたので
はがきサイズを計算してませんでした。
はがきならあまりかわらないですね。
計算方法おかしいですか？
よろしくお願いします。

書込番号：779777

あぁA4サイズのロール紙で計算したんですね。
それだと割安じゃないみたいですね。A4サイズは50枚お買い
得パックか、業務用250枚入りが一番安いんじゃないでしょうか。
A4サイズのロール紙はパノラマか垂れ幕印刷あたりの特殊用途が
主なんじゃないかな。

通常の写真はLサイズで印刷すると思いますが、
Lサイズのカット紙(20枚、50枚)よりは、
127mm幅×10mmのロール紙をLサイズにカットした方が割安です。

自分の場合は、PM-950CでLサイズもA4に4分割して印刷してます。
(2880×1440でLサイズが印刷できるし)　カットするのが少々面倒ですが、
最高の画質で印刷したいもので。

書込番号：779819

またまた早速のレスありがとうございます。
今日は寝ずに待ってました。
今はPT-100ユーザーですのでL版は使った事がないので（使えない？）
普段はデジカメ写真をA4にインデックスプリントと全面プリントで
A4クリアーファイルに保存し
はがきサイズはお気に入りをプリントをはがきサイズのクリアーファイルに
または人にあげるときに使ってました。

PT-100は出た当時、パソコンがあるならこれはいらないですよと言われてまで
５万も出して買ったプリンターですが、最近の速い、綺麗、１０年プリントにひかれ買い換えます。
本当にありがとうございました。

おまけ
上○電機でカラリオ年賀はがきセット　カラリオ年賀２００２年度版付き
フォトクォリティカード２が１００枚入りを２箱で５００円で売ってました。５００÷２００枚で　１枚２．５円
安かった。
ありゃ興味ないですか

書込番号：779934

もうひとつおまけ
同じく上○電機で
A4サイズのサンワサプライ製のファイン用紙
定価６００円が
なんと９０円なり
エプソン製じゃないのでプリントの色合いがどうかわかりませんが
８０コマのインデックスにでも使ってみようかなと思います。

書込番号：779962

オートカッターの能力？

ＰＭ−８５０ＰＴのオートカッターでロール紙を名刺サイズにカットできますか？また、どの位こまかくカットできるのですか？だれか教えてくださいお願いします。

書込番号：775897