
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全302スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年12月7日 00:43 |
![]() |
0 | 5 | 2001年12月9日 01:55 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月5日 17:01 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月3日 18:20 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月6日 01:49 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月2日 23:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在PM−900Cを使っています。まあまあ満足していますが、新しいもの好きで買い替えようと思っています。950Cでは予算がちょっとたりないので、890Cにしようかなと思っていますが、画質等で買い替えのメリットは有りますか。主にデジカメで撮った写真のプリントに使っています。
0点

まったく意味がないと思いますが?
CDRプリントをするならオプションキットを買うべきでしょう。
書込番号:409934
0点


2001/12/06 22:43(1年以上前)
画質的にはメリットはないと思います。
私的には900C・920Cの方が890Cよりきれいだと思います。
書込番号:410697
0点


2001/12/07 00:43(1年以上前)
ご自分の使ってらっしゃるプリンタのスペックもご存じないようですね。
何を参考にして900Cを購入し、またこの機種が欲しいと思われたのでしょう?
新しいもの好きもほどほどにしませんと騙されますぞ。
失礼!
書込番号:410944
0点





今、PM−750Cを使っています。
890の購入を考えているのですが、750と比べると、
仕上がりなどは、やはり綺麗なのでしょうか?
もちろん、スペックが向上していることは分かりますが、
実際にプリントした感じは、いかがなものでしょうか?
年賀状を、印刷しようと思っているのですが。
他には、主に写真のプリントに使います。
0点


2001/12/05 15:42(1年以上前)
違いますねー。
890Cの方が綺麗です。
書込番号:408571
0点


2001/12/05 21:49(1年以上前)
私もPM−750Cからの買い替えですが
写真印刷では明らかに差が分かると思います。
後、印刷速度、印刷時の騒音も差が出ています。
PM−750Cからなら買う価値は有ります。
書込番号:409003
0点



2001/12/07 09:10(1年以上前)
一太郎さん、bbbbbさん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:411329
0点


2001/12/07 09:16(1年以上前)
私はPM720Cから買い換えました。
印刷速度、綺麗さ、機能など・・・。
買えて良かったと思ってます。
書込番号:411333
0点


2001/12/09 01:55(1年以上前)
私も4年前PM-750Cを「今満足できる画質はこれしかない」と思って買ったのですがさすがにヘッドが詰まりました^^;
ところで4年前のPM-750Cのカタログを見るとA4フルカラー1分36秒(22.3円)となっていますがPM-890Cでは3分40秒(27.4円)ですよね。720×720dpiモードではもっと速いのでしょうか?
書込番号:414211
0点





海に太陽の沈む夕焼けの写真(デジカメ画像)を印刷してみた所、画像が全体的に赤みが強いのに気がつき、その他の写真も何枚か試しに印刷しましたがやはり同様でした。(デジカメはprinter image matchingに非対応、エプソンPM写真用紙を使用、アプリはPhotoquicker・・・)
その後、ICMという、機器間のカラー補正をかける機能の事を知り、モニタも調整、ICMを使って印刷したがやはり同様でした。
そして、素人ながらなんとかカラースペースという概念を知り、デジカメの画像がsRGBで保存されているのを確認、photoshopの補正機能を使って、モニタ上でsRGBが大体忠実に再現出来ている事を確認し、モニタと同じ色合いでの印刷を目指し、プリンタドライバでsRGB指定で印刷したが、やはり画像が赤みがかってしまいます。
結局最後は、プリンタドライバの「手動設定」で、印刷時はphotoshop側でsRGB形式(一般的なwindows用の色合い)でデータ出力するよう設定、プリンタドライバにて以下のオプションを指定し、自分で大体満足出来る色合いで印刷出来ました:
ドライバによる色補正
ガンマ:2.2
明度+6
コントラスト+0
再度+8
シアン+0
マゼンダ-12
イエロー+8
まだ写真によっては甘いのもあるかもしれませんが、自分では大体許容出来る範囲です。
プリンタとモニタは色発生の方式が違うので忠実に再現することは難しいとは理解出来るのですが、カラープロファイルがあるので補正でなんとか・・・とも思っていたのでこの誤差には少し驚いています。
完全とは言いませんが、大体合っているかなと思うくらいの出力が出来れば良いのですが・・・
それとも、写真次第で写真変えるとまた色合いがあわなくなるのでしょうか?
ご質問ですが、皆さんの場合、色合いの調整はどうされているのでしょうか。
上記の設定値でこの方が良いというご意見や、もしかして私のやり方が間違っている等、お勧めの方法がありましたら是非教えて下さい。
0点


2001/12/05 10:28(1年以上前)
私もかなり赤っぽいと思います。オートフォトファイン4でも多少の色合いは変えられるので、それでのみ対応してました(^^;
この値は参考にさせて頂きたいと思いますm(_"_)m
カラーチャートを印刷してみると、かなりマゼンタが赤に近く感じます。シアンも濃く見えるけど写真印刷の時はライト系が補うのかも。濃淡も若干濃いめな気がします。
CMY2色混合の簡易なカラーチャートです。もっと細かく10数ページにもなるのもありますが、これは1ページに収まるヤツです。フリーですので参考までに。
http://www.kikimimi.ne.jp/www/kanou/adam/color/
書込番号:408243
0点



2001/12/05 13:48(1年以上前)
sukiyakiさん、早速のご返信有り難うございます。
やはりエプソンのプリンタは大体赤っぽい色合いで調整されているという事でしょうか?
オートファイン4で色調調整されているという事ですが、参考までによろしければ具体的にどのようにされているのか伺えますか。
あと、上記の調整値でモレがありました。設定は
「自然な色あい」
「PM写真用紙」
にする必要があります。
用紙設定一つ変えただけで、大きく色合いが変わってしまいます。(PM用紙はそれほど特殊な発色なのか??)
逆に用紙を「専用光沢フィルム」に設定した方が自然な色合いに近い気がします。(4辺フチ無が出来なくなってしまいますが。。)
ただ、この調整値はまだまだ甘いと思います。印刷した写真が茶系統中心だった為、もしかして他の写真では・・・
カラーチャートの方有り難うございました。大変参考になります。
という事で、今はこの設定調整と、fujifilmのプリンタ用紙「画采・写真仕上げ」で思い通りの色あいが出せるようがんばっています。
(PM写真用紙は奇麗ですが、価格が。。。)
また良い調整値見つかりましたら、ご報告させて頂きます。
書込番号:408444
0点


2001/12/05 17:01(1年以上前)
PMと画彩は全然色合いが変わりますね。
以前の書き込みでPMに塗ってある定着剤と化学反応を起こさせている様なのがありましたが。。。消耗品で儲けを考えているとしたら有り得ない話ではないけど・・・マジ〜(/_;)
書込番号:408657
0点







2001/12/03 18:05(1年以上前)
予算制限なしなら950Cでしょ。
書込番号:405490
0点


2001/12/03 18:19(1年以上前)
プリンタ背面に余裕があればPM-890Cもありでしょう。
書込番号:405522
0点


2001/12/03 18:20(1年以上前)
お勧めは無いです(^^; 人それぞれ使い道や期待度が違いますから。
違いはたぶんお分かりだと思いますが。
890Cと比べて950Cは
・高画質
・スピードが速い
・ロール紙オートカッターが使える(オプション)
・CD印刷がフロントローディング
・燃費が悪い
・大きい
こんな感じでしょう。
これらに差額分の価値をどう見るかで違うでしょう。
画質やスピードの差は店頭などで自分の目で確かめた方が良いです。
950Cを選択肢に入れるなら下の2項目は全く気にしない人に限ると思います。
燃費は950Cの方で「コスト」で検索すれば沢山見つかりますので検討材料になるでしょう。
書込番号:405523
0点





890Cを買ったんですが、どうもCD-Rの印字が上手く出来ないです。位置の微調整もやったんですがどうしても微妙にずれます、そんなもんなのかな?みなさんの意見聞きたいのでよろしく。
0点

少し大きめに印刷してはみ出した所はティッシュで拭いてます。
そうすれば縁も無いし、位置合わせにもあまり神経質にならなくてOKですし。
ラベルマイティー使うと大きめに印刷するのが楽で良いですよ。
書込番号:405349
0点


2001/12/06 01:49(1年以上前)
私もCD-Rの印字が微妙にずれて困ってます
微調整も何回もやったけど、
するたびにずれ方が変わるからイライラしてます。
大きめにもいい考えとは思うんですが、中心に余白が出来るので
それも気になります。なにか良い方法ないのかなー
書込番号:409417
0点







2001/12/02 18:42(1年以上前)
890Cと500Lで年賀状に使用を考えてるんでしたら、
迷わず890Cでしょう♪
500Lはコピー機として利用できることがメリットですけど、
そこに強く惹かれている場合以外ならスキャナとプリンタを
別で買ったほうが同価格でも高性能ですし、500Lではフチなしもできませんので…
890C:500L
書込番号:403795
0点


2001/12/02 18:49(1年以上前)
比較、890Cvs500L
色 6色:4色
フチなし 可 :不可
他、ロール紙・静音設計・CD−R・etcetc…
速度に関しては不明^^;まぁ890Cのほうが遅いということは無いでしょう。
でも、CD−R印刷がいらないなら830Cでいいですよ(笑
なにしろ速度も印刷品質も同じですから。(2880dpiは無視)
書込番号:403803
0点



2001/12/02 19:39(1年以上前)
権さん さっそくの返信ありがとうございます。
少し890Cの方に傾いております。
・・・初心者で申し訳ありませんがCD−R印刷とは??
ほんっとにすいません。教えていただけますか・・・?
もし自分に必要でなければ830Cにしようかな?
書込番号:403866
0点

>・・・初心者で申し訳ありませんがCD−R印刷とは??
>ほんっとにすいません。教えていただけますか・・・?
どれくらい調べたの?
書込番号:403947
0点



2001/12/02 21:11(1年以上前)
何も調べてませんでした。。。すいません。
今ちょっと見てみたら「CD−Rのラベルがつくれる」ということが分かりました。他人に頼りすぎも良くないですね(反省・・・)
書込番号:404015
0点


2001/12/02 21:31(1年以上前)
CC-500Lは、すっごくうるさいことを覚悟してください。
先日、890Cを買ったのですが、静かさには大満足です。
CC-500Lでも、十分綺麗だとは思いますが、やはり890Cの方がインクの色数も違いますし、ご家庭で普通に使うのなら、フチ無し印刷もできる890Cがお勧めです。890CのCD-R印刷というのは、ラベルと言うより、プリントできる仕様のCD-Rに直接プリントできる機能です。
書込番号:404060
0点


2001/12/02 23:22(1年以上前)
>まずは年賀状・・・
その次は何に使うのでしょう?
万人が納得できるプリンタはありません。「値段」や「評判」だけでこの機種を選択したのでしたら、それでは決めない方が良いです。
もし年賀状とワープロなどでの文書印刷ならキヤノンのS500やS300やhp社のプリンタなどで充分事足りる気がします。普通紙ならこっちの方がキレイかも知れません。
ここの掲示板での発言を見るに、エプソンの写真用紙を使って写真印刷をしない限りはエプソンのプリンタを買ってもガッカリすることが多いように見受けられます。
書込番号:404252
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





