
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全302スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在PM-820Cを使用していますが、ふち無し印刷とスピードの面で
890へ買い替えようと思っています。
820→890ではどれくらいスピードの違いがあるのか分かる方
がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが…
0点


2001/10/07 00:17(1年以上前)
こんばんは、はじめまして syo−kichi さん。
適当がいちばん。という者です。
PM-890Cを購入し、怒涛の自己満足に浸っている者です。
さて、本題に入りますが、スピードの違いですね。
A4用紙を(推奨設定・きれい)で印刷した場合、
@)PM−820Cの時、3分38秒
A)PM−890Cの時、2分4秒
したがって、1分34秒短縮されたわけですね。
さらに、静音設計ですから、私としては満足しています。
参考にしていただければ、幸いです。
それじゃあね。
書込番号:317093
0点



2001/10/07 09:25(1年以上前)
レスありがとうございます。<適当がいちばん。さん。
実際に820から890に買い替えたのですか?
今週中にも買いたいのですが、スピードは実際に計られたのですか?
おいくらで購入できたのですか?
もう少し教えて頂いていいでしょうか。
書込番号:317550
0点


2001/10/07 16:18(1年以上前)
こんにちは、適当がいちばん。です。
PM−890Cを土曜日にコジマで買ってきました。
28,800円(税抜)でしたよ。
特に安かったわけではありませんが、この金額でこれだけの
性能を持ったプリンタが買えたことに自己満足?してます。
PM−820Cと比較すると、解像度とスピードが全然違いますね。
上記の書きこみにある具体的な印刷時間は、エプソンのプリンタカタログから、
参考数値として抜粋したものです。
したがって、実際に印刷する画像によって時間の差異はあるかと思います。
ただ、同じ画像(エプソンのプリンタカタログに載ってます)を
これら2つのプリンタで出力した際、このくらいの差が出るという目安ですね。
簡潔にまとめると印刷速度の差異は歴然としていますよね。
PM−890Cの方が、かなり速いと思いますよ。
ただ、私はPM−820Cを持っていないので、カタログ値の
比較を参考までにご査収くださいね。
もし、ご心配でしたら、少々お手数ですが、エプソンのプリンタカタログを
一度ご覧いただくと、よくお分かりいただけるかと思います。
それでは、またね。
書込番号:317983
0点



stomp さんこんばんわ
ランニングコストはPM-890Cの方が安くつくと思います。
書込番号:315337
0点

ごめんなさい、インクカートリッジは一緒ですので、変わりませんね。
書込番号:315351
0点


2001/10/05 19:08(1年以上前)
PM-890C 2880×720dpi 4pl & MSDT 6色
PM-920C 1440×720dpi 2pl & MSDT 7色(ダークイエロー)
凄く微妙な気がしますけど。シャドー域の粒状性や色ムラは、いくら解像度を上げても7色インクのPM-920Cの方が上じゃないかな。6色構成では限界がありそうですし。
速度はPM-920Cが倍速いと思います。ノズル数が倍違うし。
同じ値段でしたらPM-920Cが良いんじゃないかなぁ。
でもオマケソフトはPM-890Cの方が最新のものがついてくるので、これがメリットですかね。
> あもさん
インクカートリッジは違うと思いますけど。
書込番号:315429
0点

890Cのインクカートリッジは、920C、880Cのいずれでもないです。で、新規カートリッジかというと違います・・。コストは安くなるはずです。
書込番号:315442
0点


2001/10/05 22:46(1年以上前)
A3機のPM3500C用のインクですね。A3機用ということもあり、容量が多いようです。
実際、コストの890かちょっと高画質ちょっと高速の920かでまよいました。
いまのところ、多分890Cを買うつもりです。
書込番号:315696
0点



2001/10/09 13:00(1年以上前)
いろいろ回答ありがとうございます!
悩んでいる原因はまさにそこなのです。
解像度と色数とノズルの違いか。
どちらも決め手に欠けております・・・。
書込番号:320926
0点


2001/10/14 02:25(1年以上前)
kashもPM-920とPM-890のどちらにしようか悩んでいます。
でも、PM-890を買う予定。
店頭のサンプルを見ると、はっきりいって、PM-920の方が細かい柄で綺麗でした。2pl & MSDT 7色(ダークイエロー)の威力でしょう。
フチなし写真出力ではPM-890Cでも2880dpiが出せないので、PM-920の方が有利。
でも、PM-890Cがいいなと思ったのは、耐光性が20年/10年持つところ。
いくら綺麗に出せても、数ヶ月で色が褪せてくるなら、多少汚くても色が褪せにくい方がいいなって感じます。
それを考えると950Cが一番なんですけどネェ。
書込番号:327874
0点


2001/10/14 02:37(1年以上前)
ここ2年以内に出たEPSON機は、例外を除いては全て「10年/20年の耐光性」ですよ。PM写真用紙/PMマット紙に限りますが。
カラリオコピーやPM-2200C等は例外。
PM-900C/PM-920Cももちろん、PM-880C,PM-720Cその他諸々も「10年/20年の耐光性」に対応です。
あくまで耐光性に限った場合の話しですけどね。
書込番号:327891
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





