PM-900C のクチコミ掲示板

ランニングコストを安くするためにはどうしたら良いですか？

ＰＭ−９００を使っているのですが、
ランニングコストを安くするためにはどうしたら良いですか？
Ａ４サイズ（光沢紙）に１５枚プリントしただけで
インクが無くなってしまいます。
もっとインクを節約するためにはどうしたら良いでしょうか？

書込番号：166695

Ａ４サイズなら、なくなってもおかしくありません。「だけで」ということはないです。
・サイズを小さくする
・画質を落とす
・ヨドバシカメラなどポイント制のあるところでインクを購入して
　単価を下げる。
といったところでしょうか。

書込番号：166748

[ＺＺ−Ｒ]

聞いただけなのですが、インクタンクを改造してインク液を補充するやり方が有るそうです。
また、そういうタンクとインク液も売っているらしいです。
あくまでそういうのが、あるらしいと言うことです。
また、本来の使い方とは違うので自己責任でお願いします。

書込番号：166877

[あも]

詰め替えインクはＥＰＳＯＮのインクと、多少性質が違うようですので、もしヘッドが詰まってしまった時は、有償の修理になります。
ランニングコストはもちろん気になるでしょうけど…
その辺りも考慮して、詰め替えインクはお使いください。

書込番号：166922

EPSONに限ったことではないですが、補充インキにはトラブルの可能性もありますので注意が必要ですね。

書込番号：166926

http://www.rakuten.co.jp/faimac

こんなものも売っています。品質は間違いないようです。

書込番号：166948

[ＺＺ−Ｒ]

なんとなく聞いたことが有ったのですが、やはり有るんですね〜。（笑）

書込番号：166963

あの・・・PM900Cっしょ？
あのインクタンク、ICチップが付いてるから他の奴は無理のはずですが。
多分注ぎ足しても無理なんぢゃないかな？
ちなみに私は初期不良で新品のインクカートリッジが認識しないと言う騒ぎに合いました（もちろんショップ交換しましたが）。だから入ってる入ってないぢゃないんです。あの機種は。あのチップ他のインクを排除する目的だけにあるような感じですから。
A4をフルカラーで撮影すればねぇ・・・・・仕方ないんじゃないすか？
因みに私はＣＤ−Ｒ印刷専門機に近い状態です

書込番号：167071

900Cの詰め替えはダークイエローが発売されていなかったんじゃ？
ちなみにＩＣチップ付きでも裏技を使って可能だそうです。
　www.renlee.co.jp/shop/　　（裏技ページへ）　
しかし、ココにインクの粒子が違うとも書いてあるので、やはり
900Cでは純正を安く購入する等で、単価を下げる以外に方法はないのでは…。

また、同一色を大量に使用するような印刷はEPSONプリンタは向いていません。
やはり、その点は独立タンクのCANONに分があると思います。

書込番号：167252

補充インクが売られているエプソン製のPM2000Cの機種の補充インクを購入して、使用したことがありますが、インクの補充に手は汚れるし、補充したインクカートリッジのインクが逆流して漏れたりして、インクの補充そのものも、けっこうたいへんだったし、印刷も、補充のしかたによって、うまくいくときと、うまくいかないときがあって、印刷コストを安くするのもけっこうたいへんだなあというのが実感です。新品のカートリッジを安く購入するのが結局は安上がりのような気もします。

書込番号：168715

インク代の節約でもっと良い方法があると思うのですが・・。判っている方、結構いるはずなのにレスがないので書きます。プリント用紙の選択でインクの使用量がかなり違います。私の経験では、スーパーファイン、光沢紙（フォトプリント紙）、光沢フィルムの順にインク使用量が多いです（Ａ４サイズ５０ＭＢ位の画像では、画質は変わらない）。市販の光沢紙の中には、光沢フィルムモードでプリント出来る紙（コニカフォトライクＱＰ、富士喝采など）があるので、私はこれで省インクしてます。同じ画質ならインク量が少ない方がいいに決まってます。海賊版のインクを使うのは、ノズルの目詰まりとか微妙な部分の再現性などの面で私もお奨めできません。

書込番号：175091

おしえて

PM900C用のソフトがあるのですがPM820C で使えますか？ロール紙の127mmが使いたいのですが（820Cのソフトでは使えません。
PhotoQuickerのversionがちがうためなのだと思います）。それとオートファイン４はどんなもの？

書込番号：166614

[TOMITOMI]

PM900C用のPhotoQuickerが使えるかってことでしょうか？
PM820C用のPhotoQuickerのバージョンアップは下記でできるようですが。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/bandleap_list.htm
このver.1.21で、A4ロール紙を利用して印刷ではだめなのでしょうか？
オートフォトファイン！4については、たとえば下記をご参照。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm880c/pm880c2.htm
実際に使う場合は、プリンタの「プロパティ」の「基本設定」の「モード
設定」で「オートフォトファイン！4」を選択すればよいですが・・・
PM900CのPhotoQuickerをPM820Cで使ってらっしゃる方っていらっしゃる
のでしょうか？

書込番号：166798

TOMITOMIさん
迅速な対応ありがとうございます。

＞PM900C用のPhotoQuickerが使えるかってことでしょうか？
　そうなんです。そこが知りたい。
＞PM820C用のPhotoQuickerのバージョンアップは下記でできるようですが。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/bandleap_list.htm
このver.1.21で、A4ロール紙を利用して印刷ではだめなのでしょうか
たぶんダメです。９００ｃのはver２．０なので
＞オートフォトファイン！4については、たとえば下記をご参照。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm880c/pm880
c2.htm
実際に使う場合は、プリンタの「プロパティ」の「基本設定」の「モード
設定」で「オートフォトファイン！4」を選択すればよいですが・・・
みても分かりませんでした。
＞PM900CのPhotoQuickerをPM820Cで使ってらっしゃる方っていらっしゃる
のでしょうか？
そこが知りたいのですが。
おしえてー

書込番号：166815

新製品

今日、近所のヤマダ電機にＰＭ−９００Ｃの価格を調べに言った時、店員さんに６月頃９２０なる新製品が出ると聞きました。この話は本当なのでしょうか？もし、ご存知な方がいれば、購入の参項にしたいので製品のスペックや９００との違いを教えてください。
ちなみに、ヤマダでは４４８００円から３８８００円（ＣＤ−Ｒキット付）に下がっていました。

書込番号：165709

９２０のことはわかりませんが、そういえばＣＡＴＷＯＲＫＳのホームページで、ＰＭ−９００Ｃまもなく終了製品と書いてました。

書込番号：165767

昨年同様、今年も、年末を越えてくるのでしょうか？

店頭のユウカ（緑のやつ）のサンプルの９００は
素人目に格下の８８０に劣る画質だったですからね。
（あくまでユウカのサンプルはね。
でも個人的には全体的に８８０の方がきれいだと思います）

同じサンプルを出してきた所は、褒めるべきでしょうかね。

ここで、ダークイエローを使って、８８０の画質を完全に
越えてくれると、買う気になれるのですが、
どうなんでしょう？
ちょっと期待ですね。

書込番号：165834

新製品の噂はありますが、マイナーチェンジではないでしょうか？
どちらを買うにせよ、製品が発表されてからのほうがいいでしょうね。
待てるなら...

書込番号：165859

J&Pの売り場店員によるとPM-９００Cの後継機は
PM-９２０Cで、CD-Rキットが標準で付属するだけらしいです。
よってスペック自体は変更無しの可能性が・・・。（あくまで憶測）
よく詰まるといわれるヘッドの仕様が変わってたらいいのにな〜。

書込番号：165881

どっかの広告（岡山県県南）には34800円くらいで出てました、こちらはかなり田舎なのでもう少し安いとこあると思いますよ。

書込番号：165972

> PM-９２０Cで、CD-Rキットが標準で付属するだけらしいです。

それだけで新製品と言われてもあまりにインパクトがないので、
きっとお茶を濁す程度の変化はあると思います。
何れにせよメジャーチェンジは11月あたりでしょうから...???

書込番号：165980

９００Ｃだけではなくて、７８０Ｃも生産中止ですよ。
各家電量販店はもう在庫処分です。

書込番号：166095

新900Ｃはマイナーチェンジです。
あと、ノズルが詰まりやすいと言うのは、どこのメーカでも一緒。一般ユーザの多いＥＰＳＯＮだから、余計に目立って言われているだけです。もし、シェアが逆だったら、”ノズルのつまり易いＣＡＮＯＮ”といわれれるのが落ちです。

書込番号：166549

スレッドの話題から若干それますが、
全体のシェアがエプソン5割、キャノン3割という中で
エプソン製品が良く詰まるというのを聞くということは
やはりエプソン製品のノズルが詰まりやすいとしか言えません。
エプソン製品のピエゾ方式は原理的にも詰まりやすいですし。

書込番号：167873

ノズルが詰まりやすくても、いいものはいいのであまり気にしなくてもいいでしょう...

書込番号：168006

これは異音？

PM-900Cを購入しました。写真がとてもきれいに印刷されて喜んでいますが、１つだけ悩みがあります。電源を入れたときに割と大きな音がするのです。プリントヘッドが５�pほど左に寄ってきてガー、ガー、ガーと音がするのですが、これは問題のない音なのでしょうか。それとも初期不良品だったのでしょうか？

書込番号：163289

ガーガー･･･キーキー･･･グワングワン･･････
ですよね。PM-900Cの騒音は発売当初から結構有名です。夜、家の中で使うのはちょっとご近所に気兼ねするくらいの音ですよね。っていうことで、決して異常ではない異常な音なんです。安心？して使ってくださいね。それにしても写真はきれいですよね。

書込番号：163311

前の機種もそんな音がしていたような気がします。
EPSON の仕様です。（笑）

書込番号：163319

[あも]

兼高鏡子さんこんばんわ
最初は、びっくりするでしょうね、ＰＭ-８００Ｃも電源を入れたときに、同じような音がします。
初期不良ではないと思います。

書込番号：163328

皆さんの仰有るとおりです。
一瞬壊れたのかって思うくらい激しいメカノイズで、これにはなか2
慣れません、でも以前の製品よりは少々ましなようですよ。

書込番号：163711

[ＺＺ−Ｒ]

仕様ということで、慣れるしか有りませんね。

書込番号：163809

職場の同じ机に８７０とＰＭ９００Ｃが並んでありますが、９００Ｃの電源を入れた音、なれると迫力あっていいですよ。

書込番号：163901

PM900CとF870で悩んでいます

はじめまして。
今までこちらの書き込みも沢山読んできました。
今更ですが、PM-900CとキャノンのF870とで悩んでいます。

つい先日デジカメのデータを写真屋さんで
L版サイズにしてもらって驚きました。
それはとてもキレイだったからです。

今現在使用しているのはエプソンのPM670Cです。
これで印刷しても（用紙、ファインモード指定しても）
キレイに出た試しが無かったからです。
（安いからしょうがないのかもしれません）

そこでPM900CとF870のどっちにするか悩んでいます。
写真画質なら絶対PM900Cですよね。
本当は一番これが好きです。

でも、私はPC同好会にも参加していて「黒インク」の印刷も多く、
今使ってる670Cの黒字のニジミがキライです。
電器屋さんで900Cの黒字のサンプルを見ましたが、
やっぱり670Cと同じくらいにじんでました。

そうなるとエプソンから「黒字のニジミがない新製品」を
いつか出るのを待っているしかないのでしょうか。

それともF870がお勧めでしょうか？
何だか質問がまとまっていなくてすみません。
よろしくお願いします。

書込番号：162828

[あも]

おひさまさん こんにちは
もし、ＣＤ-Ｒの印刷が必要でないのでしたら、ＰＭ−８８０Ｃなどは如何でしょうか？
ＰＭ-９００Ｃと比べても、それほど画質の差は無いと思います。
また、黒の印刷が多くて、普通紙カラー印刷なさるのでしたら、
ＨＰのプリンタが中々良いみたいです。

書込番号：162831

[TOMITOMI]

選択肢には入らないかもしれませんが、アルプス電気のMD-5500は・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/opinion/kawamata/2001_01.html
（気になって書きたかったのでした｡）
フチなし印刷と写真画質ならやはりPM-900Cなのでしょうか？

書込番号：162940

＞アルプス電気のMD-5500
耐光性・耐水性などはアルプスだし、オプションで昇華印刷・・・いいと思うけど、撤退・・・

書込番号：162945

皆さん、アドバイスありがとうございます。
PM-880Cも考慮にいれてみます。
今のPCにはCD-Rはないので、今年中には
新しいPC買おうとは思っています。

HPも普通紙だとキレイなんですよね。
アルプスもいい、という話しは聞いたことがあります。

やっぱり、一番何に使うかに重点を置かなきゃダメですよね。
余裕があればPM-880CとHPかキャノンの
プリンター2台買えれば一番いいんですよね。
HPかキャノンは安いのを見つけてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：163451

ＣＤーＲ の出来具合について

はじめて投稿します。
最近、ＰＭー９００Ｃを購入し、ＣＤ−Ｒ印刷を試してみたのですが
店頭においてあるようなキレイな仕上がりになりませんでした。
全体に目があらく、縦線のようなものも見られました。

エプソンのＧＴ８７００Ｆのスキャナで取り込んでるので、
マクセルのＣＤ−Ｒを使用しているのですが
どのような原因が考えられますか？？

是非、アドバイスお願いします。

書込番号：162783

[あも]

バボさん こんにちは
プリンタのプロパティでノズルチェックテスト、ヘッドクリーニングなどはやってみましたでしょうか？
また、基本設定でのモード設定はファインになっていますでしょうか？
その辺りをチェックしてみてください。

書込番号：162812

私は、スキャナのことについて。
エプソン スキャナの「EPSON TWAIN」には、ちょっとしたコツがあるように思います。

スキャンする原稿について、いろいろと設定しますが、
イメージの自動露出「AUTO」などを使わずに、「リセット」して「取り込み」した方が、きれいに取り込めるように思います。

本来は、「イメージ制御」「濃度補正」「カラー調整」など行った方が良いのでしょうが、思うようにいかないところもあります。また「AUTO」で取り込むと、かえって変になることが多いです。それならば「リセット」して「取り込み」した方が、簡単ですし、結構いい画が取り込められるんです。

写真取り込み時の具体的な設定ですが、
・イメージタイプ「カラー写真 モアレ除去」
・出力機器「PM/MJプリンタ(フォト)」
・アンシャープマスクにチェック
・解像度「300dpi」

プレビューで何度か取り込み、取り込み範囲が調整できたら、

・「リセット」して「取り込み」

きっといい画が取り込めますよ。一度、お試しあれ。

書込番号：163175

解像度については、過去ログを参照してください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?sortid=163317

書込番号：163390

数年前に購入したPM700Cで私もずいぶん苦労しました。
印刷する時の条件によって印字ヘッド方向に筋が入ってしまうのです。
これではドットが見えないどころではありません。
当時のアサヒパソコンにも同様な不具合が載せられていました。
エプソンのサポートの送ること２回、やっとドットが見えない印刷ができるようになった経験があります。
新品だといっても調整が悪いものは必ずあります。
１度サポートに連絡を取り再調整してもらうのも手です。
ちなみにサポートは親切でこちらからの送料だけでほかに
は請求はされませんでした。
調子の悪いのを悩んでいないでどんどんサポートに連絡を入れた方がいいですよ。

書込番号：259034

[ひたっちくん]

メディアのほうもいろいろ試されてみては？太陽誘電のプリンタブルCDR
なかなかきれいでしたよ。

書込番号：259043