PM-930C のクチコミ掲示板

インクについて

初めてプリンターを，買います。エプソンは、最後まで使いきらないで、インク交換をしないとだめとか聞きますが、使ってる方にききたいのですが、どの程度残っていますか？教えて下さい。930を第一希望にしちます。

書込番号：1487204

[MIF]

カートリッジを振ると、
「ちゃぷちゃぷ」と音がするくらい残ります（笑）

書込番号：1487214

( ・_・)音？ちゃぷちゃぷ言わないですけど・・・昨日ＩＣＭ２１を交換。

書込番号：1487237

PM-970C使ってるけど、使用済みカートリッジは振っても
チャプチャプなんて音はしないよ。

書込番号：1487282

[電気屋のベータロー]

PM-950Cは音がしますよ。

書込番号：1487844

機種によってってことかもしれませんね。
PM-950Cは確かにチャプチャプと音はしますが、PM-4000PXは全くしません。PM-970Cもそんな音はしないってことなので、PM-950Cだけなのでしょぅ
PX

書込番号：1487973

930C or 950C

プリンターの買い換えを考えております　現在使用中のプリンターは　CANON　S700ですが　写真印刷したとき色合いが　白っぽくて・・・・・
今検討しているのは　EPSON　９５０C（中古）　か　９３０C（新品）ですが　９５０Cはオークションで　２００００円前後　９３０Cは　近くのショップで２１８００円です　どちらにしようか　悩んでいます　この機種をお使いのみなさんの　ご意見をお聞きして参考にしたいと思います。　　使用目的は写真印刷が主になります　あとCDーR　ダイレクト印刷も・・・・・
ご意見お待ちしています

書込番号：1482107

画質をとるか、それ以外をとるかってところで、判断は判れる気がします。

スペック的にはPM-930Cの方が2880×2880dpiと解像度も高くドットサイズも1.8plと細かいです。（PM-950Cは2880×1440dpi　2pl）

だけど、実際に高画質データで出力比較してみると、画質面ではPM-950Cの方が全域に渡って
滑らかさもグラデーションの繋がりの美しさも一歩リードしてるように感じました。（ダークイエローのお陰って部分もありますが）

現行機種のハイエンドPM-970Cと比べても、PM-950Cは負けていない気がするし、むしろ勝っている部分もあると感じます。
（我が家のPM-950Cと、知人のPM-970Cで同じ写真を十数枚出力して比較してみてそのように感じました。一応両機種とも最新ドライバで）



CDダイレクト印刷は、PM-970C/PM-930Cの方が使い勝手がかなり良くなっていると感じました。それに一度調整すれば殆どズレないようです。


とことん「写真画質」にこだわるならPM-950Cは選ぶ価値がある思います。PM-950Cは本当に「空気感」まで伝わるほど高画質です。もちろ
んその差を大きいと感じるかどうかは人それぞれだと思います。PM-930Cも十分すぎるほど高画質ですし。

それ以外の機能で選ぶなら、PM-930Cの方が新しい分細かい改善がいろいろなされています。



給紙の音についてはPM-950Cの方が静かでした。

PM-950Cはポンプ交換対象機ですが、オークションで手に入れたPM-950Cがまだポンプ交換してない場合は、
エプソンさんが自宅まで取りにきてくれますし、代替機が必要なら無償で貸し出してくれますので、その点は心配はないと思います。

大いに悩んでみてください。ではっ!

書込番号：1482298

WD400さん 貴重なご意見ありがとうございました。
あらゆる角度から検討した結果　PM950Cを選びました
ネット販売で中古ですが　２２０００円でありましたので
印刷速度　＆　写真画質を考えて値段もあまり変わらないので　この製品に決めました　掘り出し物かな？

書込番号：1483874

＜WD400さん 貴重なご意見ありがとうございました。
あらゆる角度から検討した結果　PM950Cを選びました＞
ＰＭ９７０Ｃの間違いでした

書込番号：1484920

インク代だけで６０００〜７０００円くらいかかりますので、
インク残量が極端に少ない場合中古で買っても
結果的には高い買い物になってしまいます。

書込番号：1486680

機種決まってよかったですね。

新品PM-970Cは安売り店で\3,180程度（税別、送料別）、量販店でも\35,000以上の値がついてるので、
中古で\22,000は割と掘り出し物だと思います。（保障もまだ効きますし）

インクは最初の１，２回は７色をパックで買うことをお薦めします。
安い店なら７色パックで\6,000以下で手に入ると思います。

書込番号：1486949

> 安売り店で\3,180

ごめんなさい。ケタが一つ足りませんでした。\31,800ですね。

書込番号：1486980

なんでだろう

インストールを終えてテスト印刷をしようとしたら、「Iexploreが原因でエラーが発生しました。」と出て印刷できません。ｗｏｒｄなどのソフトは印刷できるのですが、どうもインターネット上のページを印刷しようとするとエラーが出てしまうようです。どうしてでしょう？解決方法を知っている方、お助けください。

書込番号：1485823

ロール紙のメリットは？

昨年末から930を使用してます。
ひとつお聞きしたいことがあります。純正のPM写真用紙に写真を印刷する際、ロール紙とカットされている紙が市販されています。
実際の店頭価格ではロール紙のほうが割高のようですが、
この場合、割高でもロール紙を買うメリットがあるのでしょうか？

書込番号：1478149

ロール紙とカット価格は随時価格が変更されています。
どっちがお得かは、その時の価格によるものでしょう。

ちょっと前までは、ロール紙の方が価格が安かったです。

現時点ではロール紙よりカット紙の方が安いものが出てますので、
リアルタイムで現時点ではロール紙の利点は価格ではなく、
パノラマ&印刷速度くらいがロール紙の利点でしょう。
ただ、機種によってはカット紙よりロール紙の方が最高解像度が出せるという理由で綺麗な場合もあります。また、価格改定でロール紙の
方が今後安くなることも考えられます。

良君はPM-930Cってことですから、「最高解像度フチナシ」でプリントしたければ、ロール紙しか選択肢はありませんよ。PM-930Cはカット紙は最大解像度にはなりません。

書込番号：1478194

＞ロール紙のメリットは？
それは、一つもありません！
あるとすれば、デメリットだけ！
値段、切る手間、切断後の仕上がり、三拍子そろってます！

書込番号：1479615

宅さん，WD400さんの書き込みは読まれてます？
否定するつもりなら，論拠を書いてほしいような気もしますが。

ロール紙の意義は，
(1)フチなし印刷しても最高解像度の2880×2880dpiの印刷が行えること（WD400さんの言われる通り）
(2)パノラマ印刷ができる
(3)連続大量出力時に便利（カット紙の一度にセット可能な枚数よりロール紙一ロールから印刷できる枚数の方が多い）
　　…ただしロール紙カッターは必要でしょう
(4)127mm幅ロール紙で，L判と2L判の両方に対応
　　（2L判に関してはロール紙の方が割安であり，2Lが比較的多い人ならこちらを常用するのがよい）

というあたりだと思います。

書込番号：1480705

ロール紙は、その名のとおり、
ロールしています。印刷後もロール（カール）しています。
その上、ご自分でカットする手間が必要。オプションオートカッターは、
\5000。
一般的なサービス版では、素直に、安いカット紙を購入したほうが幸せです。
カット紙だと、用紙メーカーも選べるし。
ロール紙ホルダ装着時は、巨大な筐体のさらに後ろに装着が必要だし。
ＰＭ800Cの登場当時より、明らかにロール紙のメリットが屁っています。

ということをかきたかったのでは?

書込番号：1480976

前述したとおりですし、めのつけ さんも仰ってるように
ロール紙やカット紙にはそれぞれ利点も欠点もあります。

各人の使用目的に応じて選んだらいかがですか?
もし全くデメリットしかなかったとすれば、
店頭に置くわけがないでしょ。

書込番号：1481056

＞否定するつもりなら，論拠を書いてほしいような気もしますが。
ここは、否定文は書いちゃいけない掲示板でした？
そうだとしたら、ごめんなさい

ここがミソ！
＞ロール紙の意義は，
(1)フチなし印刷しても最高解像度の2880×2880dpiの印刷が行えること

どうしてロール紙でないと最高解像度が出ないのか？
これは、エプソンがﾕｰｻﾞｰの意見を無視しているとしか思えません。
エプソンは、もっとﾕｰｻﾞｰの意見を大事にしなければドンドンキャノンに差をつけられるぞ！
あまりデメリットばかり書いていると抵抗勢力にいじめられちゃうからメリットも少し書いておかなきゃな！
メリットは、給紙回数が減る分大量にプリントした場合若干ﾄｰﾀﾙの印刷時間が短くなる。
もう一つは、ふちなし印刷した場合上下のはみ出し印刷をしない為廃インク吸収パッドが汚れないのと、廃インクエラーの警告が長期になる。
つまり、若干プリンターが長持ちする？ってとこかな！

書込番号：1481183

>どうしてロール紙でないと最高解像度が出ないのか？

紙送りの解像度の差ではないでしょうか？

現時点では、縦方向で2880dpiの高密度が出せているのはエプソン一社だけで、キヤノンの1200dpiの2倍以上ありますよね。

2880×2880dpiは、カット紙では下端フチあたりで紙送りの
高度なコントロールが必要となるから、カット紙フチなしは2880×1440dpiに抑えて、下端フチ処理の必要がないロール紙は2880×2880dpiを可能にしてるんじゃないかな。
（それでも紙送り方向の解像度は1440dpiあるので、キヤノンの1200dpiより細かいし）

書込番号：1481875

＞キヤノンの1200dpiの2倍以上ありますよね。
なるほど.....そう言われて見れば確かにキャノンの高解像度プリンターは横筋が目立つ！だからインク薄めにしてるのかな？
エプとキャを比べるとキャの方が仕上がり薄いような気が？
ロール紙の価格が大幅に下がらない限り、これからは恐らくカット紙が主流になると思うので、つまらない所に時間を使わないでカット紙での高画質化を研究して欲しいな〜
HP見たいにヘッドを大きくすれば、かなり違うと思うのだけれど
HPは4800dpiだし、横筋も全メーカーの中では一番目立たないかな？
但し、インクが高いし4辺ふちなしが無い！最新機種の中で、普通紙用プリンター以外、
写真用プリンターは色が薄いような気がする。
まあ今の所、写真用プリンターの中ではエプソンが一番綺麗かな？
エプソンはロール紙廃止してその分価格を安く又は、他の部分の機能向上の為に回して欲しいですな！
最近のは音もうるさいし..........

書込番号：1482295

ロール紙って便利ですよ？
128ミリ幅だけで、二種類の規定サイズのプリントが作れるのですから。

また、業務用の写真ではロール紙が普通ですから、
ロール紙の技術って言うのは写真をやる企業としては持っておいた方が断然いいんですよね。
ロール紙が発展したからと行って、プリンタの技術進化が遅くなるとは、到底考えられませんよ。

しかし、エプソンが縁なしで最高画質プリントが出来ない事がデメリットだと言っている人ってまだ居るんですね。。。。

書込番号：1483384

訳わかりません

PM-930Cを購入時に付属の、デジカメde同時プリント2を使用してプリントしたところ、ものすごく荒い仕上がりになります。
400万画素で撮ってるのに、30万画素レベルになってしまいます。
フォトクィッカー3.3では綺麗に仕上がるのですが、一体どうなっているのか、まったくわかりません。かなりの初心者なので、基本的な事さえ抜けているのか、どなたかご指導願えたらと思っています。

書込番号：1465192

問題はデジカメde同時プリント2ですので、それにふさわしいところで聞いたら、良い答えが返ってくると思いますよ。

書込番号：1465965

そうだったんですか、ありがとうございます。
問題があるのなら付属の時点で注意書きぐらい入れてほしいなー。
まぁ、二万円ジャストじゃ文句言えませんね。

書込番号：1466103

デジカメde同時プリント2で印刷時にプリンターのプロパティで
用紙の設定が普通紙になってませんか？

書込番号：1466817

いや、意味がちょっと違ってとらえられております（汗）
「荒い仕上がりになる問題」の原因が、デジカメde同時プリント2の問題だといいたかったのですが。。。

書込番号：1475346

確かにデジカメde同時プリント2の画質は最悪です。
エプソンが未だに添付しているのかが不思議？
ただ付ければいいという問題じゃないですね！

書込番号：1479599

素朴な疑問ですが・・・「デジカメde同時プリント2」ってプリンタに標準付属してますっけ?付属ではない気がするけど・・。

セットモデルなのかな?

書込番号：1479650

ごめんなさい。付属してるのはデジカメde同時プリントLiteでした。
基本は同じじゃないないのかな？
それにしても画質が悪すぎた！
日付印刷もクッキリしすぎて、切って貼り付けたような感じ！
写真やさんのだと薄っすらとしているのに
ホームDPEソフトなんて売り文句があるなら本物らしくすればいいのにな！
どうも納得がいきませんね！このソフトだけは
あなたのお家がDPEショップに早変わり！！なんて書いてあるけど
本当にDPEショップを経営しちゃったらどうすんの？画質最悪なのに
ま、それは無いか？
JAROに連絡入れておきましょうか（笑い）

書込番号：1479830

PM-4000PXやPM-950Cには「デジカメde同時プリントLite」も付い
てこなかったけど。機種限定か期間限定で付属してたのかな?

書込番号：1479959

PM-890Cに付属してましたよ！
forEPSONなんて書いてあるけど
なおさら、エプソン機使用で最適化されてなけりゃね！
何枚も紙損しちゃって腹立つこと。

書込番号：1480071

あ、すみません。
付属されていたのですね。。。って、最初から書いてあるか（＾＾；
読み飛ばしてました。。。

で、原因はなんでしょうね？
付いてる機種と付いてない機種があるのかぁ。。。
作ってるのは、エプソンの子会社らしいですね。
ライトバージョンだから、解像度に制限がかかってるとか。

書込番号：1480829

すみません、Lite2でした。
体験版だったんですね、でも
補正が簡単！
印刷がキレイ！
管理がラクラク！
って大きく書いている以上は、せめて相当の画質で出してもらわないと、金を出しては買いたくないなー。
5,6と出てるようですが、もういいって感じです。

書込番号：1480886

CanonかEPSON・・・。

以前、ＥＰＳＯＮのＰＭ−730Ｃを使用しておりましたが、買い換えることになり、ヤ○ダ電機にいってみるとＣａｎｏｎのPIXUS 850i を勧められました。ですが、ずっと前に買った、ＣａｎｏｎのPIXUS S700を使用していたんですが、普通紙に印刷した場合、触ってみるとインクがすぐ手について返品してしまい、ＥＰＳＯＮのＰＭ−730Ｃを買いました。ＥＰＳＯＮは、手についたりにじんだりすることがなく使いやすかったです。今度の商品のPIXUS 850iもＳ700と同じ感じなんでしょうか？ＥＰＳＯＮのＰＭ-930Ｃは写真が綺麗なのですが、印刷速度が遅いので、850iと930Ｃで迷っています。
明日、買いに行く予定なのですが、どちらがいいでしょうか？出来れば、写真が綺麗に印刷できるといいのですが・・・。ただ、速度が遅いのもいやなので・・（730Ｃも遅かったので）。では、アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：1480400

はじめまして。私も最近PM-770Cより買い換えをしました。私も850i、930Cで迷いましたがショップで実際に印刷結果をみて930Cを購入しました。私はそれほど頻繁に印刷をするわけではなく、たまにデジカメで撮影した写真を印刷したりする程度ですので印刷速度はどれほど気になりません。まぁ、きれいに印刷するということ時間がかかるのではないでしょうか。
PM-730Cからの買い替えさんが何に重点をおくかでどれを購入するか決まってくると思います。でも850iの画質は私には我慢できませんでしたが・・・
930C、とってもよいプリンタだと思います。

書込番号：1480477

よっちパパさん早速のアドバイスありがとうございます。普通紙印刷も写真印刷も同じくらいの回数くらい使うんですがやはり、普通紙の印刷後の手にすぐつくのは私にとってすごく不満です。Canonのプリンタは、やっぱり仕方ないのでしょうか・・。

書込番号：1480518

こんばんは！私もよっちパパさんと同様にPM770Cから買い換えました。
写真をきれいに印刷したかったため850iと比較したうえで930Cに決めました。とにかくきれいに印刷できるプリンターです。
勿論欠点がないわけではありません。給紙音はかなり大きいですよ。初めて音を聞いた時は「ドキッ！」としました。でも印刷時の音は静かですよ。
給紙音の喧しさを除けば私は930Cに満足しています。
速度を重視するのか、印刷のきれいさを重視するのか（アッ、音もね）によって自ずと決まるのではないかと思います。

書込番号：1480525

アッ！ちょっと返信が遅かったかな？

書込番号：1480527

[ichigiga]

写真半々なら、エプソンのほうがよいかも。
今のプリンタは、昔のよりずいぶん速いですよ。
速さは850iがピカイチですけどね。
写真重視なら、エプソンかな？

書込番号：1480641

850iも，インクの性質はS700と同じです（同じインク型番です）。

PM-930Cは，850iのモノクロ印刷にくらべればかなり遅いと思いますが，
カラーならそれほどには遅くないと思いますけど。少なくともPM-730Cより
はそこそこ速いと思います。

ASCIIという雑誌の速度調査で，カラー文書の印刷（印刷OKクリック〜排紙完了）
などをやっていましたが，730Cは旧機種なので資料はなく代わりに
上位機種870Cを交えて比較すると

850i　ドラフト17秒／標準23秒
930C　ドラフト22秒／標準36秒
870C　ドラフト23秒／標準51秒

という感じで，930Cでもそこそこかなと思います。どうしても速いのが
よければ1万円以上高くなりますが，

PM-970C　ドラフト13秒／標準12秒（なぜか標準の方が速い）

もあります（970Cはモノクロも速いです）。

書込番号：1480660