PM-930C のクチコミ掲示板

人気薄ですが良いですよ

先日９３０Ｃ買いまして使っていますが、普段大量にプリントしない人
には、ベストなプリンタかもしれません。速度は確かにたいして速くないし
コストも高そうですから、予算があればキャノンの９５０ｉが欲しかったん
ですけど。
　写真画質については、まあ文句なしです。２００万画素(SANYOＭＺ３)で
Ｌ版なら普通の人ならプリンタとは気づかないでしょう。あれで不満なら
コンタックスＧ２でも買って、写真屋さんに出したほうが良いです。
しいていえばちょっと肌がのっぺりしてますが、かえって荒が見えなくて
良いかも。どちらにしろ普通の人なら写真と見分けがつくレベルじゃ
無いです。
　ＣＤ−Ｒ印刷ですが、もともとこれを目的で買ったんですが、少なくとも
お店のサンプルよりはかなり綺麗に作れます。多少のテストは必要ですが、
ここの書き込みを見て試せば、綺麗に出来るでしょう。位置ずれは、はじめに
マニュアルにあるようにテストして修正すれば、それ以後はまったくずれません。
アダプタもシート１枚なので邪魔にならなくて良いです。ただし、綺麗と
言っても、メディアの表面は、ＰＭ写真用紙とは違いますから、写真の
様には綺麗に出来ませんので、初心者の方はご注意を。もちろん写真印刷も
ＰＭ写真用紙などの高い紙を使わないと綺麗に出来ませんよ。

とまあ、良いことばかり書きましたが、このプリンタの弱点は、
　給紙時の音が大きい、速度が速くない(必要十分だとは思います)、
　インクコストが高い(らしい)、インク詰まりが少し心配、でかい
くらいなので、たくさん刷る方はどちらかの最高機種が良いですが、
そうでない方には、１万５千円安くてこのクオリティなら十分満足
出来ると思います。写真印刷をしないんだったら、キャノンの８５０ｉ
が良いみたいですが。僕は４色だとちょっと我慢できないので。

書込番号：1046422

気に入りました

２２００Ｃ以来、久しぶりにプリンターを購入しました。８５０ｉと９３０Ｃでかなり迷ったのですが、目的はほとんどがデジカメで撮った写真の印刷なので、子どもの表情が映える９３０Ｃにしました。結果は大満足。
できあがったＬ判の写真を数枚妻に見せたら、「写真屋さんのと同じじゃない！」の一言。ＵＳＢ２．０も快調ですし、ＣＤ−Ｒへのダイレクト印刷も感動もの。こんなにいいプリンターがどうして２万６千円で買えるんだろうと不思議に思ったくらいです。（田舎なので、このぐらいが精一杯の値段だそうです）　オートカッターも注文しましたので、しばらくは写真屋さん気分を味わえそうです。

書込番号：1045424

画質はいいけど…

ランニングコストかなり悪いですよ！試算するとLサイズ１枚39.2円也（消耗品売価ベース、電気代含まず）なぜかロール紙を使用すると更に高くなります。これなら写真屋さんの方が安いのでは？
ただし、画質はかなり満足してます。（紙の供給音はかなりうるさいのです。）

書込番号：1029300

>>試算するとLサイズ１枚39.2円也（消耗品売価ベース、 電気代含まず）
よろしければ詳しい試算をよろしくお願いします。

書込番号：1029365

[ＮなＡおＯ]

まぁ、巨大なＡ４とかにしたら安いと感じますね

小さいのは950持っている私でも割に合わない気がしたので,DPEにだしています

書込番号：1029532

カタログでも｢L版33.3円｣ですから枚数多い時は写真屋さんですね。

書込番号：1029778

カタログに掲載されている「L版33.3円」というのは、
あくまでもインク代だけですからね。

『ＰＭ写真用紙 Ｌ判：50枚』の市場価格が、およそ\720円。で、一枚が14.4円。
カタログの “33.3円” を、市場価格に見立てて一割引にすると、29.97円。

その両方を合わせると、
あれ、44.37円になっちゃった？　って、高けぇーよ！

書込番号：1030211

カタログの数値は用紙代込みだったと思いますが？

書込番号：1030404

[spa055]

Ｌ判の印刷コストは確か用紙代込みだったような気がします。
エプソンのサイトを見たら表記の意味がわかりづらい（用紙代含まずと書いておきながら、欄外に※印をつけてPM-970/930/3700/860など主要機種について、用紙代含むとなっていた）ので、自信はないのですが…

書込番号：1030408

＞ レティクリフ さん
＞ spa055 さん

御指摘ありがとうございます。

当方の間違い（勘違い）でした。
確かに仰る通りです。主要機種については、用紙代も含まれております。

　　　　　　　　　　　　　　申し訳ないっす。　<(_ _)>

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sokutei/

書込番号：1030455

みなさん熱いコメントありがとうございます！（どうも顔のアイコンがおじさんで嫌だなあ…笑）
WD400さん試算の方法ですが、
インクの売価@980×個数6=5880円…�@
PM写真紙Lサイズ100枚入売価980円÷100=9.8円…�A
約200枚の印刷でまずライトマゼンダが無くなりました。この時点で、
�@÷200枚=29.4円…�B
�A＋�B=39.2円/枚ということになります。あくまでも私的見解ですので参考までに！

書込番号：1031227

追伸
試算（実際の結果ですから「試算」ではないですね！）Lサイズ@39.2/枚と言いましたが、１色無くなっても他の色はありますから、交換後、少し安くなりますね。

２番目のインクが無くなった時点で計算すると、
インク@980×7=6860円…�@
恐らく残り50枚はプリントできるので合計250枚…�A
�@÷250枚=27.44…�B
9.8+�B=@37.24/枚になります。

書込番号：1032189

wildtrout さん

一番減りの速いライトインク（ライトマゼンタ）での１枚あたりのコストだったんですね。


wildtrout さんのデータを参考に掘り下げて計算してみました。概算ですが、ライトマゼンタが２００枚印刷可能とすれば、通常のマゼンタは約６００枚くらい印刷可能かと予想しています。

だけど、他の色の減り具合も考慮しなくちゃ信憑性に欠けるため、参考までにPM-950Cのカタログ上の「自転車」のコスト、つまり１色あたりの印刷可能枚数から各インクの減り具合の割合を概算してみます。写真の内容も異なるし6色と7色の差もありますが、一応インク別の減り具合と偏りの割合くらいは見えてくると思います。


　PM-950C 「自転車 A4(20.3×25.4　フォトプリント紙２　きれい)
　インク一色あたりの印刷可能枚数
　c 　534　枚
　m 　358　枚
　y 　147　枚
　lm 　100　枚
　lc 　101　枚
　dy 　267　枚
　bk 　657　枚
　------------------------------
　合計　2164枚　
　一色あたりの平均印刷可能枚数は　309枚


この結果を見るとライトマゼンタは100枚しか印刷できなようで、7色全体の平均と
比べればライトマゼンタは3倍くらい燃費が悪いようです。


ここでwildtrout さんのデータをお借りします。（930Cはダークイエローは含まないので除外）
wildtrout さんの場合、２００枚目でライトマゼンタが切れたとのことですので、６色全体の平均から見れば、約６００枚前後が印刷可能と考えられます。とすれば

　６色インク代5880円÷600枚=　9.8円（インク代のみ)

これくらいが1枚あたりのインクの価格が妥当かと思われます。これに用紙代の９．８円を加算すれば

　9．8円のインク代＋９．８円の用紙代 = 19.6円。

となりました。しかしこれではカタログのランニングコスト「３３.３円（割引なしの標準価格だけど）」より大幅に安くなってしまうので、用紙設定の違いや誤差なども考慮し、多少多めに見積もって

　１枚あたり用紙代込みで２５円〜３０円の間ではないかなぁと思います。


6色インクお買い得セットならもう少し安くなる可能性もあるでしょうしあくまでも私の独自の推測です。使用環境によっていくらでも変わるので、参考程度に見てくださいね。ではっ!!

書込番号：1032416

[spa055]

wildtroutさん、WD400さん、データ提供ありがとうございました。
こうしてみると、コスト算出もなかなか大変ですね。

私は今までPM820Cを使っていたのですが、PM930Cに買い替えて何割ぐらいコストアップになるのか興味があります。

※今号のPC USERのインクジェットプリンター特集を見る限りでは、PM930Cはなかなか健闘していますね。印字速度はPM970Cの半分ですが、PM870Cよりはかなり速いし、速いはずのPIXUS850iと比べてもそれほど劣っていません。

書込番号：1032624

まぁまぁ良い感じかな

本日、届きました。
早速、L版（PM写真用紙）とCD-Rを印刷しました。
子供の写真を印刷したところ暗くなりました。
2枚目から写真編集の設定を「オートファイン」「人物」「明るい」にして印刷しましたが良い感じで出来ました。
CD-Rを印刷したら1mmほど右にズレました．．．なぜかなぁ？
CD-Rは何枚もテスト出来ないので次回研究します。
仕上がりは「こんなもんかなぁ？」って感じでしたが次回研究します。
印刷時の音は静かですが、最初の給紙時はかなり大きいですね！
正直言ってビックリしました。
夜中の印刷は音が響くかも．．．残念！

次回はインクのコストを書き込みします。

書込番号：1026685

> 仕上がりは「こんなもんかなぁ？」って感じでしたが次回研究します。

PM-970CのCD-R印刷の品質についてですが、ドライバのデフォルトの設定では過去の機種に比べてかなり汚い印刷になることが報告されていました。

「PMマット紙」あたりの用紙設定でCD-R印刷すると驚くほど綺麗になるそうです。試してみてください。ではっ

書込番号：1026994

カメキチJrさん、有難う御座います。

>「PMマット紙」あたりの用紙設定でCD-R印刷すると驚くほど綺麗になる> そうです。試してみてください。

カメキチJrさんのレスを見る前に印刷したところ1回目よりは良かったです。
次回試してみます。
また、結果を報告します。

書込番号：1028569

購入しました

これまでC社の2年前の最も安い部類のプリンタで文書ばかり
印刷していましたが、デジカメを購入したので、
C社の850と悩んでこの機種を選択しました。

たしかに給紙のときはうるさいですね。
ハムスターを飼っていますが、ハムスターがビックリしていました（笑）
でも印刷しているときは静かで、写真の印刷も予想以上に早かったので、
とりあえず満足しています。

高精細でなくきれいで印刷しても十分にキレイでした。
C社はやはり色味が薄いというとこで断念しました。
某カメラ店で同じ画像の写真を見比べましたけど、
E社のほうがコントラストが濃く私好みでした。
あとは、人肌がやはりこっちの方が良く印刷できますね。

はじめて家で写真を印刷をしましたけど、いいもんですね。
あとは、旧機種に多かった目詰まりがたびたび発生しないことを祈ります。
とりあえず、初日は満足でした。

書込番号：1018657

[もものたろう]

930Cの写真印刷はすばらしい。家でこれだけの印刷が
出来ればDPEはいらないか。きれいで十分です。
私もCの色はやや薄くさっぱりしているので、これを
選びました。給紙の音が話題になっているが、
全然気になりません。いまのところ全く問題なし。
他の機種でインク詰まりがよく書かれていたので、
心配したが。

書込番号：1018877

プリンターが高解像度になればなる程に、インクノズルは小さくなります。
ノズルが小さい程に、目詰まりの発生頻度は高くなってしまう事は、
悲しいかな現実でしょう。

------------------------------

インクの目詰まりは、プリンターの電源を頻繁に入れるだけで、ほぼ解消されます。
但し、プリンターの電源を入れるたびにインクが消耗しますので、
ランニングコストがかさむ事は覚悟しておいて下さい。


保証期間であれば、無償にて目詰まりは直してくれますが、
でも、その度に “梱包して発送する” のは面倒ですよね？

使わない時でも、週に一度。最低でも１ヶ月に一度は、電源を入れて下さい。
それでももし、目詰まりっぽい症状が出たら、
早期に「ヘッドクリーニング」と「ノズルチェック」ですね。

------------------------------

月に一度は、定期的に「ノズルチェック」ってトコでしょうか。
なんか、EPSONのインク消耗戦略に、まんまと引っ掛かっている様な？ ．．．

書込番号：1030496

私には詳しいことはわかりませんが、ピエゾ方式ってピエゾ素子に電圧を与えることによって、大きめのノズルでも小さいドットサイズを形成できるんですよね。

例えばPM-950Cなんかは解像度に応じて2pl〜39plまでさまざまなインク滴を1つのノズルで打ち分けてるけど、もし本当にノズルが小さくなってるとしたら、どうやって39plという巨大なインク適を１発で打ち出しだしてるのか不思議ですよね。

ピエゾ方式の場合、毎年ドットサイズが極小化しても解像度が高くなってもノズル径の方はさほど変化してないのでは?
むしろサーマル方式の方がノズル径を小さくするほど詰まりやすくなると思うんだけど。

書込番号：1030765

確かにWD400 さんのおっしゃる通りです。
厳密には「ノズルが小さくなる」のではありません。
ノズルの数が増えている。というのが、正しい記述になります。

あまり難解な説明は避けたいので、なるべく簡単にわかりやすく説明します。
『PM-750C』は、32×5 【160ノズル】
『PM-890C』は、48×5 【240ノズル】
そして
『PM-930C』は、90×5 【450ノズル】
というノズル数になっております。（※ カラーのみの数字です）


ノズル数を多くすると、印刷速度が向上します。
但し、ノズルの目詰まりを防ぐ為、
電源を入れる度に、すべてのノズルからインクを噴出（捨てる）事が必要になります。


そして、たった１つでもノズルが詰まると、その列だけプリントが出来ない。
いわゆる「スジが残る」という事です。

この場合、「ヘッドクリーニング」が必要になりますが、
たった１つのノズル詰まり解消の為に、すべてのノズルから高価なインクを
“垂れ流して捨てる” という作業が必要になります。

「たった一人が休んだから、そいつが出席するまで全員が家に帰れない」
・・・ってな感じです。（ちょっと例えが稚拙な気も ．．．　お恥ずかしい．．．）


『PM-750C』の【160ノズル】　／　『PM-930C』の【450ノズル】
さて、どちらのヘッドが、
たった一つの 《インクの目詰まり》 を起こしやすいでしょうか？

------------------------------

WD400 さんは、技術面やソフトウェア面に於いて、かなりお詳しいので、（上記で省略している部分も含めて）すべて御存じとは思いますが、読んでいる方々の為に、平たい言い方で書き込みをさせて頂きました。

書込番号：1031094

良い感じ

昨日、PM930CをOAシステムプラザで26000円で購入しました。
PT850からの乗り換えですが、USB1.1で使用中でまったく問題なし。
やはり給紙時の作動音は大きく、850よりもひどいですが印刷中は
静かです。
印刷スピ−トは速くなっています。
デジカメで撮った写真を印刷して比べると、850よりもコントラスト
がつき、色彩も華やかな感じです。

書込番号：1015939