PM-930C のクチコミ掲示板

入金したら連絡こない

e〜ぐるで昨日930Cの申し込みしました。
申し込み受領メールは夜中だというのにすぐに返事がきました。
安心して翌日朝一でネット振込みしたにもかかわらず
今日一日まったく連絡がありません。
入金しました、配送日をおしえてくださいと2回メールを送ったにも
かかわらず連絡がありません。

入金後に連絡こないと不安になりますよね。
なぜそういう対処の仕方をするのでしょうか？
騙されなかったとしても、もう2度とe〜ぐるでは買いません。
連絡もできないとは最低です。
皆さんも気をつけましょう。
また後日、どうなったか報告します。

書込番号：1105585

日曜日に申し込み、月曜の朝振り込んだということですよね？
そして月曜日中に２回メールしたんでしょうか？
せっかちすぎる気がします。小規模なＷｅｂショップではこうしたこと多いので、もし耐えられないなら今後は利用しないほうがお互いのためでしょうね。

書込番号：1105651

最近、ｅ〜ぐるで、プリンターを購入しました。基本的に「発送しました」というメールは出してないみたいです。でも発送の問い合わせには、きちんと返事もらえましたよ。見積もりや受領はとても早いお店だと、私は思いました。
怒りんぐさん、心配なさらないで、もすこし、待ってみてください。

書込番号：1106231

そう不安なら、電話してみたらいかがですか？
わたしもよくネットで通販を利用しますが、けっこう電話で確認することが多いです。
直接声の聞ける電話ですと、その場で返事がもらえるし、愛想具合もわかりますしね。
もともと通販は安いんだから、少々の電話代をケチって不安になるより、精神衛生上もいいと思いますが…。

書込番号：1106450

結局1日遅れで返事が来て、今日プリンタ来ました。
皆さんが言うように少々勇み足だったかもしれません。

ただ、私も何度かネット通販を利用してますが、
入金してから1日経たないと返事がこないっていうのは
少々遅いような気がします(人によって感じ方が違うでしょうが)。
最近は大量に入金させてドロンするケースが増えてるので
神経質になっていた感もあります。

一応フォローしておきますと
申し込みから実質3日で到着したので
配送に着いてはとても迅速だと思います。
が、HPが非常に見にくいですね。
どの商品が即納品なのかまったく書いてませんし。
そのあたりの判断も困りました。

まあ、もうここでは購入しないと申しましたが、
思ったより早く到着したので、また購入するかもしれません。
HPをもう少し(かなり？)見やすくしてもらいたいですね。
あと、プリンタに関しては非常に満足してます。
970か930で迷ってる方、是非930を買いましょう。
遅いといわれてますが、USBを使えば気になるほどではないです。
(パラレルの方、絶対USBにしましょう、3倍くらい早くなります)
970との差額でオートカッターをつければ満足満点です。
1色の違いなんて殆どわからないと思いますし、930のプリントを
一度見れば絶対満足すると思います。
参考まで

また、意見してくれた方々参考になりました。
これからもネット通販を楽しみます。
少々気を大きく持ちますね

書込番号：1110844

はじめから持ちなさい

書込番号：1114844

ソフトウェア

Canonの去年発売されたF-530(だったっけ?）を使っている友人２人の話によると、印刷ソフトウェアのできが悪いようです。何回か、バグにあったり印刷できなかったことがあるそうです。私は、現在EPSONのPM-760を使っていますが今まで何も問題なくやってこれました。印刷性能は930Cも850iもあまり変わらないような気がするので（といっても、店頭で850iの写真印刷を見たところドットが目立ったような気がした）、ソフトウェアの安定性の方を聞きたいと思います。その結果を見て、今後の参考にしようと思います。

書込番号：1104904

[ほぃほぃ]

特に不具合は出てないですね
F870,S6300,S700,S530,950i,850iを使ってます。

書込番号：1104917

不正を正す

ここはエプソンの掲示板である。
キャノンの製品についての書き込みは即刻やめるべし。
キャノン製品のPRのつもりで書き込みしているのであれば
むしろ逆効果となることを認識するべき。

書込番号：1080640

『返信』でかきましょうね

書込番号：1080652

何かこのスレ自体､不正になってる気が…

書込番号：1081278

そうそう！そういう文句は返信で直接言うべきではないのかな？
でも別に他社の製品のことを投稿してはいけないなんて規則があるわけではないからイイんじゃないのかな？
そういう書き込みが観たくなければ観なければイイんだし・・・勘違いしてんじゃないの？！

書込番号：1084838

各種ユーティリティーバージョンアップ

ドライバ・各種ユーティリティーの一部がバージョンアップされました。
まだの方は更新してみてはいかがですか？
各種ユーティリティーバージョンアップ

書込番号：1052558

http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-930C.html
これです。

書込番号：1052560

情報ありがとうございます。
この間からずっとこの掲示板を見ていました。
それで、以前から調子の悪かったPM-800CからPM-930Cに買い換えました。
性能がう〜んとUPしており、画質もかなり良くなっています。
一時はCANONのプリンタも検討していましたが、粒状感等、画質的にはEPSONの
方がかなり良かったので、本機にしました。
で、プリンタドライバの更新を気にかけていたら、情報がありました。
ありがとうございました。

書込番号：1056311

PM890CとPM930Cの比較

PM930Cを購入しましたので、今まで使っていたPM890Cとの
比較を行いました。購入の参考にしていただければ幸いです。

１、スピード比較
　ａ：対象
　　１）ＰＭ写真紙Ｌ版フチナシ　CANON POWERSHOT S40で撮った写真
　　２）インクジェット紙はがき　面積比：写真１/２文字１/２
　　３）PMマットはがき　　　　　　　　　同上
　　４）スーパファイン紙　　　　Ｌ版の大きさ、写真

　b：結果
　　上記の番号と対応します
　　給紙開始から排出までの時間（２：２６は２分２６秒の意味）
　　　　　　　　　　　　　PM890C　　　　PM930C
　　１）推奨「高精細」　２：２６　　　　１：５０
　　　　推奨「きれい」　２：００　　　　１：０８
　　２）推奨「きれい」　１：１７　　　　０：４７
　　３）推奨「きれい」　１：２９　　　　０：５９
　　４）推奨「きれい」　１：１７　　　　０：５２

　　PM930Cのほうが、だいたい3,4割程度速いようです。

２、画質
　　PM930Cのほうが、コントラストが高いようです。PM890Cに比べると
　　明るく、色が濃く、くっきりします。赤は特にPM930Cは赤々しく
　　発色するのでよりメリハリがついたように感じます。また肌色は
　　PM930Cのほうがよいように感じましたが、デジカメS40との相性も
　　あるかもしれません。
　　PM890CはPM930Cに比べるとナチュラルな印象を受けますが、これは
　　どちらがよいかというより、好みの領域と思います。
　　画質の良し悪しでひとつだけいえるのは、暗部の階調で、これは
　　PM930Cのほうがよいように思いました、が差はわずかです。
　　本によると今回のモデルはドライバの調整が従来と異なっている
　　と書かれていましたので、そのせいかも知れません。

３、動作音
　　他のトピでも書かれているように、給紙音はPM930Cのほうが大きく
　　PM890Cに比べると「ひとまわり」音は大きく感じます。PM930Cは
　　デリカシーに欠ける耳障りな音がします
　　とはいえ、直接比較すると、であって大きめの音も慣れればこんな
　　ものかと納得します。1日目より2日目は多少驚きが減りました。
　　給紙の際のトラブルを減らすための処置だろうと勝手に良く解釈して
　　自分を納得させています。なお、印刷中はどちらの機種も静かです。

４、ドライバの比較
　　どちらも従来のエプソン流ですが、違うのは、ヘッドのギャップ
　　調整がPM930Cのほうが細かく出来ること、フチナシのはみ出し
　　設定が出来ることくらいでしょうか。フチナシのはみ出し量は従来
　　から大きかったので、調整が出来るようになって嬉しいです。

５、買い換えてどうか
　　私は、高コントラストの画像が好みですので、今回の買い替えで
　　満足しています。

６、購入者へのアドバイス
　　私は、PM890Cの前はPM800DCでしたが、この機種以降は画質の良し
　　悪しの差はほとんどないのではないかと思います。
　　（私の目ではの話です）それより、画質の好みのほうが影響する
　　と思いますので、お店でプリントサンプルをみて検討されること
　　をお勧めします。また、動作音を気にされる方、深夜に印刷され
　　る方にはお勧めしません。

書込番号：1041587

[simeo-n]

詳細なレポートありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：1041744

[spa055]

私はPM820Cからの買い換えですが、PM820Cの最高解像度と同じ条件で比べればＡ４サイズいっぱいに300dpiで印刷した場合、820Cが約８分、930Cが約５分でした。しかし、930Cの最高解像度（2880×2880dpi）で印刷すると、なんと14分もかかりました。

画像の比較ですが、ぱっと見た目にはほとんど差がわかりません。しかし、よく見るとバックの暗くぼけた背景の階調が930Cの方が豊かです。820Cはディザみたいになっていて、写真画質とは言い難い部分があります。

ぶきさんが言われるように800C以降のEPSONプリンタは非常に高レベルだな、と改めて820Cの実力も見直しました。

書込番号：1046364

すいません

下のまちがいです。新規で書き込んじゃいました。。

書込番号：1044359

久人さん？

書込番号：1045604