PM-950C のクチコミ掲示板

プレビューするとキレイ?

普通紙印刷でいつもはプレビューをＯＮにして使用しています。
先日、複数部印刷のとき一々プレビュー画面でＯＫを押すのが邪魔くさくて、プレビューＯＦＦで印刷しました。

すると他の設定は元のままなのに出力される印字を見ると素人でも解像度が下がっているのがわかるほど汚くなっていました。
これは通常の文字では判別できませんが、太字（ﾌｫﾝﾄ:HGS創英角ｺﾞｼｯｸUB）やｵｰﾄｼｪｲﾌﾟでの背景塗りつぶしなどをみると明らかです。

印刷モードを「はやい」と「きれい」で試しましたが、やはりプレビューＯＮのほうが数段きれいに印刷されます。
（いずれもワードでの印刷でしか試していません）

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、ずばり、なんでこうなるの？でしょうか。
また、複数部印刷の時はプレビューを切っているのでしょうか?

書込番号：988593

そんなバカな、と思って試してみると(ただしプリンタには出力せず、
ファイルに出力での確認のみ)、確かにほんの少しだけデータが
違います(どうもプリンタに対して何かを設定する命令の
パラメータが違う模様)。

印刷結果やファイル出力の結果を添えて、エプソンに説明を
求めるのがいいんじゃないかと。
あと、部数がどうかは別に関係無さそうです。

書込番号：990426

私もそんな馬鹿な・・・と思いつつ印刷してみましたが、
違う！確かに違う。

一年近く使ってたけど、全く気がつきませんでした。
明日にでもエプソンに問い合わせてみようかな。

書込番号：990570

２件の返信ありがとうございます。
その後メーカーには問い合わせしていませんが、面倒でもプレビューＯＮで使うことにしています。

メーカー（エプソン）関係の方、もし読まれていましたらこの仕組みについてコメントくださ〜い。

書込番号：1009135

ＣＡＤ用途

はじめまして。
現在Ａ２プリンターの購入を検討しています。
使用用途はＡＵＴＯＣＡＤ図面のプリントアウトです。
写真などは全く印刷する予定はないです。

実際に探してみたところ、
ＣＡＤではプロッタ出力のものが使われることが
多いようですが、価格はそれなりにしますよね？
そこでＣＡＮＯＮ、ＥＰＳＯＮで探してみると、
実売7万を切るものがいくつかあります。
これらのプリンタを使って、
ＣＡＤ用途に使用する上でのデメリット等はどのくらいあるのでしょうか？
またお勧めのプリンタがあれば教えて頂けないでしょうか？
一般のもので
予算は8万〜12万まで、プロッタの場合は25万くらいまでを考えています。

お知恵を拝借させてください。
宜しくお願いします。

書込番号：987540

会社でＣＡＤ図面を描いております。
プリントアウトは価格の面でロール紙を使用し、プロッターで出しております。
プロッター会社はＨＰです。
ＥＰＳＯＮのＭＪ−８０００Ｃというのも使用していますが
時間がかかるので、カラーで出さなければいけない時にのみ
使用しております。
壊れもせず画像的にも不満が無いので、特に不満はありません

永い目で見て、ほとんどカラーを出さないのであればプロッターを
買い、カラーで出す時は出力屋さんに頼まれた方が良いかと思います。

書込番号：988154

http://www.jpn.hp.com/designjet/product/430.html
↑これが現行機種でのお勧めです。
ＨＰはインクが高いように思われますが、ヘッド一体型なのでインクを変えるとヘッドも変わるのでメンテナンスフリーです。
プロッタは一回修理するとおよそ５万＋部品代がかかります。
エプソンはヘッドが詰まりやすいと思われますので私は怖くて使えません。（画質とインク代の安さはエプソンが最高です）
ちなみに普段写真画質の出力にはエプソンの８８０Ｃを使っています。

書込番号：988248

協力ありがとうございます。
非常に参考になりました。
低価格、A2、最低業務レベル、CAD用途
という条件で探すしてみると、

ＨＰ designjet430
http://www.jpn.hp.com/designjet/product/430.html
実売18.5万くらい

ＥＰＳＯＮ　ＭＪ−８０００Ｃ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/mj8000c/b_8000c1.htm

実売15万くらい

の二つを押す声が多いようです。
この二つから選ぶとなるとＨＰかなあ？なんて考えています。

PX-70ZEH(PX-7000+ZEHPlot(HPGLエミュレータ)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/setmodel/pm70zeh/ind
ex.htm

なんていうのもあるみたいですけどね。

書込番号：989494

HPの具体名を忘れていました。すみません
使用した事があるのは
designjet430
designjet750C
designjet750C+
designjet600
designjet500?
です。
750C等はカラーが使えるのですが、頻繁に使わないと目詰まりを起こします。
また、600番はインクを替えた時に軸合わせが必要
430は、まさにメンテナンスフリー、軸合わせが不要で
と言うかした事が無く、静かでカッターで切っているときの動きは
他のと違って切っていますという感じのモタモタ感（ちゃんと切れてますよ）
あと、拡張キットでカラー印刷も出来るはず（２６万くらいした気がします）
夢膨らむ一品なのでは(^o^)丿
新型のものは、紙を固定する為にエアーを使うので
動き出すと掃除機のような音がしてうるさいです。
あと印刷のマージン（余白）が増えた為、印刷範囲が従来の物より
狭くなったと言う話も聞きました。
私の知っている中では430は結構お薦めですよ

書込番号：989692

ヘッドクリーニング（既に出ていたらすみません）

ヘッドクリーニングとは具体的に、どのような事をしているのですか？
昔、プリンターを分解して直そうと試みた時に、一連の動きをカバーを
外した状態で見ました。
ヘッドに当たるカバー（実際にはノズルを避けた場所を覆うようなゴムパッキン）に
ピストンのようなものが付いており、ヘッドから無理やりインクを
吸っているような動きをしていたような気がします。
それと、申し訳程度のゴムベラのような物が、ヘッドをコチョコチョ
なでていました。
現在の機種は、どのような掃除方法なのでしょうか？
また、私が上で見た動きに関して感じた感想は正解なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃったら、お教え願います。

書込番号：985900

A3を原寸大で印刷したい

たまにはA3で印刷したいと思いながらもそのために大きく高いプリンターを買うのもどうかと思い思案中です。
　A3縦の原稿をA4横2枚に分割して印刷する方法というものはあるのでしょうか？
　例えば、A3縦の原稿を90度回転し、ポスターモードで4枚に印刷したら上2枚だけに出力できるのでしょうか？もしくは何らかのソフトが必要であれば教えてください。
　原稿は写真、およびPDFファイルです。
　よろしくお願いします。

書込番号：980617

ドライバのレイアウトで、１枚の画を２枚、４枚に分割して印刷することが可能です．
基本的にＡ３の原稿ならＡ４、２枚になるはずです．実際にやったことがないので細かい設定は分かりませんが、原稿の縦横は関係ないはずです．
おそらくこの場合、実際に使用できる用紙はＡ４に限定され、用紙選択でＡ３を選択すれば、その原稿の向きに合せて分割されて印刷されると思います．（縦の原稿が、Ａ４の横向きに印刷されるはずです）
PM4000もこの辺の機能は同じですから、PM970もおそらく同じであろうと思います．
継ぎ目の部分が少し重複して印刷されないと、印刷の終りの所で紙を正確に切る必要があります．実際にやってみますから、少しお待ちください．

書込番号：986026

結果を先に書けば、駄目です．

ご指摘の通り、４枚に拡大されるので、用紙サイズＡ２を選択して、うち２枚を印刷しないように指定して、倍率を71%にして印刷してみたのですが．
結果として印刷位置（向き）が２枚のＡ４の用紙に対して、希望通りにまたがって印刷されることはありませんでした．
可能性として残るのは、原画をA3+A3＝A2にして、倍率100%で半分は印刷しないようにすれば、可能だと思えますが、非常にめんどうです．

貼り合せガイドを印刷しないと、全く重複して印刷されないようです．
ガイドを印刷すると、約10mm程ガイドを印刷するスペースにとられ、更に約10mm程２枚の用紙に重複して印刷されますから、結果として印刷結果は30mm程小さい物になります．（４角にガイドが印刷されるため）

書込番号：986205

わざわざ試してくださってありがとうございます。

　やはり４倍になってしまうのですよね。写真の方は原稿をA3+A3=A2のように加工することはできますが、PDFはそのような加工は難しいので結局無理のようですね。

　よろしくお願いします。

　ルミちゃんさんはPM-4000PXを使われているようですので、追加で質問してよろしいでしょうか（他の方でもわかればお願いします）。
　実はPDFファイルを拡大するのは、ペーパークラフトを大きく出したいのです。私がA3機を買うのであればPM-4000PXのつもりなのですが、PM-4000PXは表面をこするとキズがつきやすいとどこかで読んだことがあります。

　ペーパークラフトなので印刷面に触れることは必須ですので、多少キズがついたりすることはしょうがないと思っているのですが、色がはげたりすることはあるのでしょうか？紙はPMマット紙を使おうと思っています。

　わざわざ試していただかなくて結構ですので、わかる範囲で教えていただけたらと思います。

書込番号：986476

PM950、PM4000のどちらで印刷しても、傷の付きやすさでは差がないと思います．ただ、印刷した直後は非常に傷が付きやすいので、おそらくその事を言われたのではないでしょうか．少なくとも１日程度は台の上に放置して、きちんと乾燥させる必要があると思います．

残念ながらマット紙で印刷した物はないのですが、紙の表面をこするように触った感じでは傷の付きやすい印象はありません．印刷面は本当の紙の感触です．この用紙が一番耐候性の強い紙ですから、その分印刷されたインクが安定していると考えて良いはずです．

PM写真用紙（光沢紙はPM4000に非対応ですが、光沢むらを気にしなければ色合いはきちんと印刷されます）は乾燥してしまえば非常に強く、かなり強くこすってみましたが、傷の付く感じはありません．ビニールをこすっているような感触です．

PM/MC写真用紙（半光沢）は何となく表面が柔らかい印象を受けますが、強くこすっても傷が付くことは無さそうです．
写真用紙は正確に言えば紙ではなくて、樹脂の表面にインクが染みる層をコーティングしたような物で（写真の印画紙と材質は同じらしい）相当丈夫な印象を受けます．顔料は全く水に溶けない性質らしいので、乾いてしまえば肌の水分に対しても強いのではないかと思います．

少なくともPM4000が他のプリンタと比べて劣ることがなく、用紙を選べば耐水性も持つので、おそらく他のプリンタよりも強いのではないでしょうか．

マット紙の場合、PM4000ではマットブラックと言うマット紙用の黒インクがあって、しっかりした黒がでるそうですから、その意味でもPM950より良いと思います．
写真の印刷結果は、あまり好きでないので、A4までのサイズはPM950を使用しています．

書込番号：986965

丁寧な説明ありがとうございました。
　PM-4000PXとPM-970の両方買えれば問題ないのですが。。。
　もう少しどちらを買うか悩んでみます。でもルミちゃんさんの説明のおかげでPM-4000PXが急上昇です。

書込番号：988635

やっぱりエプソンはダメ？

CDR印刷用にPM-970を期待していたんですが、ここの書き込みを見ると不安になってきました・・・。確かにエプソンってトラブル多いですよね！カタログ通りの印刷結果を期待すると後悔するかも？キャノンはエプソンよりトラブル少ないんでしょうか？

書込番号：979682

[大麦]

そんなことないと思う
どこも一緒でしょう。
ただ、ミーハーなユーザーが宣伝に踊らさせられて鵜呑みにして
買って、説明書もろくに読まずに使ってるだけと見た。
　あ、それは、キャノンも同じかな･･
　どっちもどっちということで・・(ーー;)

書込番号：979742

PM950はF930に比べ､不調のカキコが多いっす＾＾；ただ｢初｣の独立式タンクに対しF930の中身は｢F900｣と考えるとフェアじゃ無いかな？。新型のPM970はサイズも少し小さくなり､改良もしてるはずですから良いと思いますよ。個人的には｢PM870C｣が｢他社プリンタ､キラー｣になる予感が…

書込番号：980139

プリンタに限らず、説明書なんてまともに読んだことないけど．

書込番号：980278

CANONでもPIXUSシリーズで850i/950iの新機種がCD-R印刷対応になりました。

んで、、、
多くのプリンタを見てきたわけではないので各機種のトラブルにはあまり深く言及出来ませんが、自分としてはEPSONよりCANONの方がコストが低くトラブルも薄い印象があります。実際、ネット上でしかCANONのプリンタでトラブルを
起こしたことを聞いたことがありません。（半年もプリンタ使わず詰まらせた例を除く）
850iが量販店で３万円ちょうどあたりで売ってるらしいので、
近くのお店などに見に行ってみては？

書込番号：981622

PM950Cを買って1年近くになると思いますが、これといってトラブルはありません。
あ、自分の不注意で中に異物を詰まらせたことはありました。
でも、そのときのエプソンさんのていねいな対応、素早い修理（発送して4日目には返ってきてました。しかも新品のインクが一式同梱）に、すっかりファンです。
今まで色々とメーカーさんに修理に出しましたが、こんなに満足度の高いサポートは初めてでした。
まぁ、キャノンもHPも使ったことないんですけど。
でもPixus950iにはちょっと惹かれてたり...

書込番号：1099034

950Cのトラブル報告は確かに多かったけど、
その殆どは目詰まりではなく、ポンプアセンブリによる吸引不良（要、パーツ交換）かアジャストレバーの戻し忘れの時のみでした。新しいポンプアセンブリに交換された機種はトラブルは皆無です。
私もPM-950Cを一年使いつづけてきましたが、目詰まりは全くと言っていいほどありません。F900も使ってますが頻度としてはPM-950Cが全く詰まらないのに対し、F900は時々詰まります。

エプソンだからダメって書いてる人がいるけど勝手な思い込みで書いてる人が多すぎるので、あまり信用しない方がいいですよ。

書込番号：1099170

PM-970Cの発売日について

発売日が10/18だったと思っていたのですが、
ここ　http://www.epson.co.jp/osirase/2002/020930_3.htm
の上のほうをみると、10/4になっています。
しかし、下のほうには10月中旬・・・。
どちらが本当なのですか？
やはりCANONにあわせてきたのでしょうか？

書込番号：979406

そのページの下のほうにある表を、よく見てくださいね。
冷静になりましょうね♪＞白熱さん

書込番号：979441

おっと失礼、「2002年10月4日より『順次』発売します。」
ってそのページの文章に書いてあるよ。
っていうのを書き忘れた。
おでも冷静にならなくちゃ・・・

書込番号：979445

[reo-310]

HPで確認したら、10/4はPM-740C、CL-760ですね
それ以外が中旬になっています、ライバルのキャノンが先に発売ですから、少し早まるかも
PM-970の掲示板は出来ているけど、まだ登録している販売店はないね

書込番号：979452