PM-950C のクチコミ掲示板

インクジエット紙の年賀状PM900C

インクジエット紙の年賀状をPM900Cで印刷するときに、基本設定の用紙選択を
どれにしたら綺麗に印刷出来るでしょうか　教えてください
PM-950Cの所にPM-900Cの質問を書いて済みませんが宜しくお願いします

書込番号：415484

そういうときはエプソンのサイトへ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQIJ0176-4520.htm

書込番号：415645

紙送りがうまくいかない

このたびＰＭ-９５０Ｃを購入したのですが、
紙送りのときにはがきを飲み込もうとしてもうまく飲み込めず、
後ろの方にはじかれるような感じになってしまいます。
また、Ａ４の紙も左端だけ吸い込まれ、紙が斜めになってしまいます。
一応初期不良で交換してもらいましたが、これって癖なのですか？？
ちなみに電源ＯＦＦ−ＯＮすると、一時期は回復します。
何か情報があれば教えてください。

書込番号：415005

[Panasonicfan]

キャノンのほうはマニュアルがインターネットで公開されてましたが
エプソンの方はなかったです。そのかわりＦＡＱがありました。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQIJ0236-6096.htm

書込番号：415024

[Panasonicfan]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/index_EM-930C.htm
が一覧

書込番号：415028

全部やったんですよね〜。
ドライバーの再インストールも一応やりました。
それでもダメなんですよ。
やっぱり初期不良かな？

書込番号：415101

あっ！私も同じ現象がおきてました。
左端が吸い込まれて、もう紙が10枚連続でロスしました。
ここまでは、縁側さんと同じなんですが、
いろいろやっていく間に、排紙のランプが点滅したまま
印字されなくなったんです。もちろん紙つまりもありません
縁側さんは、こんな状態にならなかったですか？
インクのトラブルもあったし、私のプリンタはハズレだった
んでしょうか？

書込番号：415485

こんばんはチャオ！さん。
私もまったく同じ症状でした。
本日初期不良で交換してもらったら直りました。
やはり機械だけに当たり外れがあるみたいですね。

書込番号：415560

直ってよかったですね！縁側さん
わたしも初期不良で即日交換してもらいたいんですが、
東京へ出張したときに買ったので、そこまでもっていく
には、プリンタ代と同じくらいださないと持っていけないです。
広島に住んでいるためです。エプソンに送ると1ヶ月くらい
またされるのかな？年賀状印字のために買ったのに
残念です。ところでインクのトラブルは、なかったですか？
数枚印字しただけなのに、黒以外のインクが空になった
んです。同じロットなら同じ現象が出ると思って聞いて
みました。

書込番号：415580

ども。
広島からだと大変ですよね。やっぱり正月明けくらいにメーカーに送った方が良いかも。
インクの方はまだ使い始めて間もないのでわかりませんが、わかったら
報告します。ちなみにテストで２〜３枚印刷しましたが特に不具合は出ていません。

書込番号：415629

追伸
初期交換する前の機種だと、プリンタウィンドでみる限り黒以外が
はじめから減って表示されていました。

書込番号：415649

＞交換に一ヶ月
修理とかとおんなじで三日でもどってくるんじゃないかな？

書込番号：415668

＞＞交換に一ヶ月
＞修理とかとおんなじで三日でもどってくるんじゃないかな？
きっと、そう。
エプソンの修理はめちゃ早く、丁寧でした。
送った翌日に電話があり、その日に修理完了、即発送。翌日着。
結局３日でかえってきました。
クレームもそうでしょうね、たぶん。

書込番号：415869

うーん、考えさせられます（独立インクタンク）

下で話題になっている記事を読みました。
とにかく一度読んで見ましょう、下の方です

http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html

私も使い終わったインクを振ってみると重いし、振るとピチャピチャと音がします
回収するのはわかるけど。使い切れないと意味ないのでは・・・
積算誤差ってどのくらいなの？４５％って一体・・・
タンクが透明じゃないのでやっぱりなーとか、などなど疑問が残りだまされた気分で悲しくなります。やっぱりコスト高いようだし・・・

みなさんどう思われますか？

書込番号：414817

コストをとるか性能をとるかは今回の950Cでは言われていることです。今さら騒がれてもどう返信したらいいのかわかりませんし、カ〜ドリッジをリサイクルすることはよいことだと思います。またタンクが透明ではないことは純正品ではないインクの詰め替えをしないように設計されているものです。750Cまでのインクタンクは半透明でした。一体型なので左右のインクタンクしか量は確認しながら詰め替えられないと思いますが。

書込番号：414847

[ほぃほぃ]

ほいほいも使い終わったインクタンクを分解してみた事がありますが、ほぼ空でした。
Power PointのスライドやExcelのグラフの出力がメインのせいですかね？

書込番号：414858

ほいほいさんの言ってることは本当でしょうか？ちなみの中はどんな構造でしたか？
本当だとするとドットカウントは画像によって約０〜４５％以上の誤差があることになりますねーこれって明らかに設計ミスってことになりますね。大問題に発展しますよ！！
「今さら騒がれても」じゃあ言い訳にならないですよ〜
ドットカウントは本体側のソフトが読んでるのでしょうか？それともドライバで？・・・
場合によってはタンクの回収どころか本体の全回収交換ってことになるかもー考えすぎ！？（笑）この辺はエプソンに情報公開してほしいですね。

それとも記事が4.5%の書き間違えでしょうか？

書込番号：414902

確かに結構残ることはありますね。いつも45%残るわけではないみたいだけど。

使い切った方が良いのは分かるけど、もっと重要なのは他機種との実際的なランニングコスト差では？

この記事は後にランニングコストがアップされるようですので、傾向は追々わかってくると思いますが、まだ良く分かってない現時点で損したって大騒ぎするものではないかと。

一体型インクをバラしたことがある方はご存知と思いますが、EPSON一体型も実はかなり残っています。全て使い切ってるインクなど一色もありません。
にもかかわらず国民生活センターのランニングコスト調査で、PM-800C、F850、DJ970cxiの中では、PM-800Cのコストが最もコスト安だった理由が何故だかわかりますか？

書込番号：414911

確かに使い終わったインクタンクを振ってみると音がしますから結構残ってるみたいですねーこれどうやって分解したの？みんなすごいですね！

これだけドットカウントの誤差が大きいとするとコストを出されても信用できないですよ。
独立インクタンクは無くなったインクを交換するから意味があるんで45%も残ってるの交換したら意味がないって気がしまね。

やっぱり設計ミス！？それとも誤報！？

書込番号：414931

[のほほん]

私の場合写真印刷が主ですが、BJ-F850、PM-950C共にフォト系のインクが平均して他の３倍のペースで減っていきます。
同じ物は印刷していませんが、特にシアンの減りが少なく、ほとんど減ってないのにライトマゼンタは交換になりました。
コストに関しては使い方によって色々変わって来ますから、よほど沢山出す人以外はたいして変わらないと思います。
少しぐらい高い場合でも、その分綺麗に印刷出来ていると自己満足して納得しちゃった方が、精神衛生上良いですよ（全然解決になってないけど(^_^;）

書込番号：414939

[ほぃほぃ]

中の構造は、センサーらしき物は見あたらずにただのタンクでした。

残っていた量は、目分量ですが10滴くらいですかね。
分解したのはシアンのカートリッジです。

書込番号：414941

[ほぃほぃ]

＞[414931]PRPR　さん

＞これどうやって分解したの？

バイスで固定して、ピラニアソーという樹脂を切断する工具を使用しました。

書込番号：414957

Canonの場合使い切ってますね、F850ですが。

書込番号：414968

>これって明らかに設計ミスってことになり
>ますね。大問題に発展しますよ！！

発展するわけないでしょう、こんな事くらいで（笑）。
いくらでもあるんだって、こんなことは。

しかしここまでコスト、コストとうるさい人が多い
ところにビジネスチャンスあるねえ。
EPSON開発スタッフの皆さん！時期モデルはこんなん
どう？
＊超低燃費ドライバ、オートファイン７ハイブリッド搭載！
　最後の一滴まで使います。
＊リーンバーン・ドライブヘッドにより17.8%の低燃費達成！
＊直噴ヘッドによりダイレクト印刷！CO2排出も少なく地球温
　暖化抑制に貢献！・・　だんだん外してきた。

10年以上前からインクジェット使ってるけど着実に進歩してます。
昔は手動ポンピングでクリーニングしてました（CANON PJ108)。
世界のスタンダードであって欲しいものです。

書込番号：415008

とにかく読んでくださいさん。そんなに残っていて設計ミスだのなんなの言うなら証明してエプソンに持ち込めば。性能が悪いとか言うなら自分で開発したらどうですか？あと45%ってどこからきてるのでしょうか？半分とかならわかるけど。ましてはそんなに残ることが本当にあるのか。何回もおきてるなら明らかに設計ミスだけと軽々言うのはおかしい。

書込番号：415094

＞[414931]PRPR　さん

＞これどうやって分解したの？

私はカッターナイフとマイナスドライバでコジコジと・・・(^^;
45%も残るって聞いてたんで、かなりビビリながらの作業でしたが、
幸いインクが残っていなくてほっとしました。
沢山のインクを割ってみればいいのでしょうが、
さすがに店員さんに怪しまれそうなのでできませんでした。

あんまり関係ないかもしれませんが、上で紹介されている
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html
のURLに行くと、上も右もキヤノンの広告がバーンと載ってますね。
もしや広告料でひいきを！？・・・などと思わずよからぬ想像をしてしまいました。反省。m(_ _)m

書込番号：415098

＞とにかく読んでください！！！さん

PM950Cのインクはスポンジが入っていないので、音がするのではないでしょうか？
実際に45％も残っていたらピチャピチャなんて音はしないような？(想像ですが・・・)
また、キヤノンが採用しているインクタンクより構造が複雑でしたので、
カートリッジが重いのはそのせいではないでしょうか？

マイナスドライバー一本あれば分解できますから、一つ分解してみてはいかがでしょう？
知恵の輪のようなインクタンクでした。

書込番号：415108

[のほほん]

ちなみにキヤノンも結構残ってますよ。
ケースが透明なので見れば判りますが、インクタンクが半分液体で半分がスポンジになっているため判りにくいだけです。
インク残量警告は液体タンクが無くなってから出て、そこからドットカウントに入る仕組みだと思います。
実際、インク切れになってからも結構印刷できます。
ただ、インク切れになってからA4に、切れた色単色で塗りつぶすぐらいの余りはあるように設計されているはずですから多少の余りはしょうがないのでは？

書込番号：415253

各インクカードリッジの先端に基板がついていますが、
これで製造年月日やら、インク情報やら
簡単なデータのやり取りしてるって
どこかで見たのですが、、、。
曖昧な情報ですみません。

書込番号：415291

うーん、私のF850だと交換時のインクタンクのスポンジもほとんど乾いてましたけど・・・

書込番号：415413

インク残量の件，全く気にならないと言えば嘘になります。と言って大工道具引っ張り出してカ-トリッジと格闘するのもちょっと。。。
そこで提案　台所に秤のあるかたは使用後のタンク重量を各色別にこの欄に報告を、力のある方は分解後の空容器の重量の報告を。
ここまで書いて言いにくいのですが私950Cに興味のある900Cユ-ザ-です。クシュン

書込番号：415420

何だかエライ事に…(^^;)エプソンの人達見たら青ざめるだろ〜な〜（汗）

書込番号：415440

プリンタの設置角度で影響出たりして。
斜めにしてません？
…それはないか。

書込番号：415462

なんか知らない間にえらいことに（汗
質問した手前、使い切ったインクカートリッジを探したのですが
どこにも見当たりませんでした。

申し訳ない＞＜

書込番号：415523

USB接続がうまくいかない・・・

USB接続で写真を印刷しようとすると、印刷が途中で途切れて、その直後、紙の空送りが永遠に続いてしまう症状がでるのですが、マザーボードのUSBの規格が古いのか、ケーブルが悪いのか、原因がわからないです。ちなみにパラレル接続にしてみたら正常に印刷されました。それともUSBケーブルは純正でなければいけないのでしょうかねぇ。だれか、助けてください。（マザーボードはABITのKT-7です）

書込番号：413941

マザーボードはABITのKT-7です、との事ですが
ＢＩＯＳのヴァージョンは？

私も同じマザーでＰＭ−８９０Ｃです（ただしＵＳＢでなく
パラレルでＡＤＳＬルータのプリントサーバに接続）。

書込番号：414010

BIOSは更新したばかりで、３Rです。
たしか、PM-950CのUSBはVer1.1でしたよね。このマザーはver1.0だと思うのですが、それが原因ですかね？

書込番号：414063

３Ｒ？３Ｃです＞自分。
３Ｒって出ていましたっけ？今ＡＢＩＴのホーム見直したけど
３Ｃ（06/11/2001）が最新みたいだけど？

それはさておき、今ＵＳＢケーブルが無いので確認が取れない
プリンター側のドライバーのインターフェース部分はたぶん
９５０Ｃと８９０Ｃは同じと思うので、今度ＵＳＢケーブルで
確認してみます（自分にとってもチェックする必要がありそう）。

書込番号：414126

ご返事ありがとうございます。
もう、新しいＢＩＯＳが出てたのですね。
９月に更新したのでそれが最新かと思ってました。
確認していただけるようで、大変ありがたいです。
また、よろしくお願いします。

書込番号：414191

KT7クラスでUSBの規格が古かったら大変なのですが(^^;
USBではソフトの相性などで不具合が生じることがあるようですね。
私も途中で止まってしまったため、パラレルで繋いだところ再現されません。

書込番号：414424

>sukiyakiさん
　ご返事ありがとうございます。
　途中で止まったときのソフトは何をお使いで？やはり、付属のPHOTOQUICKER
　ですか？私の場合、Ｗｏｒｄで試してみても、同じ現象がおきました。文書
　などの小さなデータなら印刷が可能なのですが、330万画素のデジカメでと　った写真データなどになると、2枚目を印刷する時点でダウンみたいです。
　150万画素級の写真データでも、同じでした。やはり、USB接続は今の状態で
　はあきらめるべきですかね。何かいい方法があればいいのですが…。やはり　USBのほうが断然早いですから(^^;

書込番号：414707

買ってきましたＵＳＢケーブル（笑）。

で結論ですが「通信エラー」で印刷出来ず、なんでかぁ？
私的にはパラレルでＯＫなら問題は無いですが、不思議ですね？

書込番号：415308

＞ｂｂｂｂｂさん
どうも、実験していただきありがとうございました。これは、結構、問題ですよ。上記されたsukiyakiさんも、途中でとまったみたいだし・・・。
明日、早速EPSONに電話してみます。

書込番号：415587

[やすぴこ]

始めまして　うちでも同じような不具合が出ています。
ＥＰＯＸのＥＰ−８ＫＴＡ２のアスロン１Ｇで、ＷＩＮ９８ＳＥから
印刷すると、ロール紙Ｌ版で１０枚くらい行くと、排紙が止まらなく
なります。おなじ環境でＷＩＮ２０００で印刷すると、今まで問題が
出ません。ＷＩＮ２０００で使えなくなるハードがあるので、どちらも
起動できるようにしてありますが、多量に印刷する場合はＷＩＮ２０００
から行っています。接続はともにＵＳＢです。
パラレルポートで接続したことが無いので良くなるかわかりませんが
意外と困っています。
またＶＡＩＯのノートから印刷すると、問題が出ていません。
（ＷＩＮ９８でも）
ＰＭ−７２０Ｃのときもおなじでした。（これはパラレルです）
相性があるんでしょうか？
イダミツさんの情報待ってます。
＞明日、早速EPSONに電話してみます。

書込番号：415706

ＫＴ７のＵＳＢは不具合が多いことで有名です。
まともに動かないという報告が非常に多いのでマザーを疑ったほうが
いいのではないでしょうか。だめな人はあきらめてＰＣＩのＵＳＢボードを
増設している場合が多いですよ。

書込番号：415893

ちなみＫＴ７の場合ＢＩＯＳの問題ではありませんのでＢＩＯＳの
アップデートでは直りません。

書込番号：415900

それってＵＳＢ機器（例えばデジカメで撮影したコンパクトフラッシュカードをＵＳＢから読み書きしてる）にソースがあったりしませんか？？そうだとすると転送能力関係でこのような現象が起こるのでは…。私もこの現象が発生しソースをＨＤＤにコピーして使用するようにして以来、現象は出なくなりました。（あくまでも私の場合ですが…）

書込番号：416091

今日、EPSONに電話しました。（会社から（笑））
で、その対処方ですが、２つ答えてくれました。�@￥WINDOWS￥TEMP内の拡張子が.pmpのファイルを一掃すること。�Aスタートからプリンタの設定に行き、
右クリック、プロパティから詳細へのスプールの設定に行きます。そこの「プリンタに直接印刷データを送る」にチェックを入れて適用を押す。ということです。早速やってみました。で、結果は……、前よりひどくなりました。この方法で、改善された方がいれば幸いです。また、明日、電話してみますか！

書込番号：416886

＞QQさん
　お返事ありがとうございます
　やはりその気もありますか…。マザーを換えるのは考えないとして、USBボ　ードはどのようなものを買えばよろしいのでしょうか。よろしければ、詳し
　いｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどをいただきたいです。
＞いちげんさん
　ご返事ありがとうございます。
　写真画像はHDDから読み出して、印刷しております。

書込番号：416900

ホコリについて

すみません。以前に同様の書き込みがありまして､それに書き込んだんですが､本当は「返信」で掲示板に書き込まなきゃいけないんですが､先頭に移動しないんで､新しく､掲示板を立てさせていただきました。
ArvelのPM-950C用プリンタカバーは、どこかで通販してませんか？僕は地方在住で､近くにベスト電器しかなくて、この前行ったらその製品が無かったもので・・・。

書込番号：413559

エプソンって本当に遅いんですか？

依然出た話題だったらすみません。
Canonのプリンタのカタログで、BJF900が１分５９秒で印刷できるものを、
E社の950Cでは、１３分２０秒もかかると書いてあるのですが､本当にこんなに
差が出る画像があるのでしょうか？よろしくお願いします．

書込番号：412655

ありますよ〜。A4いっぱいに印刷したデジカメの写真なんかがそうです。

PM-950Cの最高画質はもう、メチャクチャ遅いです！
私は、最高画質で印刷しているときには居間に行って紅茶を飲んでいます（笑）

エプソンのプリンターって、最高画質で印刷するともう、とんでもなく遅いんです。
私の友達も、遅い遅いって言っています。
プリントが早いプリンターを探しているのでしたら、キャノンのBJ-F900を買われたほうがいいですよ♪

書込番号：412666

確かにPM-950Cの2880×1440dpiでわざわざ「双方向印刷」を切れば、
それくらい遅くなります。ただ、この比較はフェアではないと考えています。

BJ F900は双方向しか選択できませんが、PM-950Cは単方向、双方向の
どちらも選択可能ですから、わざわざ双方向を切って比較する必要
はないと思います。双方向なら1.5倍速くなります。

双方向と単方向の画質差はほぼ皆無ですので、単方向印刷は保険みたいなものでしょう。

また、PM-950Cの最高画質はF900の最高画質と同等ではありません。
PM-950Cは、1440×720dpi（7色・2pl・MSDT）モードに画質を落とし
てもF900より画質は上。そのモードで比較すればさらに時間差は
縮まります。

推奨・きれいモードにするとF900を超えてさらに速くなりますが、
さすがにこれは画質がF900より画質が低下します。（EPSONのカタログは
このモードで比較してた気がする）

まぁ、普通に同じ程度の画質で写真速度を比較すると大体F900の方が
2倍程度速いと考えるのが妥当ですが、カタログの比較はあまりに
も偏った比較だと思います。

「他社は最も結果が悪くなるよう、自社は最も結果が
よくなるよう」比較するのは欲ることで、情報は上手に読まないと
メーカーの思う壺だったりします。
（紛らわしいカタログ作るメーカーの責任なんですけどね・・）

ちなみにDTPやWEB印刷は通常でもPM-950Cの方が速く、6色仕様に
チェンジすればF900の2倍程度速くなります。

書込番号：412735

下から数えて2段落目、訂正です。

× 欲ることで、
○　よくあることで

書込番号：412737

ちょっとデータが曖昧だったので、PC-USER　11/8のA4写真データの速度を引用してみました。電子協標準パターン　A4サイズ

BJ F900　2400×1200dpi 4pl・6色　　　　　　　1分:53秒4
PM-950C 1440×720dpi 　2pl・MSDT・7色　　　2分51秒　

このデータを見る限り、1.5倍程度の速度差で済むみたいですね。

ちなみにPM-950Cの2880×1440dpiは6分3１秒でしたが、F900の画質と比べるならこの「どキレイモード」は必要ないです。

書込番号：412843

残念なことにPM950は実測で以前に発売されたPM-920より遅くなってしまいした。＞＿＜どきれいで印刷ができるのがPM950の売りなので時間はきにしちゃあいけませんよ。それだけエプソンは画質にこだわっているわけです。

調査マニアさんがおしゃってるようにキヤノンカタログはあまり信用してはいけません
写真印刷速度は通常時で「３倍」、どきれい印刷時で「５倍」程度遅いという判断でいいと思います。

参考までに写真印刷で比較すると
電子協標準パターンJ8では
キヤノン　F900　モード：きれい　 62秒
エプソン　PM950 モード：高精細　172秒

書込番号：412898

> キヤノン　F900　モード：きれい　 62秒

同じJ8パターンの結果だったので、数値のギャップが気になる方
もおられるかと思いますので少々説明を付け加えさせていただきます。

F900の「きれい」モードは1200×1200dpiなので、このモードを前提に
比べればPM-950Cの「高精彩」より3倍速い事になります。

F900の「高品位」モードの2400×1200dpi時を前提に比べると1.5倍の
差程度で済みます。

PM-920CとPM-950Cの速度差ですが、「高精彩、双方向印刷オフ」とい
う全く同一条件の下ではPM-950Cはやや遅くなってしまったのですが、
PM-950Cは新たに双方向印刷がサポートされましたので、PM-920Cより
1.4倍くらい速くなったという見方も出来ます。（PM-920Cのドライバ
は高精彩で双方向がサポートされていないので）

また、PM-950Cの2880×1440dpiモードはインクを飛ばす速度（という
表現が妥当かわかりませんが）1440×720dpiのモードよりも2倍速く、
「双方向印刷オン」の1.5倍の速度と相まって、PM-920Cの最高画質
時（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オン）の80%程度の速度差で済む
とも言えます。

まぁ、ちょっと分かりにくい説明かと思いますが、F900の2400dpi「品
位1」がPM-950Cの1440dpi「高精彩、双方向」の画質を超えていない以
上、実質的な写真画質の速度差は1.5倍の範囲内と考えるのが妥当では
ないかと思います。

書込番号：413311

度々失礼、タイプミス、および表現が分かりにくかったので訂正です。
PM-950CとPM-920Cの速度差の部分ですが

×　「PM-920Cの最高画質時（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オン）
　　の80%程度の速度差で済む」とも言えます。」


○　「PM-920Cの高精彩（1440×720dpi 2pl・双方向印刷オフ）
　　　はA4印刷時に5分程度を要していたので、PM-950Cの超高
　　　精彩（2880×720dpi 2pl・双方向オン）が6分ちょっとで
　　　済むことを考慮すれば、実は2880×720dpiモードって思って
　　　たより遅くないとも言えたりします。」

すいませんね度々・・。

書込番号：413340

みなさん、解説ありがとうございました．
最高画質は確かにとても遅いけど、それは、BJFの最高画質よりもずっと綺麗な画質ということですね。
カタログ値の見方もわかってたいへん参考になりました．

書込番号：413341

2880×720でなくて2880×1440でした。
慌てて書くとミスが多いですね。重ね重ね失礼しました。

書込番号：413346

速度差1.5倍が妥当はないでしょうーもっと差にひらきがありますよ。
関係者に怒られますよー

いろんな雑誌を読まれるのがいいと思います。私もPRPRさんの言うデフォルト3倍程度遅いが妥当だと思います。

デザイン関係の仕事をしてますが、職場で両方使っていまがF900がすごい速いなって感じで、950はやっぱり遅いなと感じてしまいます。
どきれいモードは遅すぎです、来年はなんとかしてほしいです。
画質はどちらも綺麗だと思いますよ、個人的は高画質とバランスの両立できたF900は傑作だと思いますよ、私身近ではこちらの方が受けがよく最近はF900の方ばかり使用してます。欲しい写真がすぐ手に入るっていいことですよ♪

書込番号：413361

カタログ見てあれこれ言う人より、実際使っている人の
言う事がほんとじゃろと思うのう。
ＥＰＳＯＮはついにＣＡＮＯＮに追い越されつつあるん
じゃろうか？
それにしてもここ見てると思うんじゃが、プリンタごと
きになんと思い入れが強い人が多い事、多い事。
ふぉっ、ふぉっ、ふぉっ。

書込番号：413544

実際に両方使っていますが、
調査マニアさんのおっしゃるとおり、同程度の画質で
比較すればF900の方が1.5〜2倍くらい速いというところです。
ですから、高速に写真を印刷したいということでしたら
F900がいいんではないかとおもいますね(^^)。

ただし、画質の方はやっぱりPM950Cの方が上ですね。
この点はちゃんと評価しないと平等ではないかと思います。
速度差３倍の場合でしたらPM950Cの方が画質が上です。
PM950Cの設定を変えてもう少し低画質で印刷しても大丈夫でしょう。

画質評価で画像の拡大アップで比較しようとすると
今年のキヤノンはとても嫌がるようです。
去年まではキヤノンも拡大アップで比較してたんですが、
今年は拡大してみるとちょっと差がありすぎで。。。
普通、写真をルーペでなんて拡大して見ないわけですが、
基本性能の差としてやはり画質にも表れているようです。

画質について言えばF900の画質は基本的に安い下位機種と同じですし、
昨年出たF870とも基本的に同じですね。
ですから画質で選ぶのであればF900である必要はないかとおもいます。
ハードウェア的な画質に関係する仕組みはキヤノンはこの３年間進歩が
ないのですが、そのかわりスピードは着実に上がっています。
(来年あたりは画質も期待できそう。)
ですので、写真印刷のスピードで選ぶのがF900になるとおもいます。
写真以外のWeb画面の印刷や画像の入った文書などでは
PM950Cとの速度差はF900の方が少し早いくらいに縮まります。

エプソンPM950Cの写真印刷速度もF900に比べると遅いですが、
他のプリンタと比較するとかなり速い部類ですね。
PM950Cはここぞというときの高画質印刷もできるプリンタでしょう。

書込番号：413557

F900の画質って730以下に見えますけど、、、

っていうかF900は明るいというより、「薄い」様な気がします。
モノクロも、、

今年のナンバー１プリンタはやっぱPM920Cですかなぁ（笑

書込番号：413849

ちなみに↑はデジカメ写真の時だけです。
どうも写真だとVIVIDなしでは薄いし、VIVIDあると色が不自然になるように
思います。
デザインとかCGに関しては良い機種なんではないでしょうか？

書込番号：413999

みなさんセッカチですね〜。
買い物行ってる間にホラ全部出力されてますヨ！

書込番号：414156