PM-950C のクチコミ掲示板

どっちが良いかな〜？

F900　950C　のどちらを購入しようかと検討中です。掲示板を読みましたが、迷ってしまいます。縁なし印刷　単独インク　どちらも魅力です。
どちらがどの様にいいのかしら？

書込番号：319460

ロール紙やＣＤ−Ｒ印刷がやりたいのならエプソンにして、
やらないのならキヤノンにすればよいのではないでしょうか？

書込番号：319494

ドきれいな写真を体験したければ９５０Ｃ
速度、静音、縁なしにこだわるならＦ９００
安価に、ＣＤ−Ｒや日常スナップを印刷する程度なら
８９０Ｃという選択もいいのでは？
ところで、単独（独立）インクって魅力的ですかね？

書込番号：319534

＞単独（独立）インクって魅力的ですかね？

使用条件によるのでは。
各色をそれぞれ使い切るっていう意味ではいいと思いますけど。

書込番号：319555

自分の目で見てみました？
これだけの書き込みを見ているなら、もう自分の目で見るしかないように思いますが。。。(^^;　百聞は一見に如かずです。
量販店に行けばデモをしてますから、惜しみなく売り場に通って、サンプル見たり、速さを実感したりしてみるのが良いですよ。
私も土曜に寄ってみましたが、時間が遅くて印刷しているところは見られずサンプルを見ただけですが、画質に拘るならやっぱり950Cは良いなと思いました。F900は淡い色の影の部分に黒っぽい点々がありましたね。あとピントの合っていない所が粗い感じがしました(殆ど比較しなければ解らないくらい？人によっても違うかも？)。
890Cも含めて、普通のスナップなどはちょっと見たらどれも写真と同じに見えます。
F900の速さを見たいので、また今度見に行きます。

どちらにしても買うまで楽しいものですよね(^^)

独立インクは使う人次第だから解りません。

書込番号：319637

私なら両方購入して良くない方は　オークションに出品します。

書込番号：319912

皆さん返信有難うございます。読んでみましたが、今のところまだ結論出ずです。CANONは、縁なし全面印刷初めて機種だし・・・。EPSONは、独立インクタンク初めてだし・・・。今後は、どうなっていくのかな〜？という感じです。私には、二つ買う勇気がないし・・・。ん〜・・・優柔不断な私です。でも、もうそろそろ購入しないと後が、控えてて・・・。ア〜ン！どうしよう・・・。

書込番号：320032

悩める乙女なんですかぁ？？

ふちなし印刷はCANONの方が良くできてるって噂ですね。
EPSONはわざとはみ出して印刷させるので、実際の画像の隅が用紙の外に切れてしまうそうですが、CANONはちゃんとギリギリで印刷できるようですよ。

ふちなしや独立インク程度の技術が初めてでも、どちらも問題ないと思うのですけど。それだけ比べるならですけどね。
もっと別の視点で比べた方が良いと思うけどなぁ・・・

プリンタ買うの初めてなんですかね？
そこまで悩んだら・・・
わざと１ランク下の安いヤツを買ってみて、次の新機種と比べて再検討。その機種で満足できれば買い替える必要も無し。
若しくはプリンター調査員さんのようなのも１つの手。
私なら今回の機種より来年(次機種)の方が期待できそうなので、前者で行くかな。
一度使わなくちゃわからないもんね。

この値段のプリンタで検討してるなんて羨ましいですよ！私なぞ前機種の価格下落待ちなんですから・・・
まぁ。じっくり悩んでくださいな。

書込番号：320066

[OZ]

フチナシ印刷ついて・・ＣＡＮＯＮのカタログに掲載しているような極端ははみ出しは無いんだけどねえ。どうなんでしょう？今までの９００シリーズでパンフで言うような極端なはみ出しをみなたことが無いんですが・・他のメーカでフチナシは無いですからね・・。

書込番号：320097

やはり店頭へ一回いってみることをお勧めします。

実際みると少し考え方がかわるのではないでしょうか？
PM-950はちと大きいとか、F900はまぶしいとか

少し乱暴ですが、デザインで決めてみるのよいと思います。愛着湧くし…
どちらがお気に入りですか？
（私は、ロボットみたいなF900のほうが好きです）

書込番号：320182

＞フチナシ印刷ついて・・
私はデモで画面と印刷物を見比べただけなのですけど、確かにギリギリに写真撮る人もいないだろうし、気が付かない程度だと思います。
その点は全然気にしていないのですけど、はみ出した部分ってプリンタの中にインクが付きますよね？　あれってハガキとか印刷してて表面が汚れたりしないのですか？
汚れるようなら誰か書き込みがあるのでしょうけど。ちと気になった。

書込番号：320598

縁なし印刷について
９００Ｃユーザーですが、はみ出たインクは、下の吸い取り用のスポンジに
よく吸収されているようです。
用紙が汚れるようなことは今のところありません。

あと、縁無しのはみ出し量についてですが、
３mmくらいは切れてたと思いますがどうでしょう。
この程度なら、写真の場合はあまり気になりませんが
年賀状印刷の時はレイアウトに苦労します。
その３mmを見込んでレイアウトしないとバランス悪いです。

書込番号：320730

AkiHina!さん 有益な情報ありがとうございます。
なるほどスポンジですかぁ。インク交換時やクリーニング時に出るのを吸い取るのと同じですね。
どのプリンタにも付いてると思われるけど、ウチのはチャチだからスポンジも小さくて、何度かクリーニングしたりするとビチャビチャになって逆にヘッドが汚れてしまいます(^^;　洗うのは指が汚れたりして結構面倒で・・・
900Cだともう２年くらい使ってるでしょうから、その辺はもっと良くできてるのでしょうね(^^)

３mmは確かにレイアウト時に微妙ですね。
ふちなし使わずに余白を最小にすると何mmくらいなのですか？

書込番号：320776

９００Ｃはまだ１年ですよ〜。

余白ですが、通常は下端が１ｃｍくらい空くんですが、
印刷可能領域を最大にすると、下端３ｍｍまでできるようです。
でも、「印刷が乱れる場合がある」と警告されますので、
使ったことありません。

書込番号：321292

オートカッターで最後の一枚がカットされません。

オートカッターで縁なし連続印刷したときに最後の一枚がカットされません。
マニュアルにも記載が見当たりません。
これって仕様なんでしょうか？

書込番号：319104

ユーザーズガイド　→　ロール紙に印刷　→　４．カット方法（オートカッターを使って）に記載してありますよ。

書込番号：319207

ウインドさんありがとうございます。
助かりました。

書込番号：319938

[OZ]

そうです。早い話がロール紙ボタンを押せばいいのですよ。便利ですよね。

書込番号：320123

今日量販店に行って連続印刷のデモを見てきました。最後の一枚はオートカットできませんと店員さんが説明してくれましたがこれはまちがっているのですか?

書込番号：321613

どっちが？

ようやく、プリンターを買ったのですが、買った時に、少し疑問がわきました。
このＰＭ−９５０Ｃには、ＵＳＢとパラレルの端子があります、私的には、パラレル端子を使うつもりでしたが、お店の人がＵＳＢの方が良いと言うので、採りあえずＵＳＢにする事にしました。
何となくパラレルの方が、端子が多く良い気がするのです？
どうなんでしょうか、教えて下さい。

書込番号：318390

試してみたらいいのでは。

900Cあたりで、パラレルの方が遅いということがあったらしい・・・

書込番号：318399

[きこり]

今の技術的な流れとして、配線の数は減らす方向にあります。
線が多いとそれだけ凄そうな印象がありますが、それは技術的に未熟であったために多くの線が必要だったと言えます。

高速通信には、今までゆっくりとしたスピードだけども一度に大量のデータを送り出していました。今は少量だけどもそれよりもはるかに速いスピードでデータを送り出します。
線が多いとコネクタは大きくなりますし、線が硬くて取り回しも面倒になります。それはパソコンの中でも言える事で、小型化を阻みます。
また、USBは電気が入っている状態で線の抜き差しが可能で、しかも幾つもの機器を同時に使うことも可能です。

パラレルを今後必要とされることは普通に使う分に無いはずです。

書込番号：318409

＞何となくパラレルの方が、端子が多く良い気がするのです？

多ければいいというものではありませんので(^^;)
パラレルというのはUSBよりも古いインターフェイスですから。
USBはＰＣ起動中に、機器の抜き差しができるなど色々利点もありますし。

普通はUSBが使える環境にあるのなら、USBを使います。

書込番号：318415

何となく、分かりました。
どうも有難うございます。

書込番号：318436

私としてはプリンタの方が追い付かず、速度が変わるとは思えないのですけど・・・プリンタってそんなに速いかなぁ(黒一色なら速い気はする)
単純に転送速度だけで言ったら、USBの方が高速なはずです。
スプーラが要らないほど速いとしたら、CanonのF900なんてIEEE1394付けたから、USBの数十倍速くなる？？(カタログ値はUSB計測のハズ・・・)

書込番号：318441

参考になるかどうかわかりませんが、ご参考まで。
http://www.geocities.com/ioy8877/dosv/pm900c/test3.htm

書込番号：318499

＞参考になるかどうかわかりませんが、ご参考まで。
参考になる数値かも・・・結構違うみたいですね。
そっか・・・数十ＭＢや数百ＭＢにもなるデータをあの速度で印刷するのだから、転送速度も影響するのか・・・
これでもヘッドが待つような速度が出せたら、次機種は当然IEEE1394付けてくるでしょうね。これは期待できる！
次機種が楽しみ！・・・って早すぎ(^^;

書込番号：318546

エプソンの販売員にきいたんですが・・・・・
実はUSBのほうが遅いらしいと、いっておりました。
機種によってちがうといっていましたが・・
CANONはUSBは絶対らしいです！そうしないと速度がぜんぜんでない！
EPSONのプリンタはなぜかパラレルらしいです・・・・

でもUSBのほうがほかにもケーブルつかえていいのでは？
パソコンショップで今年の７月バイトしていたときに
聞いた情報です。

書込番号：318984

USB接続時のﾄﾗﾌﾞﾙは良く聞きますよ！
USBでつなぎっぱなしの場合、OSがﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでﾁｪｯｸをするので、
ﾒﾓﾘｰ・ﾘｿｰｽの少ないPCでは、お勧めしません。
ｹｰﾌﾞﾙを使用時以外も接続したままで使用するのなら，
間違いなくﾊﾟﾗﾚﾙにしたほうがﾍﾞﾀｰです。

書込番号：319040

[まーくんだよ]

とある雑誌（パソコンを速くするための裏技が載ったもの）に書かれていました。機種や環境にもよるのであくまで参考に。ＵＳＢとパラレルはほぼ一緒です（わずかにUSBが速かったらし）。データ転送時間より、スプール時間や印刷時間のほうが圧倒的に長いので、あまり神経質にならないほうがいいようです。ホットプラグ対応で配線が細いＵＳＢのほうがおすすめです。ちなみにキャノンのＦ９００の場合、1394とＵＳＢの速度差はキャノンの人の話だと、110〜120％程度の違いしかなく、雑誌のテストでも、やはりこの範囲内の速度アップとのことです。

書込番号：321656

フチなし印刷について教えて！

[まーくんだよ]

初めてエプソンのプリンタを使った者です。どなたか心優しい方、教えていただけないでしょうか？フチなし印刷（フォトクイッカーというソフトから）しましたが、周囲が相当カットされてしまいます。これってどうにもならないのでしょうか？あと、印刷前の選択で、「きれい」か「高精細」かどちらかにチェックするようになっていますが、「高精細」が一番綺麗なのでしょうか？
また、端部印刷にかなり時間がかかるみたいですね・・・ひょっとして、一番いい画質を得るには、大きめの紙に2820dpi印刷して、自分でトリミングしないとダメなのかなあ・・・

書込番号：318388

920Cの過去ログ読んだ方が良いと思いますよ。
いろいろ勉強になることが多いですから！

書込番号：318446

９５０Ｃ、ご購入おめでとうございます。
僕は９００Ｃユーザーですので推測なんですけど参考までに。
縁なし印刷のカットは結構大きいですよね。
９００Ｃはどうにもできません。
（Ｆ９００は０ｍｍ設定ができるらしい！？）
多分、９５０Ｃも無理だと思います。
あと、「きれい」ってＰＭ写真用紙とか選択したときのデフォルトですよね。
そしたら多分、「高精彩」の方がきれいだと思います。
一番いい画質は縁ありの２８８０ｄｐｉですよね.
２８８０ｄｐｉをうまく使いこなせるようがんばってください！

書込番号：318557

EPSONのフチなし100%カットされます。
カタログに黒文字ではっきり書いてありますよ。
CANONのフチなしは設定で全部印刷されます。
フチなし印刷はCANONの方は上です。

書込番号：318706

教えてください

各社からホワイトレーベルのCD-Rが発売されていますが…
プリントに関してはどのメーカーの物がいいのでしょうか？
なるべく白色度の高い物を使用したいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：318341

プリンターによってどれが一番あうのか試してみるしかないのではないでしょうか。太陽誘電のEXメディアなど試してみてはどうでしょうか。私はまだ印刷したことは無いですが。ご自分で色んなメーカーのプリンタブルメディアを購入して同じものを印刷して比べてみるのも面白いでしょうね。

書込番号：318351

ビクターもお勧めですよ。
詳しくは
http://www.kakaku.com/bbs/Main.aspCategoryCD=0060&ItemCD=006015&MakerCD=26
のNo.318020をご覧ください。

書込番号：318370

すみません、訂正です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=318020&ViewRule2=1&BBSTabNo=1&CategoryCD=0060&ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=

あと、この発言中の「スーパーファイン用紙」は、よく言い過ぎまして
まぁファイン用紙ぐらいの品質かなという程度です。
TDKは、ビクターより悪くざらつき感が増します。

書込番号：318382

２ピコの性能を引き出すためには？

２ピコの性能を引き出すためにはどのくらいの解像度のデジカメ、スキャナーが必要でしょうか？どなたか詳しい方、教えていただけますか？そのハードルの高さで９５０か８９０か悩んでいます。

書込番号：317097