PM-950C のクチコミ掲示板

ロール紙のメリットは?

ロール紙印刷のメリットはなんなんでしょうか?
てっきりコストが安くなると思っていましたが、下記のとおり最初から切ってあるタイプとあまり変わりません。

ロール紙　　89mm×7m　61枚印刷　1,060円
最初から切ってあるタイプ　20枚入り(400円)×3　1,200円

オートカッターも買ってしまったし、このままロール紙を使った使い方が中心になると思いますが・・・

書込番号：444646

[FUJIMI-D]

たくさん印刷する時は、ロール紙の方が早いです。

書込番号：444658

パノラマ印刷なんかもできます。

コストなら89mm×7mロール紙よりも、127mm×8mのロール紙の方が多少
お得な気もします。（厳密には計算してないけど）

書込番号：444667

おしえてください

このたび、悩みに悩んで念願のPM-950Cを購入しました。

トラブル（？）なのですが、
インクの残量がまだあるにもかかわらず、
プロパティ画面で「×」が出るのはなぜでしょうか？
たま〜に無事に印刷できることがあるのですが、
これは不良なのでしょうか？
もし、同じ症状を経験したことがある方があれば
アドバイスいただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：431885

過去のログで話題になりましたが、エプソンの独立インクタンクはインクが半分弱あってもインクなしエラーを出すことがあります。
インクをつかいきらない事が多いようです。私もインクなしエラーを出したタンクを開けてみましたがかなりインクが残っていましたよ。
タンクを振ってみて音がすれば結構インクが残ってるので誰でもわかると思います。

詳しくはこちらをどうぞ〜下の方に書いてあります。
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html

独立インクタンクの利点がなんなのか、私には今だにわかりません
誰か教えてください（笑）

書込番号：432215

症状がよくわからないのですがが、どこのプロパティで×が出ますか?

ちなみに、タンクを振って音が出る理由は、スポンジが入ってないから
です。スポンジタイプも必ずインクは残りますが振っても音はしませ
ん。

書込番号：432260

ちょっとわかりにくかったので追加。

スポンジタイプってのはキヤノン、エプソン（PM-950C以外）
のカートリッジ全てにあてはまります。インクはスポンジ部分に
残ってますが振っても音がしないため、「恐らく使い切ったはず」と勘違い
しやすいんですね。

書込番号：432345

キヤノンの独立インクタンクは透明です。光学式のセンサーでメインタンクの残量を読み、メインタンクが空になった後、予備（スポンジ）部をドットカウントしているそうです。よってほとんどインクは使い切ります。

エプソンはドットカウントのみです、しかもインクチェンジなどのモードがあり、またインクをいろいろな大きさに打ち分けています。このあたりが大きな残量誤差に現れてるいるのでは？

書込番号：432356

そのキヤノンのスポンジ部分に実はインクが結構残ってるんですよ。
（エプソンみだけど）

開けてみて実際にスポンジを絞ってみればよくわかりますよ。

書込番号：432358

×（エプソンみだけど）

○（エプソンもだけど）

スポンジが入っていないがために、インク残量が音のみ確認できるのは
PM-950Cくらいでしょうね。音だけではあてになんないですよ。

書込番号：432362

キヤノンのスポンジは予備タンクですよー予備なんだから、何かに備えてるのでしょう。カタログにもかいてありますよ！

書込番号：433547

横から見て居ると何をムキになられているのかが分かりませんが。

予備ということでしたらエプソンのも予備と考えられるでしょうに。
インクカートリッジのパッケージには何処にも賞味何mlな表記は無いかと。
ようするにカートリッジ１個１個で寿命が違っても不思議ではないということでしょう。
そりゃ便宜上平均的には考えますが、インク残量が少なくなると印刷結果に
汚れなどを生じる場合もあれば、最後の一滴まで無事に使えることもあり
実質的にはまちまちなのが当たり前です。
これはインクジェット方式である限りＥＰＳＯＮもＣＡＮＯＮも同じです。

ＰＲＰＲさんはいつ頃からＣＡＮＯＮ機をお使いかは存じませんが。
ＣＡＮＯＮ機にはほんの５〜６年ほど昔には残量表示が無く大量連続印刷時は
一色抜け印刷で用紙や葉書を多数無駄にしてしまうことはめずらしくありませんでした。
そして旧型フォトインク機の登場頃に残量表示をするようになりました。
当然ながらそれはドットカウント方式だけで行うものでした。
が、当時のBCI-21とかですとそのスポンジ部分で乾いて使えなくってしまう
インクがやたら多くてこの残量表示が全然あてにならなかったんですね。
（しかもインク残量が０だからと印刷を止めてくれる機構はまだ無かった。）
それが型式にＳだＦだと付くようになった頃にインクカートリッジも改良して
光学式センサーを取り入れ光学式で残量０となったら警告するようにしてくれるから
今は安心して大量印刷ができるようになっただけの話です。
だからスポンジ部分のは全て予備インクと言いきるのは当然のことです。

それで話をＥＰＳＯＮに戻しますが、ＣＡＮＯＮ機に残量表示が無い頃から
ドットカウント方式で残量表示をしてくれて警告＆印刷停止をしてくれました。
その当時ですら残量不足で一色抜け印刷をくらったことは私にはありません。

ＭＪとＢＪの頃から両機を使っている身としては、一昔前のように印刷中のプリンタに
ずっと張り付いて監視していたことを思えば、破棄したスポンジ内やタンク内に
少々インクが残っていようとも、安心して印刷中のプリンタを放っておける
今の方が断然良いですけれどね。

最後の一滴まで確実にインクを使いきらないと落ち着かないとか気分が悪いというのであれば
そもそもインクジェットプリンタなんて持たない方が精神衛生上よろしいです。

書込番号：433658

感心をもってくれてありがとうごさいます。

気になること（疑わしいこと）がたくさんあるのです。

・PM950が独立インクタンクにした利点がわからない
・独立インクタンクなのにインクを使いきっていないこと
・ドットカウントの誤差が約０〜４５％もあるのではないかという事
・タンクが透明ではないこと（サードパーティという言い訳はやめてほしい）
・エプソンはインク残量ごまかし問題で海外で裁判を起こされいた事などです（これは一体型インクタンクの時代の話です）

書込番号：433716

700Cですが、（他の機種でも多分程度の差？）小生インクインジケーターを信用？していません。
ランプがついたらカートリッジを取り出し、再装てんします。ランプは消えて
またしばらく、かなり、倍の時間（ランプつくまでの）使える。
注意するのは、多分２度とランプはつかない？だから印刷の色、かすれを常に
見ていないとだめ！
９５０Cではこういうことは起こらないか。
ケチケチ人間より、参考まで

書込番号：435573

PM-700Cのインクの残量検知はプリンタ側でやってるのに対し、最近のエプソンの残量検知はインク自体にチップが乗っててインク側でやってます。PM-700Cは一回はずすとその時点でリセットがかかって新しいインクだとプリンタ側が判断するようになってる様です。
あと、独立インクはダークイエローと黒を交換して黒を2個装着することによって普通紙の印刷がメチャメチャ早くなります。その速さはキャノン、HPでもかないません。でもランニングコストは独立にして高くなりましたね。

書込番号：435633

インク残量検知法の差（７００Cと）ご教示ありがとうございました。

７００Cの給紙不能（３年目、動いているがハガキが送られない）、
で９５０C買ってしまいました。
この時期プリンターなしでは暮らせない！！

まだ２０枚程度のテストですが、
・きれい
・速い
・静か
です。（７００Cに較べて）

しかし給紙機構はがちゃがちゃ、音が大きい。
ハガキが上に２，３ｃｍ飛び出す。
抑えて良いのか？
ハガキ上部にひっかき傷が出る（ハガキの問題と掲示がありますが）
インクがつく
・・・等の難点あり。

これらマスターしたらまたコメントします。

書込番号：444208

900からの買い換えメリット

現在PM-900からの買い換えを考えておりますが、
CD-Rのフロントイン、アウトのプリント、独立インクカートリッジ以外のメリットはありますでしょうか？
少しもったいない様な気もしますので躊躇しております。
ご存じの方ヨロシクお願いします。

書込番号：443714

PM-900CからPM-950Cに買い換えました。

高精細印刷時（1440×720dpi　2ピコ・MSDT・7色）で、双方向印刷が
サポートされたこともメリットかな。PM-900Cの片方向印刷時に比べ
ると、PM-950Cは双方向もサポートされたことで1.4倍くらい速いです。

でも、なによりインクジェット至上の最高画質が最大のメリットと
感じています。

書込番号：443748

CD-Rがフロントインになったので、920C購入後１週間で買い換えました。
私の場合CD-R印刷が多いので f(^_^)
要はCD-Rまたはロール紙印刷の頻度が高い方はPM-950Cがお薦めかとと思います。
怠け者の発想ですが…

書込番号：443807

詰め替え出来るの

ちょっとした質問なのですが・・・。インクの詰め替えセットが売られていますが９５０Ｃでは詰め替え出来るのでしょうか？
何か良い方法があれば教えてください。
それと、下の方で９５０Ｃのカートリッジ内にはスポンジが入っていないと言う事ですが、本当ですか？

書込番号：439143

９５０Ｃ用って無かったのでは？
ま、有ってもお勧めしませんが。「安かろう悪かろう」とまではいいませんが
昨今の写真画質を売りにするようになってからは、詰め替えではインクノズル
に悪影響が出ます。

書込番号：439153

詰め替えする意味がないような気がしますが・・・
950Cってきれいに印刷できるのが特徴なのにわざわざへぼインクを詰め替えて汚くする必要はないと思います。さらに独立インクなのであえて詰め替えたい理由があるなら教えて欲しいです。

書込番号：440181

悪影響がでる？　　汚くなる？　　適当なことは言わないように
PM800CあたりからはＩＣチップが付いているの見たことある？
あれで残量を記憶しているから基本的には詰め替えは出来ないの！
（しっかり手間のかかる裏技が有るけどね）
だから他社では詰替インクを発売しないわけ

適当な発言で知ったかぶりしないように

書込番号：441794

いろいろなご意見有り難うございます。
私も一応ｗｅｂ検索していくつかの方法は知りました。
ダメもとでチップのリプログラマーを買ってみました。どなたか使った事のある方感想などを、お聞かせいただければなと思います。

書込番号：442507

[441794]はぁ〜？　さん

ちゃんと人の文章読めや。

書込番号：442598

PM７５０では

PM７５０では、動作中に電源がおちるとヘッドを壊していましたが950Cではそんなことは無いのでしょうか？

書込番号：442407

教えてください。

買うなら良い者をと思っています。
プリンターは初めてで、ここで勉強をさせてもらっていましたが、難しいです(涙)。
エプソンの９５０ＣとキャノンのＦ９００。
どちらがいいんでしょうか、教えてください。
説明もして頂けたら、嬉しいです。
宜しくお願いします。

用途はデジカメのプリントなどです。

書込番号：439494

要は「画質とスピード」です。
お店に行って自分で確かめて気に入った方で良いのではないでしょうか。
「この点は譲れない」と言ったところが有れば、それなりにアドバイスしてくださる方もいらっしゃるかも知れませんが、漠然としていますので・・・

書込番号：439706

１.大量印刷が必要であればですか？→Ｆ９００
２.ＣＤＲ印刷を多少でも考えていますか？→ＰＭ９５０Ｃ
３.断然、画質→ＰＭ９５０Ｃ
４.ＣＤＲ印刷とスピードの両立希望→ＰＭ９５０Ｃ（６色モード）
５.ロール紙カッターっていいと思う→ＰＭ９５０Ｃ
６.ＭＤラベル・名刺・パノラマ写真サイズの印刷がしたい→ＰＭ９５０Ｃ

さて、ＰＭ９５０Ｃを薦める内容になってしまったので上記の内容を考慮して
　キャノンのページで目的を絞った質問をしてみてください｡
きっと、良い結果が出るでしょう｡
　この掲示板での情報は、店頭やサポートセンターよりも正確な情報情報ですので・・・

書込番号：441391

>この掲示板での情報は、店頭やサポートセンターよりも正確な情報情報ですの>で・・・
同感です。ただし検索するのがすこし面倒ですが。

書込番号：441504

周りに詳しい人が一人もいないので助かりました。
ありがとうございます(嬉)！！

書込番号：441887