PM-950C のクチコミ掲示板

PM-950：ロール紙のメリットって・・・

PM-950のロール紙のメリットって何でしょうか？
もしもおわかりになる方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？
PM-920を購入しようと思っていましたがロール紙が気になってきましたので
よろしくお願いします。どっちにしようかな？

書込番号：404939

PM-920Cのロール紙もPM-950Cのロール紙も同じだと思いますよ。

書込番号：404950

過去ログにもありましたので検索してみてください。

私の場合は、あまりメリットは無い。
しいていえば、ロール紙一本でＬ版、２Ｌ版が両方印刷できるとこかな。
コストはあまり変らないはず。

書込番号：404960

Ｌ判／２Ｌ判PM写真用紙などより少〜し安い。
Ｌ判／２Ｌ判で用紙を換える手間が要らない。
いちいち吸い込まないから多少速い。
パノラマ印刷。

この程度かも・・・
切る手間は裁断機(ヨドバシで\1180にて購入)で簡単だから気にはならないです。
しかし反ってしまう(ToT)　反りは逆に丸めて２日ほど放置してますが、それでもすぐに丸まってしまい・・・真っ直ぐにするには切ってからまた何かに挟んでしばらく置いておく必要があります。
切ってから真っ直ぐにする方が大変だと思うけど、オートカッターの場合はどうしてるのだろう・・・

２Ｌ判もパノラマも印刷しないのですが、それでもなぜか多用してます(^^;
Ａ４に４枚印刷した方が安いという事なので、今度からそうしようかと・・・

書込番号：405047

digi-digiさん、ありがとうございました。
EPSONのWebページで確認いたしました同じモノでした。

書込番号：405236

ほかの方にも... (^^;

書込番号：405243

"みきこちゃん"さん、過去のログ検索でもこの質問があったのですね。
すみませんでした...... ( 〃．．)ﾉ ﾊﾝｾｲ
♪ｻﾝｷｭｯ (v^-^v)♪ございました。

書込番号：405244

"sukiyaki"さん、お詳しくご説明をいただきまして感謝いたします
親身になっていただけてうれしかったです。o(*^▽^*)o~♪
PM-920購入決定いたしました。
お世話になりました(_ _(-- (_ _(-- ）ﾍﾟｺﾍﾟｺ

書込番号：405252

ロール紙最大のメリットは、縁なし印刷でも
印刷速度が速いことです

書込番号：411759

＞ロール紙最大のメリットは、縁なし印刷でも印刷速度が速いことです

たしかに、これはありますね。
カット紙では、最後のふちの部分は妙に丁寧に印刷してます。
（そういうところはキヤノンが速かったような気がします）
でも、オートカッターついてないと切る手間を考えれば結局は変らないような気もします。

書込番号：411777

フチ無し

こんにちは。このたびＰＭ−９５０Ｃを購入しようと思うのですが、
フチ無しで２８８０ｄｐｉは選べませんよね。これは将来的にも難しいことなのでしょうか？
そして、可能になったときは、ドライバー等のバージョンアップで
対応できる範囲なのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：409627

紙送り精度の問題とのことですので、ハードウェア（プリンタ本体）の改善が必要でドライバでは対応不可能のようです。

書込番号：409680

情報ありがとうございます。
やはりハードの改善が必要ですか・・・・。
フチ無しで２８８になれば最高なのですが・・・。

書込番号：410281

フチありだと紙送り精度って上がるのですか？
フチありと無しでは紙送りの仕方が違うのでしょうか？

私が近所のラオックスで聞いた未確認情報によると
はみ出し部分において最小２plｘ1440dpiでもビショビショになるスポンジが
２plｘ2880dpiでは吸収しきれないのではないかとの話しでした｡
私はこちらの方がうなずけるのですが、いかがでしょうか？
私は当面Ａ４に2880dpiでＬ版４枚をフチありで印刷する事にしました｡

書込番号：411032

エプソンからの発表のようですので、技術的な面は私には解りかねます(^^;
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/epson.htm

書込番号：411586

誰か教えて下さい

昨日までは調子よく印刷出来ていましたが、突然インクが往復する所の下の部品が割れてしまい、購入店に相談したら直ぐに新品と交換してくれました。同モデル間での交換なので、すぐ使えるかと思ったら全く印刷出来ず、ドライバーを削除再インストールしてもダメで、さっきエプソンに電話で相談しました。
丁寧に教えてくれたにも関わらず、改善しません。（しかも交換した今回の物の方が紙送りの音が数倍うるさい、個々のプリンターでこんなに違うのかと言う感じです）初歩の質問で恐縮ですが、同モデルでの交換の場合、どうするのがベストなセット法だったのでしょうか。分からない事ばかりで、ちょっと触るのが怖くなってしまいました、、、

書込番号：409848

私の症状と少しちがうかもしれませんが
ミレニアムからXPにアップグレードしたら説明書どおりに
ドライバーの削除、インストールをやったのですが
PM950Cの印刷スピードが激遅になってしまいました。
いろいろ試したのですがドライバーの削除、インストールでは
改善されず、接続方法をパラレルからUSBケーブルにかえてドライバーのインストールをしました。
コントロールパネルの中のプリンターアイコンがもうひとつ（こぴー）
としてできますのでまったく別のプリンターとして認識して
通常通り動くようになりました。
ただ、逆の場合（USBからパラレル）はわかりません。
あまってるケーブルがあるのならためしてください。

書込番号：411319

ＥＰＳＯＮとFUJI ZEROXとの比較

年賀状印刷の為にこの度プリンターの購入に踏み切ったのですが、通常のは写真印刷等は、ほとんどする事はなく、年賀状や、簡単な印刷程度にしか使わないのですが､ＥＰＳＯＮで単色カートリッジが発売されたのでＥＰＳＯＮでは、この機種が一番だと思うのですが、ＦＵＪＩ−ＺＥＲＯＸでは、コピーとプリンターとスキャナーが一体になったＷＣ１１５１というのが出ています。今回のような年賀状印刷をするぶんには､画質的に問題は無いみたいなのですが、インク代が相当掛かるらしく、悩んでいます。やはりプリンターは､ＥＰＳＯＮが良いのでしょうか？

書込番号：410776

写真印刷しなければエプソンは勧められないと思いますよ。
かなり幅広く悩んでいるようですが、年賀状程度で年２〜３回しか使わないとなると９５０Ｃのインク代も相当掛かると考えて良いと思います。
９５０Ｃはガンガンバリバリ写真印刷する人向けでしょう(^^;

書込番号：410819

写真をプリントされないのなら、ＨＰの方がいいかも…
テキストはＨＰの方がキレイだと思います。

書込番号：411151

ファイナルアンサーの一歩手前

色々と過去レスで勉強させていただきましたが、季節柄いよいよ950Ｃを購入しようと思っています。そこでみなさんにお聞きしたい点が何点かありましてよろしくお願いします。
1　ロール紙カッターってそんなに便利なもんですか？
　価格的に単体の値段が下がってきているので過去レス（ロール紙カッター、ＵＳＢ込みで39,800）に魅力がなくなってきているので。
2　ロール紙カッターがなければどうなりますか？
　印刷指定して席をたつと蛇？のようになりますか？
3　ヨドバシカメラの裁断機とは？
　よく会社にある紙をまとめて切る台座付きのやつですか？
4　最後に特価品情報があればお願いします。
　大阪在住で車でも取りに行く気です。

書込番号：408680

＞ヨドバシカメラの裁断機
って前に使ってるって書いたので・・・
えーと、台座付きのモノですが、会社で使う様なしっかりしたものではありません。約１５cmまでしか切れないプラスチックのちゃちなものです。
普通紙を切るとしても５枚切れるかどうか・・・やったことはありません。
何せ千円少々ですので、期待はしていないでしょうけど(^^;　プリンタ用紙売り場やカメラ部品売り場にありました。
1600円くらいで結構しっかりしたＡ４縦が切れるくらいのもありました。
こっちを買っておいた方が良かったかと思ってます。

書込番号：409273

早速のレス有り難うございます。
結局4000円出してロール紙カッター買う意味はあるんでしょうか？
SUKIYAKIさんは買っとけばよかったとおもわれていますか？

書込番号：409720

ごめんなさい。　私は９２０Ｃなんです(^^;
９５０Ｃではオートカッターを付けたときの大きさが、私の手狭な部屋には置ききれないのと、ちょっとコストの点が気になってしまったため、今年９５０Ｃの評判を聞いた後に９２０Ｃを購入しました。
９２０Ｃを使ってみて、私としてはオートカッターはどっちでも良かった気がしていますが、使ったらまた違う感想を持つのでしょうね。。。
裁断機はもう少し大きめが良かったという理由は、別スレにもありましたがロール紙よりＡ４にＬ判４枚印刷した方がコストが安いという事からです。今の裁断機だと１５cmしか切れないから一度長細くカッターなどで切る必要があるので。
この方法を多用することになるとしたら、ロール紙を使わなくなるのかも知れません。

書込番号：409743

またまた有り難うございます。
その他単体価格も35,000なる情報もあるみたいなので差額が4,000以上だと単体で買うことにしました。（当たり前ですが）
よく考えると自分でA3→A4→プリントサイズに切ればいいんですもんね。
それでしんどいと思ったら追加で買おうかな？

書込番号：410217

初めまして

９５０が欲しいと思ってるんですけど、キャノンのプリンターを使ってる友人から
「９５０はインクチェンジでインクを大量に消費する。あっという間にインクなくなる」
って言われました。
写真がキレイで文書も早いって聞いて９５０を買おうと思ったんですけど…
インクも一個千円くらいするし、七色そろえたら結構な値段だし。
実際に使ってる人の意見を聞きたくて書き込みしました。
よろしくお願いします。

書込番号：406013

インクチェンジを使わなければ済むことじゃないでしょうか。

「6色高速機」として利用するか、「7色高画質機」として利用するかあらかじめ決めといて、どうしてもプリンタの性格を変えたい時だけインクチェンジシステムを利用すれば良いのではないかと。

6色印刷で満足できるなら、最初から「6色高速機」として使うのも手かと思います。僕は「7色高画質機」として使用しています。

書込番号：406125

エプソンの新しいカタログを立ち読み（？）してきましたが
「自転車」サンプルでの比較では、キャノンの方が
コストは高いみたいですね。
（細かい金額は忘れてしまいました、すみません）

書込番号：406278

調査マニアさんへ：

ご意見ありがとうございます。
なるほど、利用目的を決めればいいんですね。
ちなみに六色と七色で印刷してみた時、やっぱり七色の方がキレイでしょうか？
スピードが遅くてもそれに見合う画質が得られるなら私も七色専用機にしようかな…
すみません、質問ばかりで…


泉　俊一郎さんへ：
カタログにはまだよく目を通してないんで…明日見てきます。
キャノンのプリンターを使ってる友人は
「キャノンの方が絶対安い！」って断言してました…
どうしても私をキャノンに引き込みたいみたいです（笑）
確かにキャノンのプリンターもキレイなんですけどね。
やっぱりプリンターはエプソンっていう固定観念みたいなものが…

書込番号：407311

PM-950Cを6色機として使用したことがないので、2plの6色印刷がどういうものかは今のところ分かりませんけど、他の6色機（6色PM、BJF900）と比べたら暗部が格段に滑らかになっています。

以前も別のところで紹介しましたが、以下のURLでF900とPM-950Cの画質差を確認できます。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

コストについては、PM-950CはPM-890C等の一体型に比べると割高になったように感じています。でもキヤノンのFシリーズと比べたらそんなに変わらないと思いますよ。実際に、A4の「自転車」の印刷では泉　俊一郎さんが仰るとおり、F900で印刷するよりもPM-950Cの方がインクコストは安かったみたいですし。

画像によってコストは変わるのでまだ何とも言えませんが、「絶対CANONの方が安い」ってのはちょっと偏りすぎた意見に感じます。

書込番号：407760

おそらくキャノンもエプソンもカタログのコスト記載には他社のモードを変えるなどの工夫（細工）をしてるでしょうから信用はできませし、比較にもならないでしょう

※注目すべき事実はそこではありません。エプソンのカタログをみるとPM950がPM890より50､60%程度コストが高いことです。

参考までに

雑誌「ASAHIパソコン」によると日本規格協会の高詳細画像データ「N.tif」を連続印刷した結果一枚あたりのコストは

キャノン　BJF900　67円
エプソン　PM-950 93円
ちなみに
キャノン　BJF700　44円
日本HP　　cp1160　71円
となってます。

書込番号：407851

え、PM-950Cのインクコストはそんなに高いんですか？EPSONの写真光沢紙の方が20円程度割安なのを考慮しても、F900の方が5円安いことになりますね。

ASAHIパソコンの最新号でしょうか？比較したもののドライバ設定や条件が非常に気になるので、明日本屋で確認してみたいと思います。

書込番号：407915

細かい計算はしてもしょうがないと思います。（怒られそうですが）
直感で、好きな方を購入するのがよいと思います。
毎日大量に印刷するのではないのでしょうから。
画質・機能(CDR/ロール紙等）で950でいいんじゃないですか？
モノクロ高速もほしければ安いレーザーも買ったら如何ですか？
無責任ですが、PC及び周辺機器は使ってなんぼだと思っております。

書込番号：408268

今日ASAHIパソコン（12／15）を見てみましたが、残念ながらコストは
乗ってませんでした。前号だったのかな？
印刷条件でコストも変わると思うので、もし良ければ印刷条件
（印刷設定、用紙サイズ、フチありフチなし等）を教えていただけ
ると今後の参考になります。

PM-890Cのコストも乗ってたのかな?

書込番号：408823

みなさん、貴重な意見をありがとうございます。

調査マニアさんへ：
URLの印字サンプルを見てみました。
パッと見た感じでは大きな差はないですけど、拡大してみると違いますね。
ただ、９５０サンプルの縦線がちょっと気になりましたが…

PRPRさんへ：
カタログのデータより第三者のデータの方が信用できるんでしょうか。
エプソンのカタログにはキャノンより安いと書かれていて、キャノンのカタログはエプソンより安いと書かれていました。
条件も細かく載っていましたが二社とも違う条件でしたし…

PMKIさんへ：
割り切って考えればそうなのかもしれませんが、貧乏性の性と言うんでしょうか…やっぱり気になります。
これから年賀状のシーズンですし、家族の分も印刷するとなると…

tarozさんへ：ASAHIパソコン12.1号はもう売ってないんですよね？別な雑誌を見つけたら見てみます。

最後に、エプソンのカタログを見て気が付いたんですが。
2880dpiではフチ無しとロール紙印刷が出来ないって書いてあったんですけど…
これってフチ無しなのに一番きれいな印刷が出来ないって事なんでしょうか？
単純にdpiだけで考えればキャノンのフチ無しの方がきれいなのかも…
長文になってしまい、失礼しました。

書込番号：409063

残念ながらロール紙やフチ無しでは2880dpiモードは利用できません。
1440×720dpiモードを利用することになります。

しかし、ここでも何度か話題になりましたが、F900の2400×1200dpiより
もPM-950Cの1440×720dpiモードの方が粒子が細かいですよ。
上のURLから確認できます。

同メーカー間の機種で同じシリーズなら解像度の差が画質差になり得ま
すが、メーカーが異なると別の要素が加わりますので、解像度の差は
画質差とはなり得ません。


カタログの比較データも隅から隅まで読んできちんと調べると色んな事
がわかって面白いですよ。

カタログの表記は意図的に消費者に勘違いさせる目的で比較している
場合があります。どちらがより「大げさ、紛らわしい」かはこの場で
は言及しませんが、色んな掲示板で結構有名な話です（笑）。

書込番号：409141

普通紙印刷なら、ｈｐが一番です。
顔料系インクでにじまずくっきり。
速度も速いです。

キヤノンはよく分かりません。

書込番号：409889