
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年11月1日 01:37 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月1日 00:49 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月31日 10:24 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月30日 00:49 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月24日 00:09 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月23日 03:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ずっとプリンタがほしかった写真印刷用プリンタですが
やっと、ついに購入しました!
早速印刷してみましたが、とっても満足です。
両方向印刷でもヘッド移動方向に沿った「シマシマ」がまったく
感じられませんし、粒子感もぜんぜんない。
今までよく利用していたDPE店のプリントアウトサービスでの印刷と
私の目では区別がほとんどつきません。
インクジェットでこんな印刷ができるとは期待以上の印刷品質です!
(「所詮インクジェット」なんて先入観があったからというのもありますが)
デジカメはニコンE950を利用しています。古い機種ですがとても気に入っています。
ちょうど同じ「950」という型番ですしネ。(自己満ですみません)
ところで、HRQさんの裏技(?)[304324]を試したところ
確かに「□高精細」のチェックボックスが出現しました。
EPSON PhotoQuicker3.1+PM950ではPM写真用紙を利用した場合
○きれい ○高精細
→○きれい ○高精細 □高精細
「高精細」が二つ並んでいるあたりが非常に怪しいのですが
動きとしては、
●高精細 :双方向印刷オン,マイクロウィーブオン
●高精細+■高精細:双方向印刷オフ,マイクロウィーブオンスーパー
ということになっているように思います...(うそ?間違っているかも)
ホントはやっちゃいけないことでしょうが、
私はこの2パターンを使い分けることが多くなりそうなので便利でやめられません。
HRQさんに感謝感謝。
P.S.入庫待ちのオートカッター非常に待ち遠しいで〜す。
0点


2001/10/31 13:13(1年以上前)
今度こちらを購入しようと思っているのですが、
HRQさんの裏技(?)[304324]ってどんなんですか?
探してみたんですが無かったので教えてくださ〜い。
書込番号:352686
0点



2001/11/01 01:37(1年以上前)
すみません。「PM-950C」内での情報ではありません。
「プリンタ」カテゴリー全体で304324を検索してみてください。
[304324]PIMの謎 として掲載されています。
書込番号:353607
0点





先ほどCD-Rレーベル印刷を試してみました。
セットアップするのと印刷用の画面を作成するのが煩わしくてなかなか取りかかれずにいましたが、実際トレイ等のセットアップは結構あれこれしなくてはならず最初は面倒に感じます。
しかし、印刷結果にはまあまあ満足できました。
まず、心配していた印刷のずれに関してはほぼない状態です。強いて探せば縁の余白の一番大きいところと小さいところで0.2〜0.3mmほどの違いがあるかな、という程度です。
画質に関しては普段PM写真用紙に印刷しているのに慣れているとかなり粒子も粗いし、色の乗り方もあまりよくありません。恐らく普通用紙で高速印刷したような感じだと思います。しかし、なんといってもレーベル面に直接印刷できて、後ではがれるのを心配しなくてよい、というのはいいです。
0点





発売日に購入して以来気に入って使っています。
L版で100枚ほど印刷していますが、今のところ問題は発生していません。これまではPM-820Cを使っていたので、印刷後に手でロール紙を切断する手間が省けただけでも非常によかったと思います。
インクカートリッジの独立化ですが、7つのうちの2つの減りが他のものに比較して2倍ほど速く、独立化は正しい選択だったのだと実感します。
0点


2001/10/27 20:42(1年以上前)
PM-950Cのインクカートリッジの独立化は正しいかったと仰るklothoさん。
これまで、独立化したPM950Cはかえって高くつきそうだというネガティブな情報がインターネットで飛び回っていたので、貴意見は実際に使われた結果の感想として非常に貴重な物です。
この件がはっきりしないため、PM950C, PM890C, PM830Cの間で重い悩んでいる私です。
インクチェンジシステムを使った後、クリーニング等の為、全色の減りがすごいという話がありますがこれはその通りなのでしょうね?
1色のみ無くなって交換した時もクリーニングは必要で同様なのでしょうか?
この辺りの経験をもう少し詳しくお聞かせ願えませんか?
書込番号:347004
0点



2001/10/28 19:47(1年以上前)
本日初めてインク交換を致しました。
インクの減り方については途中経過でプリンタウィンド画面をキャプチャしましたので
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/6496/ink.gif
をごらんになって下さい。これが一体型のインクタンクだったとすれば結構勿体ないおばけにとりつかれていたと思う、というのがよく分かると思います。
交換時のインクの減り方ですが、通常の交換にはほとんど問題がないです。インクが激減するのは色を変えたとき(ブラックインクを2つにしたとき)だけではないでしょうか。
書込番号:348554
0点



2001/10/28 19:55(1年以上前)
追加です。ライトマゼンダ、ライトシアンを交換して数十枚印刷した後の画面も
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/6496/ink2.gif
に追加致しました。
書込番号:348562
0点


2001/10/28 20:04(1年以上前)
キャノンも、フォトマゼンタなどの減りが早かったですね、画像にもよりますが。
書込番号:348568
0点


2001/10/29 14:55(1年以上前)
家のPM950Cも写真印刷が主体ですが、
ライトシアンとライトマゼンタが極端に早く減ります。
それに比べてシアンとマゼンタの減りは、どちらかと言うと遅い方です。
購入依頼同じ傾向です。
ペイント系(単色ベタ塗りの多いデーター)の場合はもう少し違う傾向に
なるのかもしれませんね?
書込番号:349675
0点


2001/10/31 10:24(1年以上前)
>をごらんになって下さい。これが一体型のインクタンクだったとすれば
>結構勿体ないおばけにとりつかれていたと思う、というのがよく分かると思います。
拝見させて頂きました。 凄い違うのですね!!
でも、2色取り替えたら2000円、950Cで全色取り替えても1500円。多少インクの量が多くなっていたとしても「お高い感」が拭えないのは私だけでしょうか(+_+)
書込番号:352504
0点







2001/10/19 23:55(1年以上前)
安いですね〜
こちら(つくば市)では、いくら値切っても
¥43,000くらいにしかしてもらえませんでした。
今、価格.com内で、「JB−computer」さんと、
「PC-Success」さんの間で、し烈な価格競争が行われてますが、
送料等を加味しても、通販で買った方が安いかな〜・・・と思っています。
書込番号:336032
0点


2001/10/20 00:06(1年以上前)
し烈かぁ・・・10円の抗争。 毎度のことだからなぁ(笑)
私が買うならPC-○uccessにペースメーカになってもらって、しばらく動きが無くなったら2〜3番目に安い店で買いますね。
950Cがもう36000円ですか? 今900C買うより安くなったんじゃない(^^?
書込番号:336055
0点


2001/10/20 01:52(1年以上前)
マジですか!横浜246号沿いのヤマダで44800円が40000円と言われ、トータルで通販より安かったので買っちゃいました。それより安くなるんですか!粘れば良かったかな?で、使った感想ですが、私はPM760から変えたんですが、確かに画質はちと良くなった位かな?よく見れば全然違いますが、やっぱりエプソンは下のモデルの出来は最高ですね、十分綺麗でしたから。早さも余り変わらない感じなんですが、ど〜なのかな?音も給紙の時にかなりうるさいです。印刷中は静かですが。インクの減りも早い様な気が。でもエプソン持って無い人にプリント見せたら、これがインクジェットなの?ってビックリしていました。
書込番号:336232
0点


2001/10/20 15:52(1年以上前)
やっぱ安いですよね?
書込番号:336815
0点


2001/10/21 22:26(1年以上前)
本日、大泉学園のヤマダ電機に行ったら、40,000円でした。でもそこからは、現金でも競合店の関係で安くはならないとのことでした
書込番号:338775
0点


2001/10/30 00:49(1年以上前)
PIOPOIさんマジっすか???
そこから10%OKって書いてあったんですけど(素)。
書込番号:350579
0点





こんばんは!
F−900と散々迷ったあげく、PM−950Cを買っちゃいました。
ラッキーにも資金面の問題がまったくなかったため、ちょっと成金っぽい気分でフラッグシップ機対決になりました。
まだ時間がなく使い込んではいないのですが、今まで使ってきたPICTY920と比べると写真印刷の美しさは雲泥の差ですね。新機種が出るたびに指をくわえて雑誌(おなじみPC−USER)を眺めていた僕ですが、「これがフラッグシップ機か〜」とため息さえ出てしまいました。CD−R印刷も試してみたのですが、家庭でこれだけのことができるなんて素直にスゴイ!と思っちゃいました。
僕にとってモノは細かい性能よりも、自分がそれを手に入れたことでどれだけ楽しめたかが選択基準なので、このPM−950Cは文句なしに合格です。
オプションのオートカッターも買い込んできたので、次はこれを使った感想をお伝えしたいと思います。
0点





はじめまして。nashinashiと申します。
私は先週PM-950Cを購入しました。主にデジカメ(OLYMPUS C-700UZ)で家族の写真を撮影し、PM-950Cで印刷しています。
使用感ですが、インクの減りは皆さんの書き込みの通りかなり激しいですね。
特にマゼンダとシアンの減りが激しいです。(顔のアップばっかりだからかな?)
ところで、妻から「簡単に印刷できる様にして欲しい。」と要望があり、駄目元でPhotoQuickerのCDに付いてくる「PhotoStarter」と「CardMonitor」というソフトを入れて見た所、C-700UZをUSBケーブルで接続してダイヤルを再生状態にし、C-700UZの電源を入れるだけでC-700UZからPCに画像をコピーしてPhotoQuickerが起動してくれました。結構便利です。(...ってみんな知ってました?)
又、PhotoQuickerは起動時のデフォルト設定項目が少ない(本当なら用紙サイズやレイアウト・用紙の種類を決定したら次回もその設定になっていて欲しいのにメーカーの決めた設定に戻ってしまう)のですが、PhotoQuickerがインストールされているフォルダーの「ui.def」というファイルに記述されているパラメータを「/normal」から「/focus」に変更すればいいような気がするのですが...誰か情報をお持ちでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





