
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位





いつもPM光沢紙を写真の印刷につかっているのですが、値段が結構高いのが難点です。今日紙を買いに行ったらEPSON光沢紙というのがありました。型番(KA450GP)というものなのですが、値段が結構安く、A4で50枚で1700円と格安です。
この原紙の評判(印刷の上がり)とかどうなのでしょうか。やっぱり値段なりでPM光沢紙よりもかなり劣るのでしょうか。
使ったことのある方情報を頂けたらと思います。
書込番号:1230387
0点


2003/01/19 22:12(1年以上前)
PM写真用紙は表面がなめらかで光沢紙よりも艶があります
画質はかなり差がでます
パソコン置いてあるお店なら、印刷サンプルありますから、実物
見た方がいいと思います
純正紙以外だとコニカが出している写真用紙もなかなかキレイですよ
ただ、紙の質で画質はかなり変わるので、用紙はケチらない方がいいの
では・・・?
書込番号:1231006
0点



2003/01/19 22:29(1年以上前)
そのあとのこと、結局同じような価格帯(キャノンの方が高いですが)ということでキャノンフォト光沢紙とエプソン光沢紙を買って比較してみました。
以下は私なりの感想です
キヤノンGP-301 エプソンKA450GP
紙の色 標準 やや黄み
表面の平滑性 標準 劣
印刷後の光沢 標準 やや優
印刷後の濃度 標準 やや濃(黄みが強い)
で使ってみた感想ですけど、白が黄みになっているエプソンの光沢紙よりはキヤノンの方が白が自然な感じがします。(キヤノンは赤みがエプソンよりも少し強いのかも・・・)粒状感はどちらもなく、すばらしい印刷です。
エプソン光沢紙のほうが光沢があるのに表面の平滑性が低い為、むしろキヤノンフォト光沢紙のほうが光沢感があるように感じてしまいます。
加えていえば、エプソン光沢紙は紙の反りが全くないのに、キヤノンフォト光沢紙は結構カールしています。
う〜ん、いろいろ欠点はあるものの、キヤノンフォト光沢紙の方が見栄えという面ではややいいかなという感じです。やっぱり紙の色がエプソンは黄みであるのが私の好みではありません。あと表面の平滑性が悪いので”これインクジェットで印刷したでしょ”っていわれてしまいそうです。キヤノンのはほとんどあがりは一緒なのに表面がかなりフラットなので普通の写真と間違えてしまいそうです。
エプソンさーん、この2つを改良して〜。ってもっと上級の紙を使えっていわれそうですね。
以上は私の主観入りまくりなので、その点はご容赦!!!
書込番号:1231069
0点


2003/01/20 22:58(1年以上前)
インクジェットは、ギザローラー跡が付くから。なんとかならないものですかねぇ。
書込番号:1233903
0点


2003/01/20 23:03(1年以上前)
ええと
ギザローラの跡のつかないインクジェットもあるよ。
どうしてもなんとかしたいなら買い換えるしかないけど。
書込番号:1233924
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > PM-950C」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2014/12/14 21:47:38 |
![]() ![]() |
2 | 2014/12/12 0:50:04 |
![]() ![]() |
1 | 2013/05/14 19:11:30 |
![]() ![]() |
5 | 2012/12/29 23:47:36 |
![]() ![]() |
0 | 2012/08/22 15:04:22 |
![]() ![]() |
0 | 2009/12/26 13:06:45 |
![]() ![]() |
13 | 2011/05/07 14:21:20 |
![]() ![]() |
2 | 2008/01/21 22:23:40 |
![]() ![]() |
4 | 2009/09/26 5:55:04 |
![]() ![]() |
1 | 2007/05/22 22:28:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





