『教えてください』のクチコミ掲示板

ＰＭ−９５０ＣかＦ９００かと、みなさんと同じく悩んでましたが
今日、売り場に行って来てサンプルを見比べてきてＦ９００はあんまり
画質がＰＭ−９５０Ｃと比べてハッキリしてないというか、薄いというか
粒が見えてるって感じで・・・３Ｄ写真プリントは良かったんだけど・・
そこでＰＭ−９５０Ｃに決めたんですが、今使ってるのがＰＭ−７７０Ｃ
なんですが、ギザギザのローラーの跡が目立つぐらい着くのですが
ＰＭ−９５０Ｃでは普通の写真のようにプリントアウトされてくるのでしょうか
優しい先輩方々、教えてください。

書込番号：341940

元の画像の品質にもよると思いますが、私の主観(当たり前)では

・2880dpi(ふちなし、ロール紙はだめ)では銀塩写真と区別がつかないほどの
　品質
・1440dpiだと、若干2880dpiより落ちるけど、やはり銀塩写真にせまる品質

です。

いずれにせよ粒状感、ローラーの跡？はほとんど感じていません。

書込番号：341981

こんにちは。
　キヤノンのサンプル、よくないようですね。今年のサンプルはまだ、見てないのですが、去年のＦ８７０のサンプルを見たときは「結構綺麗じゃん！」と思ったのですが。どんなものか、今度見にいってみよう♪

書込番号：342496

その「ギザギザのローラーの跡が目立つぐらい着く」印刷結果を
買ったところにもっていって相談しましょう。
松本送りかも・・・。

書込番号：342507

私も　りなりくパパさん同様ギザギザがつきます。
自宅ではＰＭ７５０Ｃ、会社ではＰＭ７６０Ｃですがどちらもです。
おそらく（想像）紙送りを検知しているノコギリ状の刃（といった
方が形容されていると思います）が光沢紙の時のみ出てきます。
もちろん普通紙等にはつきません。他の方はどうでしょうか？
私もＰＭ９５０Ｃを買うつもりですのでちょっと気になります。

書込番号：342545

ギザギザのローラーの跡の件ですが、私の使っているＰＭ−８９０Ｃでは用紙にこのローラの跡がつかないようにローラーを浮かすレバーがついています。
９５０Ｃにもついていると思いますが、一度確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：342773

PM-760C → PM950Cユーザーです。
たしかにPM-760Cではギザギザの跡が目立っていましたね。

両プリンタでmaxellとFUJIFILMの光沢紙に印刷しましたが
PM-760Cではローラー跡がきっちりと確認できますが
PM-950Cでは私の目からは確認できませんでした。

PM-950Cの紙送り機構はフチ無しに対応していることもありますし
PM-760C比ではかなり良くなっていると思いますよ。

書込番号：342784

たった一晩でいろんな方からの意見！
ありがとうございます。
ＰＭ−７００シリーズはやっぱり着くみたいですね
でも９５０Ｃは着かないみたいなので
うちの大蔵大臣様にご相談して早くゲットしたいと思います。
沢山の意見、本当にありがとうございました
また何かありましたら質問します。

書込番号：343298