『EPSON VS CANON 古典的な質問 実体を教えて』のクチコミ掲示板

古典的な質問で恐縮します。
EPSON　PM950CとCANON F900のみなさんの論争を読んだ結果、自分なりに速度と印刷コストではCANONが優位であり、画像の美しさとＣＤへの印刷ではEPSONが優位であると判断し、自分の使用目的からEPSONに決めたつもりでした。
しかし、両プリンターの評価のレーダーチャートを見てまた迷っています。
解像度の満足度では思ったほど差が見られません。綺麗さで差がないの？
印刷コストや静寂性の差は予想通りでしたが、価格の満足度でEPSONは極端に小さいのが意外でした。
全体的にEPSONのレーダーの面積はCANONの半分しかないですよね。
これって、EPSONを買った人は後悔している人が多いのですか？
EPSON　PM950Cを買った人のコメントをいただけると助かります。

書込番号：462438

かなりデカくて設置場所選びには苦労したけれど、画質等の面では総合的に満足してます。
ちなみに、綺麗さについてはデータが変わるたびに試し刷りをしてベストな点を見つけないと得られないので、そこに至る前に評価をされている方もいるのでは？

書込番号：462530

レーダーチャートは同じ人が比較して付けた訳じゃないので、差が無くて当然かと思います。
今年の上位クラスなら画質の綺麗さ(解像度)はシャドー部粒状感のあら探しをしなければどれも十分にキレイだと思います。色合いはメーカの差を感じますが好みもあるでしょう。
価格の差はオートカッターの差かな？？　魅力も少し薄れますが、ロール紙をたまにしか使わないのであれば買わなくても良いのかも知れないですね。
初志貫徹で宜しいのではないでしょうか・・・

書込番号：462743

余談ですが、ここのレーダーチャートは結構気になりますよね。
私はあれを見て、「EPSON PM920Cってそんなにイイのか？」って思って探しています。
特に、静粛性とかが新しい方のPM950Cの方が悪くなってるのはどう言う事？って感じです。
まぁ、PM950Cとの相対的な評価では無いので「発売当時、他社と比べて静か」だっただけで
実際はPM950Cの方が静かなのかも知れませんが・・・。
どうなんでしょう？ご存知の方おられませんか？

書込番号：463000