PM-950C のクチコミ掲示板

２ピコの性能を引き出すためには？

２ピコの性能を引き出すためにはどのくらいの解像度のデジカメ、スキャナーが必要でしょうか？どなたか詳しい方、教えていただけますか？そのハードルの高さで９５０か８９０か悩んでいます。

書込番号：317097

９５０Ｃは結局・・・？

HinaAki!さんのコメント
「９５０Ｃはインクコストが気になります。
独立インクで総価的に高くなったことは当然ですが、
インクチェンジシステムでは、交換するたびに、
７色全色をヘッドクリーニングみたいに吐き出すそうですダークイエローと黒が混ざらないようにするためには
しょうがないんでしょうけど、
ちょっとインク代が怖くなりません？
インクチェンジシステムはあまりつかえないかも。
せっかくの２８８０ｄｐｉも縁なしには使えないし・・・・９５０ＣのメリットはＣＤ−Ｒのフロントローディングと、ロール紙オートカッターが使えることぐらいになっちゃいます。
そのために、１５０００円の差額を払って、あの巨体を買います？。。」
非常に気になります。
結局、９５０Ｃの価値はどの辺ということになるんでしょうか？
次回に期待なのでしょうか？

書込番号：316987

それはしょうがないよー、男がこまかい事いわないでー。

書込番号：317059

あら、こんなところに僕のコピペが。

僕の感じた９５０のメリットは書いたとおりなんですけど・・・。

ですが当然、最大の価値は、やはり２８８０ｄｐｉでしょう。
但し、それはわかる人にはわかるというものではないでしょうか。
高機能は高機能なんですけど、
果たして現実にその機能を使いこなせるかどうかです。

あ、あと、一番のメリットは・・・・・・・・物欲が満たされる。

書込番号：317094

同上(^^;　「自己満足」に尽きる？

書込番号：318473

PM-950C買いました

発売日に購入。最高です。400万画素のデジカメを買ったため、どうしても
画質にこだわって買う。用紙の選択で始め苦労したが、すばらしい仕上がりに
満足！木の葉の輝きや肌の色の自然さ、とにかく写真以上の明瞭さです。
実はCanonのF900も購入してみましたが、（これはまもなく他人の手に）
F900の速さは驚くべきものがありますが、色が青みがかっていてそれなりに
きれいです・・（「VIVID」使用）、しかし細かさな部分まで自然さを伝えるのは９５０Cです。速さもF900と遜色ありません。同じ値段であるならば
断然、９５０Cですよ。

書込番号：316961

私も今日悩みまくりFinePix4800ZとPM-950Cを購入しました。
デジカメは数枚撮りましたが、プリンターはまだ箱の中です。明日さっそくプリントしてみたいと思います

書込番号：316994

８９０Ｃと９５０Ｃ、どちらが買い？

７色と６色の違いについてはどうですか？
店員さんは見比べてもさほど変わりはない、むしろ無い。
と言ってました。
８９０Ｃを買おうと思っているのですが、９５０Ｃの存在も気になります。
速度的には９５０Ｃがダントツですが、それは黒×２が使えるからだけのことでしょうか？
カラー印刷は１６秒しか変わらないし・・・。
ＣＤ−Ｒ印刷も両方できるし。
家庭用なら８９０Ｃで充分ですかね？

書込番号：316403

ビリー101さんがどこまで画質にこだわるかで変わってきます。

ダークイエローは主にシャドー域の粒状感や色ムラの改善です。６色でシャドー域の粒状感や色ムラが気になれば７色機をお奨めしますし、気になったことがなければ6色機で十分だと思います。PM-950Cの最高画質を引き出せるだけの元データもないと。


カメラやレンズ、スキャナにどこまでこだわるかに似てるかな？全ての人が、2400dpiのGT-9700Fクラスのスキャナを必要としているわけではないし、必要と感じる人は必要でしょうし。

ただ、PM-950CがPM-890Cと定価ベースで\15,000しか変わらないのなら、私でしたら迷わずPM-950Cを選びます。

書込番号：316425

ホント個人的な意見で恐縮ですが・・・・・。

８９０Ｃで十分だと思いますよ。

９５０Ｃはインクコストが気になります。
独立インクで総価的に高くなったことは当然ですが、
インクチェンジシステムでは、交換するたびに、
７色全色をヘッドクリーニングみたいに吐き出すそうです。

ダークイエローと黒が混ざらないようにするためには
しょうがないんでしょうけど、
ちょっとインク代が怖くなりません？
インクチェンジシステムはあまりつかえないかも。
せっかくの２８８０ｄｐｉも縁なしには使えないし・・・・。

９５０ＣのメリットはＣＤ−Ｒのフロントローディングと、ロール紙オートカッターが使えることぐらいになっちゃいます。
そのために、１５０００円の差額を払って、あの巨体を買います？

書込番号：316434

わわ！、nodadaikon　さんとかぶっちゃった。
しかも正反対の意見で・・・・・・^^;

書込番号：316435

[まーくんだよ]

今日PM-950Cをヨドバシで買ってきました。上の方々のご意見ありがとうございます。間違って黒インク1本買ってきちゃいました。昔キャノンF870使ってましたが、EPSONのはインク装填すると、90秒もキャリブレーションします。この間インク7色全て吐き出しているのですね・・・こまめにインクチェンジしようと思ったけど、止めます。あと、キャノンと違って残量が目では確認できませんね。大掛かりなチップがインクの1つ1つに付いています。こんなの付けてりゃ、高くもなりますね。また、巨体です！キャノンF900は小さくなったのに、PM950は置き場を変えましたよ（泣）一見小型A3プリンターかと思った。ただ、フロントローディングは設置場所によっては、超便利です。画質も速さもF870を超えてると思うし、ここまでくればあとは付加価値・・・大量に印刷しない・いろいろ高機能使いたいなら、PM950C。割と使う、CD-R印刷しないならF900、CD-R印刷したくて安いのなら、PM-890、ですかね。

書込番号：316904

PM-890Cを名前が変わったPM-920と考えたら、分かりやすいではないでしょうか。

書込番号：317179

スペックから言うと890Cは920Cの下位機種です。4plと2plの大きな差があります。

書込番号：317412

中間の920Cは選択肢に入らないのかなぁ？
私なら890Cと920Cが同じくらいの値段だから、並んでたら迷わず920C選んじゃいますけど。

書込番号：318489

ＣＤ−Ｒへのプリントについて

素人なので教えて下さい。みなさんはＣＤ−Ｒへのプリントは何を印刷されているのでしょうか？私は商品の音楽ＣＤなどをスキャナで取り込んで使用しようかとおもっています。このことは可能なのでしょうか？購入にあたり悩んでいます。よろしくお願い致します。

書込番号：316138

私の主な目的は、ズバリ音楽CDを全く同じようにCD-Rプリントします。
レンタルショップで借りたCDの印刷面をスキャナで読み取り、印刷します。
使用ソフトは「らくちんCDラベルメーカー2001」です。

少しでもキレイに印刷したい場合は下記のHPが参考になります。
http://www.ne.jp/asahi/yamachan/station/rakuchin.htm

書込番号：316147

言い忘れていました。
このホームページはPM-900CとPM-920Cのみの対応です。
今のところ、PM-950Cは対応していません。

書込番号：316150

ご親切にありがとうございます。大変参考になりました。
早ければ連休中に購入したいと思います。

書込番号：316183

MASSAさん、ご紹介ありがとうございます。m(_ _)m

PM890Cは私はまだ確認していませんが、PM-920Cと同じ台紙、同じ位置検出なら
対応できますね。
PM-950Cの印刷位置がわかりませんので、現在は対応できません。
位置がわかれば対応できそうですが。。。

書込番号：316279

[FUJIMI-D]

夕方見てきたら、PM-950Cはトレーの形が違いました。

書込番号：316910

PM950C用のテンプレートデータが出来ました。(^o^)
まだ、試作ですが。。。

書込番号：317666

すみませんが、ラベル位置データ教えてください。

書込番号：317674

CD-R印刷の際の解像度

PM-950はふちなし印刷の際は2880dpiでの印刷ができないとのことですが、CD-Rのレーベル印刷の際にはどうなのでしょうか？

書込番号：316130

もし、2880dpiで印刷できたとしてもCD-Rレーベル面がそこまで
高品質ではありません。一番画質が良いとされる太陽誘電EXでさえ
ファイン用紙より若干劣る程度です。
PM写真用紙ほどの画質を期待しない方が・・・。

書込番号：316289

waitsさんのおっしゃるとおり、CD-R直接印刷に画質の面で過度の期待は禁物です。
私は、太陽誘電EXのホワイトとシルバーのレーベルを使用していますが
普通紙より上、スーパーファイン紙より下、ファイン用紙と同程度かと感じます。
どちらにしろ2880dpsの必要性は全くありません。

書込番号：316762

参考になりましたありがとうございます！

書込番号：316999