PM-970C のクチコミ掲示板

接続インターフェイスについて

この機種にはパラレルやUSB等複数のインターフェイスが付いてますが
これらを２台のパソコンに同時に接続して使うことは出来ますか？
一方のパソコンが印刷中にもう一方のパソコンから割り込みがあっても
問題なくつかえるのでしょうか？

書込番号：1111939

[reo-310]

2台のパソコンで共有したいのなら、LAN接続プリンターを共有する方がいいです、おそらく無理でしょうね

書込番号：1111950

問題なく使用できます。
わたしは、１台をパラレルで、もう１台をUSBで接続しています。
ただ、どちらか片方のPCの双方向通信はOFFにしないといけません。

また、一方のPCで印刷中にもう一方から割り込むとプリンターの電源が入っていませんというメッセージがでて印刷できません。
一方の印刷が終わるまで待ちましょう。

あと、970CはIEEE1394もあるので、推測ですが、３台のPCで共有できるかもしれないですね。

書込番号：1113669

やはり双方向通信が鍵ですか。
でも交互に使うのであれば両方接続したままでも問題ないようですね。
いろいろ文字列検索してみたら下の方でもシェア出来たって方も
おられました・・・・。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：1114198

参考までに、こちらはCANONの850iです。
この機種はまったく問題ないです。
パラレル接続しているPCから印刷中にUSB接続のPCで出力してみましたら、次のメッセージが出てきて、印刷が終わると自動的に印刷が始まります。
「他のインタフェースでプリンタが使用中です。印刷が可能になるまでしばらくお待ちください。」
逆のパターンも試しましたが問題ありませんでした。
EPSONは印刷中に、他機種から出力出来ないの？
昨日までPM-970Cを拝借していたので試したかったです。

書込番号：1114222

一番綺麗に印刷できるプリンタ希望

はじめまして、

一番綺麗に印刷できるプリンタを探しています。
エプソンのＰＭ−９７０Ｃと
キャノンのＰＩＸＵＳ９５０iどちらが綺麗なのでしょうか。

綺麗さにこだわっています。
実際に見に行かないとわからないとは思うのですが、

綺麗といったらどちらなのでしょうか、
皆さんの意見を聞いてみたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：1109879

[EPoX びっきー改！]

何を印刷するかにも寄りますが、いろんな要素を度外視して写真の綺麗さだけならば、970Cに一票。

書込番号：1109891

過去ログでどっちが綺麗と入力刷れ打出てきますよ
個人的にはPM-970Cに一票

書込番号：1109904

ああ、悲しや。
過去ログをよく読んでみませう。

書込番号：1109929

[ミチャポンパパ]

ここにスレ入れたって事は・・・
ＮＮｏｒｉさんは分かっているのでは。
綺麗の価値観は人それぞれです。
まあ少なく見て９９％のユーザーはエプソンだと答えるでしょう。
ここはエプソンの９７０Ｃの掲示板ですから！

書込番号：1110220

[OZ]

ここの掲示板って・・・全体から見れば、全部見れますから・・・ＥＰＳＯＮの掲示板ってことはないですよ。

書込番号：1110405

画像をいじらなくて、付属していたソフトを使って
お気軽にきれいにプリントするならエプソンですね。
９５０iを使っていてもそう思います。

書込番号：1110442

写真画質に関し、シビアな評価をするデジタルフォトという雑誌ではプリンターとしては互角だが、950iとプロフォトペーパーの組み合わせは970CとPM写真用紙に勝るという評価がありました。

写真画質はエプソンというのは思い込みかも。

書込番号：1110522

デジタルフォト専科は、950iと970C゛互角と書いてたのではなくて、
たった数枚の写真だけでは評価できないので、次号の連載で詳細を調べ、
その後結論を出したいって意味で書いてたと思います。

今月号を見る限り、ドットサイズの小ささはPM-970C（PM-930C）が勝り、パネルテストでの色の好みの評価では、
圧倒的にPM-970Cがリードするだろうって書いてました。

ちなみにDOS/Vマガジンの評価では、970Cはドットが全く見えず、950iは僅かにドットが見える部分があるということで、画質は970Cが上とい
う評価でした。（これはWEB記事でも確認できます）

カメラ系の雑誌でプロ２人が950iと970Cを評価した記事も見ましたが、
ハッキリとは結論は書いてなかったけど970Cの方が好印象の記事で書いてました。

個人的に、950iはダークイエローがなくて暗部表現で劣るのと、
黒や色の深みが足りないって点で、970Cの表現力の方が
上と感じています。

ただ染料系では、個人的には去年のPM-950Cが一番綺麗と感じますが（笑）

書込番号：1110560

私が読んだコロコロにはLEXMARKが最高！と書いてました。おねえちゃんのちゃおのパネルテストでは「ブラザー！ブラボー！」とありました。個人的にはいつまでもきれなままでいたーい、露出オーバー吉永さんのお勧めする液晶シャープっすかね。えらそーなこと書いてごめん。私ってひまなの。。雑誌は全部読んでるわ、わーお。

書込番号：1110811

その記事は読んでませんが・・。
老婆心ながら「一番綺麗に印刷できるプリンタ希望」という
意味においてはLEXMARKとシャープだけは避けた方が良いと思われます。
エプソンやキヤノンのフラグシップ画質と比べられる性能は持っては
いません。

書込番号：1111145

ブラザーもね

書込番号：1111148

同じ雑誌を読んでも受け取り方って違うんですね。

デジフォトの件ですが、ルーペで見るとドットは970Cの方が小さくキレイだが、肉眼で見る限りまったく遜色ない。
あとは、色の好みの問題だが、パネルテストの結果から970C・830C・950i・850iの4機の中では950iのポイントが高かったが、エプソン2機は色身が似ているので票が分かれたと考えられる。
ただ、サンプルによって950iが圧倒的に評価を受けるものもあるので、どちらの傾向のサンプルが多いかによって結果は変わってくる。

それらを総合して、画質の評価は互角、なお、マテリアルまで考えた場合、950i+プロフォトの方が、970C+PM写真用紙の方が写真としての完成度は上という評価と私は読みました。

書込番号：1111336

[ミチャポンパパ]

おはようございます。
ＯＺさん、細かいご指摘をいただき有難うございます。
エプソンＰＭ−９７０Ｃについての情報から質問を入れてるという事は、
潜在意識の中にすでに９７０Ｃが綺麗という思いがあるからだと思います。（サイコドクターより・・・
その気持ちを素直に信じたほうが良いのでは　が、一番言いたかった事。
今更、聞くことではないような。過去ログみればいっぱい意見出てるし。
９９％は大げさだったけど、半数以上は写真プリントの綺麗さについてならエプソンと答えると思います。
でも写真印刷？文章印刷？何のプリントについて綺麗が良いの？

書込番号：1111491

ニホンゴムズカシイネ（笑）

書込番号：1111499

皆様、ありがとうございます。

過去ログとか雑誌とかさんざん見てもう、
どっちがどっちだかわからなくなって、
質問してしまいました。

私は写真をしているので、写真が綺麗に
プリントできるプリンタを探していたのですが、
年賀状の時期だし、、、など欲が出て、
悩みに悩みまくって決められなくなっていました。

でももう年賀状に間に合わない！ですし、
覚悟決めてしまいたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：1111512

デジフォトでプロフォトがPM写真用紙より評価されてたのは、
画質ではなく光沢と平滑性だったと思います。光沢が強く平滑性が
あるからPM写真用紙より写真っぽい雰囲気って程度の評価かと。
だからピクトリコのような紙も視野に入れてみたらどうかって
感じだったし。
（光沢と平滑性で画質の勝敗が決まっちゃったら半光沢の
PM-4000PXはどうなっちゃうのって突っ込みたくなるけど）

しかしプロフォトとPM写真用紙の光沢と平滑性ってそんなに気にす
るほど違わないと思うけどなぁ。
2枚並べて斜めから見て「やや強いかな?」って程度ですし。
それよりむしろプロフォトって印刷面に引っかき
キズがつき易く斜めから見ると逆にマイナスポイント
のような気もするし、プロフォト自体が僅かに黄色い紙なので
PM写真用紙の方が白に近く綺麗だと思うけどなぁ。

耐水性も耐光性もPM写真用紙の方がいいしね。（ってこれは画質には関係ないか）

書込番号：1111543

970Cは鮮やか。補正がかかっている感じが強い（CGっぽい感じもする）。
950iは地味。忠実といえば忠実（あるいは「写真」的）。
あくまで見た感じであるが。

私見だが、スペック的なものはともかく、
多分見た目の優劣は無いと思う。
でなければ、デジフォト専科で１回の比較で
どちらか選べないという事にはならなかったはず。

見た目のぱっとした鮮やかさを選ぶか。
地味な中の細やかな味わいを選ぶか。
どっちの「綺麗」が好きかで選ぶと良いのではないかと。

余談だが、デジフォト専科は出力された写真をトータルで
評価しようとしているように見える。どれが綺麗に見えますか、と
選ばせてみたりとか。
細部に拘りすぎると写真そのものを見失ってしまうかもしれない、と
暗に言っているような気もする。

書込番号：1111961

>>でも写真印刷？文章印刷？何のプリントについて綺麗が良いの？
結論は出ているが文章印刷の綺麗さを問題にするバカはいない！

書込番号：1112994

キャノンは写真の出来不出来にシビアですね。うまく撮れてる時はとても綺麗に印刷出来ます！！それに比べてＥＰＳＯＮはどんなへたっぴな写真も綺麗に印刷出来ます（笑）！

書込番号：1113386

[ミチャポンパパ]

こんにちは
またやっちゃったんだー
文章印刷→普通紙印刷ですねー。
キヤノンは黒がうすいと聞きますが、本当なの？

書込番号：1113962

濃色と淡色の方向性の違いから前者は濃く後者は薄いのは必然。
さらに言えば970cと950iの黒インクの消費量が桁違いなので
黒の消費量が多い→黒が濃い
黒の消費量が少ない→黒が薄い
というのは当然の帰結かと。
同じ画を同枚数印刷すればなおはっきりするが。

書込番号：1114630

[ミチャポンパパ]

原子力携帯さん　有難うございます。
エプソンの黒に慣れ親しんだ私としてはその辺は残念です。
８５０ｉ辺りは良いなーと思ってました。スピードと小ささと価格。
４０００ＰＸのフォトブラックで出力した時、エッとしましたが、そんな感じなのかな？
マットブラックにチェンジしてホッとしましたけど。
最初からキヤノンであれば気にならないんでしょうが・・・
黒を黒（エプソンのような）としては、まったく出せないのでしょうか？

書込番号：1114702

PM-970Cの黒の消費量は恐らく全然関係ないと思います。黒1個目の消耗の激しさは970Cだけに見られる現象なんで多分ノズル数の違い（PM-930Cの4倍の黒ノズル!）に起因するものかと思います。

PM-950Cを始め、他のPMシリーズは黒の消費量は極めて少ないけど黒は濃いですし。

ミチャポンパパさんへ
キヤノン染料機の黒が薄い理由はこちらをどうぞ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/epson11.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/epson13.jpg
元記事はこちら
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/epson.htm

で、キヤノンの染料黒の普通時の薄さはこんな感じです。
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/feature/black/index.html

夜景の写真でも黒の濃さの差は出ます。この辺は「デジタルフォト専科」でパネルテストの夜景の写真の比較をご覧になられるとわかりやすいかも。（色を調整すれば何とかなるという意見もありますが、色が破綻する可能性もあるので根本的な解決にはならないかと）

書込番号：1114920

[ミチャポンパパ]

こんばんは
ＷＤ４００さん　有難うございます。
染料インクの場合は、フォトブラックでやった時のものと同じ感じですね。
顔料インクは意外と普通に見えますね。これぐらいなら・・・いや、安いモニターだし・・・
染料に関しては写真画質に重点を置くと、こうなるのでしょうか。
数値であんなに違うとは。とても参考になりました。
８５０ｉは顔料インクだから、早速店頭で自分の目で確認したいと思います。
横道にそれさせてスイマセンでした。でも素人の私でも良く分かりました。
丁寧なご説明に感謝し、参考にさせてもらいます。

書込番号：1115204

東京限定の情報ですみませんが、
新宿西口のヨドバシカメラ西口本店マルチメディア館１Ｆ
（高速バスターミナル前）で同じデータを両者で印字して
比較した写真を見せてもらえますよ。

見ると同じ写真でも色合いがあきらかに違います。
ちなみに私は写真印字専門、面倒な調整無しに
デフォルトで印字して綺麗な写真が希望です。

結局私はそこで見て気に入った９５０ｉの方を購入して満足しています。
（もちろんエプソンの色が好きという人も多数いらっしゃるでしょう。）

また、こちらに両機種の比較が載っていますので参考にして下さい。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/

書込番号：1121268

東京限定の情報ですみませんが、
新宿西口のヨドバシカメラ西口本店マルチメディア館１Ｆ
（高速バスターミナル前）で同じデータを両者で印字して
比較した写真を見せてもらえますよ。

見ると同じ写真でも色合いがあきらかに違います。
私の場合、写真印字専門、面倒な調整無しに
デフォルトで印字して綺麗な写真が希望です。

結局、私はそこで写真印字を見て気に入った９５０ｉの方を購入して満足しています。
（もちろんエプソンの色が好きという人も多数いらっしゃるでしょう。）

また、こちらに両機種の比較が載っていますので参考になります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/

書込番号：1121278

[ミチャポンパパ]

みつきパパさん　情報有難うございます。
残念ですが、写真印刷に関しましてはエプソンが気に入っております。
普通紙印刷で、イラストや文字入印刷を前提に思案してます。
ある意味贅沢かもしれませんね。
ただただスピードとサイズに魅力を感じております。
しかし、黒色が黒っぽくプリントされないと嫌だ、とだだをこねてる次第です。
リンク先の情報は参考になりました。皆さん良く調べていらっしゃる。
改めてエプソンのプリンターが不精な自分に合っていると思いました。
この時期は、私にとって非常に誘惑の多い時期だと思います。
先月４０００ＰＸとパソコンを購入し、たいして機能を使いこなせないうちに、もう別の機種に心が動いてしまう・・・でも自分で使ってて分かる事って結構ありません？

書込番号：1124341

ドライバを認識しない

先日この商品を購入して、いざセットアップ…と思ったら、「正しく接続されていない」とか「他のプリンタが接続されている恐れがある」とかでドライバをうまく入れることが出来ません。（マニュアルに書いてあったことは全て確かめました。けどダメ）
どなたかご伝授お願いします。

OSはWindows Xp Pro　です。

書込番号：1109059

インターフェイスは何を使われてるのか分かりませんが基本的なパラレルポートで接続してみてはいかがでしょうか！私も970Cをｘｐ環境でパラレル接続で問題なく動作してます。

書込番号：1109186

ファイル名を指定して実行で「msconfig」を実行し、スタートアップを停止して再起動後、改めてインストールするとうまく行きました。
常駐ソフトのいずれかが邪魔になっている場合があります。
インストール完了後、停止解除して通常通りに戻してＯＫ

書込番号：1109391

普通はがき印刷設定は？

皆さんこんにちは。
現在９００Cを使っているのですが、ないのでこちらにカキコさせていただきます。年賀状ではなく．．．喪中はがきを作っているのですが、印刷設定はどうしたらよいのでしょうか？普通紙かファイン．．．？
どなたか教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：1102713

[JUNKBOY]

はがきがインクジェット紙でないなら、普通紙。

書込番号：1102717

[reo-310]

登録店が無いだけで、掲示板はありますよ
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D900C

書込番号：1102724

[アズー]

ボクの場合は『普通紙』で『はやい』です。
今年の年賀状もこの設定で作りました。

書込番号：1103336

[アズー]

↑来年の間違いです。

書込番号：1103341

どっちが良いのか迷っています

年賀状印刷のプリンタ購入を今ごろですが検討しています。EPSONのPM-970cか930cかCANONのPIXUS 950iかのどちらが良いでしょうか？デジカメはCANONPowerShotS40です。掲示板を見ていると好みの問題かしら？というような気もしてきます。EPSONのPM-970cの掲示板にはあまりよいことが書いてないのが心配です。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1102457

[EPoX びっきー改！]

こればっかりはねぇ〜　好みの問題もありますが、年賀状印刷でそこまでのプリンターは必要無いともおもいますし。
最近のながれではキヤノンかな。　デジカメがキヤノンですし。

書込番号：1102499

店頭でこれと同じ選択肢の質問をするとキヤノンを。ＨＰを選択肢に加えるとＨＰを進めてくると思います。（使用目的聞く前から）何ででしょうかね？確かな事は「店や店員にも生活（利益）が掛かっている」と言うことですね。　この掲示板には、あんましそういう系統に関わって欲しく無いのですが、そうは言ってられない一部の人々（？）の書き込みもあるんで、結局は店頭デモなどで判断して買うのが一番では無いかと。　何処のプリンタだって使ってればいつかは必ず壊れるわけですし・・

書込番号：1102610

うっうっ、やっぱりそうですか。またまた迷ってしまいました。掲示板を見てどれも一長一短なの？ってカンジです。もう少し迷って見ます。ありがとうございました。でも誰か教えて〜！！！！！！

書込番号：1102726

年賀状を大量に印刷するのであればｃａｎｏｎですかね。早いです。
もし、普段写真写真！といわないのであればワンランク落として８５０ｉでもいいのではないでしょうか？
年賀はがきはインクジェット専用紙の部類ですからフォトインクを使うまでもない気もしなくはないですね。
普段写真を印刷したいのであればＥＰＳＯＮ９７０かｃａｎｏｎ９５０ｉですね。
発色は好みですから現物を確認したほうがいいでしょう。

書込番号：1102745

個人的には売値が十分安いようでしたら950i、
大差ないようでしたら970Cがお勧めです。
コストパフォーマンスが一番良いのは930Cでしょうね。
インクのランニングコストは私のところでは970Cも950iもほどんど変わりないです。
(日経パソコンの評価ではエプソン970Cの方が安い結果になっていましたね。
　850iのインク代は安いですが、950iはエプソンと比べても優位性は無いようです。)

キヤノン950iの良いところ
・写真印刷が速い(最高画質設定どうしでの比較では970Cより速い)
・970Cより静かに印刷できる。
　さらに静かに印刷するためのサイレントモードを持つ。
・本体のサイズがコンパクト(970Cより約7cm小さい)
・自動電源設定ができる
・おまけのソフトの数が多い

エプソン970Cの良いところ
・写真印刷、WEBの印刷、文書印刷がどれも速い
・写真高画質(差が縮まっているとはいえ、拡大するとわかる基本性能差。
　解像度、最小インクサイズ。７色インクが生きる画像での優位性。
　ライトインク濃度差が950iより自然。縦横の解像度が同じため、画像の向き
　によって画質が変わらない。)
・黒インクが正常に黒く(950iの黒は970Cより薄い)、950iより黒文字品質や
　写真印刷でのしまりがよい。
・厚い紙に印刷できる
・ロール紙に対応してパノラマ印刷やバナー印刷が容易
・消費電力が950iより小さい(待機時、印刷時)
・950iではCD-R印刷時にモジュールを取り付ける必要があるが、
　970Cでは必要ないためモジュールの保管場所を考えなくて良い。

葉書の給紙は今のところどちらもとくに問題なく使えています。
(伝統的にはエプソンの方が給紙性能はいいですが)

それぞれ良い点がありますので、いろいろと調べてお気に入りを
選んでくださいね。

書込番号：1103034

キヤノンの新しいカタログには、PM-970Cとのランニングコスト比較は出てませんでした。950iは41.8円って単体で書いてます。

もしかして「自転車」のコスト実験ではPM-970Cの方が安く出ちゃったからコスト比較が乗せられなくなったのかな?なんて邪推してしまいます。

書込番号：1103208

エプソンの方では、前モデルのＰＭ−９５０Ｃのカタログには、インクコスト、キャノン製品との比較は載っていませんでしたね・・・。
結局、９５０Ｃはインクコストがものすごく掛かっているし・・・。
このことから邪推すると、キャノンの９５０ｉは９７０Ｃよりインクコストが高くなったのかもしれませんね。

書込番号：1103606

950iのカタログ制作している時点（950i発表前）では、970Cは市場に出回って
いないでしょう。そんなプリンタとの比較が出来る訳がないです。逆もまた然り。
カタログ情報は重要ですが、読み違いには気をつけたいものです。

書込番号：1108696

ん?野次馬100号 さん
950iの最近出た方のカタログですよ。多分2回目のカタログ。
そのカタログにはPM-930Cのコストが載ってます。
PM-930CとPM-970Cと同時発売の筈ですが。
というわけで、読み違いはしてないでしょう。

書込番号：1108708

ちなみに、その新カタログはここからダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/bj/index.html

書込番号：1108722

デジカメの性能

買う、買わないと花占いを始めて早3ヶ月（笑
しかし今になってきずいたんですがデジカメの性能によって画質も変わりますよね　今ソニーのDCS　P-5（320万画素）使っているのですが
キレイに出ますでしょうか？A4にふちなし印刷したときは覚悟していますがL版はどうでしょう300万画素くらいのデジカメ使っている方
レポートお願いします

書込番号：1099143

ソニ ーのDCS P-5の画質については存じませんが
一般に「デジカメの解像度」だけ見れば、Lサイズは２００万画あれば充分です。（細かく見ればCCDのサイズで画質は左右されますが、それはさておき)

２００万画素はLサイズでで344dpiのプリントが可能です。
（写真屋のデジタル出力（フロンティア）は大抵300dpiまでだったと思う）

300万画素あればLサイズで427dpi、キャビネ（140×105）で360dpi、
A4サイズで194dpiとなります。

一般に、300dpiあれば銀塩に匹敵する精細なプリントと言われてますので、３００万画措は2Lサイズまでは充分綺麗だと思いますよ。A4だとやや粗が出ますが。

安心してお買い求め下さい。

書込番号：1099158

即レスありがとうございます
それ聞いて安心しました

書込番号：1099162

３００万あれば充分ですよ！

ただ、SONYはかっこだけで性能はどうかと私は思ってますが・・・。

書込番号：1099732

追加レスありがとうございます
P-5使いやすいんですがノイズが・・・（笑
しかーし（爆）このプリンターにはノイズを減らす機能が・・・（爆

書込番号：1099796