PM-970C のクチコミ掲示板

双方向通信のできるプリントサーバーありませんか

はじめまして
PM-970と双方向通信できるプリントサーバー知りませんか
とくに、インク残量等のモニターができるようになればと思ってます
どなたか教えてください

書込番号：1070569

いわゆる「簡易プリントサーバー」は付属のパラレル自身を
双方向通信の仕様にするのは別に問題なく、ドライバ自身が
TCP/IPプロトコルでネットワーク印刷を行った場合「双方向通信」
的なデータのやり取りに対応して作られていれば可能なようで、
HPのプリンタ+Jetdirectシリーズで専用ドライバを導入すること
により対応しています。しかし、汎用な簡易プリントサーバーでは
少なくとも今のWindows上のTCP/IPプロトコルを使う限り不可能で
あるという話を聞いています。このあたりネットワークに詳しい
方の補足説明をお願いします。

書込番号：1070739

米国でエプソン純正のプリンタサーバというのを見かけました。
そこで接続されていたのは旧型のEPSON stylus photo printerですが、
インクの残量なども普通に表示されていました。
これならPM-970でも双方向通信できる可能性が高いはずと
日本のエプソンホームページをチェックしたのですが、
なぜか、日本では販売していないみたいです。
http://support.epson.com/hardware/printer/option/c82378/

書込番号：1071091

確か日本でも双方向通信のできるプリントサーバーありましたよ。

でも・・・今見てきたらキャノン専用でした。

要らない情報ごめんなさい。

書込番号：1071466

みなさん、ご回答ありがとうございます
先日、この件について、量販店の販売員の方に聞いたところ
メーカーでは正式サポートしていないが、モノによってはできるものも
あるとのことでした
しかし、GA586HX2さんのご説明ですと、無理そうですね

書込番号：1071507

Pricom E-180がエプソン専用のプリントサーバー見たいです。（双方向に対応）GoogledeでPricomで検索して下さい。
詳しくは、メーカーにTELして見て下さい。

書込番号：1071981

Gooｇleです。すみません。

書込番号：1071991

どっちにするか

エプソン社のPM970Cとキャノン社の950iのどちらかで迷っています
若干実勢価格には差があるけど、その差の意味は何なのかなぁと思っています

書込番号：1070313

エプソンの場合IEEE1394 USB2.0 パラレル接続ができるので、接続方法に悩む必要がない。

書込番号：1070347

[rumirumi77]

実勢価格の差は人気の差なんじゃないですか？
それでも、売れるという。
だいたい２０００円ぐらい高いですよね〜

書込番号：1071219

粒状感はどちらもよほど近づかないとわかりません。写真の美しさの感じ方は人それぞれで、誰の意見が絶対というものはありません。ただ、まったく色味は違います。エプソンは記憶色といわれる頭の中に浮かんでくる風景に近い色、すなわち赤などが強く輪郭がはっきりする傾向があります。キャノンは印刷設定でVIVIDをONにすると、エプソンに似た色味になります。写真家に言わせると、うそくさいと言います。
キャノンは全くドライバ（印刷設定）による補正を行わなければ、黄色がハッキリした感じになり少し寒々しい感じになります。写真家に言わせると、忠実に出していると言います。
あとは、付属ソフトはキャノンの方が親切です。CDR印刷も、どちらもセンサーを内臓していますが、キャノンの方がずれにくいです。あと、サイレントモードを設定できるので、給紙音は圧倒的にキャノンが静かです。インクはどちらも独立式ですが、エプソンはドットカウント方式、キャノンは光学式とドットカウントと二重検知ですのでほぼ最後まで使えます。経済性と速度はご存知だと思います。あと、文章の印刷頻度が多い方は850iは黒が顔料インクなので、そっちの方がお勧めです。

書込番号：1077539

迷ってます

970c　￥35,000
950i　￥33,000

合わせてデジカメの購入も考えています。

書込番号：1067868

[LARK2]

デジカメに関係なく、950C。

書込番号：1068425

950c？
970cのイッコ前の？

書込番号：1068763

[LARK2]

970Cのタイプミスでした。

書込番号：1068983

↑ただ、キャノン嫌いだから？エプソンすきだもんねーーきみ。

書込番号：1071589

インクが詰まるエプは初心者にはお勧めできない。
あたふたしている様が目に浮かぶようである。
まず馬鹿でかい本体の置き場に苦労し、インクが詰まらないようにこまめにメンテして、高い印刷コストと取り扱いが厄介なロール紙でストレスがたまって、結局インク詰まりでメーカー送り。
よって素人のあなたはＨＰかキャノン。

書込番号：1072018

なんだか・・熱狂的な野球ファンのけなし合いに近いものが
ありますな。
K's安井 さんが何を優先するかによって自ずと答えが見つか
ることでしょう。迷ってるうちが楽しいものです。

書込番号：1072096

素人の安井さんには観音の850iを勧めておこう。
これで文句が出るようなら私にはもうお手上げだ。

書込番号：1072109

850iで何年か後に後悔するより、おとなしく950iにした方が安心だと思う。

書込番号：1072668

インク代が高いと言われているエプソンだが、写真用紙代は、エプソンの方が圧倒的に安いです。
先日、Ｌサイズの写真用紙が１００枚１２００円で発売されました。
実売は１０００円くらいです。
キャノンの純正フォトプロフェッショナルペーパーは、安くても２０枚で４００円位です。
インク代だけでなく、用紙代も考えましょう。
あと、ロール紙の良さ、使ってみなければわかりません。
皆さんはよく、丸まってしまうから駄目といいますが、アルバムに入れて２，３日置けば問題ありません。
というか、普通アルバムに入れるものですよね？
私はデメリットとは全く思いません。
先日、東京ディズニーシーのパノラマ写真を撮り、付属してるソフトで合成して印刷しました。
幅１０ｃｍ長さ８９ｃｍの大パノラマ写真は圧巻です・・・。

書込番号：1074180

つまり950iでエプの用紙を使用するのが賢い、と。φ（．．）
あ、画彩の方が安いかな？
観音にとっては(・д・)ﾂﾗｰだが、別に儲けさせる必要はない。

あと、人から頼まれた写真をさくさくってカット紙に印刷して、翌日裸で渡すような使い方もかなりある（私はそれ。自分の分なんてはなから印刷しないし）から、万人がアルバムに入れるとは思わない方が良い。
一寸人にあげるときはカット紙の方が使い勝手が良い。
Ａ４ロール紙なんて想像するだけで勘弁してくれの世界。布団の下に入れて寝押しか何かするんだろうか。いつになったら渡せるのやら。

え？他人に渡したりとかしない？
…こりゃまた失礼しました。

書込番号：1074968

ａｎｏにますさん、
各社の専用紙、ベースの色、発色特性とも各社専用にチューニングされています。安ければいい、というのはそもそも写真画質にこだわっていない場合のハナシです。もう一つ、スレ主が970cと950iを検討しているときに「素人の安井さんには観音の850iを勧めておこう」とは、失礼が過ぎます。

書込番号：1075430

＞各社の専用紙、ベースの色、発色特性とも各社専用にチューニングされています。
とか妄信的に信じるのはどうかと。画彩の方が良い色が出るのではないかという話も向こうのスレでなされている。

それに安井氏が何をほしがっているのかはっきり見えてこない。その選択は熟考の上のものか？よく聞いてみれば860PTか895PDが適当かもしれない。

で、安井氏はどうなのよ？

書込番号：1077255

原子力携帯さん、
＞とか妄信的に信じるのはどうかと。
確かにその通りです。ですが、結構大きな問題でもあります。各社のフォトペーパーを何種類か並べれば一目瞭然なのですが、「白」の色あいが大分異なります。これは、各々の用紙で色温度設定が異なることを意味します。補正が効かない部分であり、どの色より重要な色とも言えます。また同じフォトペーパーを名乗っていても、いわゆる紙をベースにしたものと、そうでないもの（ほぼフィルム）とが有り、またインクの吸収性能もまちまちです（インクが乾き難いと、ヘッドを汚す原因にもなります）。好きで調べられるマニアな人はともかく、手軽に高画質を得たいのなら、純正を勧めて何ら問題ないと思います（このスレの流れから見て、ですが）。ましてコストだけをクローズアップして「賢い」とは如何かと思い、先の発言となりました。

書込番号：1077527

純正の紙質に対しては、キャノンの方が明らかにクオリティが高いです。業界では常識らしいです。エプソンは委託して紙製造をしているから、キャノンは自社製造だから、だそうです。

書込番号：1077551

理由はそれだけですか?
説得力ないですよ

書込番号：1077616

あのさん、
「らしいです」「だそうです」で話を進めるのは止めましょう。
何をもって自社製造としているのか不明ですが、キャノンがウッドチップを購入して製紙業に打ち込んでいるという話は聞いたことが有りません。また、自社生産だから優れているというのは全く理由になりません（貴方が自前で作れば何でも優秀ですか？）。言えることは、キャノンの純正フォトプロフェッショナルペーパーは高い、と言うことだけです。もう一つ言えば、色温度設定が高い用紙です（顔色の悪い出力になるのは正常だということ）。

書込番号：1078516

説明不足でした。JANコードを見ればわかります。

書込番号：1079406

あのさん、
具体的にJANコードのどの部分から、製造業者と販売業者が同じ（あるいは違う）と分かりますか？

書込番号：1079442

あのさんの返事が無いようなので、調べた上での自己レスです。

ＪＡＮコード（あるいはＥＡＮコード）は、販売元を示すコードが含まれますが、製造元の特定は出来ません。あのさんの言う「キャノンは自社製造」の根拠はウソだったということです。説明不足だけでなく、他にも何か不足しているようですね。

書込番号：1081242

画質の問題はともかく、エプソンはメーカーからプロファイルが提供されますので、それを使うなら純正紙しかないかとおもいます。

書込番号：1082391

解像度について

970Cの購入を考えているのですが、カタログに「2880dpi×2880dpiでの印刷は、四辺フチなし全面印刷には対応しておりません。」と書いてあるのですが、ロール紙に印刷される場合もこのことに該当するのでしょうか？教えてください。

書込番号：1067134

[Kx Kyo]

ロール紙印刷時は2880*2880で印刷可能だったはずです。

書込番号：1067197

疑問

・カット紙では最高画質で印刷できない。
例えばインクジェット年賀状なんかは最高画質では印刷できない。
これは将来的にドライバの変更等で改善されるんですかね。
観音は出来るわけですから、簡単な話だと思うんですが、
ひょっとしたら機構的に出来ないのか？
あとエプソン以外でロール紙を作っているところはあるんですかね。

・この970-C印刷物とされているものの画面ですが、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/epson_b.jpg
右上の時計盤の白抜きの文字が所々つぶれていますが、本当にこれは
970-Cのものなんですかね？英文字に至っては判別不能ぎりぎりレベル。もしそうなら画の正確さにかなり疑問符が付くのですが。

書込番号：1064698

エプソンの最高画質は基本的に専用紙でその力を発揮するもので、
インクジェット用年賀状なんかでの話を問われても。
逆に、キヤノンのプリンタでインクジェット用葉書に印刷して、最高画質と
そうでないときの差はあるんでしょうか？

ロール紙は、JVCも出しているし、ヨドバシカメラもオリジナル商品として
出しています。

書込番号：1064933

[ken1ro]

> エプソンの最高画質は基本的に専用紙でその力を発揮するもので、
> インクジェット用年賀状なんかでの話を問われても。

インクジェットの年賀状で、「最高画質でなきゃと困る」という人が、どれだけおられるかという点もあると思います。
ちょっとした写真であれば、大抵の人には「準」最高画質との区別はつかないかなぁと思うのですが..。

印刷時間やコストのことを考えると、私個人としては準最高画質程度
で十分と思うのですが、どうなんでしょうね....？

書込番号：1065799

私はそれよりも左下の新聞紙が赤ぽっくなているのと海老の不自然な赤が気になります。

書込番号：1066752

日経WinPCに評価機の970Cで白抜き文字が潰れるのはドライバのアップデートで直る予定って書いてあったから実際に発売されたものでは大丈夫なんじゃないの?

書込番号：1070950

未完成品を並べて売ってきたということだろうか。
フラッグシップモデルが未完成品というのは
お世辞にも褒められた態度ではないと思うが。
極端な話、インターネット等に繋いでおらず、
ドライバーが更新されたことを知ることも出来ないような
ユーザーは未完成品を使い続けろという話だろうか。
（電気店等でドライバを配布するならまだ分かるが）

書込番号：1079283

原子力携帯さん、

・・・・何か、殆ど言いがかりですね。一般的な使用で頻繁に支障を来す不具合とも思えませんが。また、他社は無料でアップデータを配布して、告知のハガキでも送ってくれるのですか？例えばキャノンの新ドライバーのページを見れば、
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjwxp-161.html
短い期間で随分な不具合修正ですし、結構深刻なバグも有る様です。知らない人にはどう対応するんでしょうね。

書込番号：1081162

よその会社がどうかは知らないが、
画質を最優先にしている機種が一世代前の機種より
画が悪いということなら、未完成品と言わざるを得ない。
ドライバが完成するまで発売を見送る選択肢はなかったのか。

書込番号：1081750

原子力携帯さん、

PM-970Cが従来機種と画質の傾向を若干異にしているのは確かなようですが、それを指して画質が低下したとは言えません。また、このスレで指している写真の評価が唯一の画質の評価は有りません。件の現象はチューニングレベルの問題であり、発売後に修正される事に何か問題があるとは思えません。あの程度を理由に発売を見送るより、発売してその後で更にチューニングしてくれる方が良心的だと思います。

書込番号：1081788

画質が一世代前の機種より悪いという意見が出ているのにそれがたいしたことないとは大きく出たものである。
ついでに言うと家がネット接続環境にないたとえば私のような人間は
エプ様ははなからお断りというわけだ。
未完成品を見切り発車するなどずいぶんな殿様商売だこと。
画質が最大の売りなら画質が完成してから出すのが筋。少なくとも一世代前と比較して悪いといわれるものが完成品とは笑わせる。
ついでに言うと色造り過ぎ。お前はマイケルジャクソンか何かか？

書込番号：1084526

私が時々発言する「画質が一世代前の機種より悪いかもしれない」
という言葉の含みには、EPSONの一世代前の機種（PM-950C）のことを指してるだけであって、最新の950iより悪いって意味では全くないので、そこんところ混同しないようお願いします。私が比較したところ950iと比べたら970Cの方が滑らかさでは僅かに上だと感じますし。
と言うかPM-950Cが綺麗過ぎたって気もしなくもないんだけど・・。

ハードが既に完成してるのに、ドライバのアップデートを待ってて年末出荷を見合わせたとしたら、それこそユーザーは激怒することでしょう。

書込番号：1084589

商魂

ロールで最高画質ですか
ロール紙カッターは　付属ですか
カッターを売りたいのですか
はさみでカットしていますか
カッターはきれいに切れますか

書込番号：1063335

放置決定。

書込番号：1063936