PM-970C のクチコミ掲示板

パラレルとＵＳＢの速度差

今は、PM-800Cを使用してまして、パラレルケーブルで接続してます。
ちなみにUSB1.1とパラレル接続ではどちらが早いのでしょうか？

書込番号：990107

教えて下さい

PM-970Cを購入予定ですが、
USBの2.0と1.1とでは、
印刷速度にどの位の違いが出るのでしょうか？

書込番号：987746

[985306]
950iのスレですが、970Cでも同じ事が言えると思います。

書込番号：987830

＞USBの2.0と1.1とでは、
印刷速度にどの位の違いが出るのでしょうか？

USB2.0と1.1の違いは　パソコンからプリンタへのデータの転送速度の違いだけで　印刷速度は変わりません（転送速度はサイズにもよるが数秒の差でしょう。

書込番号：988000

jiijiさん、ありがとうございました。

書込番号：988194

今回の新製品に関しては、そうでもないようです。
USB２．０とUSB１．１では、大きく差が出るようです。

どうしてもUSB１．１では、データ転送よりも、
プリンタの性能の方が速くて、ヘッドの動きが止まるとのこと。

ＰＭ９７０Ｃを購入するのであれば、ＩＥＥＥ１３９４以上の接続をお勧めします。

書込番号：989096

PM-4000PXとの違い

今度プリンターの購入を検討しているのですがPM-4000PXとPM-970のことで迷っています。PM-970はPM-4000PXと比べて解像度が高く、それでいてPM4000PXに搭載のA3ノビ以外の機能はあまり変わらないように見えます。
PM-4000PXより価格も手ごろなので、PM-4000PXとPM-970の価格差は何が原因なのでしょうか？需要と供給の関係やコストダウンかも知れませんが、PM-4000PXがPM-970より優れている点が他にあるのでしたら教えていただきたいです。

書込番号：987339

インクの違いと最大用紙サイズの違いによる、システムの違いと使用用途の違い。発売時期の違い。
等々が原因だとおもわれるのですが、ホントのところは会社に聞いてみるしか

書込番号：987346

庸平さん、すばやいレスありがとうございます。
そうですか、やはり発売時期なども大きく関わっているようですね。
用途としては、あまり大きな紙に印刷する事はほとんど無いと思うので、
もし違いがインクの違いと最大用紙サイズ位ならば、私にはPM-970の方が
合っているのかもしれませんね。
このインクの違い、最大用紙サイズの違いは、PM-4000PXとPM-970の
価格差分のメリットがPM-4000PXにはあるのでしょうか？

書込番号：987404

[其蜩]

使う人、あるいは用途によりけりではないでしょうか？

書込番号：987464

>このインクの違い、最大用紙サイズの違いは、PM-4000PXとPM-970の
>価格差分のメリットがPM-4000PXにはあるのでしょうか？
B4やA3の紙を使用する予定が無ければ最大用紙サイズの違いによるメリットは無いと思います。（あたりまえですが）
全色顔料インクによる保存性、グレーとマッドブラックのインクが必要ならばメリットがあるのではないでしょうか？

書込番号：987613

そうですか、やはり人それぞれ用途により選ぶと言うのが答えのようですね、
価格差も人それぞれ価値観が違いますし。
私の家の近くにはまだこのプリンタを扱っている店が無いので、入荷して
実際見て決めようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：988206

ＰＭ４０００ＰＸは普通紙に写真を含めファイン紙程度印刷ができますし、長期保存性が高いです。そして文字もあまり滲みませんし水がついてもあまり問題ありません。で、ＰＭ９７０Ｃで普通紙に印刷すれば文字や写真は滲むし、水がついたら最悪です。この部分では解像度は関係ありません。逆に光沢紙に印刷した時はＰＭ９７０Ｃが多少有利になると思います。それとスピードも２倍速だしね！
写真の印刷が多い場合はＰＭ９７０Ｃで、写真とドキュメント半々に使う場合や長期にわたり保存したい場合はＰＭ４０００ＰＸで良いんでないでしょうか。それと解像度なんか気にしない方がいいですよ。あまり変わらないから！！

書込番号：989406

そうですか、普通紙を使用した場合は結構利点があるのは知っていましたがそんなに違うももですか・・・？解像度も多少変わったくらいではそんなに変わらないんですか？ますます悩んでしまいます。用途は写真やCGの印刷とプレゼンテーションなどが半々ですから難しいところです。

書込番号：989925

MAC OS X

現在はアルプスの５５００を使っています。
さすがに買い替えを考えているのですが
キャノンのピクサスシリーズはCD-R印刷を除いて
縁無し印刷も含めて完全にOS-Xに対応しています。
エプソンの対応予定につて情報お待ちの方いらっしゃいませんか？
（エプソンに問い合わせたら、お客様の声として上に
上げさせて頂きますとのことでしたが、、、）

書込番号：987068

質問です

現在PM-820DCを使用しています。
今度PCを買い替えるので、気分一転プリンターも買い替えようかなと思ってます。
今のところ、EPSONのPM-970CかCANONのPIXUS950iを候補としているのですが、
いろいろな面で迷ってます。
以前はプリンターはCANONよりEPSONという傾向が強かったようですが、
最近ではCANON製品がEPSONを越えたようなことも聞きます。
実際にCANON製品を使用したことがないので、
EPSONには無い良さや、逆にCANONには無い良さの比較ができません。
みなさんは、どうのように評価されていますか？
まだ今回の新製品は発表されて間もないので
使用された方が少ないとは思いますが、
スペックや仕様で判断されても構いませんので
皆さんの意見を聞かせて下さい。
ちなみに使用目的は、デジカメのプリントが殆どです。
今度からはCD-Rプリントに挑戦しようと思っています。

また今までEPSONを使用してきたこともあって、
EPSONのロール紙が新品のまま10ロール位とフォトカードやA4写真用紙が
100枚位残っています。
ロール紙は無理としても、フォトカードやA4写真用紙ならCANONの
プリンターでも使用可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：985503

ロール紙は使えるかわかりませんが、そのほかの用紙はCANONのプリンタでも、そのほかのメーカーでも問題ないと思いますよ。
私はEPSONから乗り換えましたが、EPSONのフォトカードも問題なく使用できてます。
ただ、用紙の設定で各メーカー呼び名が若干変わるので、そこをちょっと注意しないといけないと思います。

書込番号：986200

[ドライファントム]

デジカメ印刷の見た目の感じだけでいうと、エプソンの方にまだ分があるかなという感じを、今日ある雑誌で両者を比較した画像を見て思ってしまった次第。
キャノンの９５０は写真撮影でもっとも中核的存在となる人体の肌の色に赤味が強い傾向が見られ、う〜ん。。と考えさせられた。

書込番号：986305

サスケ見参さん、ドライファントムさんお返事ありがとうございます。
フォトカードが使えるだけでも、良かったです。
でもドライファントムさんの言う
人肌に赤みがかかってしまうというのは
気になりますね。
他の方の、レスを見ても写真印刷はまだEPSONに
分があるのでしょうか？
今回のCANON950iは、なかなか良いのかと
思ってましたので、再度検討となりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：988572

2880dpiモードの印刷

PM-950Cでは「2880dpiモードの印刷時は、四辺フチなし全面印刷およびロール紙プリントには対応しておりません。」となっていましたがPM-970Cではどうなったのですか。
EPSONのホームページを見たのですがどこに書いているかわかりませんでした。
わかる方教えてください。

書込番号：982220

カタログより、

*2880x2880dpiでの印刷時は四辺ふち無し全面印刷には対応しておりません。

書込番号：982231

ここに書いてあります。
ttp://watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/epson1.htm

書込番号：982234

フチなし印刷は2,880×1,440dpiでも可能になったが、2,880×2,880dpiではロール紙のみ対応、カット紙では不可となっている。
ロール紙はできるみたいです。

書込番号：982485

PCWATCHに書いてあるとおりだと思っていたのですが、
エプソンに確認したら、ロール紙でも、フチなし印刷なので
2880*1440です、と言われてしまった。
どちらが正しいのだろう？
確かにカタログを見てもロール紙ならできますなんてことは
書いてないし・・・

書込番号：983535

[Kx Kyo]

ロール紙なら2880*2880dpiが可能です。

書込番号：1000910