PM-970C のクチコミ掲示板

筋が出る！

ん〜やっぱり細かい横筋がでる！

何度クリーニングしてもギャップ調整してもドライバを最新のものにしても細かい横筋が出る。
印刷設定はすべてどれに設定してもでます。（紙はスーパーファインでとくに）　ちなみに目詰まりはしていません。（目詰まりパターンは完璧に印刷されます）

購入してから１ヶ月くらいなのに・・・・
どなたか同じような症状の方はおられますか？

書込番号：1409283

[mizumoto2]

僕のところでは出ないですけど。
EPSONに問い合わせてみたら如何でしょうか。

書込番号：1409425

[rumirumi77]

あたしも、最後の数センチが青空なんかが背景だと
スジがでるのわかるんですよねー
でも、お友達に見せるとわかんないようなレベルなんです。
エプソンに問い合わせたら、印刷したものと本体を修理に出してほしいって言われました。
でも、まだだしてません。けっこう、使ってるので。。。

書込番号：1410402

実は私も同じ症状で随分悩みました。青い空の部分や濃い緑の壁の部分などに１ｃｍぐらいの幅で筋が入りました。もし、私と同じ症状なら、電源を壁の電源に変えてみてください。私はＯＡタップで電源を繋いでいて、それを壁の元コンセントに変えたら見事解決しました。電圧の関係でしょうか、私はコンセントを変えることで直りました。一度、試してみてください。

書込番号：1411610

1169880番に連なる話題を一読してみてください。
多分、それと同じ症状の事だろうと思われますので。

書込番号：1419107

スピード

パソコン初心者の者ですが、このたびＰＭ９７０Ｃを購入しました。
そこで、パソコンとの接続をどうしようか考えているのですがＵＳＢ２．０とＩＥＥＥとパラレルとでは速度はどれくらい違うのでしょうか？やはりＵＳＢ２．０が一番高速なのでしょうか。どなたか教えてください。よろしくお願いします。変な質問ですみません。

書込番号：1400852

[ジェド]

１番高速はIEEE1394、その次はUSB2.0。

でもプリンタならUSB1.0やパラレルでも全然問題ないですよ。

書込番号：1400859

実際に使用した感じでは、USB1.0、USB2.0、IEEE1394のどれをとってもあまり変わった様には感じませんでした。
ただパラレルだと、写真印刷のときに遅いのがわかります。

書込番号：1401087

印刷しながら他のことしたりするなら、出来るだけ高速なものに繋いだほうが良いでしょう。USB2.0も最近のものはIEEE1394に追いついてきたようですからどちらに繋いでもいいと思います。

私の場合、4000PXと950C同時に印刷するときがありますから、4000PXはIEEE1394、950CはUSBに繋いでいます。

書込番号：1402105

XPだと勝手に想像すると、
XPでパラレルは使わない方が良いよ。
98,Meとくらべ、2K,XPは、パラレル使うのが上手では無いです。

書込番号：1407379

ジェドさん、矗さん、Ganbariyaさん、所詮さん、アドバイスどうもありがとうございました。m(__)m
ＩＥＥＥ１３９４で繋ごうと思います。

書込番号：1408602

失礼ですけども。
ファイヤワイヤーよりもUSB２．０のほうが早いのではないでしょうか？
ソース
http://yougo.ascii24.com/gh/74/007431.html
http://yougo.ascii24.com/gh/14/001425.html

書込番号：1415959

ノイズの関係で実際は、ファイヤーワイヤーのほうが
早くなるので、そういう意味だったんでしょうか・・・

書込番号：1415961

[ichigiga]

確かに理論値はUSB2.0のほうが速いのですが、実効速度はFirewire(IEEE1394)に軍配があがります。
それに安定しています。
ですが、コントローラが高いせいか、Firewireインターフェイスを持つ機器は、USBオンリーに比べ、価格が高い傾向にあります。
USB2.0もコントローラの改良などでだんだん速くなってきてますけどね。
マルチインターフェイスなら、迷わずFirewire(IEEE1394)で繋ぐべきです。

書込番号：1416496

教えてください

時代錯誤の質問ですが、この機種は日本製ですか？

書込番号：1394358

デジカメプリントの印刷

PM-950Cの板が無いので、こちらで質問させて頂きます・・・
デジカメプリント（フチ無しL判）をしてて思うのですが、なんだか肌色が死人？のような白っぽい感じで印刷されます。特に晴天下で撮った写真に多い気がするんですけど、オートファイン４では調整されないんですね・・・
使用デジカメはサイバーショットP7で全てオートの状態で撮影してます。フォトレタッチソフトが無いので、フォトクイッカー3.1で印刷してますが、マニュアル印刷で自然な肌色を出す方法があればお教え頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：1387620

[MIF]

プリンタもデジカメも「ExifPrint」に対応してます。
と言うことは、プリンタはデジカメの情報を忠実に再現してるんですよ。
責めるんならプリンタじゃなくてデジカメの方だな。

書込番号：1387972

と、言うよりも撮影者の腕・・・・・

書込番号：1388244

お返事、ありがとうございます。
PM-950Cは確かイメージマッチング対応だったような・・「ExifPrint」は使用デジカメで対応してはいますが、プリンタ側では対応してないので、忠実な画像は印刷出来ないと思います。それとも、「ExifPrint」対応にできるのでしょうか？
腕がないのは確かです・・・(^^ゞ露出やホワイトバランスもいじってませんし。デジカメによって発色は様々ですが、少しでも自然に近づくような色の調整を方法を教えて頂ければ幸いです・・・ご存知の方、アドバイスをお願い致します。

書込番号：1388694

[MIF]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm950c/pm950c1.htm

PM-950CもExifPrint対応ですってば。

書込番号：1388706

PhotoQuickerを3.2以上に上げましょう。

書込番号：1388868

[mizumoto2]

フォトクイッカー3.3にアップデートし、写真編集で調整する。
ドライバでは、「詳細設定」→「設定変更」→「オートファイン!4」
→「色調」→「鮮やか」
で設定してみたら如何でしょうか。

僕は、PhotoShopElements2.0から「設定変更」→「sRGB」で、おおむね
画面に近い色で印刷できていますが（PM-970C）。

書込番号：1389491

ていうか、Exif Printの効果を試す方が先かと。

書込番号：1390653

為になるアドバイスを頂き、ありがとうございます。
早速、PhotoQuicker Ver.3.32に変えてExifPrintで印刷してみたところ、肌色の発色がとても良くなりました！これからはきちんとソフトのバージョンアップもしたいと思います・・・本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号：1390734

詰め替えインク

インクコストのあまりの高さに詰め替えインクを
検討しているのですが、総合企業サービスとダイコーの
２社で悩んでいます。値段的には総合企業サービスの方が安いのですが
インクがビニール袋（？）みたいなのに入っていて
保管するのに大丈夫なのかな〜って思います。
ダイコーの方はプラスチック容器なのでまだ安心かなって感じがします
それにダイコーの方にメールで質問した所比較的すばやい返事が届きました。
なので気持ちはダイコーの方に傾いているのですが皆さんの中で詰め替えをされておられる方に使用した感じをお聞きしたいです。
２社の他にお勧め等ありましたらそれもお願いします。

書込番号：1363423

コストの高さもなにも、詰め替えインクを使った段階で一切の保証はきかなくなりますので、結局はあまりプラスにならない気がするんですが…、せっかくのPM-970Cの性能が生かせませんよ。

あと、PM-970Cにつっこめる詰め替えインクってあったっけ（未確認）

というか、

書込番号：1363841

個人的には詰め替え用インクは避けた方がいいと思います。
以前使っていましたが、目詰まりを起こし易く、ヘッドクリーニングを繰り返しました。
結局少し高くても純正の新品を買った方が徳かと・・・

書込番号：1363869

＞あと、PM-970Cにつっこめる詰め替えインクってあったっけ（未確認）
総合企業サービスが
http://www2u.biglobe.ne.jp/~navy77/page026.htmlで
ダイコーがhttp://www.daiko2001.co.jp/innk/syouhinn.htmです。
やっぱリスクが伴うんですね（泣）
詰め替えさっれている方は「いいよっ」って感じなんですが・・・
意見が分かれるのが悩みどころでございます。

書込番号：1363991

[saru999]

へー、いまはこんなものがあるんですね。驚きです。
ＩＣチップ初期化キット　ＡＬＬ　ＩＮ　ＯＮＥ　Ｅ−１型
　定価9800円 販売価格4000円
でも、これ高いよ。

わたしは、SHOPの店頭にあるのをつかっていたのですが…。
不具合が出たことはないです。

書込番号：1364095

詰め替えインクをフォト画質機でつかうのはいろんな意味でもったいないですよね。
やすく使いたいのなら、安物＆低性能にかぎります。

書込番号：1368120

フォト系でなく、文章メインで詰め替えインクを使用していますが、
（プリンタは、970Cじゃないですよ。）
あくまでコスト重視で出しているので、満足していますが、
かなりヘッドを壊して印刷不能にしています。
プリンタ自身が消耗品ですから、かなり割り切った使い方をしないと
おすすめしません。

何のために、そのプリンタを買ったのか考えてください。

書込番号：1369227

PM-970Cを総合企業サービスとダイコーの
２社で使用しております。キャノン・NECのプリンタも使用するため私はインク77の方が使い勝手が良いです。機種を選ばず使用できることは最高です。しかしダイコーさんのほうが親切丁寧でした。総合企業サービスは昔ながらの技術屋のようでかなり品質には自信をもているように感じました。PM-970Cのカートリッジで10回以上使用しておりますが色・質共に何の問題もありません。エプソンのカートリッジは丈夫ですね。駄目になるまで使用してみるつもりです。また本体のPM-970Cもかなり丈夫にできていると思います。１日500枚（A4）くらいは印刷しております。私の場合絶対詰め替え賛成派です。（ＩＣチップ初期化キット　ＡＬＬ　ＩＮ　ＯＮＥ　Ｅ−１型
　定価9800円 は良いですね。良い物で助かります）

書込番号：1423282

どう考えても、インクのサードパーティ化、詰め替え化などは進んでいくでしょうね。経済合理性のない物事は決して長続きしません。リスクを伴わないことなど、この世にありません。早晩、インク、トナー市場で、新しい価格体系が組成されていくでしょう。

環境に対するインパクトを考えても、全くおかしな話です。カラのカートリッジ回収ボックスを設けたり、センドバックの送料負担のみで、「はい、環境フレンドリ！」とはいきません。その程度でHP way!などとは笑止千万です。

プリンタ、コピアのメーカーさんは、適正収益を適正な付加価値から得られるように頑張ってくださいね。エプソンのチップなど、本当に情けない。付加価値をつけずに儲けようなどとは、浅ましすぎる。

書込番号：1499687

スーパーファイン氏印刷品質について

単純に、スーパーファイン紙に印刷した時の品質ってこんなもんですか？

どのモード設定でも全体的に細かい筋が入るし、粒子丸見え状態　まるで目詰まりしている時の印刷みたい、普通紙印刷でこれならわかるんだけど・・・
目詰まりパターンを印刷しても完璧に出てるし、インクを入れ間違えてもいないし・・・
はっきり言って依然使っていた７７０Ｃのほうがファイン紙印刷はきれいだった。

不良品？

書込番号：1359845

[mizumoto2]

僕も、７７Ｃから９７０Ｃに乗り換えました。

僕はスーパーファイン紙は、コクヨのウルトラハイグレード両面印刷用を使いますが、７７０Ｃに比べれば、とても綺麗で、７７０Ｃの時には横線が出ましたが、９７０Ｃではその横線も出ず、４色モードにしても、遙かに粒子は細かいです。

文字も、ＭＳ明朝で画数の多い漢字など、７７０Ｃではつぶれ気味でしたが、それに比べ、くっきりスッキリ、文字の輪郭も、７７０Ｃだとザギザギ感があったのが、非常に滑らかで綺麗になりました。

「詳細設定」「設定変更」で「スーパー」にチェックを入れ、「オートファイン!５」でやってみたら如何ですか。
すでにテスト済みかもしれませんが。

また、「ギャップ調整」も一度やってみたら如何でしょうか。

書込番号：1360268

[mizumoto2]

↑　＞僕も、７７Ｃから９７０Ｃに乗り換えました。
７７Ｃ　→　７７０Ｃの間違い。

ドライバーは、Ver.５．３５になっていますか？。

書込番号：1360291