PM-970C のクチコミ掲示板

教えて下さい

2002/12/26 23:33（1年以上前）

ＭＭ33+さん

プリンターの買い替えを検討しているところなのですが
Ｅ社のＰＭ９７０ＣとＣ社の９５０iです。
目的はデジカメで撮影した写真をＡ４サイズに印刷して鑑賞用にと思っています。Ｅ社のプリンターはよくインク詰まりが多いと書き込まれてたのですが・・・。インクのコストも高いと書いてありますが・・・。

このＰＭ９７０Ｃはどうなのでしょか？
購入された方でレポートしていただければ幸いです。

書込番号：1165627

0点

よの字さん

2002/12/26 23:44（1年以上前）

あんまり両製品とも変わりません。
ほかに重視する部分はたくさんあると思いますので、スペックと睨めっこでしょうね。

書込番号：1165665

0点

t-robotさん

2002/12/26 23:48（1年以上前）

[1165632]教えて下さい
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
重複書き込みにご注意ください

書込番号：1165683

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2002/12/27 00:01（1年以上前）

PM-970Cと950iとなら、どちらでも選んで「○（マル）」です。

デザイン、価格、ランニングコスト等を考慮して、
お買いになれば良いかと。

書込番号：1165735

0点

げろげろげろっぴさん

2002/12/27 02:21（1年以上前）

こっちにも
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/

書込番号：1166131

0点

オルレアンさん

2002/12/27 07:44（1年以上前）

９７０は動作音が大きいのが難点ですね
それが改良された次期新製品はいつ出るのかな

書込番号：1166333

0点

通勤快速さん

2002/12/27 14:24（1年以上前）

過去ログ読めちゅーの。
しかしバカばっかだな。

書込番号：1166981

0点

通勤急行さん

2002/12/27 19:23（1年以上前）

それにつっこむ香具師もバカ

書込番号：1167516

0点

ナイスクチコミ0

返信7

買い換えすべきでしょうか？

2002/12/26 13:32（1年以上前）

やっぱEpsonさん

現在、PM-900CでPMフォト紙ばかりで、自分の撮影した画像を
印刷しております。
で、主観でも何でも構いませんのでご意見お願いします。

【用途】デジカメ画像印刷（デジカメは400万画素のCanonG3）
【印刷方法】PhotoShop６＆EpsonのWebにあったExifIIの
マッチングを使用もしくはadobeRGB使用。とにかくPSからの印刷
【用紙】もっぱら純正PMフォト　L版からA4まで。

上記で、970Cと私の900Cは見た目で差が出ますでしょうか？
少しでも写真画質にって思っていて、欲がでていますがお金
も限られているのでアドバイスお願いします。

書込番号：1164386

0点

そうですか　はははさん

2002/12/26 13:45（1年以上前）

写真屋さんのプリントのほうがはるかに綺麗でしょうに

書込番号：1164415

0点

どうでしょうかさん

2002/12/26 14:39（1年以上前）

写真屋さんって本当にはるかに綺麗なんですかね?
機材にもよると思うけど、ポピュラーと思われる
フジのフロンティアならPM-900Cで十分張り合えると感じました。

２０枚ほどの写真を出して画質を比べたことあるけど・・・色あいは
どう贔屓目に見てもPM-900Cの方が綺麗でした。何度も焼きなおして
もらって、色あいは何とかイメージに近いレベルにはなったけど、
細部（細かい線や質感）はPM-900Cの方がきれいに出てましたし。

それ以来写真屋は行かなくなったなぁ・・。
最近はもっと画質良くなってるのでしょうか?

PM-900C→PM-950C→PM-970Cと渡り歩いてきました。
PM-900C→PM-950Cは「おお、空気感まで表現されてる!!」ってくらい
の画質差を体感できたけど、PM-950C→PM-970Cは殆ど画質差はないなー
と感じています。場合によってはPM-950Cの方が綺麗だったり、PM-970C
の方が綺麗だったりって感じで。

買い換えるべきはどうかは微妙ですが、少しでも良いものってことな
ら買い換えても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：1164504

0点

やっぱEpsonさん

2002/12/26 15:05（1年以上前）

ありがとうございます。
踏ん切り尽きました。
そうですね。もう言ってみれば２世代前になっちゃうんですね。

ちなみに私も一概には言えないでしょうが、私の拙い経験では
写真屋のはたいしたことないと思っている一人です。
っていうか、Epsonプリンターでも、デフォルトの綺麗モードで
印刷する程度なら知れてますが、やはり、マニュアルで自分なりに
設定して出力した場合、目を見張るものがありました。
「空気感」いいですね！。気に入りました。

書込番号：1164557

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2002/12/27 05:24（1年以上前）

そっかなぁ～？

私、富士フイルムのプリントＪＯＹ（フロンティア）をよく使っていますが、
PM-930Cでの出力結果よりＪＯＹの方が良いと思います。

粒状性も、肌色の陰の部分とか、
結構微妙なところまでいけていると思います。

ソースは、D100で撮影したポートレートで、
極力、レタッチしないときの方が、
キレイだと思います。

書込番号：1166265

0点

WD400さん

2002/12/27 07:50（1年以上前）

肌の陰の部分で差が出るのは、930Cにはダークイエローがないからかも?
900Cはダークイエローがあるので微妙な肌の影の表現も綺麗でしたよ。

書込番号：1166340

0点

もちっこ２さん

2002/12/27 14:44（1年以上前）

どう見ても写真屋さんのほうが上でしょう。
但し、安いところは、現像液をかなり使いまわしているので、
発色が悪くなりますが、正規のサイクルで交換しているところと、比較すると、違いがわかると思います。量販店とかのは、大体、２倍近く現像してますので、発色が悪いです。
また、耐久性から比べても、話になりません、ｐｍ写真用紙だと状況にもよりますが、早ければ、１ヶ月位から退色していきます。
これも一度、比較すればよくわかります。

書込番号：1167031

0点

プリント派さん

2002/12/27 15:49（1年以上前）

自分も写真屋は卒業したなあ。
キヤノンとかだったらDPEの方がまだ綺麗とは思うけど（濃度とかざらつき感の理由で）、
エプソンとDPEだったら既にエプソンの方が綺麗に感じるし。

写真屋さんって思ったような色にはなかなか仕上がらないんで。
そのままプリントしてもらったら補正がドギツ過ぎたり、補正なしでプリントしてもらったら
イメージと全然違ったりして、大変な思いをして何度も焼きなおししてもらってます。
思ってた以上に面倒くさいし、口で伝えてもなかなか伝わらないし。。

写して適当にプリントって程度で良い人なら十分だと思うけど、それなりにこだわって
プリントしたい人は自宅でプリントした方が綺麗だと思います。

保存性については、壁にピン止めしてたらガスですぐに退色するけど、
アルバムに保存してしまえば関係ないですしね。

書込番号：1167171

0点

ナイスクチコミ0

返信4

フチ無し印刷のズレについて

2002/12/25 23:46（1年以上前）

くまった君さん

クチコミ投稿数：196件

L版のカット紙で４辺フチ無しでより少ないを選んで印刷すると最後部に
１ｍｍ程度の余白ができたり、できなかったりします。またひどい時には明らかに斜めになって出てきます。ギャップ調整もしてみたのですが、改善されません。皆さんのプリンタでもこんな現象が起きるのでしょうか? 確かに、より少ないを選ぶと余白が出る場合があると書いてありますが．

書込番号：1163101

0点

Ogamiさん

2002/12/26 01:20（1年以上前）

印刷している画像の縦横比はＬ版サイズの縦横比と同等でしょうか？
もし違うのならば比の大きい方に印刷範囲を合わせてしまうと
比の小さい方に余白が出来てしまいます。
とはいえサイズを細かく気にするのは面倒ですから、プリンタ
ドライバのプレビュー機能を活用されてはどうでしょう。

なお私のPM-970Cでは斜めに給紙されたり印刷されたりしたことは
１度もありません。

書込番号：1163431

0点

くまった君さん

クチコミ投稿数：196件

2002/12/27 00:37（1年以上前）

自己レスです。ご回答ありがとうごさいます。今日エプソンのインフォメーションセンターに問い合せをしてみました。するとエプソンのインフォメーションセンターでも、同様の現象が確認できたとのことです。０．５ｍｍ以下の余白は仕様範囲と言ってましたが、最大２ｍｍ程度の斜めにズレが出るようです。ドライバなどで対処されるのかは不明ですが結局より少なくを使用する場合には、現状は余白を覚悟するするしかないようです。ドライバの改修等で直ることを期待することにします。

書込番号：1165875

0点

このやろ！さん

2002/12/27 12:41（1年以上前）

私のはPM-930Cですが、斜めに印刷されます。
紙のセットもマニュアルどうりに正しくやってますが
決まって右斜めに傾いて出てきます。
最大で１mm程度ですが、フチ有りで印刷すると結構気になります。
これだけ高性能に進歩した製品なら
明らかに【不良】と言えるでしょう！

書込番号：1166773

0点

くまった君さん

クチコミ投稿数：196件

2002/12/27 16:47（1年以上前）

エプソンインフォメーションセンターでは、０．５ｍｍ程度の余白は仕様範囲内だと言っていました。１ｍｍくらい傾くのならギップ調整である程度修復するとも言っていました。私は、ギャップ調整しても傾いたので再度問い合せをしたら現象が確認できたと言われました。PM-930はわかりませんが、インフォメーションセンター問い合せして仕様外といわれたら初期不良で販売店などに相談したらよいでしょう。修理対応してくれると思います。

書込番号：1167268

0点

ナイスクチコミ0

返信2

970Cってどう？

2002/12/25 19:20（1年以上前）

カラリオのリオさん

この掲示板でいろいろな情報を入手しまして購入検討しています。930ｃや970ｃでインク関係のトラブルがあるみたいで心はかなりキャノン950に傾いています。画質も雑誌を読むと「好みの世界」に入ってきているとの総評。そこで970ｃユーザーの皆さんに質問です。買ってよかった点、買ったけど？？？な点、などを教えていただけませんか？当方、カラープリンタはEPSONだと思ってました。（キャノンってカメラのメーカーですよね？）
　使用目的は主にデジカメ印刷+はがきです。（このあたりの使用感、画質、速度などをおしえていただけると幸いです）

書込番号：1162220

0点

970Cユーザーさん

2002/12/26 11:06（1年以上前）

キャノンではありません、キヤノンです・・・

本題については過去ログを検索してください。
この手の質問、回答は腐るほどあります。

書込番号：1164102

0点

いちいちと・・・さん

2002/12/26 17:49（1年以上前）

キャノンでもいいじゃないの。なんでそんなことにこだわらなくても。見ている人がわかればいいと思う。そろそろやめたらいいと思います。前からこういうレスばっかあってうんざり。読み方はキャノンで正解。カタログなんかで文字として見た場合のバランスを考えてキヤノンと、ャを大きくしただけのこと。
自分はEPSONとHPを持っていますが、明日あたりCANONの950iを買いにいきます。970Cといろいろ迷ったけど・・・。

書込番号：1164832

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ドライバーアップデートについて

2002/12/24 23:13（1年以上前）

３７歳男です。さん