PM-970C のクチコミ掲示板

PM-970Cでも？？？？

PM-940ＣのドライバーをPM-930Ｃと勘違いさせるドライバー(W2K)を作成し、
インストール見事に成功プリンタウィンドウ!3はPM-930Ｃ用をそのまま使用、
インストール機種名はPM-930Ｃ(Version 5.31)ですが、作動内容はPM-940Ｃ其の物です。

書込番号：2041876

出来ました！！すばらしい・・・・　ちょうどPM-970CとPM-980Cの
ドライバーが更新されていましたので入れ替えついでにテストしてみました。

結果、970Cのドライバーの用で、980Cの動きをするドライバーが出来ました。
今まで、いちいち両方起動してインクの減り具合を確認してきましたが、
これからはその必要が無くなりました！ありがとうございます！

すばらしすぎます。エプソンさんもせっかくドライバー更新したんだから、
中身も変更すれば良かったのにね。
これでインクの確認が楽になりました。重ね重ねヒントをありがとうございました。！

書込番号：2054477

ＰＭ−９７０Ｃを使用しているのですが、ＰＭ−９８０ｃのドライバーをダウンロードして印刷しようしますが、うまくいきません。（ｗ２ｋ）作成とありますがさっぱり分かりません。よろしかったらご教授お願いします。

書込番号：2055001

EPSON PhotoQuickerの用紙選択で写真用紙が選択できないみたいですが、
何かいい方法がありますか？

書込番号：2059476

とってもすてき！　さん
出来ましたか、おめでとう、
定かではないのですが、あなたのリストを拝見したのがヒントになったと思います、
私も変な所に、としがえもなく、人がやらない事をする事にやりがいを、かんじています。

わからないのですが　さん
PM-930Cのサイトに入って見てぐださい。

書込番号：2062152

ｋ96396ｎさん
すばらしい！！感謝感激。ありがとうございます。こんなことを考えつくなんて、流石です。こんなに簡単に出来るのに、旧機種ユーザーを大切にしないエプソンは、今にユーザーから見放されることでしょう。エプソンは昔から目先の利益に走る企業体質でしたが、今もその体質は改善する意志がないようですね。さようなら、エプソンさん。

書込番号：2067929

お気に入りです＾＾

先日ＰＭ-９７０Ｃを自宅近所のヤマダ電機で購入しました。
価格は３２０００円と高めだったのですが、２６％ポイント還元だったので、即買いでした。
今まで使っていたプリンターがＰＭ−７５０Ｃと、古い機種だったので、その静かさにまず感動しました。(苦笑)
でなによりも、ＰＭ写真用紙を使っての７色印刷の鮮やかなことときたら・・・普通の写真と全く見分けがつきません＾＾このプリンターを買ってほんとによかったです。
ただ、インクを最後まで残さず使えないというのはほんとに残念です。ＴＴ近いうちにエプソンに抗議のメールを入れようと思います。
ところで、ＰＭ−７５０Ｃなんですが、これって写真用紙のサイズに上手くプリントする方法って無いのでしょうか？

書込番号：1637339

[自作ＯＺ〜]

>ＴＴ近いうちにエプソンに抗議のメールを入れようと思います。

私は以前この点に関してエプソンのサポセンに確認しましたが、サポセン担当者曰く、「多量のインクが残ったまま交換インジケータが点灯し、交換しなければ使えなくなることは無いと思います。」「多量に残っている場合は故障かもしれませんので購入店に相談下さい。」とか言ってととぼけていましたよ。
それと、７５０Ｃって、４，５年前の解像度1440dpi×720dpiのものでしょ。
９７０Ｃ購入されたのでしたら、写真印刷は素直に９７０Ｃに任せて、テキスト印刷を７５０Ｃにしたら如何でしょう？
では

書込番号：1638651

エプソンのプリンタは非常に凝った構造のインクカートリッジを採用してお
り、それによって高画質を達成しているのですが、その構造ゆえにインクを完
全に使い切ることができず（使い切ってしまうと気泡の混入等で画質が低下す
る恐れがある）、まだインクがある程度残っている状態でカートリッジ交換を
する仕組みになっているようです。ただ、その分、余分にインクが入っている
ようで、CANON などの同クラス機種と比較して、極端に速くカートリッジの交
換が必要になるという事実はないようです。
　ですが、あまり多量にインクが残っているというならば、故障の可能性もあ
りますので、一度見てもらった方がいいかもしれません。

書込番号：1639128

>ところで、ＰＭ−７５０Ｃなんですが、これって写真用紙のサイズに上手くプリントする方法って無いのでしょうか？
私の行った限り出来ませんでした。無理して行わない方がむ無難です。

書込番号：1642378

プレマニアさん安く買われましたねえ。内の近くのやまだでは、32800円の
ポイント還元20�lの店と、同じ値段で、ポイント還元16�lの値段で、どうしようか、思案しております。ちなみにどこの地方のこじまでしょうか？
当方は、近畿です。

書込番号：1643003

PM-980Cのドライバ使ってみました

[mizumoto2]

PM-980Cのドライバ、PM-970Cで使ってみました。
まだ、「普通紙」と「スーパーファイン紙」しか使っていませんが、あの、バタン!ガチャン!とうるさかった給紙音が嘘のように静かです。
PM-970Cの給紙音で悩まされている方は是非PM-980Cのドライバ入れるといいですよ。(^_^)

PM-970CのドライバとPM-970C用のプリンタウインドウ!３は入れたままで、PM-980Cのドライバをインストールします。
PM-980C用のプリンタウインドウ！３は、不要です。
PM-980Cのドライバをインストールすると、プリンタポートは、LPT1:に設定されます（環境によって違うかもしれません）。

PM-970CをUSB2.0で繋いでいるなら、PM-980Cのプロパティを開き、ポートをUSB2.0にチェックします。
これで、たとえばワープロから印刷するときには、プリンタをPM-980Cにして印刷します。
ドライバウインドウでは、「静穏給紙」にチェックを入れます。
このドライバウインドウでは、インクの状況が分かりませんので、インクの状況を知りたいときには、PM-970Cのドライバウインドウを開くと確認できます。
スーパーファイン紙を指定すると、「静穏給紙」は灰色変して使えなくなりますが、普通紙の時のチェックは有効になっており、バタン!ガチャン!音は無くなります。

僕のところではまったく問題はありませんでしたが、メーカー保証はありませんので、あくまでも自己責任でお願いします。

書込番号：1628058

[手動巻上式写真機所有者]

すごいですねっ！
私も試してみました
見事給紙音、印刷音が小さくなっています。

ということは980Cは970Cと機械的な内容はほぼ一緒で
ドライバだけが改善されたってことになりますね

書込番号：1631072

[mizumoto2]

ドライバで解決できることにハードを別の機種名にするというのは、ちょっとメーカーの真意を測りかねますね。
おそらく、仕様書以外のハードの微細な不具合修正をしているとは思いますが。
しかし、PM-970C用の修正ドライバを出すのがメーカーの良心だと考えますが。
本来なら、先日アップデートのVer.5.36でこの対応を含むのが当然のことだと思うのですが、メーカーの考え方が理解しがたいですね。

書込番号：1631633

ほんとほんと、ついでにクリーニング実行色指定のクリーニングも入れてほしいな。．．．こんなのは、親切なメーカーであれば常識なんだから。

書込番号：1632523

[自作ＯＺ〜]

しかし、PM-970C用の修正ドライバを出すのがメーカーの良心だと考えますが。>

PM-970C用のドライバ修正での対応とその時期に関してメーカに確認された方おられましたら情報お願いします。

書込番号：1632963

[自作ＯＺ〜]

↑そう言いつつ自分で確認してみました。
サポセンに確認したところ、近々のアップは無いそうです。
ということで、給紙音の改良と最高画質４辺縁なしへの改良に対応した９７０Ｃドライバの早期アップを頼んでおきました。
ただ、サポセンの対応からの想像ですが、今の段階で９７０Ｃが改良出来てしまうと９８０Ｃの売れ行きに影響するので、実現できるが戦略としてしばらくしないとアップしないというような気がしました。
では。

書込番号：1633306

[mizumoto2]

自作ＯＺ〜　さん メーカー確認ご苦労様でした。(^_^)

＞今の段階で９７０Ｃが改良出来てしまうと９８０Ｃの売れ行きに影響＞するので、実現できるが戦略としてしばらくしないとアップしないと＞いうような気がしました。

もし本当にそのように考えているとしたら、メーカーの頭はあまり賢明とは考えられませんね。
PM-970Cのユーザーの、一体何人がPM-980Cに買い換える、と考えているのでしょうか。この程度のマイナー修正で。
もし仮に、そのようなユーザーが本当に多なら、ユーザーの姿勢がメーカーの姿勢を甘くしているのでしょうね。

書込番号：1633397

教えてくださいませ。970Ｃユーザーです。
ご多分にもれず980Ｃのドライバー入れました。

そこで、Ｌ版、ＰＭ写真紙、ふちなしを選択して詳細設定を超高精細
にすることによって、2880*2880で印刷されるのでしょうか？
970Ｃでは、この超高精細が2880*1440ということでしょうか？。

超高精細　→高精細→　きれい
2880*2880→2880*1440→1440*720という図式？
どうも、よくわかりません。
980ＣではフォトクイッカーでＬ版選択できないんですね。オカシイ・・

書込番号：1633755

こんばんわ
フォトクィッカーについてですが。
980CにてL版等選択できない件はソフト内に980Cのデータがないためです。
簡単な方法は980C、940C添付のフォトクィッカーを使用することですが、
現在EPSONのサイトで手に入れることはできないようですので、
L板等選択したい場合はProgramfile→EPSON→photoQuicker→Config→
printdatabaseにて970Cをメモ帳等にて開き970を980に書き換え
別名にて保存,名前をPM-980にする。以上にてフォトクィカーにて970Cと同様に使用することができるようにはなりますが。
但しあくまで自己責任にて願います。

書込番号：1633920

俊三　さん ありがとうございます。
980ＣでＬ版選択できました。
手順4にてＰＭ写真用紙の選択ができなくなりましたが、マニュアルプリントにてＰＭ写真用紙、超高精細で印刷してみました。
これが、最高画質？ちがいもよくわかりませんね。
980Ｃと6000円ほどの差と画質もそう違わないだろうと、昨日この970Ｃを購入しましたが、内心ちょっと失敗したかっ！と思っていました。
これで、よく寝れそうです（笑）。

書込番号：1634215

980ドライバー･･･
確かに給紙は静かになるけど画質悪くなりません？
ノイズが多かったり黒ベタの部分がきれいに塗りきれてなかったり・・・
元に戻しちゃいました（笑）

書込番号：1703377

写真を印刷してみて

エプソンの写真印刷の仕上がりの良さには驚かされます。
特に、色のバランスが良く、風景写真・人物・マクロを使用しての花の接写など、プロ並みの仕上がりになりますね。
家庭用プリンタでこのくらい印刷できれば、１００点です！！

書込番号：1529302

たとえば人物の「髪の毛」は
シャープにプリントされていますか？
全体的にはエプソンの方が確かに鮮やかで奇麗な印刷だと感じますが
美しいとは思いません。
写真をプリントするには
キヤノンPIXUS 950iの方がまだベターだと考えます。
（それでもまだ不満ですが）。

書込番号：1531057

[mizumoto2]

＞美しいとは思いません。

美しい、という感じ方にはかなり個人差がありそうですね。
ビカソの鼻が横に付いた女性の絵、美しいと感じる人もいるようですが、僕にはまったく美しいとは感じられません。

髪の毛、鼻の産毛までシャープにプリントされていますが。
もしかしたらキヤノン関係の人でしょうか？。

書込番号：1531654

> 髪の毛、鼻の産毛までシャープにプリントされていますが。

そうですか？結局、東京・新宿の総本山、
エプサイトでも見られませんでした。
Ａ４サイズで優香のＣＭ用じゃない、
ロングヘアの女性のアップで
風になびく髪がシャープでクリアーにプリントされるのならば
是非とも拝見したいですね。
それが確認できたらば、購入を考えますが。

> もしかしたらキヤノン関係の人でしょうか？。

違いますよ。(^^;)
PIXUS 950iでも、あくまで
不満と、コメントしてるとおりです。

結局、銀塩写真と比較してしまうので
デジカメも家庭用プリンターも
購入できずにいるタイプです。

書込番号：1531879

>風になびく髪がシャープでクリアーにプリントされるのならば
>是非とも拝見したいですね。

初期ドライバは茶髪がざわついて苦手だったね。
ドライバを最新のものに差し替えたらすげー綺麗になったよ。

それと、ドライバのシャープネスを上げてごらん。
驚くほどシャープでクリアーになるよ。950iよりもね。

書込番号：1532013

９７０の最大の弱点は給紙音ですね。
家で使用するのは夜、子供が寝てからが多いのですが、あの音では・・・

と言う訳で、９５０ｉを使用しています。

機種比較は個人の好みに大きく左右されるので、難しいと思いますよ。

書込番号：1532134

950iの画質は、電気屋に行くといつも気になってサンプルを観てしまうのですが、暗部のノイズ感がちょっときになります。
あと、色の薄さ。

書込番号：1537962

確かキヤノンは写真印刷のときブラックを使ってないんですよね？だから黒色がイケてないのかな？私もなんとなく全体的に薄い印象を感じます。

書込番号：1538312

まさしくそれが９５０ｉの最大の弱点でしょう（＾＾；

まあ、個人的にはそれほど不満も無く使っています。
両方の美味しいとこ取りの製品が出てくれれば○なのですが・・・

書込番号：1538430

>CMや噂には惑わされない者さん

銀塩にこだわっているのでしたら、フィルムスキャナを購入してみてはどうでしょうか？
フィルムスキャナによって、ラボと家庭の違いは、大型か、小型かということだけになります。
どちらも結局、デジタル処理を行っているのですからね。

それとも、手焼き派でしょうか？
それだったらよけいに、デジタル化をお進めしたいと思います。
ご自分で色補正をした経験はお有りですか？
ラボ勤めでもしなければ、そういうことはないでしょうが。。。

銀塩フィルム＆ラボと比べて、デジカメ＆家庭用プリンタの方が自由度はかなり高いです。
質の違いは、腕によってカバーできるでしょう。

書込番号：1550346

>よの字さん

フィルムスキャナは既に導入済みです。ニコンの一昔前の最高機種、
LS-1000（2700dpi）です。
今では4000dpi超の新機種が出ており、買い替えたいのは山々ですが
何せ当時、大枚をはたいて買った高価なモノですし LS-1000は今も
正常に動いてくれてるため
ニコンやミノルタの新機種には そそられますが
我慢しています。
LS-1000でもA4サイズまでの印刷ならば支障は無いと思われますが
それ以上のサイズの印刷を考えると一考の余地あり、でしょうね。

>それとも、手焼き派でしょうか？

手焼き派です。

>それだったらよけいに、デジタル化をお進めしたいと思います。
>ご自分で色補正をした経験はお有りですか？

カラー暗室は未経験ですが、Webサイトは開設していますので
デジタル（フォトショップLE）での
補正なら普段から行っています。カラーバランスを整える程度ですが。

>銀塩フィルム＆ラボと比べて、デジカメ＆家庭用プリンタの方が自由度はかなり高いです。
>質の違いは、腕によってカバーできるでしょう。

ご親切なコメント、本当にありがとうございます。

デジカメは500〜600万画素超クラスさえでも画質に不満がありますが
1000万画素超クラスの印刷を見て、ようやく
導入を本気で考えております。
これも値段や重量等により まだ見合わせておりますが、安く（て軽く）なるのも
時間の問題でしょう。

プリンター（andフラットベットスキャナー）については
いまだにキヤノンorエプソンの
どちらか決めていません。
迷っているうちに両者の良いとこ取りの新機種が出てくれれば嬉しいのですが。

書込番号：1550659

はやっ

今日９７０Ｃを購入しました。
以前は９５０Ｃを使ってましたがあまりの速さに驚きました。

これからどんどん使っていこうかと思いますが、皆様の中で９５０Ｃから
乗り換えてその他以前より良くなったなあと思った点がありましたら教えてください

書込番号：1480916

とってもきれい！

こんにちは！
今日、千葉幕張のＬＡＯＸでPM-970Cを購入しました。
ＬＡＯＸでは、インクジェットプリンターの下取りセールをやっていまして、
我が家で最古参のMJ-700V2Cを5000円で下取りしてもらって、34500円のところ、29500円でゲットできました。おまけにＵＳＢケーブルもつけてくれました。

使用感ですが、給紙音はぶっ壊れたんじゃないかというくらいうるさいですが、
印刷品質はとてもよいです。ＰＭ-800Ｃを今まで使っましたが、写真の
立体感が違うように感じます。
大変満足しています。

書込番号：1439392

[mizumoto2]

給紙音の大きさ、インクが減る速度の速さはかなりですが、印刷品質や速度には大変満足できますね。(^_^)

書込番号：1440069