PM-970C のクチコミ掲示板

待ってて良かった

今日、Ｙカメラで買ってきました。買って良かっです。今のところ、不具合は全くなし。画質、スピードとも申し分ないです。ソフトも以前より使いやすくなっていましたし、一番は、ＣＤーＲラベル印刷のなんと簡単なこと！取り付けも、何よりソフトが異常に使いやすくなっていました。サイズも実際に設置してみると、感覚的には950Ｃより一回り小さく感じました。あとは、使っていた950Ｃと音の方はあまりかわりませんでした。浮気しなくて本当に良かったです。

書込番号：1009075

[やっとし]

Sikapo...さん、私も20日に入手予定です。使用感を教えて下さい、特にスピード感、インクの使用量など気になります。私もまたレポートします。

書込番号：1009300

待ってて良かった！同感です。Ｃ社から浮気し、私も本日購入しましたが、給紙時の音がうるさい（今は使っていないＭＤ−5000並）以外は、印刷時の音も静かで、画質・スピードとも（Ｆ８７０比）期待した以上でした。（唯一、オートカッターが未入荷だった事だけが残念です。）後は、インクが詰まらない事を祈るだけです。

書込番号：1009557

[ＮなＡおＯ]

ソフトが使いやすいですか、それはうらやましい限りですね

書込番号：1009881

さらばEPSON

今までEPSON派できましたがCANONに浮気をしてしまいました。
会社では、ほとんどのEPSON製品を使用してきましたが、今回買った950iをそれらの製品と比較してもすっごくいいですよ。（まだ使い始めたばかりですが）
もうこれからは、CANON派になりそうです。っていうか、CANONに浮気をして満足してるってことはもうCANON派ですよね。
今度の970もきっといいと思いますが、950iもおすすめです。

書込番号：986023

具体的にどの辺りに満足しているかを、教えていただけると幸いです。

書込番号：986051

[ドライファントム]

デジカメ画像を印刷したら、顔とか酔っ払いみたいに赤味がかってないですか？　一時期の３５ｍｍフィルムのフジとサクラを思い出すよ−
今のエプソンとキャノン。

書込番号：986325

サスケ見参さん　　私は現在EPSON PM880Cを使ってまして そろそろ買い替えをと思ってるんですが、現在ので ふちなし全面印刷をすると画面の外周が大分削られてしまいますが、９５０iはどんな具合ですか、それとEPSONの純正紙のストックが大分ありますので９５０iでどんな感じになるか心配です。　その辺如何だったでしょうか・

書込番号：986342

本日購入しました。EPSONの純正紙で印刷するとやや発色が弱い感じになりますが、市販のソフト（私はデジカメde同時プリント）でコントラストを高めに設定すると全く問題ありませんでした。

書込番号：986448

うーむ、そんなにいいですか？現在920Cですが最きれい時印刷の遅さに買い替え検討中です。このような買い替えユーザの意見は参考にしたいですね。わたしなんかプリンタごときに特別な思い入れはないので、よければ即、乗り換えますが、ここを見てると妙に入れ込んでいる人がいますね（笑）。
早速店頭で確認します。

書込番号：986460

キヤノンのプリンタは四段階で縁無し印刷の時のはみ出し量を調節できるので
jiijさんの心配するようなことはないっすよ。

書込番号：986607

エプソンとキャノンの差って、ほとんど無くなってるよね。
少し前まで、エプソンは文字印刷が苦手で、
キャノンは写真印刷が苦手だったけど、
キャノンの写真印刷も強化されてきて、どちらでも良くなってるよね。
エプソンの文字印刷ってどうなん？良くなってるん？
昔は、ドラフト印刷とかヤバかったような記憶が・・・。

書込番号：986933

[OZ]

今回、EPSONもフチナシの時の削られる度合い調整できるようになりましたね。しかも画面で確認できながらできるようになったので面白そうです。

書込番号：987048

キャノンの、明らかに目立つ粒状感がなくなって、濃い色が出るようになったら、いいのですが。最新機種は、改善されているのでしょうか？
まあ私の場合は、ノビ対応の機種が出て、それがPM4000を超えていなければ、購入対象になりませんが。。。

書込番号：987833

う〜ん、どうなんだろ。
やっぱり、写真画質だけを求めるならエプソンになるかなと。
キャノンは、普通紙印刷、速度、ランニングコストがポイントかな。
エプソンは、写真画質だけで買う価値があると言える。凄いね。

書込番号：988145

やはり、速度面はキャノンなんでしょうか？

書込番号：988365

私も昨年の秋まではずっとエプソン派でしたが、昨年の冬モデルよりキヤノンに乗り換えた一人です。
（仕事柄毎年新型プリンターを購入し続けています。）
今年も新しいキヤノンの950iを購入する予定です。

昨年モデルで唯一のアドバンテージだったＣＤＲ印刷にキヤノンが対応した事により完全にエプソンプリンターを選ぶ必要性が無くなりました。

というか、サスケ見参さん同様、「さらばエプソン！」ですね。

まだロール紙があるじゃないか！と言う方もいらっしゃいますが、あれは年にホント１回使うかどうかですし、各種カット紙が普通に市販されている現在、セットも面倒ですし、必要性が感じられません。
実際仲の良い某量販店の店員に聞いてもロール紙てあまり需要がないと聞いた事もあります。
写真画質（デジカメプリント）においても正直、キヤノンの方が昨年モデルより搭載されたVIVID機能によりエプソン的色も出せますし、従来の色も出せるので、ホント便利です。
エプソンのプリンターとは違い、最高画質のまま高速印刷も出来ますし、今年のキヤノンは正に文句無しのプリンターが出来たと思います。

書込番号：989419

キャノンは、写真画質に関しては数年前のエプソンにも負けてるような気がします。
それぐらい、エプソンの画質は素晴らしいです。
その代わり、普通紙印刷に弱かったり、速度が遅かったりするわけですね。

デジカメで撮った写真を高画質で印刷したいとかいう用途なら断然エプソンですが、
年賀状を印刷したり、ホームページを印刷したり、文書を印刷したりする
場合に関して言えば、キャノンが強いんじゃないかなと。

書込番号：990047

＞キャノンは、写真画質に関しては数年前のエプソンにも負けてるような気がします。
　それは言い過ぎかと思います。まぁ各種条件にもよりますが、店頭ででも写真比べてもさほど差は感じませんよ。でもまぁやはりまだEPOSONが画質では上かも知れませんが。

書込番号：992873

EPOSON×→EPSONでした。
カタカナと英表記を混ぜてしまい、すみません。

書込番号：992878