PX-9000 のクチコミ掲示板

EPSONからサンプル届きました

PM3500C - (紙1)PM写真用紙　(紙2)ピクトリコ・グロッシー
PX9000 - (紙1)PX/MC写真用紙・厚手光沢　(紙2)ピクトリコ・グロッシー
で出力した結果です。PM系はPX系に比べて全体的に彩度が高めで鮮やか。
逆にいうとPX系はPM系に比べて軽度に渋めでニュートラルな感じです。
ポジフィルムで言うとプロビアとベルビアの差ぐらいです。
光沢感はPX9000にピクトリコの組み合わせなら充分満足出来るぐらいの
仕上がりで、思っていたより良かったです。
　印画紙に例えると、PX系でピクトリコがダイレクトプリントとすれば、
PM系でピクトリコはクリスタルプリントといったところです。
ただし、PX系でPX/MC写真用紙・厚手光沢の出力では光沢感はあまり期待
出来ません。どうしてもPM系でPM写真用紙を使用した時と同じ程度しか
光沢感はありません。メディアの材質が紙なので限界なんでしょう。
それに対しピクトリコは紙ではなくフィルムですから、平面性も鏡面の如く
あります。
　結論として、PX9000、逝きますっ ! ! ! ただしメディアはピクトリコ
を使用しますっ。

書込番号：785221

私は、エプソンさんのショールームでテストプリントしてもらったのですが、
その時の用紙名をしっかり確認していなかった（PX/MC写真用紙だったとは思うが断言できない）ので、再度　郵送でテストプリント依頼しています。
エプソンさんに散々文句言ったら用紙設定が悪かったかもしれないのでもう一度テストプリントされては　と
ショールームでは、「一番光沢感の強い用紙です」との説明を受けて出力してもらったのですが、自宅のPM3500-Cで出力（フォトプリント紙２）したものに遠く及ばない発色と光沢で、実を言うと相当落胆していました。
しばらくの間、PM-7000Cの在庫を探し回って　とある量販店店頭のデモ機を
「寄こせ」「だめだ」と押し問答までしてました（苦笑）

私の使い道は、大判小ロット印刷（同柄は数枚〜50枚程度）舞台写真入りポスターが主です。
輝くような発色が舞台照明のイメージを再現するので、週刊誌グラビア程度の発色では大判プリンタ購入は決断できません。
これから、d&dさんの仰るピクトリコ・グロッシー（発色に大いに期待して）調べてみます。
ところで、PM3500-Cで出力されたPM写真用紙とは、フォトプリント紙２とは別用紙でしょうか

書込番号：788077

猫の尻尾さん、こんばんは。
ご質問の件ですが、PM3500Cで出力したPM写真用紙は、フォトプリント紙２
とは別用紙です。ピクトリコプロ・ハイグロスフィルムは紙ではなくフィルム
なので持った感じも見た感じも薄いプラ板のようです。これで出力した出来が
猫の尻尾さんの要求レベルを満たせば"買い"でしょうが、満たさなければ
PM7000を購入されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：789457

d&dさんへ

お久しぶりでした。私の所ではPX-9000が来てもうすぐ
１ヶ月になります。知人でチベット・ネパール方面の写
真を撮っている人の為にEPSONの純正紙「PX/MC写真用紙
・厚手光沢」を用意し何枚か印刷してみましたが確かに
光沢感は若干足りないなという感じでした。
光沢紙でこれであれば半光沢や微光沢はどの様な感じか
気になります。
知人の写真はエベレストやその近辺の山々・チベットの
素朴な風景・人々などで逆に光沢感のない少し落着いた
感じの仕上がりが欲しいとのことで今回の「PX/MC写真用
紙・厚手光沢」は気にいっていたようでした。
やはり用途に応じて色々と試してみようかと思っています。
フィルム系の用紙であれば確かにピクトリコであれば問題
ないかと思いますが知人曰く「Canonのフィルム紙も良いよ」
とのことでした。知人はPM-4000PXを持っており同じ系統の
インクを使用しておりA3程度の小さいサイズの出力は自分の
所で行っており色々と試しているようです。

この掲示板をみて皆様が「MAX-ARTプリンタ」を購入する参考
になれば良いですね。

目指せ、一家に一台「PX-9000(7000)」というところです。

最後に、PXプリンタでの「スーパーフォト」出力は思って
いた以上のインクの消費をしますので出力枚数の多い場合
は大容量インクの使用できるPX-9000をお勧めします。

書込番号：790183

あまり関係ないのですがアイコンの年齢区分が１ランク下
になっていました。

書込番号：790185

いよいよ7月26日(金)搬入です。納期は一ヶ月でした。メディアは取りあえず
エプソン謹製のフィルムロール(PMSP44R5)を注文しました。今月末には
レポート出来ると思いますっ!!

書込番号：837901

d&dさんへ

ご購入おめでとう御座います。これで「一家に一台PX-9000(7000)」計画
がまた一歩前進しそうです。(^\^)

ある程度まとまった印刷をされるのであればインクに関しましては早
いうちに大容量インクを購入することをお勧めします。スーパーフォト
はグラデーション等も綺麗ですがその分インクの消費が多いです。
私は個人の道楽で知人の出力もしているので最低限の実費は貰っており
問題はないのですが、商用で御使用になるのであれば「フォト」「スー
パーフォト」のサンプル(夕暮れの微妙なグラデーションがお勧めです)
を作成して、それを見本として納得して頂いた上で出力モードを選択し
て頂き「スーパーフォト」出力はある種のプレミア料金として設定でき
るのではないかと思います。

書込番号：838667

画質・・・

って、PM4000PXと同じと考えてOKなんでしようかね・・・
ピクトリコなどの超光沢メディアに染料系と遜色ない仕上がりが期待出来れば
ゲットしたいと思ってるんですが。発売が5月下旬ということもあって情報不足
が現状です・・・

書込番号：690235

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/px9000/px90002.htm

書込番号：695275

初めまして、メーカー発表の翌日にカタログを頂いたのですがカタログを見る限りはPM-4000PXと同程度と考えて問題ないようです。
確かにPM-9000Cに比べ画質も印刷スピードも速くなっているようですし、大判プリンタの用途としては十分な機能を持っていると思います。
ピクトリコとご比較のようですが今回のグレー･フォトブラック･マットブラックを使い分け専用メディアを使うことによってかなりご希望に添えそうです。
私は数年前PM-9000Cを個人で購入したのですがこの時もかなりお手ごろ感はあったのですがこのPX-9000でその半額程度ですので一般家庭向けに売り込もうとしているのかもしれませんね。
私も購入を検討中ですが本体以外に約10万円(搬入・設置・設定(EPSONの方が来ます)等)ほど掛かる経費にチョット頭を痛めています。

書込番号：699358

さっそくの情報、ありがとうございます。PM4000PXとやはり同程度ですか・・・
PM4000PXの板を見る限り、光沢感は染料系に劣るようなので残念です。
エプソンに電話して、PX9000が発売されたら画像CD-Rとメディアを送って
実際にプリントアウトして返送してもらうようにアポを取りました。
ちなみに現在使用しているプリンタはPM3500Cで、非常に満足しています。
あとは同じクオリティーを大判プリンタで得られるかどうかなんですが。
また何か情報がありましたら宜しくお願い致します。
取り敢えず購入に向けてお金を貯めないと。

書込番号：700317

細かいことですがセミプロのカメラマンの知人は主に写真を印刷すると言う
ことで耐光性の高いPM-4000PXを購入したのですが最初は通常のPM専用紙で
印刷したときは表面にインクが浮いているのがはっきり見て取れるような状
態でしたが画質自体は問題ありませんでした。知人曰く「グレー・フォトブ
ラック・マットブラックが追加されたので暗部のグラデーションはPM-3500C
より綺麗だ」と言っていました。実際私もそれを見ましたが微妙なグラデーシ
ョンは確かに前より綺麗な感じです。これは白黒写真を出力するときには更に
威力を発揮するのではないかと思います。
用紙をMC系の専用紙を使ったところPM系のような表面にインクが浮いているよ
うな状態は無く知人もこれならと満足していました。EPSONさんの事ですから
これからPX系の能力を最大限引き出せる専用紙を開発してもらえると思います
のでその組み合わせであればかなり満足の行く出力になるのではないかと思い
ます。
あと、このような大判プリントが出来るプリンタは基本的に間近に近づいて覗
き込むようにして見るのが目的ではありませんのでこの商品の基本性能で何ら
問題は無いかと思います。私も知人が簡単な写真展をやるときにはPM-9000Cで
全倍サイズなどで出力をしてあげますがそれでも実際には何ら問題は無いよう
でした。更に綺麗になるに越したことはありませんが綺麗に出そうとすると出力に使うパソコン側もかなりハイスペックなものが必要になります。
私はPM-9000Cを使いきるためにDualAthlon1.2GHz+1Gメモリ+20GBスワップを
用意して大判印刷を行っていますがPX-9000を買うのであればCPUもDualAthlon
1.8GHzあたりに交換しようかなと思っています。
長々となりましたがEPSONのハイエンド商品は画質面では決して購入した人
に買って失敗したとは思わせません。尚且つサポートも家庭用製品に比べて
かなり良く私のPM-9000Cも部品のリコールが出たと言うことでサービスの方
が営業所から360Kmも離れた日本最北の街「稚内」まで私一人のために部品
交換にきてくれました。もちろんリコールの交換でしたので保証期間は切れていたのですが無料で行っていただきました。
これが本当の最後ですが商品搬入時に搬入先が１階でなく尚且つピアノが入る
くらいのエレベータが無ければ階段搬入で１つ階を上がるたびに\15,000
(PM-9000Cの時ですが重量的には変わらないので同じくらいだと思います)の
料金が掛かります。お見積もりを取るときは設置場所を決めてそこまでの搬入
経路も相手に教えておかないと後々予定外のお金が必要になりますのでお気を
つけください。

書込番号：700754

すいません本体以外の経費の部分の訂正です。

搬入作業料金(搬入･組立･梱包材廃棄) \50,000(省けません)
　・設置場所が1階以外(階段での搬入・エレベータに入らない場合も)
　　2,500〜\3,000(1つ階が上がる度)(例.4階 2,500×3階分=\7,500加算)

設置作業(EPSONの方が来て基本動作確認) \30,000(省けるかも)

玄関から入らずベランダ側(2階以上)から別途搬入するときはその作業料金
もかかります。

搬入作業料はPM-9000Cの時は\15,000だったのですが本体が安くなった分
本体以外を値上げしているみたいですね。

などとマイナスに見える部分を書きましたがその性能はマイナスを打ち消す
位の満足を得られると思います。

目指せ、一家に一台「PX-9000」・・・・

別にEPSONの回し者では有りません。

書込番号：702937

>PM-9000は持っているんですが　さん
詳しい情報有難うございました。購入に向けて貯金頑張ります。
僕はナニワ電機でゲットしようかと思っているので、玄関到着後は
友達(大判プリントやってほしい奴に協力してもらおうっと ! !)と
頑張って設置しようと思いますが、出来ますよね?!?!
台は今流行のメタルラックに載せようと思ってます。
ナニワ電機は送料無料だし、そうすれば10万は完全に浮かす事が出来るかな?
ちなみに画像処理マシーンは自作PC　P4 1.8GHz、3GB SRDRAM 40GB HDD
なので逝けると思いますっ。スキャナはニコン8000ED。6x6は9000px x
9000pxで取り込めるので180dpiでブリント出来るっていう皮算用です。

書込番号：703600

d&dさんへ

EPSON製品を使うためにはもってこいの構成のパソコンですね。
それであれば十分過ぎるほどです。

搬入作業料ですが私も日本最北の街「稚内市」の人間ですが送料が無料
なので今月末にでもナニワ電機さんあたりに注文を掛けようかと思って
おりますがこのような大型製品の場合は基本的にどの店も在庫は置いて
おらずEPSON販売さんもしくはその提携の倉庫又はEPSONさんの工場から
直接の配送になると思います。
本来は自分の住んでいる地域内においては配送料(購入者宅玄関前まで)
自体は無料です。(\50,000は玄関から設置場所までです。)

この「価格.com」に掲載されている「特価.com」さんあたりの価格も非
常に気になるので様子を見ようか国内2ケタ台(出荷台数100台目以下、
PM-9000Cは工場直送で国内出荷99台目でした)を目指そうか悩んでいます。「特価.com」さんは私の住んでいる地域の正規のEPSONの代理店の卸価格
よりかなり安いと言うことで北海道のEPSON販売さんも驚いていました。

搬入作業につきましては販売店からではなくメーカー側からの直送なの
で搬入作業料金(\50,000)は省けないかもしれません。設置料金について
は私の地元のEPSON代理店に問い合わせたら省けるかもしれないとの事で
した。実際来て行うのは電源を入れ、インクカートリッジを差し込んで
印刷パターンを印刷してマニュアルを見ながら「キチンと動いているかな」
と言うのを見て「正常に動作しております」と言って\30,000を持っていか
れました。ちなみにその方は私の自宅で初めて本物のPM-9000Cを見たとの
事で見た事も触ったことも無いプリンタの動作確認を行っていました。

PX-9000自体の重量が85Kgほど有り搬入設置作業も4〜6人程が見えられる
かと思います。PM-9000Cの時も搬入設置作業には6人の人が来て1時間程か
かってどうにかという状況でした。それとメタルラックの上に載せられる
との事ですがPX-9000は標準で台(脚)が付いていますので搬入設置作業で
は標準の台(脚)に設置されると思います。専用のものの方が安定していて
良いかと思います。

私も個人の道楽でEPSONのハイエンド製品(MJ-8000C,PM-9000C,LP-8300C,
ES-8000)を購入しておりますがどの製品をとっても家庭向け製品に比べて
サポート体制が充実しております。EPSON販売の方も近くに来たときには立
ち寄ってくれます。

最後に実際に大型プリンタを利用している人間からのアドバイスですがイン
ク代・用紙代は物凄く掛かります。PM-9000Cを買って1年程で本体をもう1台
買える位のインク・用紙代を消費しました。ですが私も知人・現在の勤め先
・一部官公庁などの出力も受けることもありますので地元の印刷会社の3分
の1程度でサービスしております。実際インクで10〜15組(1組6色で税込み
\32,000程)、用紙も36インチ(1.18ｍ)で4〜5本、24インチで14〜15本の
ロール紙を消費しています。実費は必ずもらうので問題は無いのですが実際
のインクの使用量はメーカーのホームページやカタログどおりいきませんの
で最初のインク1組でおおよそどのくらい消費するかをマメに記録することを
お勧めいたします。実際に購入しましたらお互いに質問に来る方へアドバイス
出来るようになればと思います。

書込番号：704381

>PM-9000は持っているんですが　さん
詳細な搬入に関する情報有難うございました。PX9000は7000と違って脚が
標準で付いているんですね。今日、カタログをゲットして来ましたが、7000
は゛オプション゛と書いてあるのに9000は記載がないのはそういう事だったの
ですね。大変参考になりました。諸般の事情を考慮した結果、PCルームに設置
するのはスペース的に無理があるので、地上階にあるシアタールームに置く
ことにしました。これなら搬入料金は掛からずにすみます。
　本日、PM4000PXを観てきましたが、飾ってあった印刷例を見る限り、質感
的には4000PXの掲示板の皆さんの書き込みどおり、雑誌のグラビア的・・・
ナショナルジオグラフィックのレベルの印刷が出来る、それもB0ノビで ! !
いよいよ個人で買える時代になったなと実感しました。光沢感に関しては、
大判印刷ではピクトリコほどは必要ないことも理解出来ました。A3やA4のよう
に手にとって鑑賞する大きさではないし、光沢感がどうしてもほしいなら
ガラスかアクリル板に入れればいいだけの事ですからね。それよりも逆に
布系のメディアに興味を惹かれました。ロールスクリーンを作るとか、
家のパーティション用のタペストリーを作るとか。この辺になると誰か
人柱が要りそうです。6月上旬には何とか42万円は貯められそうなので、
現時点では100%購入まで計画レベルが高まって来ました。
楽しみです。今後ともお互いに情報交換の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：705698

d&dさんへ

私も現在地元業者２社から見積もりを取り、この価格.comの
PC-Success・ナニワ電機さんの４社で購入先を検討しています。
地元２社にはこの価格.comでの価格を伝えて見積もり依頼を出
したら１社はあっさり￥４００，０００丁度を出してきました。
日本最北の街「稚内市」という片田舎の商社でさえ価格.comの
常連店鋪より安い価格を出せると言う事は実際の仕切値(卸値)
は更に低いのでは無いでしょうか。

ですが私の場合は個人の道楽の為に狭い社宅のマンションの一
室にPM-9000Cの横に並べなければいけませんので搬入料＋階段
搬入加算額を考慮しなければいけません。その分本体を少しで
も安くしたいと思います。

やはりＢ０プリンタが２台も並んでいるのもナカナカ壮観かも
しれません。業者でしたらその様な光景もあるかと思いますが
私の様な純粋な個人が道楽で買うのも珍しいかもしれませんね。
PM-4000PXを持っているセミプロカメラマンの知人も来たら直ぐ
に出力をして欲しいとの事で楽しみにしているようでした。

それと大判プリンタで作成してみて面白いのは結婚式のウェルカ
ムボードの代わりに等身大の新郎・新婦の写真を印刷してそれを
会場入り口に飾った事が有ります。

それでは実際に商品が来ましたら使用レポートでも載せて他の購
入検討をしている方の参考になる事を投稿したいと思います。

書込番号：713073

はじめまして、ＭＣ５０００ユーザーです。ＰＸ７０００を購入しようと思ってますが、教えてもらいたい事が有ります、
ＰＸ７０００とＭＣ７０００の違いって、微妙な光沢感と寿命だけですかねぇ？？やっぱり細密なのは圧倒的にＰＸですか？

書込番号：799987

初めまして、私はMCシリーズを持っていないのですが知人が
MC-2000を持っていて実際の印刷サンプルをもらいましたが
耐光性などを考えますとMCシリーズのほうが上ですがランニ
ングコスト・2880dpiの微妙なグラデーション表現を考えます
とPXシリーズに軍配が上がると思います。
私的にはこれが一番便利と思うのが「縁無し印刷が出来る」と
いう事です。A3・A4のコンシューマプリンタでは前から実現さ
れておりましたが、100万円以下のラージフォーマットプリンタ
で縁無しに対応している数少ないプリンタで用紙が無駄になら
ずかなり重宝しております。

ちなみに、「ＭＣ５０００ユーザーです」さんがお持ちのMC-5000C
の110mlインクとPX-9000の220mlインクは容量は2倍違いますが定価
は同じ\5,900です。

この用紙の件もランニングコストには影響してきますしPX-7000
であれば実売でMC-5000と同程度での購入が可能ですのでお勧め
です。実際に使用している人間としては大容量インクが使え、
更なるランニングコストの低減が図れるB0対応のPX-9000をお勧
めします。

(注)私はエプソン関係者ではありません。

書込番号：833045

ランニングコストについてですが。

PM(PX)-9000の個人ユーザーさん　さっそくのアドバイスありがとうございます。もう一点、HPのデザインジェットのセールストークでエプソン製のヘッドに関するコストを耳にしますが、ヘッド交換の頻度とかコストについても教えていただけませんでしょうか

書込番号：830005

MCT2002さんへ

PX-9000はまだ使い始めですので、ヘッド交換の頻度は、これから
ですがこれまで４年間使用してきたPM-9000Cでは４年間で大小含め
て数千枚の印刷をしてきましたがヘッドの交換に関しましては一度
も御座いませんでした。４年間の間で故障らしいものは、メーカー
のリコールで保障期間後でしたが無償対応して頂いたインクチューブ
の交換の他に、プリンタヘッドを動かす為のモーターが故障した位
でしたのである程度頻繁に印刷しヘッドが乾き過ぎない様に使用して
いれば頻繁な交換は無いかと思います。
それぞれ、日本最北の街「稚内市」ですが車で２００数十キロ離れた
所まで迅速に修理に来て貰っております。やはりハイエンドマシンは
コンシューママシンに比べて対応がとても迅速です。

顔料系であれば染料系に比べて目詰まりしやすいかと思いますがこの
PX系のプリンタは顔料インクを独自にコートしているので逆にＨＰさ
んや他の顔料系プリンタに比べれば交換の頻度は低くなるのではない
かと思います。それに価格的にもＨＰの顔料系プロッタを１台買う値
段でPX-9000を２台くらい買えるのではないでしょうか。

基本的にどの会社もそうですが自社製品を売りたいために他社製品を
貶めるような表現を使って自社製品の優位性を謳うのですが現在の
エプソンであれば通常保証期間後の保守契約を結べば安心かと思いま
す。

最後にヘッド交換等のコストですが現在は不明ですがエプソン販売の
方も近くに来たときには顔を出してくれますのでその時に詳しいこと
を確認出来たらお知らせいたします。ある程度の金額であればエプソ
ンの代理店にカタログと一緒に他のオプション等の金額が書いた明細
があるはずですのでそれを参考にしていただければと思います。

書込番号：832657

A4やその他カットペーパーの使用具合はいかがでしょうか？

はじめまして。
PX9000でA4やその他のカットされているペーパーを使用することが可能と下記のURLに書かれているようですが、実際に何枚くらいセットできるのでしょうか？
やはり手差しで一枚ずつと言う事になるのでしょうか？
テストプリントも含め半分以上が11X14インチ等の比較的小さめのサイズでの使用に購入を考えているのですが、どなたか御意見いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
http://www.outbackphoto.com/printinginsights/pi013/Epson9600_01.html

書込番号：817483

スミマセン、カットペーパーは一枚ずつの手差しとエプソンのウェブサイトの方に出ていました。
その場合の手間のかかり具合等を教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：819341

EPSON MAXARTシーリーズでは単票の設置もロール紙の設置も
手順は同じです。紙を上部から挿入し出てきた所のちょっと
先に小さい丸い穴が沢山開いておりますので縦横ともそれに
あわせて用紙固定のレバーをセットするだけですので基本的
には最初のセットはロール紙となんら変わりはありません。
ロール紙との違いは印刷が終わる都度同じ作業を繰り返さな
ければいけないということです。
私はPX-9000を購入する前からPM-9000Cで大判の印刷を行って
おりますが純正紙以外で単票紙しかないけどクオリティーの良
い用紙に印刷していた時は２００枚ほど手差しで給紙していま
したがとても手間が掛かっておりました。現在ではその用紙も
ロール紙でも提供されているので若干割高ですがロール紙を主
に使用しています。
手差しのメリットは厚紙に印刷できることでチョットしたボード
などに直接印刷してそのまま立て掛けられるので便利でした。

書込番号：824708

御丁寧なお返事ありがとうございます。
1 毎回の給紙
2 用紙固定レバーのセット
といった手間が毎回必要になるわけですね。
テストプリントならともかく、沢山印刷をする場合は少し大変そうですね。
給紙の際、付けたまま置いておける左右を止めるガイドのような物は有るのでしょうか？
ペーパーのアラインが楽に出来るようであれば少しは楽かなと思いましがいかがなものでしょうか。
それから、小さい方のインクでも構いませんので、8x10等写真1枚辺りのインク代等、コストに関するデータをお持ちでしたら、教えていただけないでしょうか。（本来なら、小さいサイズのプリンターを買うべき所なのでしょうが、出来ればPX9000を購入したい為、購入する良い理由を見つけようとしています。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：826750

横断幕、垂れ幕について教えてください。

ＰＸ−９０００を横断幕（看板）や垂れ幕印字に使用したいと思っています。現在のところは、文字のみを単色（主にクロ）で出力するのみですが、心配している点は、ランニングコストと印刷スピードです。
いろいろとご教授いただければ幸いです。

書込番号：822926

PX-9000での横断幕の印刷をお考えとの事ですが、私はユーザー名
の通り現在、PM-9000C・PX-9000の2台を使って色々と作業を行って
いますが横断幕は主にPM-9000Cで印刷しておりまして私の場合は個
人の道楽という事もありまして文字だけれあればインクジェット用
ロール紙＋インク代でｍ当り￥500で自分の勤め先・知り合いの団体
等の印刷を行っています。色が黒だけであればインク単価がPMもPXも
定価は同じ\5900なので極端に高くなることは無いと思います。
それに横断幕で黒が多いのであればグレーインクを使用せず、マット
ブラックのカートリッジを2個使って「ファイン」クラスで印刷すれ
ばストレス無く印刷されると思います。
PX-9000は主に写真や長期保存のものの印刷をメインにしておりまし
てまだPX-9000では横断幕を印刷したことは無いのですが機械があり
ましたら書き込みをしたいと思います。
最後にランニングコストを重視されるのであれば大容量インクカート
リッジの使用をお勧めします。もしくは使用が屋内の短期のものであ
ればPMシリーズの方がランニングコスト的には軽くなると思います。

書込番号：824736

9000と7000は、と ポストスクリプトって？

PX-9000とPX-7000　の違いは、大きさのみ（印刷用紙）と理解しているのですが、他にも大きな違いがあるのでしょうか
台の付く付かないは「PM-9000は持っているんですが」さんの書き込みでわかりましたので、それ以外の主に性能の差があるのかお教え下さい。
私の場合、B0までは必要なくてほとんどA2かB2を印刷する予定なので7000で充分かなとおもうのですが・・
あとポストスクリプト・・ナントカが無くても不便無く使えるのかどうか教えてください。基本機能もよくわかりませんが、値段が高いので一体どれほど威力のあるものなのか知りたいです。

書込番号：729425

PX-9000とPX-7000の違いは基本的には使用できる用紙サイズのみですが
以下の点も違います。

・PX-9000にはプリンタの台(脚)がついてくる。PX-7000は\50,000のオプション
・安価な大容量のインク(220ml)が使用可能、これはランニングコストに影響します。
・同じA1を印刷する際も、PX-7000で印刷するよりPX-9000で一回り大きい紙で横に印刷したほうがランニングコストが安い。

それとポストスクリプトですがこれはインターネット上で下記のような説明がありました。
-----------------------------------------------------------------
ポストスクリプトってなに？
ポストスクリプト（PostScript）とはAdobe社が開発したページ記述言語というもので、DTPには欠くことのできない技術です。

●文字と図形は同時に扱えなかった
現在では考えられないことですがポストスクリプトが開発される以前は、コンピュータの世界では文字と画像を同時に扱うことは難しいことで画像と文章は別々のプリンターでしか出力することができませんでした。
画像の入る部分を開けて作成した文章だけのデータを文字用のプリンターで出力してその後、文章を出力したものに画像用のプリンターで画像をプリントしていました。別々のプリンターでプリントするため、画像の位置調整などはたいへん困難でなかなか満足のいくものを作成できませんでした。
そこで開発された技術がPostScriptで文字や図形の形を紙面における座標の数値データとして扱うことにより図形と文字を同時に扱うことを実現しました。しかし、文字と画像を同時に出力するためにはPostScriptに対応したアプリケーションとプリンターを必要とします。
------------------------------------------------------------------
上記のほかにハードウェアに依存しないので各種ＯＳ(Windows,Macintosh,UNIX)などからの印刷も可能です。どのプリンタで印刷してもほぼ同じ結果が得られるので印刷業界では欠かせないものになっていますが実際にはソフトによっては結構トラブルも多いようです。

私は現在PM-9000Cを使っていますがインクと用紙のランニングコストについては実体験としてPM-7000Cよりは２〜３割は違ってくるのではないかと思っています。普段はA1程度で間に合うのですが飛び込みでそれより大きいサイズが必要になることもありますので商売でご使用になるのであれば商機を逃すことになりかねませんのでできればPX-9000をお勧めいたします。

一応ですがEPSONの回し者では御座いません。EPSON好きのユーザーです。

私はPX-9000をすでに注文して5月30日に納入されます。因みに搬入作業料金込みで\450,000(税抜)でした。(この価格.comさんのどのお店よりも安いです。)

そのうち使用レポートを掲載させていただきます。

書込番号：729873

「PM-9000は持っているんですが」さん　とても詳しい返信をありがとうございました。
ランニングコスト２、３割の違い　っていうところはとても参考になりました。実機を使っておられる方だからこそのお話ですね。
でも私は　A1出力の可能性も低くて・・・　どうしようかな
ま、、A2 B2は四辺フチ無し出来るかどうかこれから調べるんですが・・出来なかったらかなりギャフンです　私の場合。
これも横向きでやればカット長さ少なくて済むわけですが

脚　PM7000の時より相当高いですね　フリマオークション価格なんて１万台であったような・・
脚の価値は安定以外に有効な何かがあるんでしょうか
例えば、出力した用紙を絶対にシワにならないようにしっかり受け、連続印刷時重なる用紙裏に決してインク移りしないとか


私の場合利用目的は、商売用になるかどうか未定です。って変な言い方ですが、今まではPM-3500Cで自分用をプリントしたり頼まれたら実費を頂いて応じたりしていまして・・
頼まれる範囲が広がっていけば或いは？というところです
紙やインク代を自腹で補う事の無いよう道楽＋αにしたいな・・と。

で　ポストスクリプトの事ですが、、
当方ウィンドウズなのですが持ち込まれたデータがマックで作成され　それもどうやら（我が家にはない）イラストレーターで作ったものらしい時など　受け取ったファイル形式によって？？？な事態に！（pdfのは、フォントも違うし文字の位置がズレズレ）で、データを一つのレイヤーにしてJペグで送ってもらっても依頼者のプリンタで出したA4のサンプルと色味がずれて（青の背景色だけが赤みに寄っている：この部分がOSやアプリで左右される？）愕然としました。
困り果てて、用紙設定をPM写真紙でなく普通紙にしたら青の背景色が濃く出て色味はいまいち正確でないけど発色の綺麗さで妥協してもらったり・・・（これってエプソンさまさまなんですネ私もエプソンファンです少々？相当？遅くても綺麗ですやっぱり）
その時は　あたふたとフォトショップエレメントやアクロバットを入れたりしてみましたが決め手にはならず（私が使いこなせなかっただけかもしれません　ただしアクロバットは青にころびすぎってことでした）

こういうムダな手間ってポストスクリプトさえ持っていれば全てOKか、と思ったのです。

でもポストスクリプトも万能ではないのですか
EPSONさんのショールームでも「無くても充分いけます」とは仰ってましたが、大型のプリンタを調達したわ使い始めたらポストスクリプト無いと実用に耐えないわってことになると初期投資額が道楽では済まされないようになってしまうので迷っています。あ〜　お金の成る木ほしい（笑）

「PM-9000は持っているんですが」さんはポストスクリプト派ですか　それとも知識と技術で切り抜け派ですか
その場合どんな努力をすればその技術が身に付くんでしょうか
企業秘密だったらごめんなさい　差し支えのない範囲でご教授下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：731270

前回はアイコンの選択を１ランク間違えておりました。
プリンタの使用に関しましてはもう1件の質問のd&dさんの時にも
記載したのですが純粋な個人の道楽として猫の尻尾さんと同様に
ほぼ実費(用紙＋インク代)程度で印刷をすることがあります。
普段は会社員でその勤め先では「副業禁止」となっているのです
がPM-9000Cを利用してここ４年程勤め先を自分のお客さんとして
取り込み自社で使う社内ポスター・横断幕などの印刷を給与以外
で貰っておりそのおかげで現在では勤め先公認の副業となりました。

ハードウェアにつきましては私のところではWindows(自作DualAthlon)
とMacG4Cubeの2種類を使っておりまして用途に応じて使分けております。
ポストスクリプトに関してはWindowsマシンでたまにUNIX(Solaris)も
利用しているので欲しいなと思うのですが何せ個人の道楽でそこまでは
手が届かない状況です。

Windowsでは特に厳密な色のこだわりの無いものを中心に印刷しており、
色については何度か印刷するうちに頭の中に色の変換テーブルデーター
ベースが自動的に構築されるのであとはそのデーターベースを利用して
印刷しております。
WindowsではICCやICMなどのカラーマネージメントがありますが結構あ
てにはなりません。
(室内の照明の色合い・照明の位置・モニターの性能で結構変わります）

Macでは色にこだわりがある芸術性の高い写真等の印刷をしております。
これも知人にセミプロのカメラマンが居りましてネパールに毎年撮影の
為に出かけておりその知人の出力は全てMacで行っています。色について
はやはりMacの方があまり調整しなくてもモニターの色に近い出力になり
ます。

あと色や画質に影響を与えるのは用紙です。基本的には純正紙を利用する
事が多いですが最近は純正以外でもなかなかきれいに出力され、尚且つ安
価で良い用紙を見つけましたのでそれも利用しております。頭の中の色の
変換テーブルも用紙が変わると色見が変わるのでそれも考慮しなければい
けないので最近は安定した色見を得るために用紙メーカーは固定するよう
にしています。多分ポストスクリプトにしても用紙によって色見が変わる
と思いますので出来れば出力をいらしてくる方には猫の尻尾さんが実際に
使用される紙と同じもので出力してもらったほうが良いと思います。
それがポストスクリプトを使わずに一番楽に色あわせができる方法かと思
います。
(一例としてオーディオメーカーのVictorでも用紙を出しているのですが
これは緑が特に強調されてちょっと問題ありかなと思いました。)

以上のように私の場合も個人の道楽なので「経験」のみで出力を行ってい
ます。ソフトはマイナーなのですがWindowsとMacのハイブリッド版のある
Deneba社の「Canvas」というソフトを使っています。これは「PhotoShop」
「Illustrator」「PageMaker」を足して３で割ったようなソフトでそれ
ぞれの機能では各ソフト程の機能はないのですが普段の仕事には十分すぎる
ほど事足りております。

来週、PX-9000が搬入されましたら使用レポートを掲載してみます。

書込番号：731368

返信が遅くて申し訳ありません・・　-_-;　
とても具体的なことを詳しく説明して頂いてありがとうございます。
用紙は今まで純正紙ばかり使っていたのですが今後いろいろ試してみます。
それと私の場合PCの機能がイマイチなので、モニターの色が不正確（しっかりスペックのあるのと比べて）らしいことも分かりました。
自営の工場で使っているPCはモニタの画像が透明感強く（発色薄め）印刷したとき画面との違和感が少なく感じるようです。
ただし、Jペグ画像の（画面上）青系色が紙では紫色に寄って出てくるのは似たり寄ったり・・・でした。
まだまだ勉強が足りないなぁ　と実感。

書込番号：788019