
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年1月31日 09:17 |
![]() |
1 | 1 | 2004年1月28日 20:01 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月24日 20:00 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月30日 18:27 |
![]() |
0 | 5 | 2003年11月25日 20:53 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月13日 21:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在、PM-780Cを使用しています。デジカメ写真の印刷が主です。顔料インクとコストを求めて、この機種に買い替えを検討していますが、写真の画質はかなり落ちるのでしょうか?ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点


2004/01/28 18:48(1年以上前)
PM-780CとPX-V700の比較ですか・・・、
画質はややPX-V700の方がよく感じると思いますが、PX-V700は“光沢紙”に対応していません。「半光沢紙」や「MC光沢紙」「PMマット紙」を使用することになるので、つやつやとした光沢感はありません。
また、デジカメが200万画素ぐらいなら、このクラスのプリンタで十分と私は思いますが、300万画素を超えるようなデジカメなら、もう少し良い上位機種をお勧めします。
ご参考まで。 サイフォン
書込番号:2398933
0点


2004/01/28 20:05(1年以上前)
所詮は廉価版機種。
そこそこの画質しかありません。
サイフォンさんの言われているとおり、光沢紙印刷が出来ないのが致命的です。さらに、CD/DVDダイレクト印刷も出来ません。
確かに8000円以下で売っているので、思わず買いたくなりますが、やっぱり上級機種を買った方がいいです。
書込番号:2399183
0点



2004/01/31 09:17(1年以上前)
ありがとうございます。光沢紙が使えないのは、デジカメ写真の印刷が主な私にとっては痛いですね。大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:2408809
0点





今はHPのプリンターを使っています。友達のエプソン、キャノン、ともプリントアウト時の音が気になって購入するのに考え込んでいます。
水に強い、エプソンにしようと思っていますが、音はどうですか、評価では静かさに点数が入っていますが、教えてください。
0点


2004/01/28 20:01(1年以上前)
V700の音のでかさは半端でないのでやめた方がいいでしょう。
最初に聞いたときは「壊れたか!?」と思うほどです。
G800は静かですよ。
書込番号:2399172
1点





長年使用していたプリンタが使用不可になった為、日本橋に行ってパラレル接続可能な物を探していましたが、思いの外、安価な物が少なく、結局ツクモなんば店で\9979円でPX-V700を購入してきました。
今までのプリンターが古い(CANON BJC-210J)ので、使用しても余り不快感(騒音・画質)を感じません(^^;
(ここのレポートを浦島太郎の気分で読んでいます・・・・・)
ただ、テキスト印刷が増える分、ブラックカートリッジのランニングコストが気になります。
このプリンターのランニングコストは良い方でしょうか?
0点

ブラックカートリッジ定価で他の色の2倍ですね。
インクの内容量も2倍かどうか、残量が幾らなのか不明です、想像ですが。
インク量2倍で残量を他の色と同じと仮定すると、他の色がインク18g中12g程度を消費残量6g(エプソンの機種によりまちまちですが970Cのデーターより)使用率約66.6%です。
ブラックはインク36g中30g程度消費残量6g(内容量残量不明です想像で)使用率83.3%ですね。
この通りだと結構お得かな。
gは全て大まかです。
空のカートリッジ41gで残量インク6gケースは35gなのは判っています。
新品は何g何だろう。
今度インク取り替えの時重量測ってみますね。
書込番号:2375015
0点



2004/01/24 20:00(1年以上前)
御回答ありがとうございました。
カートリッチの重さを量る手もあったのですね!眼から鱗が落ちた気分です。(☆o☆)
私の方でも次回のインク交換時に計ってみます。(^o^)
書込番号:2382890
0点





PX-V700と、V600のどちらを購入するか迷っています。
最近V700はかなり値段が下がっているのですが、
どうせなら、後継機のV600を購入した方がよいでしょうか?
1440dpiと2880dpiだと、けっこう違いますか?
年末は年賀状を300枚程、印刷する予定なのですが。
インクや用紙のコスト面はV700がお安いとのコメントがあったので。
それから、一般の年賀ハガキへの印刷は画像が荒かったりしますか。
質問ばかりですみません。
アドバイスいただけると助かります。
0点


2003/11/29 23:09(1年以上前)
はっきり言って「廉価版」プリンタは「そこそこ」の画質しかありません。
年賀状程度でしたら大丈夫でしょうが、写真印刷には耐えません。
私も安さにつられてV700を買ってしまいましたが、画質の悪さに2ヶ月で上位機種を買ってしまいました。
長くお使いの気があるなら、もうちょっとお金をかけて上位機種を買われてはいかがですか?
書込番号:2177638
0点

V600使ってます。V700は安いのは知ってますが、V600は第二世代という事もあり、かならず改善及び向上した部分が存在すると考えた末の購入。
V700との比較によるコストは分かりませんが、期待以上の性能デス。
初期設定では普通ハガキでは画像は正直粗いですが、マット紙や光沢紙を選択して印刷するとかなりきれいです。
我が家の今年の年賀状はこれで行きます。
専用紙を使えば、写真印刷もかなり良いですよん。
書込番号:2177776
0点



2003/11/30 01:26(1年以上前)
皆様、早速のレスありがとうございます。
職場でレーザープリンタしか使ったことがなかったので
初プリンタとしては、適当かな?とも思っています。
もう少し検討しようと思います。
V700は音がうるさいみたいですね。V600はどうなんでしょう・・・
書込番号:2178316
0点



2003/11/30 01:46(1年以上前)
すみません、追加です。
近くの電気店で、V700がV600の半額みたいです・・・。
迷います。
書込番号:2178412
0点


2003/11/30 01:57(1年以上前)
音はV700に比べれば静かになっているようです。
画質も向上しています。
インクもマッドブラックからフォトブラックに変っているみたいです。
インク型番が違いますからね。
専用光沢紙もでたことですしV600の方がいいと思いますよ。
はがきを綺麗に仕上げたいなら純正絹目調はがきを使うと綺麗ですよ。
お年玉つき切手なるものも売られいるみたいです。
V700はテキスト専用と割り切って使うならいいと思うけど・・・。
書込番号:2178468
0点


2003/11/30 06:25(1年以上前)
個人的には、安くなっているV700がおすすめですねー。普通紙中心に印刷するのであればですけど。
V600 V700
解像度 2880×720dpi 1440×720dpi
インク粒大きさ 3pl 3pl
インクのつよさ PX-Vインク PX-Vインク(使用可能な用紙は同じ)
スピード (わからないけど、ノズル数は同じ)
デザイン コンパクト 普通サイズ
最大給紙枚数 100枚 150枚
黒インクの大きさ 小さい 大きい(CC-600PXと同じ。値段も2倍だけど)
ランニングコスト (おそらく、同じくらいでしょう。)
どーでしょう?
書込番号:2178927
0点



2003/11/30 18:27(1年以上前)
アドバイス頂き、ありがとうございます。
分からない事ばかりだったのでとても参考になります。
V700に惹かれていたのは、値段と黒インクが大きいという
事だったのですが、容量が大きい分、お値段も2倍なのですね。
その点、知らなかったので参考になりました。
今のところ、皆様のアドバイスを聞いて、いろいろな面を考えて
V600にしようかな と思っています。
本当に皆様のご意見で助かりました。また購入したら
使い心地など報告したいと思います!
書込番号:2180854
0点





PX-V700用エプソン純正フォト光沢紙
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_paint.html
これってどう?
0点

やっとまともなのが発売されて結構と思います。
V700は型落ちなって、用紙が今頃発売とは皮肉なものです。
明日買ってみるか。
書込番号:2127448
0点


2003/11/18 19:20(1年以上前)
3日前に近所の電気屋さんでV-700展示品を8200円で購入しました。顔料専用光沢紙もさっそく購入して使いました。他の光沢紙で印刷したことがないので比較できませんが、とてもきれいです。光沢感も満足のいくレベルです。この価格でこのクオリティはお買い得でしょう。
書込番号:2139143
0点



2003/11/24 21:31(1年以上前)
okです。
書込番号:2159891
0点

ありがとうございました。
早速試してみました。フォト光沢紙が発売されなかったら,別な機種に乗り換えていたところでした。フォト光沢紙のおかげで,もうしばらく使ってみようと思います。結構きれいに印刷できるものですね。いいものを発売してくれました。4色インクなので,肌色の粒状感がちょっと気になりますが,これが嫌ならG900しかありません。ちょっと手が出ませんので,V700で我慢します。でも,ちょっと離れて見ると,なかなかです。★★★★☆かな。この値段で,全色顔料なら文句なし!
書込番号:2163302
0点





用紙厚さがメーカーさんの設定よりも厚い(0.3mm)の封筒に宛名を印刷したのですが、毎回印刷位置がズレてしまいます。
しょうがないとは思うのですが、なにか良い方法はないもんでしょうか?
スピード遅くしたり、一枚づつ入れたりいろいろやってみたのですが、良い結果は得られません…
乾くスピードも、印刷スピードも最高なんだけどな〜
ほかに良い機種などありましたら教えてください
0点


2003/11/12 19:06(1年以上前)
印刷のサイズ設定を正確に行ってもずれる場合は、やはり無理があるのかもしれないですね。
書込番号:2119440
0点



2003/11/13 11:18(1年以上前)
現在2世代前(PM890)&5世代前?(PM930)のプリンタを使用しているのですが、用紙厚の限度は同じぐらいなんだけど、問題なくプリントできるんです。構造的に変化があったのかな?
書込番号:2121661
0点


2003/11/13 21:49(1年以上前)
世代で比べられるような事じゃないと思うんだけど...
890Cは厚紙対応なので、封筒の厚さにも余裕があるんじゃないかと。
書込番号:2123164
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





