PX-V700 のクチコミ掲示板

インクの値段

2003/02/25 09:57（1年以上前）

寺内タケシとブルー・ジーンズさん

スレッドの最後へ

黒インク定価\2,400はちょっとお高いのでは。
これもRex*arkと同じインクで儲ける度合いの強いモデル
なんでしょうか。

ところで、どのメーカのインクの説明にも容量の記述は
全くないですね。
もちろん、材質とか、入っている量がすべて使用できるか
どうかなど、単純に容量だけで比較は出来ないと思いますが、
少なくともインク単価として妥当かどうかの比較材料には
なると思うのです。
万年筆のインク、ビールやお酒など液体の商品には必ず
記載されてるのに、何でだろう、何でだろう？
これって不当表示にはならないのでしょうか。

書込番号：1339536

0点

とおり　すがり　その２さん

2003/02/25 10:37（1年以上前）

今のプリンタの価格では、儲けるには厳しいから、
どのメーカーも消耗品で儲けてると考えて
間違いないと思いますよ。

書込番号：1339581

0点

たかろうさん

クチコミ投稿数：9613件Goodアンサー獲得：163件

2003/02/25 11:10（1年以上前）

プリンタ本体で儲けなくても、一台売れば
ほぼ確実にインクで儲かる・・・考えてみればおいしい商売ですね

そのために他のメーカーがインクを作れないように必死で改良してる
特許とかの問題もあるんでしょうね。

書込番号：1339635

0点

なしかさん

2003/02/25 12:24（1年以上前）

期待して見に行ったが、ヘッド無いのに、ｈｐと変わらないではないか。残念！！！

書込番号：1339785

0点

寺内タケシとブルー・ジーンズさん

2003/02/25 16:50（1年以上前）

消耗品で稼ぐのは別にかまわないと思いますが、
商品説明には、コストが公正に判断できる情報を載せて
欲しいと思いますね。＞全メーカー

ホームページの商品説明をみると、
「Ａ４１枚あたり６．６円」と書いてある。
ですが、よく読むと、これは印字サンプルＢ（カラー多用）
での計算値なんですね。
もうひとつの印字サンプルＡ（黒多用）の場合ではない。

で、それ自体はどうってことないんですけれども、
すぐそばに「黒インクはおトクな大容量」なんて
書いてあるから、スッと読むと、モノクロ主体の
コストのようについ錯覚してしまう・・・

勘違いは、アンタの勝手だよ、といわれればそれまでですが、
「おトクな大容量黒インク」が売りなら、なぜモノクロ印刷の
コストを載せないんだろうか？
なにか釈然としないものを感じるわけです。

これはどこのメーカーも似たりよったりですが・・・

書込番号：1340268

0点

Ｖ７００購入検討中さん

2003/02/25 17:58（1年以上前）

エプソンのサイトでコスト比較ができるかと思ったのですが、
寺内…さん(省略失礼）がおっしゃるとおり、あの画像サンプルでは
実質的なところがわかりにくいですね。
他機種と比較しようにも、写真Ｌ版データは載せられていないし。
普通紙特化にしても比較データはわかりやすく載せてほしいなぁ。

書込番号：1340414

0点

観察者さん

2003/02/25 20:35（1年以上前）

モノクロ印刷のコストって、HPやRexmarkなどのインク代が高いメーカーを除き一枚あたりの単価が2円前後が通常です。
そしてその単価は文字数に大きく左右されますので、なまじカタログに掲載して、文字数少ない文章で対抗されて「こっちのほうが安い」とかいわれるのを嫌っているのではないでしょうか？
カラーみたいに小細工はできないですし。

ともかくも、PX-V700のインク(2400円)は、PM-4000PXのインク(1200円)の少なくとも2倍の容量が入っていると言われています。
もし本当にそうであるのならば、1mlあたりの単価は同等か少し安くなっています。
もっとも、誰も計ったことないので真実は分かりませんが、もうしばらくしたら雑誌にコスト比較の特集でもくまれるでしょう。

書込番号：1340841

0点

初デジカメ☆さん

2003/02/26 23:10（1年以上前）

V700の黒インクはカラーの二倍の量が入ってますよ。
この前店頭にデモ機が置いてあるので見ました。ついでに動かしてみたのですが結構速かったですね。顔料だけあって文字がつぶれるってのも少ないし。
ペットボトルにV700で印刷した普通紙が入っているのを店頭で発見したんですが、見事に文字はくっきりのそのままでした。さすが顔料ですね！
半光沢の写真用紙に印刷されたものもあったのですが結構きれいでしたよ！
３PLと言っても染料と違ってにじまないので、３PLそのままの画質が出るのでそこも、さすが顔料だなと思いました。
でも、確かに印刷データは明確なものが欲しいですね。
全メーカー共通の印刷データってのがあればいいのに・・・・

書込番号：1344604

0点

所詮さん

2003/02/27 01:40（1年以上前）

インク単価は、キヤノンと比べると高いですね。
インクは最後まで使えません。（チップ書き換えれば別）
キヤノンみたいに強制印刷はできません。

黒だけなら、それなりに速いですが、
写真は相当遅いです。

Ａ４縁なし写真だと１０分くらい
かかると思った方がよいかもしれません。

書込番号：1345160

0点

よくしらんけどさん

2003/02/27 01:57（1年以上前）

残すとか、インクの単価とかで語られてもなぁ。
どうでもいいけど１０分って計ったの？

書込番号：1345205

0点

寺内タケシとブルー・ジーンズさん

2003/02/27 14:23（1年以上前）

使用前と使用済のカートリッジの重量の差をインクの比重で割れば、
実際に使用できる容量（入っている量でなく）がわかるかな、
と思っていたら、すでにそういうことを実践してる方がいました。
h??p://www.bh.wakwak.com/~shiba-momoko/dogu.htm
hp deskjet 955cの黒インクらしいですが、インク比重を1.1 と
仮定して、約36cc程度だそうです。
まぁ、重量が10gの桁でしか書かれていませんし、比重が妥当か
どうかわかりませんが、ひとつの参考にはなりますね。

誰か、V700でやってみてくれないでしょうか・・・
って、結果が出るまで（使い終わるまで）待てないかも。

書込番号：1346040

0点

ayapooさん

2003/03/02 00:50（1年以上前）

インクの容量が分かると何かうれしいの？

書込番号：1353518

0点

カチン!!!!さん

2003/03/18 20:01（1年以上前）

うれしいの？
　あなた、失礼でない？？

カチンときましたよ。　見てて。

書込番号：1405723

0点

やっと顔料採用か・・・さん

2003/03/20 17:33（1年以上前）

顔料インクは染料インクと違い、紙に染み込ませて印字するのではなく、紙の上にインクを乗せるような感じで印字します。ですので、一般的には顔料インクの方が少ないインク量で印字することが出来ると言われています。よって、この機種に関しては単純にインクタンクの容量だけでインクコストを量るのは難しい気がします。

書込番号：1411096

0点

さくらん坊さん

2003/03/28 02:20（1年以上前）

＞寺内タケシとブルー・ジーンズさん
仕事で使ったので参考までにですが・・。
Ａ４に約４２０文字+罫線１９本、四方余白７ｍｍ、「速い」の設定で両面で258枚刷って黒インクが一本使いきりでした。思ったよりも枚数は印字が出来ましたよ。同じものを印字したＰＭ８２０ＤＣ（ＩＣ５ＢＫ０１使用）の倍以上は印字できました。
余談ですが今回はインク切れのランプが点いてから６枚印字できました。

書込番号：1435364

0点

さくらん坊さん

2003/03/28 02:24（1年以上前）

上の追記
印字した内容は全部黒のみのデータです。

書込番号：1435372

0点

WD400さん

2003/03/28 02:47（1年以上前）

とても興味深いデータですが、各機種で原稿を統一して測定しないと、枚数での比較は不可能だと思います。
明朝体よりゴシック体の方が遥かにがインク消耗が激しいとかありますしね。

過去の国民生活センターの資料に
よると、A4のモノクロテキストデータ（J1）は、PM-820Cのブラックインク1つあたり、910枚プリント可能だそうです。1枚
あたり１.９円。

ちなみにこの資料によると、Hp DJ970Cxiはモノクロ１枚あたり3.7円でした。

PX-V700は資料に載ってないのでわかりませんが、もし仮にPM-820DCの２倍長持ちするのだとすると、J1のモノクロ原稿なら、かなりの枚数をプリントできるのではないかと思います。

書込番号：1435408

0点

WD400さん

2003/03/28 03:03（1年以上前）

ついでにその国民生活センターの資料によると、キヤノンのBJ F850のモノクロテキスト（J1）のA4サイズ１枚あたりの黒インクコストは7.0円でした。（一番高い）

まぁ現行機種ではありませんので参考までにどうぞ。

こういうものは、条件を一緒にしてインク価格を加味して印刷可能枚数を実測しないと
わからないものですね。

書込番号：1435423

0点

さくらん坊さん

2003/03/28 14:43（1年以上前）

＞WD400さん
使用したデータは同一のものです。
ちなみにフォントはＭＳ明朝です。文字サイズは１０～２６まで使用です。

書込番号：1436410

0点

WD400さん

2003/03/28 18:26（1年以上前）

さくらん坊さん、こんばんは。すいません。解されそうな書き方でした。

さくらん坊さんのデータの信憑性のことではなくE社と他社とで「印刷可能枚数」を比べるならば同一データを使わないと比較はできないよってつもりで書きました。

さくらん坊さんの場合はPM-820DCとPX-V700での同一条件でのデータでしょうから、この２機種間のデータとしてはとても参考になりますし重宝しています。

さて、モノクロコストが話題になっているため、現段階で私が認識している各社のモノクロコストデータを考察してみます。
興味の無い方は読み飛ばしてください。

-----------------------------------------------------------------

印刷サンプルは、「モノクロ測定サンプル（JEITA標準パターンJ1）」
エプソンのサイトからもダウンロード可能です。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sample/em_3sample.htm

●資料１
キヤノンカタログによる、黒インク１個時の「JEITA標準パターンJ1」の印刷可能枚数

　950i 約７７４枚（１枚あたりのコスト　約1.4円）／黒インク単価\1,000
　850i 約７７５枚（１枚あたりのコスト　約1.4円）／黒インク単価\1,100

●資料２
国民生活センター調査による　黒インク１個時の「JEITA標準パターンJ1」の印刷可能枚数

　PM-820C 　　９１０枚（１枚あたりのコスト　約１.９円）／黒インク単価 \1,500　※注
　BJF850　　　４６０枚（１枚あたりのコスト　約７.０円）　　／黒インク単価\1,100
　hp DJ970Cxi １５００枚（１枚あたりのコスト　約３．７円）　／黒インク単価 \4,000

※注　PM-820Cのような一体型カートリッジは２個パックを利用すればさらに15～20%安くなる。

その他の機種（PX-V700、PM-870C、PM-970C、hp 5551・・・etc)の、モノクロコストは今のところ公開されていないのでわかりません。

----------------------------------------------------------------------
、
さくらん坊さんのデータを参考にさせていただいて、PX-V700のモノクロがPM-820DCのキッチリ２倍もしくは２倍以上持つという
データ（仮説）から、PX-V700のモノクロコストをある程度計算予測してみます。

PM-820Cは1,500円の黒カートリッジで９１０枚（１枚あたり約1.9円）と国民生活センターの資料に出ているので
PX-V700は２倍の枚数プリント可能だとすると１８２０枚（2,400円の黒カートリッジ）となります。、

　１８２０枚（仮）を黒インクの価格2400円で割ると、１枚あたりのインクコストは

　◎約1.3円
~~~~~~~~~~~~~~~~~

PX-V700のA4モノクロコストが仮に約1.3円程度だとしたら、850iのモノクロコスト約１．４円と殆ど変わらないほど
コスト安かも知れませんね（PM-820Cも割安な２個パック利用すれば1.6円前後なので大差は無いでしょうけど）
多分、PM-970Cのモノクロコスト１枚に限ればPX-V700と同程度で済むのではないでしょうか？

これらは机上のなんとやらでありますので、そのうちメーカーから実測値が発表されたら、
予想と全然違うってことも有り得ます（笑）

あくまでも参考程度にお願いします。違ってても責任は取れません。
印刷モードや、連続時か非連続時かなど、各人の使い方や使用条件によってもコストは変わるでしょうしね。

書込番号：1436714

0点

WD400さん

2003/03/28 18:31（1年以上前）

慌てて書いたので誤字・脱字が多いですね、ごめんなさい。

一行目
誤　解されそうな書き方でした。
正　誤解されそうな書き方でした。

●資料１
誤　950i 約７７４枚（１枚あたりのコスト約1.4円）／黒インク単価\1,000
正　950i 約７４０枚（１枚あたりのコスト約1.4円）／黒インク単価\1,000

書込番号：1436724

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信0

買いました

2003/03/03 00:40（1年以上前）

むふふんさん

クチコミ投稿数：58件

某量販店で14,780円だったので、衝動買いしました。
普通紙に少々試し印刷した印象は、印字クオリティ・速度は価格相応と言った感じです。
くっきり感はさすがにレーザプリンタに劣ります。
顔料インクの特徴を生かし、野外掲示物に使おうかなと思っています。

書込番号：1357001

0点

ナイスクチコミ0

返信0

RUI（柴崎コウ）さんおめでと！

2003/02/23 01:47（1年以上前）

パンダっちさん

RUIさんの”月のしずく”がＣＤＴＶで1位になりましたが、エプソンのＣＭキャラに採用されると、ＳＰＥＥＤが1位になったときも確かエプソンの新製品の発売日ときだった。ジンクスですかね！今回も2/22がPX-V700の発売日ですものね。プリンタも大ブレイクするか？でも、印字サンプルをヨドバシで見たけど、合格じゃないかな？

書込番号：1332782

0点

ナイスクチコミ0

返信0

これは良い

2003/02/22 23:16（1年以上前）

すぱーくるさん

３年前、まだ出はじめだった３００万画素のデジカメとともに８２０Ｃを購入し、その印刷品質には満足していました。しかし、１年ほど前にデジカメプリントを試したところ、その美しさ・保存性・コストに大満足。以来、プリンタで写真を印刷するのをやめてしまいました。最近はＷｅｂページ、ワープロ文書、はがき印刷などがメインになっており、キヤノン５５０ｉかＨＰ５５５１の購入を検討していたところにＶ７００が登場、迷わず購入してしまいました。まだ多く印刷したわけではありませんが、本当に買って良かったと思っています。エプソンには今後はプリンタのラインナップを二本立てにして、ＰＸにも８００番台や９００番台の登場を期待したいですね。

書込番号：1332215

0点