PX-V700 のクチコミ掲示板

これは良い

３年前、まだ出はじめだった３００万画素のデジカメとともに８２０Ｃを購入し、その印刷品質には満足していました。しかし、１年ほど前にデジカメプリントを試したところ、その美しさ・保存性・コストに大満足。以来、プリンタで写真を印刷するのをやめてしまいました。最近はＷｅｂページ、ワープロ文書、はがき印刷などがメインになっており、キヤノン５５０ｉかＨＰ５５５１の購入を検討していたところにＶ７００が登場、迷わず購入してしまいました。まだ多く印刷したわけではありませんが、本当に買って良かったと思っています。エプソンには今後はプリンタのラインナップを二本立てにして、ＰＸにも８００番台や９００番台の登場を期待したいですね。

書込番号：1332215

Ａ５横の印刷方法

発売日に買って、早速使っています。印刷がきれいなのは良いのですが、このプリンタは「Ａ５横」の用紙設定ができないのでしょうか？Ａ５用紙は、コンパクトで、好きなのですが、Ａ５を縦に置くのでは、印刷も遅いし、Ａ５の意味がありません。このプリンタはＡ５を横置きにして使えないのでしょうか？

書込番号：1330273

用紙設定でカスタム用紙でA5横とおなじ寸法のものをつくれば
できるとおもいますよ。

書込番号：1330338

ありがとうございます。早速ユーザー定義設定をやってみました。「Ａ５横」という名前を付けてサイズを決めて、設定できました。しかし、このプリンタは、画像の９０度回転が出来ないのでしょうか？つまり、Ａ４縦をＡ５横に縮小印刷が出来ない感じです。回転させて縮小率７０パーセントで印刷したいのですが、回転できないので縮小率４４パーセントで印刷されてしまいます。

書込番号：1330380

他のエプソンプリンタでは，プリンタのプロパティで「Ａ５」を指定し，「印刷の方向」で「横」を指定すればお望みの印刷ができますが，V700のドライバではできないのでしょうか？

書込番号：1331050

ありがとうございます。早速やってみましたが、出来ませんでした。私も他のプリンタで同じことをやったことがありましたが、このプリンタの現在のドライバでは出来ないようです。可能な場合、「拡大・縮小のプロパティ」のところに、「９０度回転」というチェックボックスが入ります。つまり、９０度回転と拡大縮小を組み合わせた印刷が出来ないということです。ＩＥなどアプリケーション側で、Ａ４縦の設定のまま、ドライバでＡ５横に変換することが出来ないということです。現在は、ＩＥなどアプリ側で、「Ａ５横用紙」「印刷の向き横」と設定して使っています。でも、これだと、縮小印刷が出来ません。。新しいドライバに期待します。。

書込番号：1333699

V700を購入予定なのですが，A5横が設定できないというのはつらいですね。
私はタイムシステムの手帳を使っているのですが，そのリフィルがA5サイズなんです。
対応済みのドライバが早く出てほしいです…それにしても，A5横の設定ができないドライバをEPSONともあろう会社がよく出したものです。

書込番号：1334177

買ってしまった

[ばさ]

プリントサンプルを見て、カタログをもらって帰るつもり
だったのだが・・・。買ってしまいました。
仕事の都合上、耐光性とある程度の耐水性がほしかったので
普通紙に強い顔料インクのプリンタを待っていました。A3機が
欲しかったのだが、まだないし、それまでのつなぎとして。
まだ数枚しかプリントしてないけど、黒のシャープさはHPの方が
上かな？　顔料カラーインクは、もっとくっきりした感じの発色かと思ったら、見た目は染料インクとあまり変わらない感じ。
まあ、耐光性、耐水性さえ優れていればいいんですけどね。
もう少し、使い込んでみようと思ってます。

書込番号：1328064

[ばさ]

普通紙（コピー用紙）に同じ写真を所有の３台で比較してみました。
機種はCANON　BJ-F9000・NEC PICTY4000(HP)・EPSON PX-V700
発色の良さ　EPSON>NEC>CANON
なめらかさ（粒状感）CANON>EPSON>NEC
EPSONは普通紙の写真はきれいですが、専用紙のプリントと
同じクオリティーを期待するとがっかりするかも。
写真画質のプリンターのサブ機に使うのがベストな使い方ですね。
マット紙に写真を出力してところでは粒状感では劣るものの
CANONと比べてもひどく見劣りするものではありません。
また色合いに関してはV700のほうがナチュラルな印象を受けます。
CANONは若干青みがかって全体にデフォルメした色彩です。
肌色などもEPSONのほうが健康的にみえます。

書込番号：1330087

ばばさん、いろいろとお知らせいただきありがとうございます。大変参考になりす。これでインクの減り方が少なければ素晴らしいプリンタですね。これまでの染料インクだと、掲示坂に掲示しておくと一カ月も経たないうちに変色してしまいますからね。スーパーファイン用紙や光沢紙は特に変色します。普通紙の方が変色の進み方が遅いようでした。染み込みの少ない紙ほどインクが蒸発していくのではないでしょうか。

書込番号：1330618

ＰＭ−４０００ＰＸあるよ
確か？顔料インクだったような記憶

書込番号：1335144

普通紙に強い顔料インク
下の掲示板読んで
ＰＭ−４０００ＰＸはお呼びでない？

失礼しました

書込番号：1335241

[ばさ]

4000PXとV700の顔料インクは特性が違うんですよ。
V700の顔料インクは普通紙に特化しています。
4000PXのプリントヘッドを交換してこのインクを使って
４色プリンタにできるのなら、4000PXは魅力あります。

書込番号：1336461

複合機とくらべて

複合機のcc-600ｐｘと700Vでは印刷のレベルはカタログ上では同じですが、実際同等なのでしょうか？
スキャナを持っていないので、コピー機能もある複合機にしようか、別々に購入するか、迷っています。
スキャナの解像度700dpiはレベルは低いでしょうか？
使用目的は文書の印刷、コピー、年賀状程度です。

書込番号：1327954

[srapneel]

スキャナのdpiは等倍で読み込みをする限りでは400dpiあれば十分です。それ以上が必要なのは原寸よりも出力を大きくするときですから、アクト君さんが拡大して使うかどうか、そういう機会がどのくらいあるかによります。
>文書の印刷、コピー、年賀状程度
では、光学的に600dpiがクリアできればまったく問題ないと思います。

書込番号：1328184

PXインクの実力は?

Canon850iのインクとPX-V700のPXインクではどちらが鮮明な印刷ができるのでしょうか?
私は写真専用紙での印刷はほとんどしていません。
普通紙かスーパーファイン用紙をよく使用しています。
特にモノクロ印刷時(モノクロでは特に字のにじみなどがあってほしくない)できればカラーも。
とにかくはっきりと鮮明な印刷ができるプリンタが欲しいです。
4色インクはコスト面で評価すべき。
6色も7色ものインクを使って高画質を狙うより
4色程度で高画質なプリンタがよい。
HPも気になりますが・・・。

書込番号：1324316

キャノンの850ｉもスピード、画質も良い様です。ＰＸインクはまだ分りませんが、同等ではないでしょうか？
私も4色と6色の考えは同感です。
やはり、通常普通紙に使用する場合と写真の画質を求める場合では、2台のプリンターが必要になると思います。よって、一台にするにはどちらに重心を置くかで選択が決まるのではないでしょうか？
その点で、今回の700Vは楽しみです。
出来れば、CD印刷が出来たら私は買おうと思います。
HPの2150も考えているのですが、４辺縁なしが出来ないこと、インクのランニングコストがかかることがネックになっています。

書込番号：1325295

PX-V700は明日発売ですが，フライング（？）で今日展示しているお店が
ありました。サンプルもあったので見ましたが，普通紙でもかなり鮮明
でした（ただしサンプルはエプソン純正の「上質普通紙」か「両面上質
普通紙（再生紙）」だと思うので，もともと鮮明に見えやすい）。

専用紙もありましたが，専用紙が得意のエプソンらしく，4色ではトップ
クラスだと思います。

スピードでキヤノンの850iに負けること，CD-R印刷ができないこと，
4辺フチなしが遅いことを除けば，実売価格で1万円以上安いので，
結構買いかもしれません（550iとの比較では，画質はV700，書類の印刷速度は
V700，4辺フチなしの速度は550i，コンパクトなのは550i，カラーも顔料で
保存性に優れるV700，という感じで，4辺フチなしも，肝心の画質は550iはあまり実用的
でないことを考えると，結構V700は意欲作と言う感じがしました）。

メーカーサンプルを一瞥しただけなので，明日以降もっと詳しいこと
分かったら教えてください。

書込番号：1325683

850iのコピー再生紙にモノクロ印刷を試みたところ、とても鮮明に印刷できました。しかし、蛍光ペンで一回なぞると、ブラックインクが流れてしまいます。850iのカタログにも注意書きされていました。PX-V700のカタログには、注意が書かれていないので、エプソン相談室に問い合わせたところ、「そのような事例は報告されていないので大丈夫です」と回答がありました。実際サンプルで確認して購入を考えたいと思っています。楽しみだ〜。

書込番号：1325854

今日、大坂本町のエプソンスクエアに行ってきました。サンプルを見せていただきましたが、やはり顔料系インクには染料系インクほどの鮮やかさがありませんでした。しかししっとりとしていてより写真らしいとも言えます。１４４０ｄｐｉということで粒状感が気になるかなと思いましたが、これについてはそれほど気になりませんでした。このあたりは人それぞれに判断基準が大きく違うので見る人それぞれかと思います。
気になったのはＰＭ４０００ＰＸのサンプルの方がはるかに鮮やかであったことです。PM４０００ＰＸのサンプルにはPM写真用紙（光沢）が使われていました。Ｖ７００の方はPM写真紙（半光沢）が使われていました。顔料系インクには光沢紙は使えないと思っていましたが、（カタログの上でも使えないことになっている）ショールームでは使っていました。係員いわくわＶ７００でも光沢氏を使えば４０００ＰＸ同様鮮やかになるだろうとのことでした。
普通紙には文句なしにくっきり鮮やかに仕上がってました。（染料系に比べて）
多分、少し待てば２８００ｄｐｉくらいでＣＤ印刷も出来る上位モデルがでるのでしょうけど待ち切れません。私は今まではアルプス電気のＭＤプリンター（顔料系で昇華印刷まで出来てしまう）を使っていたので染料系インクのプリンターはとても使う気になりません。顔料系インクの良さは使ってみれば染料系に戻れません。
私はこのプリンターを週末に買いに行きます。

書込番号：1326285

８８４ さん

詳しい情報ありがとうございます。

PM-4000PXのPXインクとPX-V700のPXインクは性質が違うらしいの
で（PX-V700は普通紙特化なPXインクらしい）、写真印刷は
PM-4000PXとは仕上がりが全く異なるのかもしれませんです。

まだ実機を見てないので何とも言えませんが。
でも普通紙でクッキリは良さげですね。耐水性もあるからチラシにも使えそう。

書込番号：1326417

皆さんご意見ありがとうございます。
インク自体を変えてしまった点と合理性で、V700に軍配が上がりそうです。
CD-R印刷ができれば最高のバリューモデルと言えるかもしれないの
ですが、ビジネスモデルのように、CD-R印刷を省いてしまったのは合理的だと思います。使わない多機能をもてあますよりはいいです。

書込番号：1327491

速度的には550iの方が速くないか？

書込番号：1329681

モノクロでは同速
カラーでは550iよりもV700の方が速いってデータが
どっかにあったような。

書込番号：1329762

聞いているところによると、
（モノクロ）
　　・最高速度　　PXV700＝850i＞550i
　　・デフォルト　PXV700＝850i＝550i

（カラー）
　　・最高速度　　850I＞PXV700＝550i
　　・デフォルト　850i＞PXV700＞550i

つまり速度に関しては、550iはPXV700に普通紙印刷において、
カラー・モノクロ両方とも勝てない。
PXV700と速度で比較するべきなのは、850iだといえる。

書込番号：1330080

実物見てきたけど、遅いよ・・。
特に縁なし写真は、ありえない速度でした。

あと、いつものことだけと、最低解像度が、低すぎ・・・。
計測用に用意しているって感じですね。

550iと比べたら550iが、かわいそうですね。
320iと比べる製品じゃないかな？

全色顔料だから、文章品位と耐水性は、良いと思います。
それだけです。

書込番号：1345203

A3対応は出ませんかね?

写真画質を競うよりも、こういった実用的なプリンターが欲しかった。
独立4色インク(ブラックは大容量)で顔料系、写真はそこそこ見れるものでA3対応の普通紙プリンタであればと思いますが、秋までに出ることを期待します。CANONさんでもいいのだが・・・

書込番号：1320880

[ばさ]

全く同感です。
4000PXをデチューン？して安く出してもらえないかな？

書込番号：1321877

レスありがとうございます。
4000PXはPhoto用紙では高画質ですが、普通紙での写真はあまり良くないらしいですね。実勢価格はかなり下がっているのですが、日常的にコピー用紙を大量に持っていますので、印刷の度に用紙を選択しなければならないなどわずらわしいので、普通紙で兼用できるプリンターが以前から欲しかったです。

現在、HPのプリンタ(顔料系)を使っていますが、大きなトラブルもなく印刷も鮮明で良いのですが、古い型なので速度や非独立インクのため不便があります。(インクのランニングコストも高い)

スピード、ランニングコスト(4色)、普通紙で鮮明、A3対応、低価格-ありそうでなかなか無いですね。

書込番号：1323475