PX-V700 のクチコミ掲示板

インクの値段

黒インク定価\2,400はちょっとお高いのでは。
これもRex*arkと同じインクで儲ける度合いの強いモデル
なんでしょうか。

ところで、どのメーカのインクの説明にも容量の記述は
全くないですね。
もちろん、材質とか、入っている量がすべて使用できるか
どうかなど、単純に容量だけで比較は出来ないと思いますが、
少なくともインク単価として妥当かどうかの比較材料には
なると思うのです。
万年筆のインク、ビールやお酒など液体の商品には必ず
記載されてるのに、何でだろう、何でだろう？
これって不当表示にはならないのでしょうか。

書込番号：1339536

今のプリンタの価格では、儲けるには厳しいから、
どのメーカーも消耗品で儲けてると考えて
間違いないと思いますよ。

書込番号：1339581

[たかろう]

プリンタ本体で儲けなくても、一台売れば
ほぼ確実にインクで儲かる・・・考えてみればおいしい商売ですね

そのために他のメーカーがインクを作れないように必死で改良してる
特許とかの問題もあるんでしょうね。

書込番号：1339635

期待して見に行ったが、ヘッド無いのに、ｈｐと変わらないではないか。残念！！！

書込番号：1339785

消耗品で稼ぐのは別にかまわないと思いますが、
商品説明には、コストが公正に判断できる情報を載せて
欲しいと思いますね。＞全メーカー

ホームページの商品説明をみると、
「Ａ４１枚あたり６．６円」と書いてある。
ですが、よく読むと、これは印字サンプルＢ（カラー多用）
での計算値なんですね。
もうひとつの印字サンプルＡ（黒多用）の場合ではない。

で、それ自体はどうってことないんですけれども、
すぐそばに「黒インクはおトクな大容量」なんて
書いてあるから、スッと読むと、モノクロ主体の
コストのようについ錯覚してしまう・・・

勘違いは、アンタの勝手だよ、といわれればそれまでですが、
「おトクな大容量黒インク」が売りなら、なぜモノクロ印刷の
コストを載せないんだろうか？
なにか釈然としないものを感じるわけです。

これはどこのメーカーも似たりよったりですが・・・

書込番号：1340268

エプソンのサイトでコスト比較ができるかと思ったのですが、
寺内…さん(省略失礼）がおっしゃるとおり、あの画像サンプルでは
実質的なところがわかりにくいですね。
他機種と比較しようにも、写真Ｌ版データは載せられていないし。
普通紙特化にしても比較データはわかりやすく載せてほしいなぁ。

書込番号：1340414

モノクロ印刷のコストって、HPやRexmarkなどのインク代が高いメーカーを除き一枚あたりの単価が2円前後が通常です。
そしてその単価は文字数に大きく左右されますので、なまじカタログに掲載して、文字数少ない文章で対抗されて「こっちのほうが安い」とかいわれるのを嫌っているのではないでしょうか？
カラーみたいに小細工はできないですし。

ともかくも、PX-V700のインク(2400円)は、PM-4000PXのインク(1200円)の少なくとも2倍の容量が入っていると言われています。
もし本当にそうであるのならば、1mlあたりの単価は同等か少し安くなっています。
もっとも、誰も計ったことないので真実は分かりませんが、もうしばらくしたら雑誌にコスト比較の特集でもくまれるでしょう。

書込番号：1340841

V700の黒インクはカラーの二倍の量が入ってますよ。
この前店頭にデモ機が置いてあるので見ました。ついでに動かしてみたのですが結構速かったですね。顔料だけあって文字がつぶれるってのも少ないし。
ペットボトルにV700で印刷した普通紙が入っているのを店頭で発見したんですが、見事に文字はくっきりのそのままでした。さすが顔料ですね！
半光沢の写真用紙に印刷されたものもあったのですが結構きれいでしたよ！
３PLと言っても染料と違ってにじまないので、３PLそのままの画質が出るのでそこも、さすが顔料だなと思いました。
でも、確かに印刷データは明確なものが欲しいですね。
全メーカー共通の印刷データってのがあればいいのに・・・・

書込番号：1344604

インク単価は、キヤノンと比べると高いですね。
インクは最後まで使えません。（チップ書き換えれば別）
キヤノンみたいに強制印刷はできません。

黒だけなら、それなりに速いですが、
写真は相当遅いです。

Ａ４縁なし写真だと１０分くらい
かかると思った方がよいかもしれません。

書込番号：1345160

残すとか、インクの単価とかで語られてもなぁ。
どうでもいいけど１０分って計ったの？

書込番号：1345205

使用前と使用済のカートリッジの重量の差をインクの比重で割れば、
実際に使用できる容量（入っている量でなく）がわかるかな、
と思っていたら、すでにそういうことを実践してる方がいました。
h??p://www.bh.wakwak.com/~shiba-momoko/dogu.htm
hp deskjet 955cの黒インクらしいですが、インク比重を1.1 と
仮定して、約36cc程度だそうです。
まぁ、重量が10gの桁でしか書かれていませんし、比重が妥当か
どうかわかりませんが、ひとつの参考にはなりますね。

誰か、V700でやってみてくれないでしょうか・・・
って、結果が出るまで（使い終わるまで）待てないかも。

書込番号：1346040

インクの容量が分かると何かうれしいの？

書込番号：1353518

うれしいの？
　あなた、失礼でない？？

カチンときましたよ。　見てて。

書込番号：1405723

顔料インクは染料インクと違い、紙に染み込ませて印字するのではなく、紙の上にインクを乗せるような感じで印字します。ですので、一般的には顔料インクの方が少ないインク量で印字することが出来ると言われています。よって、この機種に関しては単純にインクタンクの容量だけでインクコストを量るのは難しい気がします。

書込番号：1411096

＞寺内タケシとブルー・ジーンズさん
仕事で使ったので参考までにですが・・。
Ａ４に約４２０文字+罫線１９本、四方余白７ｍｍ、「速い」の設定で両面で258枚刷って黒インクが一本使いきりでした。思ったよりも枚数は印字が出来ましたよ。同じものを印字したＰＭ８２０ＤＣ（ＩＣ５ＢＫ０１使用）の倍以上は印字できました。
余談ですが今回はインク切れのランプが点いてから６枚印字できました。

書込番号：1435364

上の追記
印字した内容は全部黒のみのデータです。

書込番号：1435372

とても興味深いデータですが、各機種で原稿を統一して測定しないと、枚数での比較は不可能だと思います。
明朝体よりゴシック体の方が遥かにがインク消耗が激しいとかありますしね。

過去の国民生活センターの資料に
よると、A4のモノクロテキストデータ（J1）は、PM-820Cのブラックインク1つあたり、910枚プリント可能だそうです。1枚
あたり１.９円。

ちなみにこの資料によると、Hp DJ970Cxiはモノクロ１枚あたり3.7円でした。


PX-V700は資料に載ってないのでわかりませんが、もし仮にPM-820DCの２倍長持ちするのだとすると、J1のモノクロ原稿なら、かなりの枚数をプリントできるのではないかと思います。

書込番号：1435408

ついでにその国民生活センターの資料によると、キヤノンのBJ F850のモノクロテキスト（J1）のA4サイズ１枚あたりの黒インクコストは7.0円でした。（一番高い）

まぁ現行機種ではありませんので参考までにどうぞ。

こういうものは、条件を一緒にしてインク価格を加味して印刷可能枚数を実測しないと
わからないものですね。

書込番号：1435423

＞WD400さん
使用したデータは同一のものです。
ちなみにフォントはＭＳ明朝です。文字サイズは１０〜２６まで使用です。

書込番号：1436410

さくらん坊さん、こんばんは。すいません。解されそうな書き方でした。

さくらん坊さんのデータの信憑性のことではなくE社と他社とで「印刷可能枚数」を比べるならば同一データを使わないと比較はできないよってつもりで書きました。

さくらん坊さんの場合はPM-820DCとPX-V700での同一条件でのデータでしょうから、この２機種間のデータとしてはとても参考になりますし重宝しています。

さて、モノクロコストが話題になっているため、現段階で私が認識している各社のモノクロコストデータを考察してみます。
興味の無い方は読み飛ばしてください。

-----------------------------------------------------------------

印刷サンプルは、「モノクロ測定サンプル（JEITA標準パターンJ1）」
エプソンのサイトからもダウンロード可能です。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sample/em_3sample.htm

●資料１
キヤノンカタログによる、黒インク１個時の「JEITA標準パターンJ1」の印刷可能枚数

　950i 約７７４枚（１枚あたりのコスト　約1.4円）／黒インク単価\1,000
　850i 約７７５枚（１枚あたりのコスト　約1.4円）／黒インク単価\1,100

●資料２
国民生活センター調査による　黒インク１個時の「JEITA標準パターンJ1」の印刷可能枚数

　PM-820C 　　９１０枚（１枚あたりのコスト　約１.９円 ）／黒インク単価 \1,500　※注
　BJF850　 　　４６０枚（１枚あたりのコスト　約７.０円）　 　／黒インク単価\1,100
　hp DJ970Cxi １５００枚（１枚あたりのコスト　約３．７円）　／黒インク単価 \4,000

※注　PM-820Cのような一体型カートリッジは２個パックを利用すればさらに15〜20%安くなる。

その他の機種（PX-V700、PM-870C、PM-970C、hp 5551・・・etc)の、モノクロコストは今のところ公開されていないのでわかりません。

----------------------------------------------------------------------
、
さくらん坊さんのデータを参考にさせていただいて、PX-V700のモノクロがPM-820DCのキッチリ２倍もしくは２倍以上持つという
データ（仮説）から、PX-V700のモノクロコストをある程度計算予測してみます。

PM-820Cは1,500円の黒カートリッジで９１０枚（１枚あたり約1.9円）と国民生活センターの資料に出ているので
PX-V700は２倍の枚数プリント可能だとすると１８２０枚（2,400円の黒カートリッジ）となります。、

　１８２０枚（仮）を黒インクの価格2400円で割ると、１枚あたりのインクコストは

　◎約1.3円
~~~~~~~~~~~~~~~~~

PX-V700のA4モノクロコストが仮に約1.3円程度だとしたら、850iのモノクロコスト約１．４円と殆ど変わらないほど
コスト安かも知れませんね（PM-820Cも割安な２個パック利用すれば1.6円前後なので大差は無いでしょうけど）
多分、PM-970Cのモノクロコスト１枚に限ればPX-V700と同程度で済むのではないでしょうか？

これらは机上のなんとやらでありますので、そのうちメーカーから実測値が発表されたら、
予想と全然違うってことも有り得ます（笑）

あくまでも参考程度にお願いします。違ってても責任は取れません。
印刷モードや、連続時か非連続時かなど、各人の使い方や使用条件によってもコストは変わるでしょうしね。

書込番号：1436714

慌てて書いたので誤字・脱字が多いですね、ごめんなさい。

一行目
誤　解されそうな書き方でした。
正　誤解されそうな書き方でした。


●資料１
誤　950i 約７７４枚（１枚あたりのコスト 約1.4円）／黒インク単価\1,000
正　950i 約７４０枚（１枚あたりのコスト 約1.4円）／黒インク単価\1,000

書込番号：1436724

ずれる

淵に沿って７ｍｍずつあけて四方に線を印字を実行させると上辺は７＊７で正確なのですが下辺が６（左）＊７（下）・８（右）＊７（下）と誤差？が出ます。これが両面印字だと左右にずれてしまいます。これって仕様？それとも私のがダメなのかなぁ？ＰＭ８２０だと正確に印字されるから価格の問題？
みなさんはどうですか？誤差がでますか？

書込番号：1435331

光沢紙への印刷性能は？

PX-V700お使いの方、教えてください。購入を検討しておりますが、普通紙性能ばかりが強調されており、光沢紙への性能はどうなのでしょうか？　
他のエプソン機種と同様の性能が出るのでしょうか？　特に、印字速度は普通紙と同様に速いのか？　ランニングコストは普通紙と同じか（基本的な変わらないとは思いますが）？　光沢紙での印刷は顔料系インクでも同じように印刷されるのか？　また、印刷された品質はどうなのか？　等です。普段は普通紙印刷で大量に印刷していても、いざというときに光沢紙への印刷で見劣りするのでは次期購入候補としては失格といわざるを得ません。当方現状CC-700をしようしており、速度と印刷コスト以外は満足しております。　どなたか、PX-C700オーナーの方、教えてください。

書込番号：1418935

PX-V700は、半光沢紙とMC光沢紙というのが使えますが、以前から
あった光沢紙は使えないようです。(インクが違うから？)
で、半光沢紙は持っていないので、まだ試していません。^^;

書込番号：1419129

詳しく言うと、使える専用紙は次のようになっています。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/data/printer/px-v700.htm

手抜きで、ごめん。

書込番号：1419177

わたしもＣＣ７００使っています。　複合機ですよね。
ＣＣ７００はふち無し印刷こそ出来ませんが、
写真は６色、４ピコリットル、全色染料ということで、
スピードと騒音さえ耐えれば、現行機種にもひけを取らない画質です。
（プリンタエンジンはＰＭ−７７０Ｃと同一だそうです。）
厳密に言えば、現行機種のほうが優れているのですが……。

Ｖ７００については所有しているわけではなく、店頭で見た限りですが、
半光沢用紙などに印刷しても写真であればＣＣ７００のほうが綺麗と、
個人的には感じました。

インクコストもカタログではわざとインクの使用量が一番少なくなるような設定で
印刷しているので、一見すごく安く見えますが、
同条件で印刷したときのコスト比較表をエプソンの人に見せてもらった所、
（Ｖ７００のデモサンプルにそういうのがあったのです）
５色一体型のものと大差ありませんでした。
（むしろＶ７００のほうが少しだけ高かったです。）
だからコストとしてもＣＣ７００と大差ないのでは、と思います。

しかし、普通紙への速さと綺麗さ、印刷の静かさは
ＣＣ７００とは比べるべくもありません。
やっぱり、普通紙が得意なのですね。

書込番号：1419297

> 普段は普通紙印刷で大量に印刷していても、いざというときに光沢紙への
> 印刷で見劣りするのでは次期購入候補としては失格といわざるを得ません。
いざというときの印刷対象が「美しい写真の印刷」でしたら、
個人的な感想ですが、おすすめはしません。
このあたりの印字品質の納得基準は個人差があると思いますが、
実売価格相当のこれまでの他機種にくらべて、とりわけ優れては
いないと思います。
高画質がどうしても必要なら、同系列の上位製品がでるまで待たれては？

書込番号：1419706

[むふふん]

キヤノンのスーパーフォトペーパーで試したところ、普通紙よりも格段に綺麗でした。
光沢感は染料系プリンタに劣りますが、中々見栄えがあります。売り物の耐水性も確保されます。
表面が若干ざらつきますが、余り気になりません。

ただ、この機種（PX-V700）は価格帯からしてもそうですが、本来写真的高画質とは別の方向性を狙った機種です。
印刷速度もテキスト印刷はまずまずですが、写真は特段早くありません・・・と言うより、A4サイズ1枚でで5分以上は必要です。質問者の使い方ではキヤノンの850iあたりを選んだ方が良いと思いますが、どうでしょう？

書込番号：1422829

たくさんの皆様のアドバイスありがとうございました。
どうも、現状維持したほうが良さそうなので、新規購入は再考します。キャノン８５０ｉもたいへん興味があったのですが、カラー印刷時に黒色をカラー３色で合成する方式なのを聞いて、以前使っていたキャノンで黒色が濃い緑色になる現象を思い出し(Mac8100Quadra時代）、購入リストからはずしました。またランニングコストについても適切なアドバイスありがとうございます。やはり印刷コストは日進月歩とはいかないようですね。
アドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：1423029

目詰まり？

こんにちは　早速ですが、「目詰まり」って何ですか？

書込番号：1413280

[あも]

エレファント　さんこんにちわ

目詰まりとは、プリンターヘッド（一番重要な部分）がインクが乾いたりして、プリントアウトしたときに、きちんとした色がプリントできない状態です。

たとえば、人物の写真で、肌色にならずに、赤くなったり、青くなったり、淡色でプリントされたりします。

書込番号：1413292

使用感

今まで PM-770C を使っていましたが、普通紙の両面印刷(カラー)を
しばしば行うので、２週間ほど前に PX-V700 を買ってみました。

普通紙での両面印刷で、にじみが少なくて調子いいです。
印刷速度も速くなり、インクの減りも、PM-770C よりも少ない感じ。

今までのところ、目詰まりもないです。

給紙音は、確かに騒々しいですが。(^^;

画像の印刷は、PM-770C にまかせるとして、ちょっとした
事務的な用途にはよさそうです。

以上、使ってみた感想です。

書込番号：1410899

めづまり

[かすけ]

顔料インクは使わないと目詰まりすると書き込みがあったのですがこれはどうでしょうか？私は３ヶ月に一度ぐらいしか使わないと思うので・・・。

書込番号：1405763

[夜間飛行]

３ヶ月も電源を入れないでおいておけば・・・・。
顔料インクでなくても目詰まりする可能性は「大」ではないですか。
(plane)

書込番号：1405807

[ichigiga]

毎日電源入れて、たまにヘッドクリーニングすれば目詰まりしないと思いますが、印刷する前にインクがなくなりそうですね。

3ヶ月に一度しか使わないんじゃ、買う意味がないのでは？

書込番号：1406189

[k884]

マイクロドライプリンターにすればメインテナンスフリーです。

書込番号：1408611