-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全391スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年10月20日 01:24 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月24日 01:04 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月16日 22:53 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月23日 12:32 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月18日 05:06 |
![]() |
0 | 10 | 2004年10月19日 18:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先日スキャナを買おうと店頭に行った時、PM-A900とキャノンのMP900の
ことを知りました。私のイメージでは、複合機はそれぞれの性能は中級機の
寄せ集めって感じでしたが、今回のものはかなりいい様ですね。
まだ、実物がない状態ですが、今私の使っているエプソンのPM950などと
比べてプリンタ部分の性能は大差ないのでしょうか?
主にL判、たまにA4てな感じです。(キャノンのデジカメS45、パナFX7で撮影)
スキャナ部分はほとんど書類用途になると思うのであまりこだわりません。
私見で結構ですので、教え頂ければ。
0点


2004/10/20 01:24(1年以上前)
あ、その辺、僕も気になりますね〜。ぼくもPM950CとPM980Cからの乗り換え検討なので。
僕は主にCGを出力したりしているのですが、細かな描写等が表現しきれないところに不満がありますね〜。とくに、白い細い文字などがつぶれて印刷されるところが不満ですね。でも、これってインクジェットだとしょうがない?かも、ですね。。。その辺は、顔料インクにすれば表現しきれるのでしょうかね〜?
書込番号:3403781
0点





EPSONのPM-A900、CANONのPIXUS MP770、CANONのPIXUS MP900
みなさんはどれが良いと思いますか。
重視するのは、写真の出来!
次に、コストです。
簡単な理由をつけてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いしますm(__)m
0点


2004/10/20 00:53(1年以上前)
PMA900で決まりだね。この間使ってみたけど、めちゃめちゃ良かった。
写真はきれいだし、面白い機能がついている。
詳細はここには書かないけど、いいね。
書込番号:3403671
0点


2004/10/20 23:05(1年以上前)
>PMA900で決まりだね。この間使ってみたけど、めちゃめちゃ良かった。
なぜまだ発売もしてないプリンタが使えるのですか?関係者ですか?
しかも上の書き込みではA550と悩んでいると、おっしゃってますよね?言ってることが支離滅裂ですよ?PMA900で決まってないじゃないですか。虚偽の発言で迷っている人を、さらに惑わせないで下さい。
>写真はきれいだし、面白い機能がついている。
写真が綺麗なのはわかってます。どこがどう面白いのですか?
関係者でしたら、どこがどういいのか、面白いのかおっしゃっていただけませんか?コストや写真出来と聞いているのに、全然違う事言っているじゃないですか。キヤノンの方がコストが高いなら、高いと断言すればいいじゃないですか。
>詳細はここには書かないけど、いいね。
何がどういいのですか?なぜ書かないのですか?書けない理由でもお持ちですか?どこがどうPMA900がいいのですか?教えてください。
書込番号:3407169
0点


2004/10/23 02:31(1年以上前)
あれ?ふぇありーさんは根性なしですか?
たしかG920の板でも、叩かれ放題で何の反応もしてませんね?
ふぇありーさんにはもっと意見いただきたいのですけどね。
書込番号:3414043
0点


2004/10/24 01:04(1年以上前)
裏の裏をよんで、ライバル社の関係者だったりして…^^;
A900の掲示板を荒らすために。
書込番号:3417356
0点





はじめまして。
現在デジカメプリントをDPEに出して一枚あたり35円で印刷しております。プリンタはまだ持っていなしのですが、プリンタで印刷する場合のコスト(購入費:初期投資は除く)は一枚あたりいくらくらいになるのでしょうか?
サイズは、普通の写真?(←一般的な大きさ)でよいのですが・・・。
用紙代、インク代どれくらい必要になるのか知りたいのです。
よろしくご指導ご鞭撻お願いいたします。
0点


2004/10/16 22:53(1年以上前)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9006.htm
まだ発売前なので、実際のユーザの経験値は不明ですが、メーカーでは用紙代含めL版¥23−と発表しています。
書込番号:3392488
0点





以前この機種が\30,420(税込)で出回っているというお話でしたが
このお値段でどこかのお店でまだ売られているのでしょうか??
少し前のことなので終了してしまったかもしれませんが。。
どなたか教えてください。よろしくおねがいします!
0点


2004/10/15 18:41(1年以上前)
うさこんさん、こんにちは。
私自身は、その30420円(税・送料込み)で購入できた口です。時間・台数限定だったのか、価格が間違っていたのか、理由はよく分かりません。いずれにせよ、そのお店の売価も4万円台の前半になってしまっています。
ただ、その時は価格ドットコム上に記載されていたそのお店の価格は4万7千円くらい、実際にお店のページで表示されていた価格が45000円くらいだったと記憶しています。ですが、お店のページで買い物かごに入れると30420円になりました。このように価格にも若干の誤差があることも覚えておいた方が良いと思いますよ。
書込番号:3388034
0点


2004/10/16 07:57(1年以上前)
>このように価格にも若干の誤差
なるほど・・・。(笑)
書込番号:3389973
0点


2004/10/17 00:02(1年以上前)



2004/10/21 20:04(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございました☆お礼遅くなってすみません。
3万円代はうらやましいです!
書込番号:3409711
0点


2004/10/23 06:45(1年以上前)
年賀状刷れるギリギリの時期までに
また出ないかな・・・
買えなかったのが悔しい!
書込番号:3414332
0点


2004/10/23 11:56(1年以上前)
8年ぶりにエプソンに乗り換えさん、その店からちゃんと商品とどきました?
書込番号:3414979
0点


2004/10/23 12:32(1年以上前)
u41さん、こんにちは。
私のところには、まだ届いていません。入金が少し遅れたからかと思います。また、届いたら、レスを書くつもりです。
書込番号:3415091
0点





前の850で不都合がよくあったみたいですがネットなどの安いお店で買った方などは修理などはどうしてるのでしょうか?場違いな質問ですいません。この機種を安く買いたいですが高くても近くのお店で買ったほうが良いのかと思い質問しました。みなさんはどうでしょうか?
0点


2004/10/16 09:57(1年以上前)
地元のメーカーに持ち込めば大丈夫だと思いますよ。^^
書込番号:3390226
0点



2004/10/16 15:48(1年以上前)
雪華 さん ありがとうございます。
買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね。
もう少し値段が落ちてくれれば嬉しいです。
書込番号:3391165
0点


2004/10/17 00:35(1年以上前)
>買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね
量販店は主に売ることで利益を上げますから嫌な顔される可能性大です…。
受けてくれても他店購入者の場合はメーカーまでの送料
だとか手数料などを取られる事もあったりしました…。
だいたいの大手メーカーは全国各地に営業所があるのでそこへ
持ち込み修理に出すのが話も早くてよろしいかと思われます…。
書込番号:3392903
0点


2004/10/17 01:15(1年以上前)
えーっと、ドアtoドアサービスはいかが?
地方に住んでいる人にはお勧めですよ
http://www.epson-service.co.jp/service/dor2dor.html
書込番号:3393057
0点



2004/10/18 05:06(1年以上前)
ecoca さん
ありがとうございます。営業所などを調べて近くにあれば持って行くのもよいかも知れませんね。
朋パパ さん
ドアtoドアサービスとは初めてしりました。便利なのがあるんですね。保障期間ないなら持って行く手間がはぶけて良いですね。
ありがとうございました。
書込番号:3397198
0点





皆様と同じように、PM−A900とMP770、MP900と悩んでいる者です。
さて、悩み悩み、価格コムの比較を見ていましたら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601010859.00601010858.00601510840
印刷スピードの項目中、PM−A900の欄は空欄になっています。
いろいろ調べましたが、ちょっと書いていないように見えます。
誰かご存じの方がいましたらご教示ください。
カタログを見ますとCanonは印刷(ランニング)コストが安く出ていますね(約半分)
これってどこまで本当なんでしょうか…
0点


2004/10/15 21:02(1年以上前)
エプソンは印刷速度をppmで表示しません。通常は一枚あたり何秒という表現をします。載っていないのはそのせいです。
そもそもメーカーによって、印刷する画像が異なれば比べる意味もないんですけどね。
ppmはもともとレーザーのような高速プリンタで使われてきた用語です。
気を付けなければならないのは、ウォーミングアップや読み込み時間などの時間は一切含みません。
実際は表示時間よりかなり遅いと考えてください。
インクのコストですが、これも仕掛けがあります。
エプソンは印画紙+インク
キャノンはインクのみ
になっています。
理由は簡単。
キャノンはインクが安くて印画紙高い(キャノンPROフォトL版など)。
エプソンはインクが高くて印画紙安い(エプソン純正L版など)。
もう一つ、
一枚あたりプリント時間ですが、エプソンは給紙時間も含まれています。
どっちもどっちですね。
自分の良いところだけ見せて、悪いところは隠す。
(私的には、LEXMARKやHPの海外メーカーよりはましだと思いますが)
あとは機能と好みの画質で選んでください。
書込番号:3388453
0点



2004/10/16 19:41(1年以上前)
sumomoもmomoも さん
レスありがとうございます(*^_^*)
いろいろなカラクリがあるんですねぇ…
今日店頭で印刷サンプルを見てきました(実機は当然まだですが…)
やっぱりサンプルは綺麗ですねぇ。
マジで感心しました。
これが実際にはどう出力されるか楽しみですが、心はかなりPM-A900に傾いています。
書込番号:3391822
0点


2004/10/17 01:06(1年以上前)
確かに表示が違うかもしれないけどキヤノン製の製品は
速いですよほんとに
画質落として印刷してなくても速いです。
こないだPM870Cのヘッドはずしてみたらビックリするほど
ノズルが少なかったです。ノズル数が数えられるほど
文字印刷では、かなり古いキヤノンのbjc−50v
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000011287.html
よりも遅いですね。(pm870cが)
あとドラフト印刷もキヤノンのほうがきれいです。
これはエプソンがピエゾ方式だから製造が難しくて
多ノズル化できないのでしょう。
ちなみにキヤノン製PIXUS990iもあります
速度ときれいを両立したいのならキヤノン
きれいで遅くてもかまわないならエプソンです。
書込番号:3393031
0点


2004/10/17 21:03(1年以上前)
インクのことですが、実際にインクの量を比べたところ、キャノンはエプソンより少ないことがわかりました。ですからキャノンのほうがインク一本あたりの値段がやすいんですね。
書込番号:3395850
0点


2004/10/18 00:56(1年以上前)
エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね、、、まるでノズル数でスピードが決まるように言わないほうがいいと思います。いいことと悪いことをきちんと書いたほうがよいと思いますよ。インク代は結局6色では安いとはどちらも思えないと思います。ピエゾはインクを最大2割ほど残すのが当たり前ですし、(最後までは使えない。)しかし、6色インク代としてはエプソンのほうが安いと思います。キャノンはなんだかんだで特に今年のランニングコストははちょっと高いです、用紙は純正を使わないと退色が絶対にするようですし、、、掲示板に書く人はキャノン命の人が非常に多いのにびっくりです。キャノンがいい人もいるとは思いますが、特にモノクロ文章が中心の方など、、、いいものは少しは褒めたほうがいいと思います。
書込番号:3396913
0点


2004/10/18 04:44(1年以上前)
>用紙は純正を使わないと退色が絶対にする
この言い回しおかしくないですか?キヤノンは純正用紙つかえば一生退色しないような言い方ですよ?それともエプソンはどんな紙つかっても一生退色しない、つよインクでも開発されたのですか?
>エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね
これもおかしいですね。印刷方法はサーマル方式もバブルジェット方式も熱で射出してますし同じですが、厳密に言えばサーマル方式はhpの印刷方式です。
一ノズルで印刷できる量が多いというのもおかしいですね。ファミコンの連射機じゃないのですからありえないです。ピエゾ方式はいろんなサイズのインク滴が射出できる柔軟なヘッドなだけですね。バブルジェット方式やサーマル方式はヘッドの穴から出せるインクのサイズが固定されます。だからMSDT技術はエプソンの専売特許ですよね。
ピエゾ方式が一ノズルでの印刷できる量が多く日がくるのは紙幅分きっちりプリントヘッドが固定してあるプリンタが出る日まで無理でしょうね。モーターでヘッドが動いている間は無理ですね。
書込番号:3397186
0点

私の聞いた範囲では、サーマル式はインクの吐出に時間がかかるためノズル数が多いそうです。ですので、ピエゾの方が「相対的に」1ノズルあたりの印刷量が多くなるという意味でと思います。
書込番号:3398478
0点


2004/10/18 21:48(1年以上前)
>つぶつぶオレンジさん
なるほど。そういう言い方してたのでしたら、たしかに合ってますね。
でも上の人はそこまでプリンタの知識がある方とは思えない書き込みですね。激情に駆られて書き込みした人に見えますね。
書込番号:3399300
0点


2004/10/19 01:11(1年以上前)
少々古いですが、ここを見るとプリンタの知識が上がると思います。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/digital/di011118.htm
正直ピエゾは早くインクは打ち出せないのですが。。。(一回あたりのインクの突出量を決めて、その量を突出させて、インクをちぎる作業が必要です)
ただ、文章はキヤノン、写真はエプソンとは言えないですね。iP8600の画質には驚きますし、G920のマーカーを引いてもにじまない耐水性にも驚いてます。
書込番号:3400339
0点



2004/10/19 18:42(1年以上前)
みなさまから色々と教えていただき、悩みに悩んで(^^;)、ついに先ほどPM-A900を予約しました!
NTT-Xストアで、送料400円及び本日19日まで5,000円割引でした。
結局、今現在では最安値となるようです…
EPSONを使用するのは初めてですので(今までCANONでした)ドライバーの具合などを確かめながら使っていくと思います。
EPSONのHPを見るとドライバーの設定などは分かりやすく書いているものですね〜〜
一昔では考えられません。(CANONのHPも説明十分でしたけど(*^_^*))
ただ納期がまだ確定しておりませんので(ぎりぎり初回出荷にかかるかどうか、だそうです)、いつ来るのか楽しみです。
買ったらレポなんぞをしてみようかと思っております(^-^)
書込番号:3402064
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





