PM-A900 のクチコミ掲示板

ノズルの数

すみません、またおばかな質問をさせてくださいm(__)m
ノズルの数は、印刷スピードに関係するだけですか？
それから、ＥＰＳＯＮはインク交換のサインが出ても、まだ残っていてもったいないらしいのですが、それはどうでしょうか？

書込番号：3375064

惇佑さん、こんばんは。
　ノゾルの数が増えるとスピードが上がると考えて差し支えがないと思います。ただ、それだけではスピードは決まらないと思います。
　ペンキで壁を塗るときのことを考えて下さい。５センチの幅の刷毛を使うよりも１０センチの幅の刷毛を使う方がスピードが速いですよね？ノゾルが増えるというのは、刷毛の幅が大きくなったというイメージだと思います。でも、５センチ幅の刷毛でも、ものすごーく速いスピードで刷毛を動かしたら、１０センチの刷毛よりも早くペンキを塗れます。ですから、ノゾル数が多いことがスピードが速いことには必ずしも結びつきません。

　インクの方は私はエプソンのプリンターはしばらく使っていないのでよく分かりません。ですが、エプソンのインクタンクは不透明なプラスチックを使っているので分解しない限り残っているかどうかの確認が出来ません。それにたいして、キヤノンのプリンターのインクは透明で、中身が見えるだけでも精神衛生上良かったと思います。

　インク交換のサインが出ても、そのまま使い続けたら、ヘッドに良くないとの話も聞いたことがあります。理由は分かりませんが・・・

書込番号：3375247

８年ぶりにエプソンに乗り換え様
こんばんは☆彡
早速のご回答ありがとうございますm(__)m
８年ぶりにエプソンに乗り換え様のご説明はいつもとても分かりやすいです！
本当にありがとうございます。
今回初めてのプリンター購入にあたり、かなり悩みに悩んでおります。
そして今行き着いているところが
ＥＰＳＯＮのＡ９００とＣＡＮＯＮのＭＰ９００です。
この機種で悩んでいらっしゃる方は多いようですね(^_^;)
今までＥＰＳＯＮだったけどＣＡＮＯＮに行った方も、
逆に貴方様のＨＮそのままにＥＰＳＯＮに乗り変えた方と、いろいろお考えがあってのことと思います。
その８年ぶりにエプソンに乗り換えたお考えをお聞かせいただけたらお願い申し上げますm(__)m
あれ？このページのどこかでおっしゃってましたか？スミマセン(^_^;)
今のところの正直な気持ちは、なぜかＥＰＳＯＮを応援している自分が居るんです。
しかし解像度やらノズルの数やらと数字だけ見ると、あれＣＡＮＯＮの方がいいのかな？って気持ちが揺らいでしまって…。
とても長くなってしまいましたが、お話を伺えたら嬉しいです。
ご面倒でしたら、ご遠慮なくこのスレは放置なさってくださいね♪

書込番号：3375556

[麻呂犬]

印刷速度を上げるには、ノズルの数を増やす事、短時間でインクを噴射する。
この二つでしょうか。
ノズル数は印刷面積、噴射はヘッド移動速度がそれぞれ稼げます。
印刷品質に関して解像度が多いに越した事は言うまでもありませんが、それより重要なのがインク一粒の大きさです。
エプソンのインクが残った状態で終わるのはヘッドがピエゾ素子だからです。
インクのない状態の空打ちに弱いようです。

書込番号：3376246

[m-yano]

>ＥＰＳＯＮはインク交換のサインが出ても、まだ残っていてもったいないらしいのですが、それはどうでしょうか？

こちらをご覧下さい。

http://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/

書込番号：3376613

惇佑さん、こんにちは。説明がわかりやすいとお褒めいただいてありがとうございます。ただ、私の説明は厳密には間違っている部分もあります。分かりやすい説明をするためにわざと間違ったイメージで話している部分もありますし、本当に勘違いしていることもあると思います。その場合は、ご容赦下さい。

　さて、本筋のプリンター選択の件ですが、惇佑さんと同様の２機種とキヤノンのMP770で迷っていました。３機種のメリットデメリットは色々あります。私の場合の優先順位は写真画質＞普通紙印刷、両面印刷＞CDダイレクト印刷、初期コスト＞ランニングコストです。印刷スピードはあまり気になりません。
　メーカーに関してはあまり意識しません。前回の買い換え（Canon S600 から PIxus850i）は、インクのストックが沢山あったので、それを優先しました。今回の買い換えはそれがないですし、あったとしてもキヤノンの場合はインクが完全に変わってしまい流用が不可能なので意識する必要がなかったのです。

　お勧めの方法は、エクセルを使って点数化することです。価格・画質・ランニングコスト・スピード・こちらなどでの評判などそれぞれの項目を１０点満点で点数をつけます。自分にとって重要な要素は点数を３倍にしたり、不要な要素は逆に半分にしたりして（例えば、価格は３０点満点、画質は２０点満点、ランニングコストは５点満点の合計５５点満点）順位をつけます。これでもっとも点数が高いものを選べばいいのではないでしょうか。
　実際に発売されて、電気屋さんで各メーカーの販売デモが始まれば、そこに行ってデジカメの写真をプリントアウトさせてもらうのも良いでしょうね。

　とはいうものの、私自身がエプソンにした理由は「成功」の価格が大きいですね。年賀状の印刷が大きな用途だと思います。もう少し時間もありますし、ゆっくり考えて良い買い物をして下さい。

書込番号：3377319

麻呂犬様・m-yano様
そして８年ぶりにエプソンに乗り換え様

皆様有効な情報をありがとうございますm(__)m
店頭でサンプル写真を早く見たいです！
数字に惑わされず、やはり自分の目でみた好みの色見が
使っていて満足できますよね(*^^)v
８年ぶり様（省略してごめんなさい）の仰るように
点数をつけて、ある程度めぼしを付けておき、
またそうすることで、販売員の方にも突っ込んだ質問も
できますもんね！
この板や、他での評価もチェックしながら、満足行くものを
頑張って探します。
モノを購入するのにいろいろ調べるのは楽しいですね♪

書込番号：3377632

亀レスで失礼しますが

m-yano様のリンク先拝見しました私も過去に解体した事あります。

解体した時はショックで新品インクもフイルム破らないように
解体してその差を調べてしまいましたよ（＾＾；
６色セットで買っても結構な値段をしますから１０００円分は
捨ててるんじゃないか？と感じて少々腹が立ちました。

その後Ｙ電機とかにＩＣリセッターが売ってる事に気付き
危険を覚悟でちょっと有効活用してます。
最初はキャノンのインクのほうが「半分スポンジだし少ねーな」と
思ってたのは半分間違ってた。インクどっぷりでも半分捨てたら意味無いし。。。
技術的に困難なのかは解りませんが早く改善して欲しいところ…。
頼むよエプソンさん！

ちなみに、犯罪だしやろうとも思わないがエ○リカのインク回収
ボックスはあるイミ宝箱ですよね。インク買わずに済むし…。

書込番号：3379900

スキャナー機能について

PM-A900のスキャナー機能について分からないことがあります。
普通のフィルム(銀塩)で撮った写真を写真屋さんに出すと、
茶色のネガを写真と一緒にもらいますよね。
このネガをこの機種で読み込むことは出来るのでしょうか？
というのもエプソンのホームページ上では、
対応フィルム
35mmカラーネガフィルム、35mmカラーポジフィルム(ストリップ)
35mmカラーポジフィルム(マウント)、35mmモノクロフィルム

とあるのですが、どれがこの場合に当てはまるのか、
当てはまらないのかが分からなく困っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3375054

[夜間飛行]

＞茶色のネガ
普通のフィルムといっているから、普通に考えて３５�oのフィルムのことでしょうから、当然３５�oカラーネガフィルムに当たります。
ついでにポジフィルムとはリバーサルフィルムのこと、マウントは１駒ずつカットして白いプラスチック(これが多いと思う)の額のようなもので挟んであるポジ。
ストリップとは、そのマウントをしないで通常ネガと同じように６駒ずつカットしてあるポジフィルムのこと(スリーブと言うこともある)。
以上。
(plane)

書込番号：3375162

タッパさん、こんにちは。
35mmカラーネガフィルム、35mmカラーポジフィルム(ストリップ)
35mmカラーポジフィルム(マウント)、35mmモノクロフィルム
　のうちで、通常写真屋さんにだして、袋に入っている（６枚ずつに切ってあると思います）のはカラーネガフィルムです。ですから、この機械で問題なくスキャンできます。
　ちなみに、カラーポジフィルムとはいわゆるスライド用のだと思って下さい。映写機に入れられるように１枚ずつにばらして、プラスチックの枠で挟んであるのが「マウント」で、そういった加工をせずに長い（通常は６枚）ままのがストリップです。
　モノクロフィルムはもちろん、白黒フィルムのことです。

　ただ、現像に出したあともカートリッジに入ったままのフィルムや最近の「写ルンです」などに使われているフィルムは「APS」というタイプのフィルムなので、スキャンできません。ご注意下さいね。

書込番号：3375184

夜間飛行さん、８年ぶりにエプソンに乗り換えさん
とても分かりやすいご説明で、すっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：3378299

オールインワンで魅力多きことは否定できないが・・・・

この機種に既に詳しい方もいるようなので質問させてください。

この機種のモノクロコピーは、PM-A850時と同様黒インク単体でなく、カラーインク混合による物なのでしょうか？

スキャナー部のスペックは上げたようですが、フィルムスキャナーのフォーカスに対する精度は、何か工夫・対策が講じられたでしょうか？
フィルムの埃についての処理方法は？

ノズルの目詰まり対策のために、インク大量消費すること代替作？

書込番号：3367630

[たけたけお]

先ほどヨドバシのエプソンジャンパー着た男性店員さんに質問してみましたら　モノクロコピーは黒インクを使うそうです。　実際に使ってみた感じでは思っていたよりも数段良くて衝動買いしそうになりました。　当分値段は下げれないと言ってましたが、「年賀状の関係で年末になったらもっと値段落とすんでしょ？？」と聞いたら　へへへ・・・と笑ってました（笑）

書込番号：3416239

EPSONとCANONで迷っています

今月末に発売される複合機
EPSONの"Colorio PM-A900"とCANONの"PIXUS MP900"とで迷っています。

以下の点でどちらが優れていると感じるか個人的なご意見で結構ですので
どうか助言を宜しくお願い致します。

・プリンター機能の画質
・スキャナー機能の画質
・CDやDVDレーベルへの印刷のし易さ
・液晶画面の綺麗さ
・片方にあって片方に無い機能は何かありますか？

どちらを購入するかとっても悩んでいます。
ここで皆様のご意見をお聞かせ願います。
ちなみにプリンターもスキャナーも今まで購入した事はございません。

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：3365785

同じです。
いろいろ迷いに迷って、今ココに来ました。
最安値を見たら、ＥＰＳＯＮ優位かも。
でもな〜解像度がＣＡＮＯＮは魅力！
もっとカタログとにらめっこしよう。
あとこの板もまめにチェックさせていただきますm(__)m
私だけ？？様、一緒に悩んで、「最高！」と思えるものを
購入できるよう頑張りましょう（*^_^*）

書込番号：3365911

発売まで下調べして気に入った方を購入しようと思っていたのですが
下の書き込みにあるように
かなりお安い値段で期間限定予約販売をされている
インターネットショップがあるのでなんとなく焦り気味でして。

解像度は数値が大きい方が綺麗に印刷されると言う事でも無いんですよね。
そういった書き込みを目にしました。
キャノンは4800×2400とありますが、
「用紙の下端で最高4800×1200」と注意書きがあったりさっぱり意味が分かりません。
下端と他の場所とでは解像度が違うんでしょうか。

CD・DVDレーベルへの印刷はエプソンの方が魅力的だなと感じています。
CDからCDへそのまま印刷出来る機能はエプソンだけのようなので。

おそらく、レーベルへの印刷、デジカメや携帯画像の印刷、写真のスキャナくらいの簡単な操作しか主に使用しないと思います。

長文となり申し訳ありません。
皆様からのお返事をお待ちしております。宜しくお願いします><

書込番号：3366122

解像度はこれ以上上がっても、見分けつく人は少ないですよ。
それよりも、インクの色数とドットサイズ（一粒あたりの大きさ）を注目するといいと思います。
あえて言うなら、解像度・インクの色数・ドットサイズの３要素の「バランス」を見ることが大切です。
それに加えて、保存性・スピードですね。

たとえば、昨年のように、Canonの560iなどはバランスの取れてないプリンタの象徴です。
（○解像度高い・スピード早い　×３色染料＋１色顔料＝黒染料なし・ドットサイズは2と5plの打ち分け・保存性）
あと、人によっては詰め替え可能かどうか、消耗品の種類はどうかといったところです。

新発表された機種はまだ詳しく見てませんが、複合機で予算が噛み合うならPM-A900がいいと思いますよ。

書込番号：3366443

つけたし

CD/DVDのレーベルプリントですが、あまり期待しない方がいいと思います。
写真用紙などのように、レーベルにはすぐ定着しません。５分程度乾かす必要があります。
また、爪で当たると簡単に剥がれてしまいます。
特に安いホワイトレーベルだと顕著になります。

とはいえ、前モデルのPM-A850は唯一CD/DVDのプリントできないことが弱点だったので、大きな成長だとは思います。

書込番号：3366482

キヤノンの写真の下端で4800*1200になるのは最後の1mmか2mmの所は用紙の噛みが甘くなるので、そうなってしまうのです。あとは4800*2400ですね。ただ、ほとんどわからないですね。エプソンも最高解像度が*最小1/5760インチのドット間隔でプリントします。と書いてあると思いますが、これはキヤノンと同じカラクリで、最初から最後まで5760dpiで打っているという事には、ならないという事になります。MSDTの関係ですね。
あとCDRのコピー機能ですが、内円外円に3mmくらいの白いフチが付きます。印字サンプル集が店頭にあるので見てみてください。結構気にする人はきついですね。ＰＣに一度スキャニングして、しっかり合わせた方がきっちり印刷できますよ。
液晶はエプソンの方が綺麗です。ただ、液晶が綺麗だから写真画質が綺麗とかそういった事はまったくないですね。
どちらも写真は非常に綺麗です。殆ど違いはありません。どちらの複合機を選んでも損はないと思います。自動両面印刷や、印字スピードや黒顔料に魅力を感じるのでしたら、MP770も視野に入れてもいいと思います。
長文失礼しました。また質問があれば言ってください。

書込番号：3367391

smomoもmomoもさん、今年はエプソンの複合機かな？さん、お返事有難うございます！

お二方のお返事から、解像度はどちらも変わり無いのですね。
レーベル印刷も期待しない方が良さそうですね^^;
CDからCD印刷でフチが3mm程残ってしまうのは結構気になると思います。
とすると他の複合機へも目がいってしまいそう…

もう一度他の複合機も一つ一つ比較しながら考えたいと思います。
大変勉強になるお答えを頂きまして本当に有難うございました！

また質問させて頂くと思いますのでその時も宜しくお願いします^^

書込番号：3367562

CDレーベルの印刷範囲はソフト側で調整できるはずです。

書込番号：3369280

＞印刷範囲はソフト側で調整できるはずです。
これって、パソコン使ってが前提ですよね？CDからCDへのコピーでできるのでしたら、エプソンもサンプルで3mもフチが付いたサンプル堂々と出さないと思います。サンプル一つで売り上げ何十万、何百万左右されますからね。もしパソコンなしで調整できるなら、必死で作るはずですね。

書込番号：3371547

プリンター、コピー機は20台ぐらい持っていますが断然EPSONです。
CANONはすぐ壊れます（CANONの株主なのであまり批判したくないのですが）とくにこの機種は複合機なのでスキャナーの性能を考えるとEPSON（右に出る会社はない）でしょう。
世界のCANONにはカメラだけでなくプリンター、コピー機も最高の物を作って頂きたいものです。
私もこの機種は間違いなく買いますよ。
個人的にEPSONの"Colorio PM-A900"をお勧めします。

書込番号：3372714

Canon株主さま
こんにちは。教えていただきたいのですが、
なぜCanonのプリンタは壊れやすいと言われるですか？？
それから、スキャナにおいてEPSONが一番とはどんな点でですか？？

全く詳しくないもので困っています

書込番号：3373184

やっぱHPでしょ。
耐光100年だし、映像エンジンも進化したし、なんといっても通信機能がすばらしい。usb2.0だけというのは時代遅れでしょ。HP2710をお勧めします。

書込番号：3375346

皆様のご意見から、ほぼPM-A900で決定かなと言うところです。
以前知人もキャノンよりエプソンと言っていました。
なぜそうなのかは聞いていませんが、どちらも使用しての感想でしょう。

ほぼ気持ちは確定しているのですが、まだCDレーベル印刷の事が気になります。
しつこいようですが…^^;

既に印刷されているCDレーベルをスキャンする事ってスキャナー機能がある物ならどれでもしていいのですか？
それと印刷範囲ですが、調整すればフチぎりぎりまで印刷は可能なのでしょうか。
期待していないとは言え、少し気になります。

書込番号：3377530

確かにエプソンのスキャナーのセンサーはキャノンの物に比べると
非常に正確だと思う。あとは年賀状刷るから強インクがいいと思う。

書込番号：3378760

パソコンを使って印刷すればギリギリCDR印刷できますよ。ものさしで印刷範囲を測りつつ数値を打ち込めばいいと思います。
スキャナ性能は複合機で言えばどっちもどっちだと思います。
スキャナ単体であれば、キヤノンは赤外線でハードウェアでフィルムに付いたゴミを取っています。エプソンはソフトウェアなので、ゴミ取りには甘さが残ります。
故障については、なんとも言えないですね。G800持ってますが、廃インクタンクエラーで、一回修理してますし。

書込番号：3379497

＞今年はエプソンの複合機かな？様

複合機もハードウェア処理なんですか？
そうならばちょっと魅力的かも…。

書込番号：3379919

＞CANONはすぐ壊れます
い　い　え　ちがいます！！

あのですねキヤノンのくちコミ掲示板にはまったくそのような
書き込みはありませんね
まえエプソン使ってましたがなんともいま９９０iと
比べるとなんとも人の肌が白っぽくって
キヤノンのとくらべるとキヤノンのほうが生き生きとした
肌色でとてもいいです。
＞EPSON（右に出る会社はない）でしょう。
今年のPIXUS iP8600の掲示板みるとですね
たくさんエプソンから買いかえた人がいっぱいのってますよ

書込番号：3393096

iP8600ってプリンターですよね？
CANON株主様は複合機のスキャナー機能に対して
EPSONの右に出る会社は無いとおっしゃっていますが。

発売まで1週間きりましたね♪
購入された方の使い心地等のご報告、楽しみにお待ちしてます☆

書込番号：3393731

[ヒカルポン]

いやなやつですね。あなた。
表向きにはスキャナーしか書いてないけど、プリンタのことも指してるでしょうが。
世界最高のものを作って欲しいって･･･

書込番号：3663671

中判フィルムのスキャンは可能？

現在PM-3300C+GT9700Fを使用中なのですが、そろそろ新しいプリンターをと検討していたところA900が気になりました。

スキャナ読みとり解像度は9700Fより上だし、プリンター性能もG820並かなと。

ところがスペックをよくよく見てみるとフィルム読みとりは35mmしか書いてません。9700Fは４５まで読みとり出来るのですが、はたして900はスキャン可能なんでしょうか？

お店の人に聞いたら中判フィルムって何？？状態でしたので役に立たず...

書込番号：3365613

今出ている製品評価は何が基準で評価されているのでしょうか？？

10/22発売のPM-A900を今回購入予定です。
家のプリンタが壊れたのでいろいろ検討した結果
長く使えるものとふんで買います。

で、気になるのがここの評価なのですがあまりよくなさそう。
とあるお店で聞いた話なんですが、この機種が今出ている（これから出る）
機種の最高水準のプリンタで長く使えますよ、って聞きました。

まあ、新しいものが次から次へでるので１００％うのみにはしませんが
でも一応私も話を聞いてうんうんって思いました。

難しい技術のことは分からないので恐縮なんですが
ウィークポイントをあげるとしたら何があるんでしょうか・・・

書込番号：3364110

[まきにゃん]

ここの製品評価のグラフは、全くアテにならないとおもって構いません。
悪意のある人間がいくらでも票数を調査できますので。
(今回のリニューアルで何らかの対策を取ってるなら別ですけど・・・)

書込番号：3364333

まきにゃん様に同意（＾＾；

グラフは当てになりません
下にある書き込みなどはカタログスペックであったり関係者筋のようですね。。。

書込番号：3366975