PM-A900 のクチコミ掲示板

誰かおしえて？

いま850使っています。900との違いはどのくらいなの？写真のプリントの綺麗さなどコピーの性能などの違いおしえて？

書込番号：3359133

私が８５０を買わなかった理由がCDやDVDへのダイレクトプリントが
出来なかったから、９００はそれが出来るのでかいます。
８５０の後継機は８７０だと思うんで、９００はもう一つ上のクラスに
なるのでは。カタログ上では印刷スピード、きれいさなど当然、新機種
ですから、よくなっているはず。けれど一年で、そんなすごい差がでるとは思えないし、結局、細部の手直し程度のものでしょう。
ちなみに今日帰りに、電器屋よってカタログもらいにいきましたが、
８７０は３万５０００円ぐらいで売ってました。９００はまだで、
８７０なら今安い８５０を買いますが、最初に書いた理由ゆえに
かなり高いけど、９００を買います。

書込番号：3362662

PM-A900はスキャナ性能UPが売りかと思います。
複合機をこれから拡販するのに重要なフラッグシップ的機種でしょう。
本当の一般的な？ユーザーには不要では無いか？と思われます。
本当に画質を求めるのであればそれぞれ単体で購入したほうが良いのではないかと思います。
PCもそれなりの性能でないと駄目なのかな？と思います。
価格の高い点はスキャナ機能の他にインクシステムをキャリッジ周りで
無くフロントの部分で交換が行える様になった部分です。
印字性能にはあまり関係ないかと思われます。がこの部分がCOST-UP
になっていることは確かです。
TV＋VTRの複合機種と同様に考えた場合単体購入が良いかと思います。
何も考えない場合は私も買いたいです！！！！！が・・お金が・・

書込番号：3363351

スピードが2倍になりました。複合機ではキヤノンを抜いてNo１になっています。また、液晶画面がきれいになったこと、前面給紙(普通紙A4のみ)、DVD印刷が可能。なことソフト的に改善されているところは多々ありますがいずれも多くは一眼にも対応しているものとなっている感じなので特にコンパクトであれば関係するところは少ないかもしれません。

書込番号：3364051

＞スピードが2倍になりました。

A850から２倍ですか？それなら強ち間違ってませんが、このプリンタベースってG820ですよね？カタログから見てもＬ判41秒ですよね？キヤノンのMP900って960iがベースですよね？Ｌ判39秒ですよね？おかしいですね？あれ？

書込番号：3367488

A850から２倍です。

書込番号：3367695

こんにちは！！
EPSONA９００はLバン４１秒ですよね。
Canonは３９秒になっていますが、なにかからくりがあるのでしょうか？？
EPSONがNO１という情報、ありましたら下さい！！

書込番号：3373236

[つぶつぶオレンジ]

キャノンとエプソンのスピード測定方式が違いますので。
キャノンは給紙の時間が省いてあり「印刷」のみの時間で、エプソンはすべて含めた時間です。
G８２０は実はかなり早いのです。

書込番号：3380229

キャノンのＨＰでは測定環境のところに「給紙から排紙が終了した時点まで」と記入してありますが・・・

書込番号：3385298

そうです速度が速いときれいの両立で好評のキヤノン
のほうがはやいです
知ってますか？ノズルが多いときれいで速いプリントが可能です。
エプソンのピエゾ方式は多ノズル化が難しいので
マルチサイズドットでなんとか速くしてますが
それにも限界があります
ところがキヤノンのサーマルヘッドは多ノズル化が簡単で
キヤノンのＰＩＸＵＳ　ｉＰ８６００なんかは
家庭用インクジェットのなかで一番ノズルが多いのです
ピクサスシリーズは年々ノズル数が多くなっています。

書込番号：3393197

スキャナの性能は？

エプソンの新機種が出たら、スキャナとプリンタの購入を考えておりました。そこへこのA900の登場です。
スペック的にはプリンタ、スキャナ共に十分なレベルだと思いますが、スキャナの機能で「退色復元」はカタログにも掲載されておりますが、「ホコリ除去」や「粒状低減」も使えるのでしょうか？
ご存知の方がおりましたら、お教えください。

書込番号：3345270

FAX機能は？？

http://www.asahi.com/business/update/1001/002.html
上記記事とはうらはらに、カタログに出てないけど、
結局 FAX機能は付いているのでしょうか？

書込番号：3343842

[disco]

ＦＡＸ機能は付いていません！修正されています。

書込番号：3347914

顔料インクはやめたのでしょうか？

[dannielkun]

小生現在使っているキヤノンのプリンターのヘッドの一つが具合悪くなり、修理するよりも写真画質がいいといわれるエプソンのG900の購入を考えていたのですが、
今度の新製品では顔料インクは普及機だけになって高級機種はすべて染料インクになってますね。

小生写真をやっていますので、顔料インクのほうが写真保存に強いことから、顔料インクに魅力を感じていたのですが、エプソンはなぜ染料インクに切り替えたのでしょうか？

顔料インク並みの染料インクでも開発されたのでしょうか？
エプソンは今後も高級機種に染料インクを使ってゆく予定なのでしょうか？

皆さんのご意見を拝聴させてください。

書込番号：3340386

[kaky]

写真はキタムラへ。
顔料は耐水性で優れていますが、写真は…
これでいいという意見もあるでしょうが、キタムラでプリントしてもらって家電量販店でもプリントしてもらってください。
その画質、それからコストを考慮しましょう。

私は写真は業者の方がいいと思います。

kaky

書込番号：3340529

別にＰＸ顔料インクをやめてはいないと思いますよ。
11月1２日にはPXG5000というA3ノビの4000PXの上位モデルが発売されるし
10月7日にはPXG900の後継機のPXG920も発売です。
L判専用でよければE100というフォト用顔料6色のプリンタも発売してます。

書込番号：3340727

顔料はたしかに３０年近く持ちますが、そのままほったらかしにしたら、紙が変色しますよ。どんな紙でも、紙であるかぎりだんだん黄色くなってきますよね？
画質で言われるのでしたら、染料がお勧めだと思います。あとは、お店プリントもしてみて、画質のにらめっこがいいのではないでしょうか？

書込番号：3342389

[dannielkun]

皆さん、有難うございました。
そういえばPXは顔料インクで新製品を発表してるんですね。
PXにするかPMにするか、また迷いが出てきました。

書込番号：3342430

何か勘違いされていませんか。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/comp
are/index.htm

貴殿の情報源が何かわかりませんが、後から貴殿の書き込みを見て混
乱する方もおられるかもしれませんよ。
貴殿の迷いだけでなく、貴殿が書き込んだ情報にも気をかけていただ
きたいと思うのですが。（情報の出所を明確にするとか、訂正すると
か。）
私も、そんなばかなと思いつつホームページをチェックしましたからね。

書込番号：3343264

あいらぶえぷ　さんの書き込みのの方が混乱すると思いますが！　スレッド間違ったのですか？

書込番号：3346088

写真で印刷したときの差は顔料と染料好みによるかと思いますが、染料の方がより銀塩写真に近いと思います。ただ色んな人のご指摘通り紙が持つのかな？と思うんですけどね、意外と両面印刷のフォト用紙とかの方がもつのでは？出ればですが…ちなみに現状で色合いなんかをこだわるとプリンタ単体のほうが綺麗に出ますよ、間違いなくキャノンの８色でしょうね…複合機のほうは今回もＥＰＳＯＮのほうが売れるんじゃないかな？ちなみに顔料のラインナップは今後も出てくると思うんですが、今年から来年しだいのような気もしますね…むしろ染料に任意でオーバーコートかけれればかなり耐久上がると思うんですが…むりですかねぇやはり

書込番号：3347015

そうですね、混乱した方、ごめんなさい。以後注意します。
ちなみにスレ違いではありません。

書込番号：3348805

籠目２ さん。コートって定着材見たいなことですかね。目からウロコかも！顔料系の進化を待っていましたが、E社はやはり染料でやって来たし得意みたいですからね。っんん〜！E社の開発の人見てないかな？既にチャレンジして見てるかも知れないけど。定着液みたいなものだと写真以外とか必要の無い時は定着しなくて良いし使い分けが出来ますからね！

書込番号：3349217

キヤノンからプロフォトガードというコート剤がでてますが、かなり値段が高いですね。
アルバム保存がやはり一番ではないでしょうか？

書込番号：3356108

技術的に言いますと、オーバーコート剤はスプレーなどで市販
されていますが、均一に吹きかけることが難しく、また染料は
完全乾燥・色安定までに24時間程度を必要としますので、
印刷しながら、表面をオーバーコートするようなことが
できないのが現状です。

インクジェット写真をアルバムに入れるのは、1昼夜程度は
十分に乾燥させてくださいね。

あと勘違いされているようですが、顔料にはもうひとつ大きな
利点があります。それは「印刷直後の色安定性」です。
染料は確かにあざやかで綺麗ですが、印刷直後と乾燥後では
色に差が出ます。
印刷結果を見て、すぐに色を修正したい場合、染料よりも
顔料インクの方が有利なんですよ。

そのため、プロユースでも顔料が主力になりつつあります。
PX-6000やPM-4000PXの普及にはそんなところもあります。
また他メーカではHPの今年の機会にしか採用はありませんが、
PM-4000PXのグレーインク＆フォトインクの組み合わせは、
非常に綺麗なモノクロ写真が実現できます。

書込番号：3482324

インクノズルの詰まりは？

[disco]

久々にエプソン機の購入を考えています。ノズルの詰まりは解消されているのでしょうか？

書込番号：3333337

[いちごほしいかも・・・]

さすがにまだ発表してすぐのものに答えられる人はなかなかいないのでは、と思いますが。

書込番号：3333345

[disco]

そうですね、もう少し様子を見ます。DVD、CDラベルのコピー印刷にとても惹かれています。エプソンはカラリオMJ-500C以来なもので、失礼しました。

書込番号：3333492

[つぶつぶオレンジ]

エプソン関係者によると
A９００はインク交換を前面でできるようにD１０００と同じ構造を採用した結果、目詰まりがしにくくなったそうです。インクが外気に触れにくいから、とか言ってました

書込番号：3350854

欲しいんだけど・・・

プリンター始めて購入します。
ＥＰＳＯＮの複合機で、ＣＤレーベル印刷機能付くのを待っていたのですが、インクはやっぱり染料なのですね。
で、教えていただきたいのですが、この複合機で出来ることは、
スキャナ＆プリンターでもＰＣ立ち上げれば殆ど変わりなく出来ますか？
と言うのは、インクは顔料がいいな〜と思っているのと、ロール紙印刷もいいな〜と思っているため。
それとも…インクってそんなにこだわらなくてもいいものでしょうか？

もし、絶対顔料の方がいい！と言うご意見が多数の場合で、この複合機と同じことが出来るのなら、置き場所なども確保できるので、スキャナもプリンターも単体で揃えようかなと考えています。
どうぞ教えてくださいm(__)m
よろしくお願い申し上げます。
伝達能力なくてすみません(^_^;)

書込番号：3333157

A850でモノクロコピーすると全体にみどりがかった色となります。顔料インクのキャノンでコピーするとはっきりとした黒色となります。コピーの発色を問うようであれば顔料系がおすすめです。コピーを重視しなければこちらでしょうかね。

書込番号：3333830

顔料といっても、エプソンのカラーの顔料のことですよね？
顔料インクが良いのは普通紙で水に強いのと、色あせに強い、という点です。
一般論としてはそれ以外（発色とか対応用紙とか）は、
どちらも同程度か染料インクが優れていると思います。
顔料インクだとCD-R印刷でインクが乾かないという問題もあるらしいです。

昔の機種はロール紙の方が印刷が速いので採用されてましたが、
今はロール紙でなくても遅くならないようになってますので、
今後は少なくなっていくと思いますが。
ロール紙オートカッター持ってますけど、
私は１回買っただけで、あとは全く使わなかったですね。

PM-A900は液晶がよさそうだし、値段もお買い得な感じがします。
単体スキャナーとプリンタとPCでも同じことは出来ますが、
やはりPC無しで簡単にコピーできたり、複合機が便利だと思います。
インクの消費が少なければ私も欲しいのですが。

書込番号：3333860