PM-A900 のクチコミ掲示板

今日買いましたが、印刷ができません？

今日、買っちゃいました。家に帰って早速セットアップをして、印刷開始。ところが、紙は送られますが、印刷されずに出てきてしまいます。ドライバを再インストールしても同じ状態。アプリケーションを起動させた後、初回のみ印刷が途中までできて、後は同じ状態。
これって、初期不良なんでしょうか？
がっくりです。

書込番号：3560427

パソコンからのCDレーベル印刷???

A900を発売直後に、49,800円+ポイント15%、おまけなし(配送料だけ無料)で買ったのですが、今の価格の低下はすごいですね。でもある程度こうなることは予想していたし、早く使いたかったので仕方ないと思っています｡
ただ、CDのレーベル印刷について、PCなしのCDコピー、カードダイレクトでの印刷は問題なく出来るのですが、PCから印刷しようとしても用紙選択にCDレーベルが出てこないので印刷できません。マニュアル読んでも出ていないし、何か特殊なソフトが必要なのでしょうか? 分かる方ぜひ教えてください。よろしくお願い致します｡

書込番号：3558151

付属のエプソンマルチプリントクイッカー使うべ。

書込番号：3558695

あやかり2さん
ありがとうございました｡
そんなソフトが付いてるなんて忘れていました｡（笑）

書込番号：3558908

御存知の方教えてください

今迄撮ったネガ（ネガ、リバーサル）をスキャンして自宅でプリントしたいと思っています。プリントサイズは最大でもＡ４位です。初心者の為、分からない事ばかりなのでお尋ねします。
１、ネガのスキャンがメインの場合、ＰＭ−Ａ９００などの複合機よりフィルムスキャナーの方がキレイにスキャンできるのでしょうか？
２、ＰＭ−Ａ９００の場合は染料インクで耐光１０年となっていますが、顔料インクの機種の方が良いのでしょうか？
３、キャノンのＭＰ９００とどちらがキレイに印刷出来るのでしょうか？
４、プリンターのプリントサンプルの様にキレイに印刷するにはどの様なドライバ設定が必要なのでしょうか？
御存知の方、宜しくお願い致します。

書込番号：3551241

A.1 :フィルムスキャナーの方がきれいになります。複合機で使用されているフラットヘッドスキャナーでのフィルムスキャンは、ピントが甘くなる傾向があるようです。
A.2：同じエプソンの製品で見ますと、顔料インクのほうが耐光性が良いようです。カタログにも記載されています。PX-G920で使用されているインクでは耐光性80年となっています。
A.3：断定は出来ませんが、おそらくPM-A900のほうがきれいだと思います。MP900はIP7100と同じ6色インクを使用していますが、中のメカは古いものを使用しているようです。画像にもよりますが、IP7100との比較では色の深みが足りないように感じます。EPSON、Canonで色作りの考え方も異なるので、好みの問題もあります。
A.4：これは不明です。プリントサンプルは、ドライバ設定だけでなく、画像データについてもプリンタの最高画質を得られるものを選んでいるでしょうから。

書込番号：3554442

[たいくつな午後]

＞１、ネガのスキャンがメインの場合、ＰＭ−Ａ９００などの複合機より
＞フィルムスキャナーの方がキレイにスキャンできるのでしょうか？

私はフィルムスキャナを使っています。フラットベッドスキャナよりはいいですが、それでもレタッチは必要です。一番きれいなのは、写真屋さんのCD書き込みサービスだと思います。
フィルムスキャンが目的であれば、複合機でなく、スキャナとプリンタを別に買われた方がいいと思います。今は最大A4と思っていても、フィルムスキャナで1000万画素超の画像を手に入れたら、A3とかにプリントしたくなったりしますよ。
それと多くのスキャナには、Photoshop Elements 2.0が付いてくるのもポイント。フォトレタッチソフトは絶対に必要です。

＞２、ＰＭ−Ａ９００の場合は染料インクで耐光１０年となっていますが、
＞顔料インクの機種の方が良いのでしょうか？

顔料インクのほうが色あせ、水濡れには強いです。
ただし画質がかなり違います。染料インクは光沢が強く鮮やかな写真、顔料インクは光沢の弱い落ち着いた写真です。どちらがいいとは言えず、好みの問題です。

＞３、キャノンのＭＰ９００とどちらがキレイに印刷出来るのでしょうか？

どちらもきれいだと思います。好みもありますし。ここはエプソンの掲示板なので、この後レスがあるとすればエプソンがいいという方が多いと予想されますが。
出来れば自分の画像データを持ち込んで、お店でテストプリントさせてもらって決めるのが一番です。染料インクは色が安定するまで時間がかかるので、24時間以上乾燥させてからチェックしてください。印刷直後とは色が変わります。

＞４、プリンターのプリントサンプルの様にキレイに印刷するには
＞どの様なドライバ設定が必要なのでしょうか？

エプソン、キャノンとも純正写真用紙を使用し、プリントソフトもエプソンはフォトクォーカー、キヤノンはズームブラウザEXといった、純正印刷ソフトを使用します。用紙、ソフトによって色は変わります。
印刷設定で、エプソンは詳細設定から超高精細、双方向印刷オフ、場合によってはオートファイン6を設定。キヤノンはカスタムから品位を高品質に、場合によっては特殊効果を設定。

でも一番重要なのは、写真そのものの出来がいいことです。プリントサンプルと同じものは、残念ながら素人には作れません。なぜならサンプル写真は、スタジオ撮影されているからです。そういうレベルなんです。
素人でも出来るのは、なるべくいい条件で撮影する。例えばよい天気、低感度のリバーサルフィルム、、段階露出での撮影、しっかりした三脚など。レンズもなるべく写りの良い単焦点レンズを。
そしてレタッチの腕が重要。レベル補正とアンシャープマスクは最低限必要です。

フィルムスキャンは手間と時間をかけて楽しむものです。1枚のフィルムをスキャン、レタッチ、プリントして、大急ぎで10分、凝りだすと30分超もざらです。
とても面倒ですけど、低コストで自分の好みに加工・印刷できて楽しいですよ。さすがに過去のフィルム全部をスキャンする気はないが。
こちらのスレッドも参考になるかと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3429024&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0045&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：3556068

[mar]

だああああ　さん，こんばんは・・・

＞今迄撮ったネガ（ネガ、リバーサル）をスキャンして自宅でプリントしたいと思っています。プリントサイズは最大でもＡ４位です。

話は少し変わりますが，富士フィルムのフォトマイニングというサービスはどうでしょうか？
ＤＶＤに残すことができます。プリントサイズはＬか２Ｌですが・・・
大量にあるネガやリバーサルをデジタルにするには一案かもしれません。

http://fujifilm.jp/print/service/index.html

書込番号：3556161

エプソンPM-A900か、キャノンiP8600・8100・7100・4100

エプソンPM-A900か、キャノンiP8600・8100・7100・4100、
で悩んでいます・・・。
正直、キャノンの4つに関してはインク数以外違いがわかりません・・・。
使用用途は主に、デジカメ写真の現像・CDR等の表面の印刷・WORD等の文章のプリントアウト・年賀状、です。
キャノンの４つにできて、PM-A900にできない機能等ありますか？？
ちなみにデジカメがキャノンのIXY400ですので、
キャノンの方が良いのでしょうか？？
プリンターを購入したことがなく、
質問ばかりですみません・・・。
お使いの方、いかかですか？？

書込番号：3506505

[情報選び]

あなたの用途によって決まります（番号が優先度です）。

Ａの場合は、ｉＰ４１００です。
１．年賀状印刷（宛名印刷は顔料黒インクで耐水性あり）
　　カセット給紙と両面印刷ユニットにより、自動両面印刷
２．Ｗｅｂの白黒印刷（顔料黒インクでコストダンになる）
３．ワード、エクセルの白黒印刷（耐水性のあるレーザ並の印刷）
４．CD/DVDダイレクト印刷
５．たまにデジカメＬ判印刷（ピクトブリッジによってより簡単になる）
６．たまにＡ４判のカラ−写真ポスター印刷
写真画質はiP8600・8100・7100よりやや劣る。印刷時間が４２秒。
印刷コストは、L判印画紙代を含めて約１９.２円／枚。

Ｂの場合は、iP8600・8100・7100です。
１．デジカメＬ判印刷（キャノンデジカメだとピクトブリッジによって、
　　より簡単になる）
２．Ａ４判のカラ−写真ポスター印刷
　　１.２.ともパソコン上で、キャノンだとEasy-PhotoPrint
　　（エプソンだとEpson Easy Photo Print）で力を発揮。
３．CD/DVDダイレクト印刷
４．年賀状印刷（宛名印刷は染料黒インクで耐水性がない）
　　カセット給紙と両面印刷ユニットにより、自動両面印刷
５．ワード、エクセルの白黒印刷（レーザ並の印刷であるが耐水性がない
　　ため、保存が必要な場合は複写機で）
６．Ｗｅｂの白黒印刷（保存が必要な場合は複写機で）
写真画質はかなりよい。印刷時間が２３秒，２５秒で早い。
iP8600・8100・7100ついては、詳しい方からコメントがあると思います。
印刷コストは、L判印画紙代を含めて約２５.６円／枚以下。

Ｃ．の場合は、エプソンのA900、キャノンのMP900・770です。
１．パソコンなしで、プリンターのメニューやカメラ＆ピクトブリッジで、
　　Ｌ判写真やＡ４判写真等を簡単プリント。
Ａ.Ｂ.の様に、きめの細かい綺麗な画質は望めない。
２．ＣＤダイレクトプリント
　　オリジナルＣＤレーベルのＣＤダイレクトプリント（A900）
３．年賀状印刷（宛名印刷は、Ａ900、MP900では耐水性がない）
　　MP770は顔料黒インクで耐水性がある。
４．褪色したした写真の褪色補正写真作成
５．３５mmフィルムのＣＣＤスキャン
６．更に購入したＭＯやＣＤ-Ｒへのバックアップ機能（A900）等
印刷コストは、Ａ900はL判印画紙代を含めて約２３.０円／枚。
　　　　　　　　　MP770は　　　　　　　　　　　　 約１９.２円／枚。
　　　　　　　　　MP900は　　　　　　　　　　　　　約２４.８円／枚。

書込番号：3506914

エプソンPM-A900か、キャノンiP8600、ＨＰ　２７１０もってますが
ＨＰ２７１０が一番かな。

書込番号：3508318

[情報選び]

理由が書かれていないと、説得力がありません。

書込番号：3511785

私も同じような機種で買い替えを迷っています。
キャノンのプリンターは、型番の数（8600など）が多い程、
良いのではないのですか？
初心者で何もわからないので、単純に考えていたのですが。
やはり写真の画質が一番良いのは
キャノン8600なんですね・・・？
宜しくお願いします。

書込番号：3519139

写真画質もＨＰ２７１０が一番だね。
だまされたと思って店頭のサンプル見てみるといいよ。
インクジェットの元祖として気合入れてきたみたい。

書込番号：3523405

最初の質問の回答になりますが、PIXUS IP8600から4100にできてPM-A900にできないことは以下になります。

・自動両面印刷
・A4普通紙以外の全面給紙

また、PM-A900はWindows XP/2000/Me/98SE　には対応しますが、Windows 98/95のには正式対応されていません。
キャノンのカタログではIP8600、8100、7100はWindows 98も対応しているような書き方になっています（USBのインタフェースは必要です）。またIP4100はパラレルポートを持っているため、Windows 98/95も使用できます。

　逆に、PM-A900は複合機であり、IP8600、8100、7100、4100は単体のプリンタなので、当然ながら前者にできて後者にはできないことの方が多くあります。

　ちなみに、キャノンのPhotoBoxタイプのプリンターは、基本的には色数の違いだけと考えてよいです。
　IP8600、IP8100、IP7100はハイスペックモデルで、インクは全部染料。順に8色、7色、６色です。上位モデルほど、印刷可能な色の範囲が広くなり色表現が豊かになりますが、価格も高くなります。こちらは写真印刷品質にこだわりたい方の製品と考えて良さそうです。こちらのモデルの方が写真印刷のスピードが早く(L判写真で23秒のようです）、USB2.0/1.1対応でより高速にPCからデータを受け取ることができます。

　IP4100はスタンダードモデルで、インクは写真やカラー印刷のための4色の染料インクと、黒い文字などを印刷するための顔料系インクを使用しています。L判写真印刷は45秒前後でハイスペックモデルより遅くなり、USBは1.1のみの対応で、PCからのデータの受け取りは遅くなります。しかし、カタログスペック上では、文章印刷のスピードはハイスペックモデルより速く、また、黒の顔料系インクを使用することで、文字印刷の品質は良いようです。よって、写真はたまにやるくらいで写真画質はそこそこで良く、Webやワードの文章を印刷する方が多い方に好まれる機種だと思います。

書込番号：3554775

複合機の比較ではどう？

今日大手量販店でエプソンA900、キャノンMP900、ｈｐ2710/2610の複合機の写真プリントのサンプルを見てきました。この３機種を比較すると明らかにｈｐの複合機が一番きれいでした。無線LANもついているし、ｈｐにしようと思っているのですが、皆さんがｈｐ買わない理由を教えてください。

書込番号：3533326

[はせパク]

＞ＨＰを買わない理由
インクタンクが各色独立タンクじゃないから
３色カラーインクの中の１色でもなくなったらカートリッジ買い替えなんてもったいなさ過ぎ

あと、偏見かも知れないけれど、購入後のサポートが不安
国産の方が安心できる（これと言った根拠はないけど）

書込番号：3533418

詰め替えたらどう？
安く上がるみたいなこと書いてたけど。
あとヘッドが詰まったときも安心みたいだけど。
修理に関しては、新品と交換みたいだけど。

書込番号：3533450

＞写真プリントのサンプルを見てきました。

自分のデジカメデータを持ち込んで印刷してもらった方がいいですよ。
PMA900>MP900でした。ｈｐは動いてませんでした。

書込番号：3533551

[とめ５８３]

以前にも書き込んだが、前に職場の課長のパソコンがＨＰ製でしたが、
これが、トラブル続きで、課長に呼び出されては、対応に結構手を焼きました。
（導入当初なのに、強制終了した回数が数知れず。現在は、東芝製にものに変わりました）
確かにＨＰ製のパソコンは、量販店でも格安品で販売されていることが多く、あまり出ていませんし、逆にプリンターでは有名で、そこそこ定評もあるようですが、
パソコンがトラブル続きだと、いくらプリンターの定評がよくても、同じメーカーが作った以上、信頼性に欠けるイメージが個人的には有ります。
エプソンやキャノンにしても、たまたま買った商品がトラブル続きだとＨＰと同じ印象になると思いますが、今のところ、個人的にはそのようなことがないので、エプソンとキャノンから選ぼうと思っています。

ところで、ｈｐ良くない？さんは、ＨＰの回し者ですか？

書込番号：3534153

[さいたまのドナタ]

HPが一番良かったですか？
んーそういう人もいるんですね、ってのが感想です。
僕もHPの価格にひかれて、CANON（MP770）とともに
印刷してもらったけど、それでEPSONに決めました！

正直写真（L版）印刷がメインなら、比べるとEPSONが
一番良かったですね。エプソンが一番銀塩写真に近かった
ですね！・・・っていうか違いがわからないくらい！
他の機種は比べて正直分かりました（陰影とか、色合いとかね。
特に肌の色合い、質感は正直まったく違いました）。
後は個人の好みの範囲かも。価格、使用目的、大きさで
判断するしかないね。写真画質は僕の判断ですけど、ここまで
差があると・・・。

あと余談ですけど、さいたま市の人は大宮駅のビックで
交渉すると一番安く買えると思います。押しに押して下さい！

書込番号：3534762

[はせパク]

>詰め替えたらどう？

詰め替え作業めんどくさそう。
詰め替えインクと純正インクって同じ品質なんですかね？
EPSONは純正インク以外は保障対象外だけどHPはいいの？

書込番号：3536764

Ｈｐ，確かにプリントされたものを見るときれいで良いんだけど、田舎に住んでいると、消耗品、そうインクとかが、手に入りずらく、エプソン、キャノンと比べるとかなり割高についてしまうと、同僚が嘆いていたんだよね、今９２０Ｃ使っているんだけど、スキャナーがじゃま？なので、これが気になっています。もう少し、価格がこなれてから、考えて見ようかな

書込番号：3538955

２年前まではＨＰを使っていましたが、今はエプソンにしています。
ＨＰの印字品質については満足していますが田舎なのでインクカートリッジが割高な点が一番でしょうか。ブラックとカラーを一緒に買うと7〜8000円程度かかるので辛かったですね。詰め替えも試してみましたが正直面倒でした。それも２〜３回の詰め替えで目詰まりして、結局新しいカートリッジを買わなければいけないのでそんなに割安感はありませんでしたね。あとＨＰのカートリッジ回収ボックスが近くの店舗になく、使用後はゴミとして出すこともＨＰ以外にしようとした一因ですね。

書込番号：3539766

>正直写真（L版）印刷がメインなら、比べるとEPSONが
一番良かったですね。
それはないと思いますよ
場合によってキヤノンが良かったりエプソンのほうが良かったり
ｈｐの方がよかったり
画像にもよりますよ
個人的にエプソンは画像に確実な色合いだと思ってますので
そのほうが色合いが良かったり
逆にキヤノンの記憶色の色合いの方がよかったり
などすべてが良い色合いになることはないと思います。
それは人によって色の感じかたが違うからです。
キヤノンの派手な色合いの問題なら調整できますし
ドライバーの補正機能をオフにすればおとなしい色になります。
あと聞きたいのですが２年前のエプソンプリンターのあの画像に確実すぎて好ましい色合いでなく青空のぬけるような鮮やかさが再現できなかったような色合いは改善されてますか？
あと２年前のエプソンプリンターで鮮やかの設定があったのですが画像によって暗く汚れた色合いになってしまってたんですよ

書込番号：3543497

何言いたいのか…何聞きたいのか訳ﾜｶﾝﾈ
考えまとめてから書いたほうがいいんじゃない？
ここ君んちのチラシの裏じゃないんだからさ

書込番号：3544203

エプソンとｈｐならｈｐの方が印刷コスト安いんじゃないかな？

書込番号：3546231

カタログ上ではL判写真印刷で
EPSON PM-A900：23円／枚　(用紙代含む)
HP PSC2710：37円／枚 (用紙代含む)
Canon MP900：14.8円/枚　（インク代のみ）→　用紙代(プロフォトペーパー)を含むと、34.8円？と推測
となっています。A4印刷は？です。

書込番号：3554521

操作方法について。

CDをスキャンしてダイレクトプリントする方法がよく分からないので教えて下さいお願いします。

書込番号：3499689

[はせパク]

取り扱い説明書を見てください。
見ても理解できないのであれば、人に聞いても理解で無いでしょう。

書込番号：3501311

どこに載ってるの？

書込番号：3524514

まず、コピーモードを選択してください。
ここで、レイアウトの設定をCD/DVDコピーに変更すれば、
CD/DVDのレーベル面をスキャンしてダイレクトに印刷することが可能になります。

書込番号：3553237