PM-A900 のクチコミ掲示板

PDFファイルへの変換は？

PM-A900の購入を考えているのですが、スキャンしたデータは簡単にPDFファイルに変換できるのでしょうか。

書込番号：3444680

こんばんは、初めてのかきこです。
昨日ヨドバシで実機で試しましたが、出力形式をプルダウンから選ぶ中にちゃんと.pdfがありましたよ。
キャノンMP900に対しエプソン寄りに一票増えました。

書込番号：3444719

えすねこさん。早速のご返事ありがとうございます。
簡単にできそうなんですね。
私もMP900とちょっと迷ってますがPM-A900に決まりそうです。
ただ、今日ヤマダ電機の実演でPM-A850とMP770が同時に動いてましたが、キャノン機に比べかなりエプソン機が揺れていた（印字時の振動）のが気になりました。（比較している機種とは違いますが、どちらも姉妹機種のようですので）
当初の質問と違う悩みです。すもません・・・

書込番号：3444799

↑　間違いです。PM-A850ではなくPM-A870でした。

書込番号：3444813

[ひまだんな]

スキャナのPDFファイル作成機能は、結構常識です。
キャノンでも以前からありましたよ。

PM-A900はPM-A870と比較し振動は少ないと思います。
PM-A870でインクはヘッドに装着されてますが、PM-A900はボディー前面に分離されてます。
ヘッドが軽い分揺れる要素が少なくなりますよね。

書込番号：3444856

PDF作成機能はMP900、PM-A900両機種とも標準装備です。ただ、キヤノンのほうには複数枚のページをまとめて一つのPDFファイルにする機能があるのですがエプソンにはついていません。ここがちょっとひっかかっています。
（気持ちは99%エプソンに傾いているのですが）

書込番号：3445117

>キヤノンのほうには複数枚のページをまとめて一つのPDFファイルにする
>機能があるのですがエプソンにはついていません。
>ここがちょっとひっかかっています。

ベクターのホームページに
PDFファイルを結合するフリーソフトが複数ありますが、
それを利用すればいいと思うんだけど駄目かな？

書込番号：3447859

>新宿駅さん

そうですね。私も「読んdeココ」の製品版を購入してしのごうかと考えているのですが、ちょっと新聞をPDF保管したいと思ったときに、キヤノンだとPCを立ち上げなくてもさっと複数枚PDFが作れてしまう、この便利さに惹かれてしまうのです。

書込番号：3450080

[ひまだんな]

源氏物語さんの言われている事はちょっと違うと思います。
PDFファイル作成機能は、複合機側で持っているわけではありません。
あくまでPC側にインストールされた、スキャナ・ユティリティの１機能です。
よって、複合機単独でPDFファイルを作成する事は出来ません。
確かにスキャナ単独でメモリカードに保存出来ますが、DCF形式のみですね。

書込番号：3452481

純正用紙のフォトスタンドって、印刷できるのですか？

フォトスタンドキットを買ってきたのですが、紙が厚くて驚いています。PM-A900の消耗品リストにはちゃんとあるのですが、用紙厚の規格が、0.2mm程なのに対して、フォトスタンドは1.29mmもあります。中の説明書を見ても特に変わった印刷方法の説明はありません。リアーのトレイに入れて、プリンタが壊れたりはしないのでしょうか。使ったことがある人がいたら、教えてください。

書込番号：3445667

フォトスタンドはフロントローディング方式です。
詳しい操作方法は電子マニュアルをご覧ください。

書込番号：3447845

ありがとうございました。フォトスタンドで検索したら、詳しくでていました。助かりました。

書込番号：3448321

インクの仕様について

本日電気屋に商品を見に行ったのですが、PM-A900よりキャノンのPM770をすすめられ、悩んで帰ってきました。
PM-A900はインクタンクが前面に付いていてチューブでインクを送っているので、時間が経たないと分からない（インクが詰まるかもしれない）と言われました。
この事について、皆さんがどのように考えているか教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3441447

[ぷるちゃん]

＞時間が経たないと

その店員さんは、具体的にどのくらいの時間を指しているんでしょうか？
私も購入予定なので興味のある話だとは思いますが。

どんな機械でも詰まる時は詰まります。
原因は初期不良や設計ミス、使用環境、使用頻度、使用期間など様々です。
機械は完全でも万能でもありません。

あなたのお好きな商品を購入されれば良いと思います。

書込番号：3441577

メーカーはその程度のことは間違いなく実験で検証しています。
まったく使用せずに2年も3年も放置しなければ問題ないと思いますよ。

書込番号：3442054

インクカートリッジが従来のプリンターのようにヘッド（印刷部）についてない分、印刷時の音は静からしいですよ。ちなみに、ＰＭ−Ａ９００とＰＭ−Ｇ８２０、ＰＭ−Ａ８７０とＰＭ−Ｇ７２０のプリンターの性能はそれぞれ、まったく同じだそうです。

書込番号：3442934

コンシューマ向けでは初のチューブ方式ですが、PX-6000以上の大判プリンタは
すべてチューブ式ですので、エプソンとしてもチューブ式は手慣れたものだと
思いますよ。その点を心配される必要性はあまりないのではないかと思います。

書込番号：3446776

ヘッド交換は？

はじめまして。
他の多くの方々と同様に、キャノンの９００とエプソンの９００とで
迷ってます。(現時点では、皆様のカキコのおかげで、
一票差で、エプソンが有利です)

(で本題ですが、)
とある量販店の店員さんに聞くと、エプソンの場合は、
ヘッド交換が必要になったら修理対応ということで時間と結構な
費用がかかる、とのこと。
それにくらべ、キャノンは、交換ヘッドが部品供給されており簡単に
交換できる、とのこと(費用もエプソンに比べれば安価だとか。。。)。

別の販売店の店員さんに聞くと、今度は、キャノンの場合は熱でインク
を吐出するタイプなので、ヘッドの痛みが激しい。一方で、エプソンの
方は、電圧で吐出するタイプなので長持ち、とのこと。

さて、私は、どちらを信じればよいのでしょうか？
それとも、どっちも正しい？？？

私は、今、ＨＰユーザですので、インク交換の度に(本人の意思に
拘わらず)ヘッドも交換するタイプ(一番金のかかるタイプ？)ですので、
キャノンとエプソン、どちらがよいか判断するだけの経験がありません。どなたが、サジェスチョンしていただければ幸甚です。

書込番号：3427285

初期不良でなくヘッド交換が必要になったら、本体自体の買い替えも考えますが・・・。

書込番号：3427414

なんともいえませんがLupin III　さん が言っている
その２人の店員の話を合わせると

キャノン　ヘッド交換が部品供給で費用が安い、ヘッドが痛みやすい
エプソン　ヘッド交換が修理対応で費用がかかる、ヘッドが長持ち

要するにどっちもどっちではないでしょうか

ちなみにPM900（4年前ぐらい）とMJ700（12年前・仕事で）使っていましたがヘッドがらみで修理した事はなかったです。

書込番号：3427482

ＥＰＳＯＮの修理金額は、部品交換が場合は金額が決まっているようです。
（私のときはそういわれました）他メーカー製は不明です。
初期不良ではなく３〜４年で壊れた場合とか、修理金額で安価なプリンタ買えるくらい（約１万）です。消耗による不良で、同じ使い方してたら、同じ部品は同じ年数で壊れるって考えると、人間心理として新しい製品にしても良いかなって思います。（多少高くなっても）ですから、特別な差がなければ気になさらなくてもよいと思います。

書込番号：3428166

「もっちーず」さんと同意見。

書込番号：3428168

延長保証に入ってたらいいのでは？
PM-900Cを今年四年目にヘッドの詰まりと給紙ローラーの交換をしたら、一万円ちょっとだったけど、保証で無料でした。送料も無料。
修理期間は二週間。

延長保証はソフマップで3000円でしたよ。

書込番号：3428332

たしか、ヘッドは消耗品扱いのためほとんどの店舗では延長保障の
対象外になっているはずです。
ちなみにヨドバシカメラも延長保障対象外でした

書込番号：3429619

ソフマップは、延長保証でもヘッド交換できましたよ。
店の差があるかもしれませんね。

書込番号：3430217

ヘッド交換、ヨドバシも延長保証対象外でしたか・・・
それだったら、延長保証はいっても意味ないかな。

書込番号：3435350

別スレも参照すると
延長保証でのヘッド交換は

ソフマップ ○
ビックカメラ ○
ヨドバシ ×

ということですね。

書込番号：3435435

私はPIXUS MP900を購入した者で、こちらの掲示板に参入するのはどうかと思いましたが、何点か書かせてください。
＞がんぞうさん
たしか、ヘッドは消耗品扱いのためほとんどの店舗では延長保障の
対象外になっているはずです。
ちなみにヨドバシカメラも延長保障対象外でした

それは、教えてくれた店員さんが間違えていると思います。か、店自体が間違えているか。少なくても『エプソン使いさん 』のソフマップと、私がMP900を購入したヤマダ電機は大丈夫(今日確認しました)
何でもCanonの場合、ヘッドは消耗品でないそうです。

話し変わりますが、この掲示板の内容が頭にあるまま、本日"PM-A900"を見に行ったのですが、インクタンクからヘッドまでのあの距離で大丈夫なのでしょうか？MP900で見慣れているせいもあり、インクタンクとインクが出るところの距離までって短い方がいいんじゃないですか？画質とかではなくインクコスト面やメンテナンス面で...

書込番号：3445524

ソフト

毎年、年賀状作成ソフトが付いてくる時期がありますよね？いつぐらいかわかる方いますか？

書込番号：3442739

カラリオ年賀についての情報です。
A900購入したところ、
カラリオ年賀の案内書が入っていて、
指示通りにEPSONユーザーサイト(MY-EPSON)に登録すると、
ダウンロードできました。（〒番号７桁対応）
ＣＤメディアによる年賀ソフト単体の添付は
今後も無いと思います。(Maybe)
宛名面、賀状面、フォント、郵便番号辞書
の４つのモジュールから構成されて
各ダウンロードサイズは４〜６ＭＢくらいです。
賀状以外にも使えるようですが、まだ使用していません。
新規購入ではなく、
過去の製品ユーザーでもMY-EPSONへの登録は可能で、
登録後は年賀ソフトをダウンロード可能のようです。
以上ご参考になれば幸いです。

書込番号：3443974

ＧＲＩＤＭＡＮ　さん 情報ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：3445138

店頭のサンプル

初めまして。質問いたします。家電品店のプリンター売り場に、そのプリンターでプリントしたサンプルがあります。どのサンプルを見ても信じられない位美しく、思わず買いたくなりますが、実際に印刷すると全く綺麗に印刷できないのですが、何故なのでしょうか？サンプルの画像はなにか特別な方法で撮影したものなのでしょうか？また、素人ではあのように印刷できないのでしょうか？初歩的な質問でスミマセン。

書込番号：3441461

[たいくつな午後]

こちらをダウンロードして、印刷してみてください。
印刷の際はエプソンの印刷ソフト、純正写真用紙を使い、超高精細の双方向印刷オフで。売り場の写真の出来上がりです。
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsm2_sample-j.html

理由は画像の出来の違いです。プロが撮影していますから、もちろん特別な方法です。
例えばサンプル1には、ストロボの影がありません。これはスタジオで複数のストロボをセットし、影を消して撮影しているからです。また撮影モードを見ると、全てマニュアルです。設定を変えて、何枚も撮った中の最高の写真なのでしょう。もちろんレンズも、安物は一切使っていません。
そういうわけです。さすがプロ。

書込番号：3441862

たいくつな午後さんのアドバイスとおりです。
おせっかいかも、ですが、補足します。

　>印刷の際はエプソンの印刷ソフト、純正写真用紙を使い、
　>超高精細の双方向印刷オフで。売り場の写真の出来上がりです
私も過去PM-3500購入時に印刷の粒状感が強く、試行錯誤しました。
具体的設定方法は、印刷のモード設定で"推奨設定"ではなく"詳細設定"を選択します。そこで"設定変更"を押すと"双方向印刷"をオフに出来ます。他にも細かく設定できるので、好みの印刷モードが決まったら、ネガ印刷用、デジカメ印刷用などの名前をつけて設定保存できます。この設定変更は買ったばかりの場合はなかなか理解できなかったので、標準のモード設定の中に、"速い""きれい"だけでなく、"超綺麗"モードの3パターンくらいが選べても良いかもと思います。私は、ドキュメント類は標準の"速い"で、写真印刷時は印刷時間がかかってもオリジナルの"超綺麗"でやってます。以前は3色インクだったので、A900では人肌のグラデーションの粒状感が皆無になって大変満足です。

書込番号：3444312