PM-A900 のクチコミ掲示板

印刷スピードについて

皆様と同じように、ＰＭ−Ａ９００とＭＰ７７０、ＭＰ９００と悩んでいる者です。

さて、悩み悩み、価格コムの比較を見ていましたら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601010859.00601010858.00601510840
印刷スピードの項目中、ＰＭ−Ａ９００の欄は空欄になっています。
いろいろ調べましたが、ちょっと書いていないように見えます。
誰かご存じの方がいましたらご教示ください。

カタログを見ますとCanonは印刷（ランニング）コストが安く出ていますね（約半分）
これってどこまで本当なんでしょうか…

書込番号：3386746

エプソンは印刷速度をppmで表示しません。通常は一枚あたり何秒という表現をします。載っていないのはそのせいです。
そもそもメーカーによって、印刷する画像が異なれば比べる意味もないんですけどね。
ppmはもともとレーザーのような高速プリンタで使われてきた用語です。
気を付けなければならないのは、ウォーミングアップや読み込み時間などの時間は一切含みません。
実際は表示時間よりかなり遅いと考えてください。

インクのコストですが、これも仕掛けがあります。
エプソンは印画紙＋インク
キャノンはインクのみ
になっています。
理由は簡単。
キャノンはインクが安くて印画紙高い（キャノンPROフォトＬ版など）。
エプソンはインクが高くて印画紙安い（エプソン純正Ｌ版など）。

もう一つ、
一枚あたりプリント時間ですが、エプソンは給紙時間も含まれています。

どっちもどっちですね。
自分の良いところだけ見せて、悪いところは隠す。
(私的には、LEXMARKやHPの海外メーカーよりはましだと思いますが)

あとは機能と好みの画質で選んでください。

書込番号：3388453

sumomoもmomoも　さん
レスありがとうございます(*^_^*)

いろいろなカラクリがあるんですねぇ…

今日店頭で印刷サンプルを見てきました（実機は当然まだですが…）
やっぱりサンプルは綺麗ですねぇ。
マジで感心しました。
これが実際にはどう出力されるか楽しみですが、心はかなりPM-A900に傾いています。

書込番号：3391822

確かに表示が違うかもしれないけどキヤノン製の製品は
速いですよほんとに
画質落として印刷してなくても速いです。
こないだPM870Cのヘッドはずしてみたらビックリするほど
ノズルが少なかったです。ノズル数が数えられるほど
文字印刷では、かなり古いキヤノンのｂｊｃ−５０ｖ
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000011287.html
よりも遅いですね。（ｐｍ８７０ｃが）
あとドラフト印刷もキヤノンのほうがきれいです。
これはエプソンがピエゾ方式だから製造が難しくて
多ノズル化できないのでしょう。
ちなみにキヤノン製ＰＩＸＵＳ９９０iもあります
速度ときれいを両立したいのならキヤノン
きれいで遅くてもかまわないならエプソンです。

書込番号：3393031

インクのことですが、実際にインクの量を比べたところ、キャノンはエプソンより少ないことがわかりました。ですからキャノンのほうがインク一本あたりの値段がやすいんですね。

書込番号：3395850

エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね、、、まるでノズル数でスピードが決まるように言わないほうがいいと思います。いいことと悪いことをきちんと書いたほうがよいと思いますよ。インク代は結局６色では安いとはどちらも思えないと思います。ピエゾはインクを最大2割ほど残すのが当たり前ですし、（最後までは使えない。）しかし、６色インク代としてはエプソンのほうが安いと思います。キャノンはなんだかんだで特に今年のランニングコストははちょっと高いです、用紙は純正を使わないと退色が絶対にするようですし、、、掲示板に書く人はキャノン命の人が非常に多いのにびっくりです。キャノンがいい人もいるとは思いますが、特にモノクロ文章が中心の方など、、、いいものは少しは褒めたほうがいいと思います。

書込番号：3396913

＞用紙は純正を使わないと退色が絶対にする

この言い回しおかしくないですか？キヤノンは純正用紙つかえば一生退色しないような言い方ですよ？それともエプソンはどんな紙つかっても一生退色しない、つよインクでも開発されたのですか？

＞エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね

これもおかしいですね。印刷方法はサーマル方式もバブルジェット方式も熱で射出してますし同じですが、厳密に言えばサーマル方式はhpの印刷方式です。
一ノズルで印刷できる量が多いというのもおかしいですね。ファミコンの連射機じゃないのですからありえないです。ピエゾ方式はいろんなサイズのインク滴が射出できる柔軟なヘッドなだけですね。バブルジェット方式やサーマル方式はヘッドの穴から出せるインクのサイズが固定されます。だからMSDT技術はエプソンの専売特許ですよね。
ピエゾ方式が一ノズルでの印刷できる量が多く日がくるのは紙幅分きっちりプリントヘッドが固定してあるプリンタが出る日まで無理でしょうね。モーターでヘッドが動いている間は無理ですね。

書込番号：3397186

[つぶつぶオレンジ]

私の聞いた範囲では、サーマル式はインクの吐出に時間がかかるためノズル数が多いそうです。ですので、ピエゾの方が「相対的に」１ノズルあたりの印刷量が多くなるという意味でと思います。

書込番号：3398478

＞つぶつぶオレンジさん

なるほど。そういう言い方してたのでしたら、たしかに合ってますね。
でも上の人はそこまでプリンタの知識がある方とは思えない書き込みですね。激情に駆られて書き込みした人に見えますね。

書込番号：3399300

少々古いですが、ここを見るとプリンタの知識が上がると思います。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/digital/di011118.htm

正直ピエゾは早くインクは打ち出せないのですが。。。（一回あたりのインクの突出量を決めて、その量を突出させて、インクをちぎる作業が必要です）

ただ、文章はキヤノン、写真はエプソンとは言えないですね。iP8600の画質には驚きますし、G920のマーカーを引いてもにじまない耐水性にも驚いてます。

書込番号：3400339

みなさまから色々と教えていただき、悩みに悩んで(^^;)、ついに先ほどPM-A900を予約しました！

NTT-Xストアで、送料400円及び本日19日まで5,000円割引でした。
結局、今現在では最安値となるようです…

EPSONを使用するのは初めてですので（今までCANONでした）ドライバーの具合などを確かめながら使っていくと思います。

EPSONのHPを見るとドライバーの設定などは分かりやすく書いているものですね〜〜
一昔では考えられません。（CANONのHPも説明十分でしたけど(*^_^*)）

ただ納期がまだ確定しておりませんので（ぎりぎり初回出荷にかかるかどうか、だそうです）、いつ来るのか楽しみです。

買ったらレポなんぞをしてみようかと思っております(^-^)

書込番号：3402064

故障

前の850で不都合がよくあったみたいですがネットなどの安いお店で買った方などは修理などはどうしてるのでしょうか？場違いな質問ですいません。この機種を安く買いたいですが高くても近くのお店で買ったほうが良いのかと思い質問しました。みなさんはどうでしょうか？

書込番号：3386831

地元のメーカーに持ち込めば大丈夫だと思いますよ。＾＾

書込番号：3390226

雪華　さん ありがとうございます。
買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね。
もう少し値段が落ちてくれれば嬉しいです。

書込番号：3391165

＞買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね

量販店は主に売ることで利益を上げますから嫌な顔される可能性大です…。
受けてくれても他店購入者の場合はメーカーまでの送料
だとか手数料などを取られる事もあったりしました…。

だいたいの大手メーカーは全国各地に営業所があるのでそこへ
持ち込み修理に出すのが話も早くてよろしいかと思われます…。

書込番号：3392903

えーっと、ドアtoドアサービスはいかが？
地方に住んでいる人にはお勧めですよ

http://www.epson-service.co.jp/service/dor2dor.html

書込番号：3393057

ecoca　さん 　
ありがとうございます。営業所などを調べて近くにあれば持って行くのもよいかも知れませんね。

朋パパ　さん
ドアtoドアサービスとは初めてしりました。便利なのがあるんですね。保障期間ないなら持って行く手間がはぶけて良いですね。
ありがとうございました。

書込番号：3397198

誰かおしえて？

いま850使っています。900との違いはどのくらいなの？写真のプリントの綺麗さなどコピーの性能などの違いおしえて？

書込番号：3359133

私が８５０を買わなかった理由がCDやDVDへのダイレクトプリントが
出来なかったから、９００はそれが出来るのでかいます。
８５０の後継機は８７０だと思うんで、９００はもう一つ上のクラスに
なるのでは。カタログ上では印刷スピード、きれいさなど当然、新機種
ですから、よくなっているはず。けれど一年で、そんなすごい差がでるとは思えないし、結局、細部の手直し程度のものでしょう。
ちなみに今日帰りに、電器屋よってカタログもらいにいきましたが、
８７０は３万５０００円ぐらいで売ってました。９００はまだで、
８７０なら今安い８５０を買いますが、最初に書いた理由ゆえに
かなり高いけど、９００を買います。

書込番号：3362662

PM-A900はスキャナ性能UPが売りかと思います。
複合機をこれから拡販するのに重要なフラッグシップ的機種でしょう。
本当の一般的な？ユーザーには不要では無いか？と思われます。
本当に画質を求めるのであればそれぞれ単体で購入したほうが良いのではないかと思います。
PCもそれなりの性能でないと駄目なのかな？と思います。
価格の高い点はスキャナ機能の他にインクシステムをキャリッジ周りで
無くフロントの部分で交換が行える様になった部分です。
印字性能にはあまり関係ないかと思われます。がこの部分がCOST-UP
になっていることは確かです。
TV＋VTRの複合機種と同様に考えた場合単体購入が良いかと思います。
何も考えない場合は私も買いたいです！！！！！が・・お金が・・

書込番号：3363351

スピードが2倍になりました。複合機ではキヤノンを抜いてNo１になっています。また、液晶画面がきれいになったこと、前面給紙(普通紙A4のみ)、DVD印刷が可能。なことソフト的に改善されているところは多々ありますがいずれも多くは一眼にも対応しているものとなっている感じなので特にコンパクトであれば関係するところは少ないかもしれません。

書込番号：3364051

＞スピードが2倍になりました。

A850から２倍ですか？それなら強ち間違ってませんが、このプリンタベースってG820ですよね？カタログから見てもＬ判41秒ですよね？キヤノンのMP900って960iがベースですよね？Ｌ判39秒ですよね？おかしいですね？あれ？

書込番号：3367488

A850から２倍です。

書込番号：3367695

こんにちは！！
EPSONA９００はLバン４１秒ですよね。
Canonは３９秒になっていますが、なにかからくりがあるのでしょうか？？
EPSONがNO１という情報、ありましたら下さい！！

書込番号：3373236

[つぶつぶオレンジ]

キャノンとエプソンのスピード測定方式が違いますので。
キャノンは給紙の時間が省いてあり「印刷」のみの時間で、エプソンはすべて含めた時間です。
G８２０は実はかなり早いのです。

書込番号：3380229

キャノンのＨＰでは測定環境のところに「給紙から排紙が終了した時点まで」と記入してありますが・・・

書込番号：3385298

そうです速度が速いときれいの両立で好評のキヤノン
のほうがはやいです
知ってますか？ノズルが多いときれいで速いプリントが可能です。
エプソンのピエゾ方式は多ノズル化が難しいので
マルチサイズドットでなんとか速くしてますが
それにも限界があります
ところがキヤノンのサーマルヘッドは多ノズル化が簡単で
キヤノンのＰＩＸＵＳ　ｉＰ８６００なんかは
家庭用インクジェットのなかで一番ノズルが多いのです
ピクサスシリーズは年々ノズル数が多くなっています。

書込番号：3393197

印刷コストについて・・・。

はじめまして。

現在デジカメプリントをＤＰＥに出して一枚あたり35円で印刷しております。プリンタはまだ持っていなしのですが、プリンタで印刷する場合のコスト（購入費：初期投資は除く）は一枚あたりいくらくらいになるのでしょうか？

サイズは、普通の写真？（←一般的な大きさ）でよいのですが・・・。

用紙代、インク代どれくらい必要になるのか知りたいのです。

よろしくご指導ご鞭撻お願いいたします。

書込番号：3392185

http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9006.htm

まだ発売前なので、実際のユーザの経験値は不明ですが、メーカーでは用紙代含めL版￥23−と発表しています。

書込番号：3392488

ノズルの数

すみません、またおばかな質問をさせてくださいm(__)m
ノズルの数は、印刷スピードに関係するだけですか？
それから、ＥＰＳＯＮはインク交換のサインが出ても、まだ残っていてもったいないらしいのですが、それはどうでしょうか？

書込番号：3375064

惇佑さん、こんばんは。
　ノゾルの数が増えるとスピードが上がると考えて差し支えがないと思います。ただ、それだけではスピードは決まらないと思います。
　ペンキで壁を塗るときのことを考えて下さい。５センチの幅の刷毛を使うよりも１０センチの幅の刷毛を使う方がスピードが速いですよね？ノゾルが増えるというのは、刷毛の幅が大きくなったというイメージだと思います。でも、５センチ幅の刷毛でも、ものすごーく速いスピードで刷毛を動かしたら、１０センチの刷毛よりも早くペンキを塗れます。ですから、ノゾル数が多いことがスピードが速いことには必ずしも結びつきません。

　インクの方は私はエプソンのプリンターはしばらく使っていないのでよく分かりません。ですが、エプソンのインクタンクは不透明なプラスチックを使っているので分解しない限り残っているかどうかの確認が出来ません。それにたいして、キヤノンのプリンターのインクは透明で、中身が見えるだけでも精神衛生上良かったと思います。

　インク交換のサインが出ても、そのまま使い続けたら、ヘッドに良くないとの話も聞いたことがあります。理由は分かりませんが・・・

書込番号：3375247

８年ぶりにエプソンに乗り換え様
こんばんは☆彡
早速のご回答ありがとうございますm(__)m
８年ぶりにエプソンに乗り換え様のご説明はいつもとても分かりやすいです！
本当にありがとうございます。
今回初めてのプリンター購入にあたり、かなり悩みに悩んでおります。
そして今行き着いているところが
ＥＰＳＯＮのＡ９００とＣＡＮＯＮのＭＰ９００です。
この機種で悩んでいらっしゃる方は多いようですね(^_^;)
今までＥＰＳＯＮだったけどＣＡＮＯＮに行った方も、
逆に貴方様のＨＮそのままにＥＰＳＯＮに乗り変えた方と、いろいろお考えがあってのことと思います。
その８年ぶりにエプソンに乗り換えたお考えをお聞かせいただけたらお願い申し上げますm(__)m
あれ？このページのどこかでおっしゃってましたか？スミマセン(^_^;)
今のところの正直な気持ちは、なぜかＥＰＳＯＮを応援している自分が居るんです。
しかし解像度やらノズルの数やらと数字だけ見ると、あれＣＡＮＯＮの方がいいのかな？って気持ちが揺らいでしまって…。
とても長くなってしまいましたが、お話を伺えたら嬉しいです。
ご面倒でしたら、ご遠慮なくこのスレは放置なさってくださいね♪

書込番号：3375556

[麻呂犬]

印刷速度を上げるには、ノズルの数を増やす事、短時間でインクを噴射する。
この二つでしょうか。
ノズル数は印刷面積、噴射はヘッド移動速度がそれぞれ稼げます。
印刷品質に関して解像度が多いに越した事は言うまでもありませんが、それより重要なのがインク一粒の大きさです。
エプソンのインクが残った状態で終わるのはヘッドがピエゾ素子だからです。
インクのない状態の空打ちに弱いようです。

書込番号：3376246

[m-yano]

>ＥＰＳＯＮはインク交換のサインが出ても、まだ残っていてもったいないらしいのですが、それはどうでしょうか？

こちらをご覧下さい。

http://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/

書込番号：3376613

惇佑さん、こんにちは。説明がわかりやすいとお褒めいただいてありがとうございます。ただ、私の説明は厳密には間違っている部分もあります。分かりやすい説明をするためにわざと間違ったイメージで話している部分もありますし、本当に勘違いしていることもあると思います。その場合は、ご容赦下さい。

　さて、本筋のプリンター選択の件ですが、惇佑さんと同様の２機種とキヤノンのMP770で迷っていました。３機種のメリットデメリットは色々あります。私の場合の優先順位は写真画質＞普通紙印刷、両面印刷＞CDダイレクト印刷、初期コスト＞ランニングコストです。印刷スピードはあまり気になりません。
　メーカーに関してはあまり意識しません。前回の買い換え（Canon S600 から PIxus850i）は、インクのストックが沢山あったので、それを優先しました。今回の買い換えはそれがないですし、あったとしてもキヤノンの場合はインクが完全に変わってしまい流用が不可能なので意識する必要がなかったのです。

　お勧めの方法は、エクセルを使って点数化することです。価格・画質・ランニングコスト・スピード・こちらなどでの評判などそれぞれの項目を１０点満点で点数をつけます。自分にとって重要な要素は点数を３倍にしたり、不要な要素は逆に半分にしたりして（例えば、価格は３０点満点、画質は２０点満点、ランニングコストは５点満点の合計５５点満点）順位をつけます。これでもっとも点数が高いものを選べばいいのではないでしょうか。
　実際に発売されて、電気屋さんで各メーカーの販売デモが始まれば、そこに行ってデジカメの写真をプリントアウトさせてもらうのも良いでしょうね。

　とはいうものの、私自身がエプソンにした理由は「成功」の価格が大きいですね。年賀状の印刷が大きな用途だと思います。もう少し時間もありますし、ゆっくり考えて良い買い物をして下さい。

書込番号：3377319

麻呂犬様・m-yano様
そして８年ぶりにエプソンに乗り換え様

皆様有効な情報をありがとうございますm(__)m
店頭でサンプル写真を早く見たいです！
数字に惑わされず、やはり自分の目でみた好みの色見が
使っていて満足できますよね(*^^)v
８年ぶり様（省略してごめんなさい）の仰るように
点数をつけて、ある程度めぼしを付けておき、
またそうすることで、販売員の方にも突っ込んだ質問も
できますもんね！
この板や、他での評価もチェックしながら、満足行くものを
頑張って探します。
モノを購入するのにいろいろ調べるのは楽しいですね♪

書込番号：3377632

亀レスで失礼しますが

m-yano様のリンク先拝見しました私も過去に解体した事あります。

解体した時はショックで新品インクもフイルム破らないように
解体してその差を調べてしまいましたよ（＾＾；
６色セットで買っても結構な値段をしますから１０００円分は
捨ててるんじゃないか？と感じて少々腹が立ちました。

その後Ｙ電機とかにＩＣリセッターが売ってる事に気付き
危険を覚悟でちょっと有効活用してます。
最初はキャノンのインクのほうが「半分スポンジだし少ねーな」と
思ってたのは半分間違ってた。インクどっぷりでも半分捨てたら意味無いし。。。
技術的に困難なのかは解りませんが早く改善して欲しいところ…。
頼むよエプソンさん！

ちなみに、犯罪だしやろうとも思わないがエ○リカのインク回収
ボックスはあるイミ宝箱ですよね。インク買わずに済むし…。

書込番号：3379900

スキャナー機能について

PM-A900のスキャナー機能について分からないことがあります。
普通のフィルム(銀塩)で撮った写真を写真屋さんに出すと、
茶色のネガを写真と一緒にもらいますよね。
このネガをこの機種で読み込むことは出来るのでしょうか？
というのもエプソンのホームページ上では、
対応フィルム
35mmカラーネガフィルム、35mmカラーポジフィルム(ストリップ)
35mmカラーポジフィルム(マウント)、35mmモノクロフィルム

とあるのですが、どれがこの場合に当てはまるのか、
当てはまらないのかが分からなく困っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3375054

[夜間飛行]

＞茶色のネガ
普通のフィルムといっているから、普通に考えて３５�oのフィルムのことでしょうから、当然３５�oカラーネガフィルムに当たります。
ついでにポジフィルムとはリバーサルフィルムのこと、マウントは１駒ずつカットして白いプラスチック(これが多いと思う)の額のようなもので挟んであるポジ。
ストリップとは、そのマウントをしないで通常ネガと同じように６駒ずつカットしてあるポジフィルムのこと(スリーブと言うこともある)。
以上。
(plane)

書込番号：3375162

タッパさん、こんにちは。
35mmカラーネガフィルム、35mmカラーポジフィルム(ストリップ)
35mmカラーポジフィルム(マウント)、35mmモノクロフィルム
　のうちで、通常写真屋さんにだして、袋に入っている（６枚ずつに切ってあると思います）のはカラーネガフィルムです。ですから、この機械で問題なくスキャンできます。
　ちなみに、カラーポジフィルムとはいわゆるスライド用のだと思って下さい。映写機に入れられるように１枚ずつにばらして、プラスチックの枠で挟んであるのが「マウント」で、そういった加工をせずに長い（通常は６枚）ままのがストリップです。
　モノクロフィルムはもちろん、白黒フィルムのことです。

　ただ、現像に出したあともカートリッジに入ったままのフィルムや最近の「写ルンです」などに使われているフィルムは「APS」というタイプのフィルムなので、スキャンできません。ご注意下さいね。

書込番号：3375184

夜間飛行さん、８年ぶりにエプソンに乗り換えさん
とても分かりやすいご説明で、すっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：3378299