PM-A900 のクチコミ掲示板

PM -A900

[ぐらつう]

後継機種が出ましたがまだ掲示板が無いようで、こちらに質問させていただきます。
PM-A950と同等性能のスキャナ無しはどの機種になるのですか？

書込番号：4472446

[kaky]

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#11
無い時は上層へどうぞ

書込番号：4472456

[ぐらつう]

「適切なカテゴリに書き込みましょう 」
この意味はわかりました。すいませんです。

でも、
「無い時は上層へどうぞ」

の意味がわかりませんどういうことですか？

書込番号：4472463

[kaky]

kakaku.comのTOPページからくちコミ掲示板に入っていくとわかりやすいのですが、
ここの掲示板は
パソコン関連 > プリンタ > EPSON > PM-A900
と層をなしています。
該当する機種がなければEPSONのすべての所へ書き込んでください。

書込番号：4472474

[ももちぃ]

後継機にあたる旧機種に書き込みする事は致し方ないことでしょう。
携帯版の口コミでは旧機種に書き込みされる方がいらっしゃいますが、普通の対応です。
全く異なるわけではないですからね。

書込番号：4473162

[たいくつな午後]

>PM-A950と同等性能のスキャナ無しはどの機種になるのですか？

残念ながらありません。
しいていうなら旧製品のPM-G820でしょう。オートファイン！EXが付かないけど。
そのPM-G820ですが、在庫がある店ではかなり安く買えるみたいですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4455498
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4472555

書込番号：4473251

[情報選び]

ぐらつうさん、横レスさせて頂きます。

たいくつな午後さん、今晩は。

時々、コメントを読ませて頂いています。
エプソンの機種についてお詳しいので、
エプソンの染料インクの仕様で、
６色とか４色のplは、
全弾なのでしょうか？　最小なのでしょうか？
ＭＳＤＴという言い方がよくわからなので。

書込番号：4476181

[たいくつな午後]

＞情報選びさん

plは最小。MSDTはマルチ・サイズ・ドット・テクノロジーの略で、ひとつのノズルでドットサイズ可変式に出来ます。
キヤノンは前モデル（4/5色インク機）では2plノズルと5piノズルの切り替えでした。
MSDTについては、こちらの説明が分かりやすいかと思います。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pxg920/gashitsu.htm

書込番号：4477545

[情報選び]

たいくつな午後さん、早速のレス有り難うございます。

ＭＳＤＴを読ませていただきました。

エプソンではなぜ全弾と言わないのでしょうか？
全弾の方が分かりやすいのですが、やはり内容が違うのですかね。

確かにキヤノンは前モデル(iP4100/iP3100)では2pl/5piで、
エプソンの前モデル(G820/A900)の1.5pl/3pl/7plよりは、
下位機種の様ですが、

キヤノンの新モデル(iP4200/iP6600D/iP7500)の1pl/5plで、
エプソンの新モデル(A950/A890)の1.5pl/3pl/7plよりは、

画質に大きな差があるのでしょうか？
オートクリーニングを含めたインクコストはどちらの方がよいのでしょう？

書込番号：4478098

[たいくつな午後]

>エプソンではなぜ全弾と言わないのでしょうか？

弾というのはインク滴のことで、用紙に命中させるから弾と言っています。
全弾と書くときは、全てのインク滴が同じ大きさのときです。エプソンは1.5plから20piまでサイズが変化しますので、全弾とは書けません。
因みにキヤノンも、今回のモデルで全弾1plというのはありません。ですのでカタログでも、全弾と書いてあるのは継続モデルだけです。

画質の違いは見てないからわかりません。コストも同じく。
私がこれらを買う予定はないので、他の方のレポートが頼りです。インク数が少ないほど、低コストなのは間違いないでしょうけど。

今回はhpが大幅チェンジ。なんとインククリーニングの無駄をなくしました。
「インクを無駄にしない画期的なアクティブ・エアー・マネージメント・システム」を読んでください。
http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html

書込番号：4479323

[情報選び]

たいくつな午後　さん、

全弾の意味が分かりました。
エプソンのピエゾ型は可変するのですね。
キヤノンのバブル型の1pl／5plの場合は1plと5plが沢山あって使い分けているのですね。全弾2plというと全部が2plということですね。

ｈｐの最新情報ありがとうございます。

書込番号：4479643

[情報選び]

ｈｐの Photosmart 8230等は、Ｌ判12秒、Ｌ判コスト(印画紙含)19円/枚、さらにオートクリーニングインクのムダを無くしたのは確かに良いですが、画質に関係する解像度やｐｌがいまいちなので。

すなわちカラー解像度4800×1200の全６色５plなので、

キヤノンのiP7500のカラー解像度9600×2400の６色のうち
ＣＭ１ｐｌ/５ｐｌ、ＹＢｋ５ｐｌの綺麗に比べる２ランク下。

エプソンのA950やA900のカラー解像度5760×1440の６全色
１.５ｐｌ/３ｐｌ/７ｐｌでの綺麗に比べて１ランク下なので。

でも画質は実際のサンプルを比較して決めないといけないのですが。

書込番号：4482715

[ここにしか咲かない花]

情報選び　さんはカタログスペックのみに頼りすぎて踊らされてるのではないでしょうか？

去年モデルですが、キヤノンとエプソンでは、エプソンの方が遥かに滑らかな階調を実現しているのはこちらの比較を見れば一目瞭然です。肉眼では気づきにくいレベルでも、拡大すると両社のレベルの差が
全く違います。

キヤノン全弾2ｐｌ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg

エプソン1.5pl MSDT
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg

要は、ドット(粒状感)を目立たなくするハーフトーン技術力やインク濃度、ヘッドの正確な制御など、スペック表には全く現れない部分で差があるということです。エプソンはハーフトーン制御ではトップレベルですね。


＞でも画質は実際のサンプルを比較して決めないといけないのですが。

その通りですね、実際に「最高画質」同士で重箱の隅をつつくように比較してみるとよくわかりますよ.ご自分で粒状感の差をじっくり比較してみることをお奨めします。

書込番号：4511925

[|ﾟДﾟ)ﾉ]

情報選びさん

1pl5plを使い分けているのではなく、

1　5　1　5　1　5　1　5

という定期的な形となります。

対するEPSONのMSDTは濃度にあわせてインク滴を制御しますので、

濃度の濃い部分では

3　7　7　7　3　7　3

淡い部分では

1.5　1.5　3　・・・・

極端な例ですが、こんな形になります。

で画質ですが、
このクラスの解像度・インクドットになると、
インクの着弾性能やインクの質（濃度等）や印刷方式の違いによるインクへのダメージによる画質への差が大きいです。

書込番号：4514364

詰め替えインクについて

[うたたんくん]

この機種を購入して半年になります。性能等は大変満足していますが、純正品のカートリッジのインクの少なさに困惑しています。（仕事上、カラーコピーの使用頻度が高いです。）そこで、色々探してダイコーという会社のインクリフィルビギナーボックスを購入して、挑戦してみたのですが、補充液がすぐ無くなったり、プリンター本体下部に液漏れしたりと、なかなかうまくいきません。どなたかいい方法あるいは他のインクリフィル専門の会社ご存知ないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：4472122

[M&R19860724]

この機種の詰め替えは止めた方がいいと思います。
普通のプリンタと違って、この機種の場合インクカートリッジに空気を送ってインクを吸い上げてるので、詰め替えは難しいと思います。
僕も先日、詰め替えしましたがインクが知らないうちに空になっててヘッドが乾いて故障しました。

書込番号：4472314

[仕事もバイヤー]

先日、A900購入しダ、ダイコーのインク詰め替えセットを購入しようと考えておりましたが、やはりA900の詰め替えはうまくいかないでしょうか？
他にもやられた方がいらっしゃいましたら状況教えてください。

書込番号：4472535

[うたたんくん]

M&R19860724さん早速のご意見有難うございます。詰め替えは難しいとのことですが、現在は純正品をお使いですか？リサイクル品等純正品以外でコストが抑えられるカートリッジご存知ないですか。

書込番号：4472645

[M&R19860724]

現在は純正品を使っています。
35系のリサイクル品は売っているのが見たこと無いです。

書込番号：4472707

[麻呂犬]

＞この機種の場合インクカートリッジに空気を送ってインクを吸い上げてるので、詰め替えは難しいと思います。

そんな構造にはなっていませんよ、単にインクを吸うだけです。
使用後のカートリッジ分解するとよく分かります、空気など入っていません残インクだけ。

書込番号：4472718

[うたたんくん]

麻呂犬さんにお聞きします。ダイコーの説明書には、カートリッジのインク吐出口の横のゴム状の部分に穴を開け、そこから注射針でインクを注入するとなっています。満タン13ccですので念のため10cc前後を注入しています。液漏れや消費が激しいのは、注入の際の穴が原因でしょうか。（余分なインクが廃インクタンクに溜まるのも心配です）他に良い注入方法ありますか？

書込番号：4472749

[麻呂犬]

うたたんくんさん　こんにちは
ダイコーの方式は逆止弁の破壊が基本ですね。
本体そのものからの液漏れとして。
このA-900よく見るとヘッドのノズル面よりインクカートリッジ設置位置の方が若干下のようですが如何でしょう間違っていますか？
本体持っていないのにカートリッジはふんだんにありますけど^^;
物は高い所から低い所に流れますよね、この原理からすると逆止弁を破壊した事でヘッドから自然に垂れ流しになる状況にはならないはずです、だからダイコーはこの方式を選択したようですが。
では何故プリンター本体下部に液漏れたり空になったりするのか？
プリンター起動時や印刷中にインクの吸い上げをやっているはずですインクカートリッジの位置が下ですのでね、上部設置型の機種でもやっていますが。
ところが逆止弁が無くなっているので通常よりインクの量が多く吸われてしまう可能性が考えられます、逆止弁の抵抗がないので。
吸ったインクは排インクタンクに送られるのですが通常よりインク量が多いのでタンクまでのどこかで漏れたりしているのかも知れませんね。
又、プリンタウィンドウで残量を見ても通常量で記録はしていても実際量を見ている訳ではないのでプリンタウィンドウの残量と一致はしないはずです。
以上本体の液漏れと不自然なインクの空について考察してみました。
本体以外、インクカートリッジを挿入する所からのインク漏れでしたらカートリッジのゴムを傷つけると漏れるのは当たり前です。

書込番号：4472811

[うたたんくん]

麻呂犬さん、有難うございます。外出していたので返信遅れました。本体とカートリッジの位置等確認したら、その通りでした。又、インク残量と実際の残量の違いについても以前から疑問に思っていたことでした。結論としては、ダイコー方式ではインク漏れは防げないでしょうか。幼稚なやり方かもしれませんが、穴を瞬間接着剤で塞ぐ等改善策はありませんか？又ダイコー以外のサイトには、この機種の詰め替えインクを発売していないのは、技術面でクリアされていないからでしょうか。とにかく漏れのない詰め替え方法が知りたいです。

書込番号：4473366

[M&R19860724]

>使用後のカートリッジ分解するとよく分かります、空気など入っていません残インクだけ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112832/index16.shtmlを見るとやはり空気を送ってインクを吸い上げてるとあります。
あと分解するときに空気がないのは、カバーを開けたときにインクを抜くためだと思います。

書込番号：4473965

[M&R19860724]

↑「カバーを開けたときにインクを抜くためだと思います。」ではなく「カバーを開けたときに空気を抜くためだと思います。」でした。

あと、参考程度にどうぞ。

http://www.daiko2001.co.jp/innk/ep-no35.html

書込番号：4473987

[麻呂犬]

M&R19860724さん　夜遅くですがこんばんは
なるほどこれは盲点でした。
インクパック内ではなくパック外から加圧しているんですね。
これではいくらヘッド面よりインクカートリッジを下げても逆止弁の無い状態ではインクの垂れ流し状態が起こりますね。
エプソンの独立型インクカートリッジは微妙な圧力関係の上でコントロールしているようです。
インクカートリッジを改造してインクの連続供給化したプリンターではインクの過剰な又は不足気味の現象が起こるそうですが、インクカートリッジ内の圧力が変化したからだそうです、プロの写真家の一部でも行われた連続供給ですがこだわりのある方々はおやめになったとか。
逆止弁と空気導入抵抗で、ある一定のバランスを保たないと崩れるそうです、IC３５のばあいも逆止弁を取ると供給過剰になるでしょうしクリーニングの際は結構な量が消費されそうですね。
ダイコーさん今まで色んな補充方法を提供してくれましたが中には間違った方法もありましたね。
さてエプソンではどの様にこのカートリッジにインクを封じ込めているのでしょう、色々想像はしてみましたがどのみち機械が製造しているので私達人力の方法を超えているんでしょうね。
今ひとつ考え中の物がありますその内試してみます、成功すれば有名なリフィールインクのBBSにでも発表したいですね、でも成功予想率は１％無いかもです。
カートリッジを大幅に改造すれば逆止弁を残したままでの供給は可能ですが工作がめんどくさそうです一番の難点はあのケースの材質にあった接着剤がほとんど無いんですよね綺麗にくっついてくれません。

書込番号：4475133

[E21965]

うちはe-問屋というyahooショップから通販で買いました。
空のカートリッジと、チップリセッタで4000円ちょいでした、
純正のカートリッジは棄ててはいけません
ここからカウンタチップをハイエナしてリセッタでリセット後、カートリッジに付けて使うのです。
あと、何回もリセットするとチップを認識しなくなる事があるのでその時は別の同色の純正カートリッジからハイエナするのです。
ただ、ic35タイプは希に相性があるのできちんと使えない事があるようです。
うちはこのカートリッジにダイソーで買った1色100円のインクを詰めています。
特に詰まりもせずに使えています。
ただ問題なのは印刷前に必ずカートリッジを確認してインクが入っているのかを目視で確認しましょう。
空のまま使っているとヘッドが詰まる事があります。この辺に注意すれば安全に使えます。
写真印刷も殆ど見劣り無くできますよ。恐るべしダイソーインク
ただ、純正外のインクを使う際にはドライバのアップデートは止めましょう。純正外のインクを弾くプログラムが入っているようです。
うちはそれにひっかかったので、部屋を総ざらえして買った時のドライバcdを見つけ出して入れ替えました。

書込番号：11088952

ノズル配列について

[ともひろイェイ]

ＰＭ−Ａ９００を購入検討していましたが、もうどこにも無く、ＰＭ−Ａ９５０かＡ８９０で考えています。その中で、ノズル配列に大きな差があり、９５０と９００は黒１８０ノズル、カラー９００ノズル。８９０はその半分の黒９０ノズル、カラー４５０ノズルとなっていますが、どこで差がでてくるのでしょうか？それは大きなポイントになるのでしょうか？

書込番号：4471600

[2-C]

始めまして
ともひろイェイ　さん

ノズル数の違いですが
一番体感できるのがスピードの違いではないでしょうか？
カタログデータではL版1枚A950：20秒、A890：32秒です。
大量に印刷するためなどスピードを重視するのであれば大きなポイントですね。

書込番号：4472171

[ともひろイェイ]

ありがとうがざいました。参考にいたします。あと、印刷精度とかに大きな差はあるのでしょうか？

書込番号：4473689

悩んでいます。

[オーマイベイベー]

今日ヤマダ電機　春日井店にPM-A900を買うか　PM-A890を予約するか迷いながら行って来ました。するとA900はもう売り切れでした。その代わりPM-A870が17800円でキャノンのPM900が24800円でした。PM-A900はもう無いので、残りの3機種の中から選ぼうと思っています。どれが一番お買い得なのかどなたかお教え頂けないでしょうか。

書込番号：4471344

[2-C]

始めまして
オーマイベイベー　さん

悩んでいるとのことですが何をしたいかによって
ほとんど決まってくると思います。

候補の３機種は全て複合機（フィルムスキャンOK）、６色インクなので機能面で比較して以下の選び方ではどうでしょうか？

１．写真がきれいに印刷できればOK
価格も安いA870で充分だと思います。ただしCDプリントはできません。
２．CDプリントがしたい
MP900がとりあえずできます。ただし、MP900はCDプリント時にアタッチメントを付けなければならないのでわずらわしいかもしれないです。それからCDtoＣＤのコピーができません。
３．CDtoCDのコピー、写真へ手書き合成などPCレスでの機能
A890が色々とできることが充実しています。かつ画質も候補の中では一番だと思います。ご予算に余裕があるのならばこれが一番おすすめです。A900と比べて前面給排紙、前面インク交換が無い程度で、他は同等かそれ以上だと思います。

書込番号：4472163

[オーマイベイベー]

２-Ｃ様おはようございます。
早速のお教え有難う御座います。そうなんです、その通りなんです。
ＣＤプリントもしたいし綺麗な画質で印刷もしたいしＡ-890を買う予算はギリギリ有るのですがその他があまりにも安くなってしまったので、悩んでしまいました。もう一度良く考えて見ます。

書込番号：4472481

[GIZI]

PM-A900まだあるようですよ。
近くのヤマダ電機で27800円ポイント10％で、10月2日に予約しました。現品ではなく、取り寄せになりましたが、店員さんが一生懸命探してくれました。
「新機種で顔料インクが採用されるかなぁ。」と思い検討していましたが、染料のままで、主な変更点が印刷速度の高速化とのことだったため、旧モデルを買いました。安いと思いましたがいかがですか？

書込番号：4478934

[GIZI]

書き忘れました。
下のスレでも書いている方がいましたが、インクのサービスは総額6,000円ぐらいになるので無理とのことでした。
代わりに最高級写真用紙のクリスピアＬ版100枚（1490円相当）をつけてもらいました。まだ残っていればチャンスかも・・・。

書込番号：4478949

買いました！

[hatakeshi]

ヤマダ電機府中店で２７，８００円（ポイント無）で買いました。
インクのオマケはダメでした・・・

在庫はもう無いとのことでしたが，他の店舗を探してみてはいかが
でしょうか。今週末が最後のチャンス！

書込番号：4470612

[根気負け]

ヤマダ電機宇都宮本店で在庫２台有ったので購入しました。
同じく27800円のポイント無しで５年延長保証付けても29000円弱でした。
hatakeshiさん情報ありがとうございました。

書込番号：4474522

[hatakeshi]

根気負けさん，こんにちは。
お役に立って良かったです。
私は保証を付けるのを忘れました(^^;
薦められなかったし・・・ま，いっか。

書込番号：4476636

[みのたん！]

こんばんわ
わたくしも根気負けさんと同様にヤマダ電機宇都宮で買いました。
私の場合在庫が３台あった状況だったので根気負けさんの前に購入したことになります。値段もポイント無し２７８００円でした。翌日用事があり、同店へ行ったところ既に展示品を箱詰めしていた状況でした。ほかの方の書き込みを見ていると一斉処分みたいですね。今回はよい買い物ができました。

書込番号：4480974

直すか、買うか迷っています

[YIYIM]

こんばんは、
PM-920Cを4年と3ヶ月使用していますが、先日、印刷中に内部調整が必要
とのメッセージが出て印刷ができなくなりました。サポートセンタに
問合せたところ、インクの吸収材の交換が必要で、代金は\10,500
+ ドアtoドアサービスの利用は\1,575になるとのことでした。
(場合によっては、もう少し代金がかかるかも。)

PM-A900の後継機が発売されるので、PM-A900は少し安くなるかな？
と思い、PM-920Cを直すかPM-A900を購入するか迷っています。

皆さん、アドバイスをいただきたく、お願いいたします。

書込番号：4463763

[くじらくん]

保険とか入ってなくて、全額自己負担だったら、買い換えしかないでしょう。

プリンターは基本的にインク代で、本体はただみたいなものですから。

PM-A900が３万程度で買えるなんてただみたいなものです。本当は１０万ぐらいしてもおかしくない性能ですね。

書込番号：4463786

[TAILTAIL3]

うーん・・・４年使えば元取れましたかね。
A900は、今年のA890よりもプリンタ部分の性能は良いので
今すぐ”買い”で！
ていうか店頭在庫だけですので、ダッシュで奪取です！

書込番号：4466874

[YIYIM]

皆さん、アドバイスいただきありがとうございます。
インク吸収剤の交換のみで\10,500のようなのですが、
今後、ヘッド交換になった場合にはこれ以上の修理額
が必要になると思います。
やはり、買替えが得策でしょうか。
ご意見いただければ幸甚です。

書込番号：4467493

[鯵缶]

ヘッドは交換ではなく、目詰まりの除去になります。その１万円の修理に含まれていますよ。ただ、そのプリンタであれば買い換えたほうが良いのではないかと思います。

書込番号：4467967

[m.a.y]

私の場合970でしたが、3000円でなおりましたよ。

書込番号：4469690

[porano]

私の場合、９００ｃからの買い換えでした。スペック的にはそんなには期待していなかったのですが、特に小さな字を印刷する際、普通紙でもにじみが少なく、やっぱり時代の流れだなあと実感しました。またもちろん複合機であり、最新のキヤノン製のスキャナーよりもむしろ読み取りもはやく、画像もきれいですから（本格的に比べると違うんでしょうが）、最近は紙資料のPDF化にも挑戦しています。PMA-９５０が発表された今、新機種ではなくなりましたが、これいじょう何が必要なの？と個人的には満足して使っています。ただし、インク代は覚悟しといたほうがいいですが・・・。

書込番号：4471056

[Yoshiro.com（lZw2sO16）]

>>くじらくん さん

それは、携帯電話の話ですよ。
お世辞にも、10万円の品質とはいえません。

書込番号：4477541