PM-A900 のクチコミ掲示板

24,800円

[かけだしノートユーザ]

http://www.rakuten.co.jp/ebest/482439/473025/1061634/#791802
A750や、トラブル続出？のA890よりいいんじゃないかなあと。

書込番号：4599827

ｂｌｕｅｔｏｏｔｈで使いたいのですが。

[SeaLa]

この機種を半年ほど使っています。
最近、パソコン周りの周辺機器がいろいろ増えてきて
コードにうんざりしてきたので、プリンタとパソコンの
接続をブルートゥースにしたいと思います。

メーカーホームページで調べたところ、PM-A900側には
bluetoothユニットのPMDBU2が必要のようです。

パソコンの方にもbluetooth機能が内臓していないので
別売りのブルートゥースＵＳＢアダプタを購入します。
これは楽天で調べた結果、安い物で２０００円前後で
ありそうです。
しかし、bluetoothで印刷するためには３つのプロファイルを
ＵＳＢアダプタ側が満たしていないといけないようです。
この３つは
Basic Imaging Profile
Object Push Profile
Hardcopy Cable Replacement Profile
です。

これらは普通どんなブルートゥースＵＳＢアダプタにでも
ついているのですか？

それとプリンタ側のブルートゥースは専用の物でないと
だめなのでしょうか？こちらは７０００円くらいするので
できればパソコンに接続するbluetooth usbアダプタと
同じものが使えたら経済的で良いのですが。

使っている方、または知識のある方、、どうぞ
よろしくお願いします。

書込番号：4562573

[ももちぃ]

パソコンのUSBと形状が違いますしね･･。

まぁ、コネクタ変換して使えるかは不明です。

書込番号：4563609

[夢の島]

マイクロソフトのOptical Desktop Elite for Bluetooth
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01504010140
http://www.microsoft.com/japan/hardware/keyboard/op_desk_elite_bt.asp

IntelliMouse Explorer M60-00008
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01605010426
http://www.microsoft.com/japan/hardware/mouse/intelli_explorer_bt.asp

これらに付属のブルートゥースＵＳＢアダプタ(パソコン接続側)と
エプソン純正のBluetoothユニットPMDBU2(プリンタ接続側)約4000円との通信は対応しますか。
HCRPと言うのが上記の３つの条件と同じものなのでしょうか。

パソコン１台でプリンタをUSBケーブルでもBluetoothでも接続している場合にはどちらが優先されるんでしょう。

一方はUSBで有線接続ともう一方はBluetooth無線接続で２台のパソコンからプリンタを共有できるのでしょうか。

ワイヤレス仕様
● 同梱のトランシーバには、Bluetooth SIG (Special Interest Group) プロファイル準拠のデバイスを同時に 7 台まで接続できます。下記のデバイスとの接続がサポートされています
■ HCRP プロファイルを使用する Bluetooth プリンタとのワイヤレス接続
■ DUN プロファイルを使用する Bluetooth 携帯電話とのワイヤレス モデム接続
■ HID プロファイルを使用する Bluetooth マウスおよびキーボード製品とのワイヤレス接続
■ SPP、OPP、または PANU プロファイルを使用するデバイスとのワイヤレス接続

書込番号：4577476

[夢の島]

Bluetoothプロファイル：

- A2DP (アドバンスト・オーディオ・ディストリビューション・プロファイル)
- BIP (ベーシック・イメージング・プロファイル)
- DUN (ダイヤルアップ接続プロファイル)
- FAX (FAXプロファイル)
- FTP (ファイル転送プロファイル)
- HCRP (ハードコピー・リプレースメント・プロファイル)
- HFP (ハンズフリー・プロファイル)
- HID (ヒューマン・インタフェース・デバイス・プロファイル)
- HSP (ヘッドセット・プロファイル)
- LAP (LANアクセス・プロファイル)
- SPP (シリアル・ポート・プロファイル)
- OPP (オブジェクト・プッシュ・プロファイル)
- PAN (パーソナル・エリア・ネットワーキング)
- SYNC (同期プロファイル)

調べたら出て来ました。どうも一部しか対応してないようですね。

市販のブルートゥースＵＳＢアダプタに無線LAN機能も入った１台２役の物があればと思います。

書込番号：4577489

シャープ感

[へたまる]

フィルムからダイレクトにスキャンしてプリントした時と比べて、一度ＰＣにJPEGでスキャンした写真が、画面で見ても、プリントしてもボヤケてシャープ感がないように感じます。そこで、更にルーペでプリントした写真を見比べてみましたら、やはり一度JPEGでスキャン・プリントした写真はボヤケています。皆さんのはでうでしょうか。また、どのようにすれば、ＪＰＥＧでのスキャンをシャープにできるのでしょうか。
どなたかのご教授お待ちしております。

書込番号：4519112

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

jpegという画像表示方式自体がぼかす（それによってファイルサイズの軽減をはかる）ものだと思いますから普通無理があるかと。私は画像系は詳しくないので正確な所は他の方にお任せしますが・・・写真サイズをでかくしてやるか、画像加工ソフトで補正をかけてからプリントするか、あえてPCでは確認だけにして町の写真やさんでプリント依頼するとか・・・。くらいですかね

書込番号：4519139

[へたまる]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪　さん 、ご教授ありがとうございます。
同じJPEGファイルなのにデジカメなどではシャープに映り、フィルムスキャンではそうならないというのは、なぜでしょうか。画素数やピクセル数というものは、どういう意味を持つものなのでしょうか。
画素数などはデジカメやデジビデ、プリント、スキャナーなどデジタル画像を扱う機器では必ず目にするデータなのですが、同時にその度にあらゆるところで「画素数とは・・・」という説明にお目にかかります。
しかし、その時は「なるほど、納得！」するのですが、今回のような局面に遭遇すると改めて「画素数」って何？と考え込んでしまいます。
皆さまのご教授をお願いします。

書込番号：4519691

[mo-ozisan]

JPEGデータとは画像をデータ容量を小さくする代わりに画像を荒らしてしまう圧縮保存フォーマットです。

JPEGでフィルムをスキャンしたとありますが、正確にはスキャンした画像をJPEGで保存したの間違いではないでしょうか？
もしそうだとすると、JPEGで保存するときに圧縮率を任意に設定できると思いますので圧縮率をできるだけ「低く」または「100％（に近い値）」で保存すれば画像の劣化が抑えられるはずです。

デジカメでも画質・圧縮などの設定で「画質-高、画質-中」といった設定ができるはずです。これがJPEGの圧縮率に関わる設定になると思います。
カメラなので画質が極端に荒れてしまうほどの圧縮はしませんので、きれいに見えるのです。

JPEGはあくまでも圧縮フォーマットなので小さなメモリにたくさん撮るのには適していますが、
高画素で撮影し大きくプリントすると細かいところのシャープさに欠けるなどの問題が出てくるため、
最近の高級デジカメにはRAWデータ形式という簡単に言うと無圧縮・無処理で撮影保存できるものが当たり前になってきました。

書込番号：4566404

使用レポート

[デジタル三昧]

調子が悪い７７０Ｃを騙し騙し使っていたところ、なにをやっても印字のスジが消えず異音もひどいので、今年の頭にこのＡ９００に買い換えました。地元のPCデポ東大和店でＬ版用紙100枚+インク全6色付けて\33,700でした。使用レポートを書きます（どうしても７７０Ｃとの比較になります）。
○いーところ
１．なにより印字品質が良い。他人には銀塩写真との区別がわからないくらい。枚数が多いときはショッププリントを利用するが、遊びに来た人に、その人を撮影して即Ａ４写真用紙にカレンダーなどにして進呈すると、とてもビックリされる。
２．静か。夜中でも全然ＯＫ。テレビの音の邪魔にもならない。
３．トラブルが皆無。７７０Ｃは印字かすれが多発し、クリーニングばかりしてストレスが溜まっていたが、感心するほど調子がいい。
４．ＣＤ／ＤＶＤのレーベル作成＆印刷機能が便利＆楽しい
△今いちなところ
１．とにかく遅い。当然ＵＳＢ２．０接続しているが、『印刷ボタン押したよなぁ？』って思ってしまうほど（勘違いして２回印刷かけることもたまにある）。でも、速くても印字品質が悪いよりはいい、と思っている。
２．デカい。多機能だから仕方ないし、ＣＡＮＯＮに比べればいいみたいだが、もう１回りくらいコンパクトになると嬉しい（この辺は、部品の集積・部品点数の減少→同時にコストダウン、に期待）。

書込番号：4558082

現在の性能は？

[wassha]

今はPM-900Cを使用しています。
年賀状などの作成がメインでしたが、デジカメの使用機械が増え、
プリントの機会が増えてきたのですが、現行の機種の方がやはり
高画質なプリントが可能なのでしょうか？
また、カメラ屋のデジカメプリントなどと比べてどうなのでしょうか？
自宅でも綺麗なプリントが可能なのでしょうか？

書込番号：4550125

[MIF]

PM-900Cに比べたらスペック上はかなり性能アップしてると思いますが、
それがアナタの思うような結果になるかどうかは別問題です。
とりあえず量販店にでも行って印刷サンプル見てきて下さい。
店によってはメモリーカードに入れたデータを印刷してくれるので、
データを持ち込んで印刷してもらえば
ショップでプリントしたモノと見比べることも可能でしょう。
設定によっては「こんなハズじゃ・・・」っつう結果もあり得ます。

書込番号：4550357

在庫処分

[BossYasu]

ヨドバシカメラ博多店で処分品２９，８００円ポイント１３％還元で在庫処分していましたが、Ａ８９０を検討していたので迷っています。
買いでしょうか？
Ａ８９０との価格差は実質５，２２０円なのですが？

書込番号：4542897

[nekodaisuki]

新潟のヨドバシでほぼ同じ条件で販売していました。
私もA890とどちらにしようか悩んでいましたが、この価格ならということで
迷わずA900にしました。

理由は2way給紙と前面インクカートリッジといった使いやすさ。
そして機能的にはほぼ同じとはいえ、元の価格はA900のほうが高いということ。
工業製品の価格には製造コストが反映されています。
目に見えない部分、数字に表れない部分での部品等の品質がA900のほうが
高いと思われるからです。（もちろん利益の上乗せも多いでしょうが）

オートフォトファイン！EX機能がそれほど重要ではないと考えるならば、A900。
そうでなければA890かなと思います。

書込番号：4545945