PM-A900 のクチコミ掲示板

昨日購入しました

昨日店頭で購入しました
なにぶん地方の者ですので価格は44,800円と高めでした…
ｷｬﾉﾝの710とPM-A870と価格面、機能面で迷いましたがＣＤﾚｰﾍﾞﾙ印刷とﾌｨﾙﾑｽｷｬﾝが出来る点でA-900にしました
使ってみての感想ですが…印刷速度が速い！前面ｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞで静か！ｽｷｬﾅ読み込みも早い！写真印刷もきれい！と言うことなしです
今まで使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰがPM-900Cと古めだったのもありますがほんとに静かです
ＣＤﾚｰﾍﾞﾙ印刷もこんなもんじゃないですか？
ﾌﾟﾘﾝﾀｰの性能って言うよりﾚｰﾍﾞﾙ自体の品質で印刷結果が左右されると思いますけどね
あとは価格がもう少し安くなれば即買いだと思いますよ

書込番号：3412123

私も今日、大宮で\49,800（15%ポイント）で購入しました。
長期保障をつけたので実際のポイントは10%ですけど。
A‐850をCD/DVDダイレクトプリントがついていないということで
買わずに一年待ったので、もう待ちきれず買ってしまいました。
今、デジカメからプリントしてみましたが、早くてきれいですね。
なにしろ今迄がPM-880Cでしたので、速さときれいさは違いますね。
これまで、カメラ屋さんでプリントしていましたが、家でも充分使えそうです。大きさと重さは結構ありますが、複合機と考えればスペースは
2台置くよりは全然ましです。見た目もいいし、もう待つことが出来なかったので、良かったと思います。

書込番号：3412639

使ってみて一つだけ難点が…EPSON PhotoQuickerが使えない！
ファイルの中で印刷しない画像の方が多いときは一括で１枚に選択してから印刷しない画像を選べたのにそれが出来ない
一度に大量にプリントする人にとってはそれはかなり不便
ファイル全部か一枚ずつ選択では手間がかかりすぎます
新しいソフトを開発してくれればなぁエプソンさん…

書込番号：3412977

[A1マン]

本日入荷しました。
EPSON PhotoQuickerが使えない、私もこれが不満です。
A4サイズで２コマや４コマも写真に簡単なコメントと日付を付て
報告書がわりにしていたのに出来ない。（やり方がわからないだけかも）
EPSON PhotoQuickerの復活を祈望します。

書込番号：3413120

｢EPSON PhotoQuickerが使えない｣のですか？私も購入を考えているのですが・・・これは大変ショックな話ですね。今まで、PhotoQuickerを利用して｢写真選択｣｢枚数選択｣をしてたのですが、どのような方法になるのでしょうか？ＰＣで出来ないのでしょうか？詳しく教えていただけないでしょうか？また、フィルムスキャンや写真のスキャンがもう一つの目的です。こちらの印刷は画質はどうですか？情報よろしくお願い致します。

書込番号：3413335

枚数選択は本体で一枚ずつor一括選択（いらない画像は後から削除できません、とにかくフォルダごと一括）
ＰＣでは一枚ずつ選択と範囲指定での選択（これ今気付きました）
前のように枚数指定での一括はＰＣでは出来ませんが範囲指定はかなり使えますね
記憶媒体をカメラからはずして印刷→ＰＣに保存せずにまたカメラへ→何枚か撮ってまた印刷　このような使い方をする人には前回印刷した物以外を範囲指定で選択できるのはかなり便利だと思いました
写真コピーは調整をしないと少し暗め…というより明暗がはっきり出すぎますが全然きれいに印刷できますよ
ネガからの印刷はちょっとぼやけますね
カードから読み込んでや写真をスキャンして印刷よりは若干見劣りはしますがそれでもﾜﾝﾗﾝｸ下のﾌﾟﾘﾝﾀｰで印刷したﾚﾍﾞﾙですのでそこまでひどいという印象は受けませんでした

書込番号：3414370

EPSON PhotoQuicker、当方では使えています。
最初はエラーメッセージが出て起動できませんでしたが、
かんたんプリントモジュールをインストールすると起動しました。

後でマニュアルを読み返したところ、
EPSON PhotoQuickerはかんたんプリントモジュール
をインストールしないと使えないとちゃんと書かれていました。

書込番号：3415053

[A1マン]

きんぐまん　さん
EPSON PhotoQuickerはどのバージョンをインストールされたのですか
PM-A850の世代のものでしょうか教えて下ださい。

書込番号：3415733

凪翔さん ありがとうございます。写真のスキャン画像が、それなりに綺麗にできるのであればよかったです。 きんぐまんさん　｢かんたんプリントモジュール｣は、付属しているのでしょうか？とにかく使えるという事でしょうか？使えるならば、決まりですかね。

書込番号：3416537

EPSON PhotoQuickerのバージョンは分かりませんが製品添付CDに入っていたものです。
添付ソフトは性格柄機種固有の機能などがありますから
基本的には同一製品のバージョンしか機能しないのではないかと思います。

かんたんプリントモジュールも添付CDに入っていると思いますが
メーカーサイトからDL出来ます。
私はメーカーサイトにアップされていた最新版を使いました。

書込番号：3416644

[A1マン]

きんぐまん　さん
私のCD-ROM(Vol.1.0)にはEPSON PhotoQuickerが入っていませんでした。
メーカーサイトからのダウンロード(A-850のもの)を試みてみましたが
A-900ではダウンロード出来ませんでした。

書込番号：3418096

[A1マン]

すいません追伸です。
一括ダウンロードが出来なかったのでファイル分割ダウンロードし
インストール出来ました、起動すると対応プリンタでないため
エラーメッセージのようなものが出ますが、一応プリントできました。

書込番号：3418123

ぶっちゃけ！どれ？

EPSONのPM-A900、CANONのPIXUS MP770、CANONのPIXUS MP900
みなさんはどれが良いと思いますか。
重視するのは、写真の出来！
次に、コストです。

簡単な理由をつけてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：3396682

PMA900で決まりだね。この間使ってみたけど、めちゃめちゃ良かった。
写真はきれいだし、面白い機能がついている。
詳細はここには書かないけど、いいね。

書込番号：3403671

＞PMA900で決まりだね。この間使ってみたけど、めちゃめちゃ良かった。
なぜまだ発売もしてないプリンタが使えるのですか？関係者ですか？
しかも上の書き込みではA550と悩んでいると、おっしゃってますよね？言ってることが支離滅裂ですよ？PMA900で決まってないじゃないですか。虚偽の発言で迷っている人を、さらに惑わせないで下さい。

＞写真はきれいだし、面白い機能がついている。
写真が綺麗なのはわかってます。どこがどう面白いのですか？
関係者でしたら、どこがどういいのか、面白いのかおっしゃっていただけませんか？コストや写真出来と聞いているのに、全然違う事言っているじゃないですか。キヤノンの方がコストが高いなら、高いと断言すればいいじゃないですか。

＞詳細はここには書かないけど、いいね。
何がどういいのですか？なぜ書かないのですか？書けない理由でもお持ちですか？どこがどうPMA900がいいのですか？教えてください。

書込番号：3407169

あれ？ふぇありーさんは根性なしですか？
たしかG920の板でも、叩かれ放題で何の反応もしてませんね？
ふぇありーさんにはもっと意見いただきたいのですけどね。

書込番号：3414043

裏の裏をよんで、ライバル社の関係者だったりして…^^;
A900の掲示板を荒らすために。

書込番号：3417356

１７％ポイント

千葉のヤマダで４９８００円の１７％ポイントに写真用紙を４０枚ほど付けてくれました。　最初の表示は４４８００円にポイント１０００円との事でしたが　ヨドバシが４９８００円に１５％ポイント付くと話をしたら　この値段にしてくれました。
ポイント＝お金とは思いませんが　ちょっとだけ安く買えた気がします。　
本当は見に行っただけっだのに　思わず買ってしまいました（＾＾；）

書込番号：3417105

モノクロコピー時のカラーインク消費

昨日、店頭で店員さんにモノクロコピーをしてもらいましたが、モノクロのはずが少し青っぽい色で印字されました。店員さん曰く、モノクロといってもカラーのインクを消費しますとのこと。期待していただけに、少しがっかり。ただ、頼りなさそうな店員だったため、この点について実情をお知りの方は教えてください。
　それと、カラーの原画を「早い」モードでモノクロ印字してもらいましたが、無数の筋が印字されます。ビジネス用途のコピー機としては、かなり物足りない感じです。
　結局、本機は、専用紙に「きれいモード」でカラー印字することを前提としているような気がしました。専用紙とインクをいっぱい消費して、まさにエプソンの思うつぼ。

書込番号：3414598

下の方でも報告がありますが、ヤマダ、ケーズ、コジマと下見に行き尋ねてみると、この機種のモノクロコピーは黒インクのみで印刷するようです。(クリーニングとしての他色の使用はわずかながらある)
インク前面交換チューブ供給方式のこの機種は従来よりはカートリッジの残りインクが少なくなるまで使えるとのこと。同じ写真をキャノン770でもモノクロコピーしてもらいましたが、やはり顔料黒インクのほうが、モノクロコピーらしい黒でした。多少水をつけても滲みはないようでした。それは染料黒のこの機種ではいたしかたなし。

モノクロコピーに黒インクのみ使うかにこだわるのはインクコストからですが、A900は6色とも同一価格なので、モノクロコピーがカラーコピーに比べてはたしてどの程度インクコスト減にナルノヤラ・・トホホ
一日10枚程度コピーした場合、ヘッドはどの程度もつのか尋ねたところ、一年から一年半でイカレ、ヘッド交換には当然延長保証対象外で一万数千円かかるとのことでした。コストはかかるがこの機種に決め、もう少し価格がこなれるのを待つことに。

書込番号：3416991

決選投票！

以前も書き込みしましたが、今回は別の形で質問します！

あなたが投票する（購入する）ならどれですか？
EPSONのPM-A900、CANONのPIXUS MP770、CANONのPIXUS MP900

ひっじょ〜〜〜に悩んでます。
お助けお願いしますm(__)m

書込番号：3410635

個人の好み？好きなブランド？
そんな人気投票を掲示板ごときで募っても何の参考にならないよ。
贔屓にしてるメーカーをヨイショしたい人がレスつけるだけ。

複合機の売れ筋だけ知りたいなら、複合機のランキングサイト見た方が
早いし正確。

カタログで判らないような性能差を知りたいなら、レビュー記事を待つべし。

書込番号：3410725

購入ＰＯＩＮＴ
１・ＣＤのラベル印刷
２・見た目
３・インクの設置場所（前面の左右に分かれていてこのお陰で印刷が安定して静か・・・とのこと！今までこんなの見たことありませんでした。）
高かったけど買う価値あり！

書込番号：3414331

私も同じように悩みましたが…ＭＰ７７０にしようと思います。
使用目的は主に
�@ペットの写真（デジカメではない普通のカメラで昔撮影したもの・ネガ）をスキャンして保存。
�A店の印刷物サンプルを見ると、ほとんど６００万画素なり、８００万画素なり、もとがいいのできれいに見えるのですね。まだまだ画素数の高いデジカメは私には買えないので今回は５色（実質４色）で我慢。インクコストのこともあるし。
�Bこれから年賀状も印刷するので顔料インク付きのものがよいかなぁと。
�Cものぐさな私には給紙カセットにセットしっぱなし＆両面印刷が便利そう。
�D今使用しているプリンタがエプソンＰＭ７６０（かなり古いです）なのでこれに比べればどんなプリンタでも満足できるであろう。

こんな感じでしょうか。
ちなみに昨日コジマの方に説明を聞いたのですが、きれいな写真を印刷したいのなら先に最低５００、６００万画素のデジカメを先に買った方がいいよ、と言われてしまいました。
以上、参考になるかわかりませんが素人なりの個人的な意見でした。

書込番号：3414819

あ、あとですね、写真が長持ちするって所にも惹かれました。
いくらきれいにプリント出来ても、劣化してしまうのでは意味がないのではないかな、と。
ただ、実際にどれくらい劣化するのかは知らないのですが。
つよインクよりはクロマライフ１００の方がいいのかなぁ。でもコストはかかりそうですね。

書込番号：3415669

バトルの悪寒様の意見に同意

ここの掲示板ってかなり贔屓目が入ってますからねぇ
本当に悩んでるなら両方の掲示板を見て比較的公正な
書き込みをされてる方の意見を参考に判断するのが良いかと
思います。
最近は関係者が書き込んでたりするので尚更厄介ですよね。

書込番号：3416744

クロマライフ１００等の保存対候性はプロフェッショナルフォトペーパー
を使用しないとその能力が発揮できないんですよね。
で、そのプロフェッショナルフォトペーパー自体が開封したまま置いておくと黄ばみが出ることがあります。アルバムに保管してても
アルバムの種類によっては黄ばむと、プロフェッショナルフォトペーパーの注意書きにも記載されてます。エプソンもキャノンもその他のメーカー
も含めてメーカーの謳い文句だけを信用すると後で凹みますから。

書込番号：3416886

フィルムスキャンについて

フィルムスキャンにはごみ傷除去機能は必須だと思いますが、この機種にはついているでしょうか（最近の機種にはどれにもついているのかな？）。カタログ読んでもわからなかったのですみません。

書込番号：3415587

雑誌の記述からのパクリですが、ゴミや傷の低減機能はあるけど、スキャナー単体のような
ハードウエアによるホコリ除去機能はないそうですよ。

書込番号：3415776

昨日購入しました！
ホコリ除去、退色復元、粒状低減（フィルムスキャン時）機能もあり、
私的には充分満足です。
プリンタ機能（印刷品質、速度、静かさ）も満足です。
※クリーニング時の消費量はわかりませんが・・・
因みにハードウェアによるホコリ除去ってあるんですか？
デジタルＩＣＥにしろ基本はソフト処理だと思いますが？

書込番号：3416358

＞因みにハードウェアによるホコリ除去ってあるんですか？

キャノンの上位機種はハードウェアですな。
なので私はスキャナはキャノンを使ってます。
早くエプソンもハードウェア処理して欲しいのですが…。

「変わらない」という方もいらっしゃいますが、プリンタで
インクは４色より６色、７色が良いというのと同じである。
ただ、普通に個人で軽く遊んで使ったりスキャンするには十分ですけどね。

書込番号：3416701