PM-A900 のクチコミ掲示板

インクがPM-A870たちと違うんですね

いつも参考にさせてもらっています。
自分もかなりこの機種を購入する方向で考えていたのですが、インクをよく調べてみると、PM-A870やその他の多くのプリンターと、インクの品番が違うみたいなのですが、共通ではないのでしょうか？
事務所等で使用するため、PM-A870と同時に導入しようと考えていたのですが、インクが共通でないのはいたいですね・・・。
また、一度プリンタ−を買うと３〜４年は使い続けたいのですが、
使用するインクが、多くのプリンタ−に採用されていないと、そのうち手に入りにくくなったり、値段も安くなりにくいのではないかと心配です。
　その辺、みなさんどうお考えですか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：3403752

私もオプティモさんと同様に考えた1人です^^。
インクの互換性が無いということで、いろいろと悩んだ結果、
今年から純正インクの使用を止めようかと・・・。
オプティマさんの使用用途がよく分からないのですが
私の場合、著しい鮮度を求めないケースが多いので
A900+注入式で行こうと思っております^^。

書込番号：3404545

PMA900のインクの品番はIC6CL35ですよね？

PM-A900を購入すると一緒にインクって付属されていますか？
また別にインクは購入しないといけないんですよね。
下らない質問で申し訳ありません…

書込番号：3404863

オプティもさん、こんにちは。残念ながら、８７０と９００では使用しているインクは違います。インクのカートリッジの形が違うだけで、中に入っているインクは同じものだと思いますが。今年はエプソン！さんが仰っているようにインクを自分で詰め替えるのも手ですよね。もちろん、自己責任になってしまいますが・・・
　このインクはエプソンのPM-D1000と共通です。また、このD1000はパナソニックにOEM供給されており、これも同じインクを使用します。ある程度の大きなお店では５年くらい前のプリンターのインクもおいているので、供給に関しては問題ないと思います。ただ、価格に関しては安くならないと思います。これは、プリンター各社がインクで稼いでいるという側面もありますし。

　私だけ？？さん、インクは一組は同梱されているので、ご心配なく。ただし、店頭にあるような箱に入ったタイプではなく、箱の中身のビニールに入っただけの簡易包装委されたものになると思います。あと、年末にかけては多くの量販店で店頭デモを行っています。購入時にうまいこと話しをしたら、インクや用紙をサービスしてくれるかもしれませんよ。

書込番号：3404941

Ａ870が他中堅機と同じインクで商品回転率も良いと考えると
Ａ900のインクの動きは鈍く値下げの点では少し不利かもしれません。
ただし大手の電気製品量販店であれば手に入り難くなるという
心配はまず無いと思います。

ちなみにお仕事で使うなら機種は統一した方が社員にとって
使い方や消耗品の管理等でまとまりが良いと思うのですが…。

書込番号：3404973

PMA900は、インクカートリッジを前面の、給紙トレイの横にセットし、そこからチューブでインクを送るような仕組みで、ブラザーのDC-110（型番これで合ってるかな？）と同じような仕組みです。
ですから、印刷するときは静かですし、大きさもPMA870より小さいと思います。これが売れれば、同じような構造のプリンターを出すんじゃないですかね、エプソンさんは。
ちなみに画質はPMG820と同じなので、非常に良いです。私もこれを買うか、顔料のPXA550にするか迷っています。

書込番号：3406803

みなさん、返信ありがとうございます。
どうやら、供給の面では多少、値段は下がりづらいけど、入手については５年近く大丈夫と言う感じですね。
　塩の山さん、確かに、会社で使う場合、同じものの方がいいですね・・・。インクも別のものを買うと、在庫等大変ですからねぇ・・・。
　上の書き込みで、A８７０と同時導入したいと書きましたが間違いで、
PMG820と同時導入したかったのでしたが。。。
それだと、A８７０と、PMG８２０の同時導入の方が無難ですね・・・。でも、どうせならA９００が欲しいし・・・。でも、複合機は２台も必要なさそうだし・・・。悩みます・・・。

書込番号：3407803

PM950との比較

先日スキャナを買おうと店頭に行った時、PM-A900とキャノンのMP900の
ことを知りました。私のイメージでは、複合機はそれぞれの性能は中級機の
寄せ集めって感じでしたが、今回のものはかなりいい様ですね。
　まだ、実物がない状態ですが、今私の使っているエプソンのＰＭ950などと
比べてプリンタ部分の性能は大差ないのでしょうか？
主にＬ判、たまにＡ４てな感じです。（キャノンのデジカメＳ４５、パナＦＸ７で撮影）
　スキャナ部分はほとんど書類用途になると思うのであまりこだわりません。
私見で結構ですので、教え頂ければ。

書込番号：3400471

あ、その辺、僕も気になりますね〜。ぼくもPM950CとPM980Cからの乗り換え検討なので。
僕は主にCGを出力したりしているのですが、細かな描写等が表現しきれないところに不満がありますね〜。とくに、白い細い文字などがつぶれて印刷されるところが不満ですね。でも、これってインクジェットだとしょうがない？かも、ですね。。。その辺は、顔料インクにすれば表現しきれるのでしょうかね〜？

書込番号：3403781

印刷スピードについて

皆様と同じように、ＰＭ−Ａ９００とＭＰ７７０、ＭＰ９００と悩んでいる者です。

さて、悩み悩み、価格コムの比較を見ていましたら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601010859.00601010858.00601510840
印刷スピードの項目中、ＰＭ−Ａ９００の欄は空欄になっています。
いろいろ調べましたが、ちょっと書いていないように見えます。
誰かご存じの方がいましたらご教示ください。

カタログを見ますとCanonは印刷（ランニング）コストが安く出ていますね（約半分）
これってどこまで本当なんでしょうか…

書込番号：3386746

エプソンは印刷速度をppmで表示しません。通常は一枚あたり何秒という表現をします。載っていないのはそのせいです。
そもそもメーカーによって、印刷する画像が異なれば比べる意味もないんですけどね。
ppmはもともとレーザーのような高速プリンタで使われてきた用語です。
気を付けなければならないのは、ウォーミングアップや読み込み時間などの時間は一切含みません。
実際は表示時間よりかなり遅いと考えてください。

インクのコストですが、これも仕掛けがあります。
エプソンは印画紙＋インク
キャノンはインクのみ
になっています。
理由は簡単。
キャノンはインクが安くて印画紙高い（キャノンPROフォトＬ版など）。
エプソンはインクが高くて印画紙安い（エプソン純正Ｌ版など）。

もう一つ、
一枚あたりプリント時間ですが、エプソンは給紙時間も含まれています。

どっちもどっちですね。
自分の良いところだけ見せて、悪いところは隠す。
(私的には、LEXMARKやHPの海外メーカーよりはましだと思いますが)

あとは機能と好みの画質で選んでください。

書込番号：3388453

sumomoもmomoも　さん
レスありがとうございます(*^_^*)

いろいろなカラクリがあるんですねぇ…

今日店頭で印刷サンプルを見てきました（実機は当然まだですが…）
やっぱりサンプルは綺麗ですねぇ。
マジで感心しました。
これが実際にはどう出力されるか楽しみですが、心はかなりPM-A900に傾いています。

書込番号：3391822

確かに表示が違うかもしれないけどキヤノン製の製品は
速いですよほんとに
画質落として印刷してなくても速いです。
こないだPM870Cのヘッドはずしてみたらビックリするほど
ノズルが少なかったです。ノズル数が数えられるほど
文字印刷では、かなり古いキヤノンのｂｊｃ−５０ｖ
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000011287.html
よりも遅いですね。（ｐｍ８７０ｃが）
あとドラフト印刷もキヤノンのほうがきれいです。
これはエプソンがピエゾ方式だから製造が難しくて
多ノズル化できないのでしょう。
ちなみにキヤノン製ＰＩＸＵＳ９９０iもあります
速度ときれいを両立したいのならキヤノン
きれいで遅くてもかまわないならエプソンです。

書込番号：3393031

インクのことですが、実際にインクの量を比べたところ、キャノンはエプソンより少ないことがわかりました。ですからキャノンのほうがインク一本あたりの値段がやすいんですね。

書込番号：3395850

エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね、、、まるでノズル数でスピードが決まるように言わないほうがいいと思います。いいことと悪いことをきちんと書いたほうがよいと思いますよ。インク代は結局６色では安いとはどちらも思えないと思います。ピエゾはインクを最大2割ほど残すのが当たり前ですし、（最後までは使えない。）しかし、６色インク代としてはエプソンのほうが安いと思います。キャノンはなんだかんだで特に今年のランニングコストははちょっと高いです、用紙は純正を使わないと退色が絶対にするようですし、、、掲示板に書く人はキャノン命の人が非常に多いのにびっくりです。キャノンがいい人もいるとは思いますが、特にモノクロ文章が中心の方など、、、いいものは少しは褒めたほうがいいと思います。

書込番号：3396913

＞用紙は純正を使わないと退色が絶対にする

この言い回しおかしくないですか？キヤノンは純正用紙つかえば一生退色しないような言い方ですよ？それともエプソンはどんな紙つかっても一生退色しない、つよインクでも開発されたのですか？

＞エプソンのピエゾヘッドはサーマル方式のキャノンより一ノズルでの印刷できる量が多いのが特色ですよね

これもおかしいですね。印刷方法はサーマル方式もバブルジェット方式も熱で射出してますし同じですが、厳密に言えばサーマル方式はhpの印刷方式です。
一ノズルで印刷できる量が多いというのもおかしいですね。ファミコンの連射機じゃないのですからありえないです。ピエゾ方式はいろんなサイズのインク滴が射出できる柔軟なヘッドなだけですね。バブルジェット方式やサーマル方式はヘッドの穴から出せるインクのサイズが固定されます。だからMSDT技術はエプソンの専売特許ですよね。
ピエゾ方式が一ノズルでの印刷できる量が多く日がくるのは紙幅分きっちりプリントヘッドが固定してあるプリンタが出る日まで無理でしょうね。モーターでヘッドが動いている間は無理ですね。

書込番号：3397186

[つぶつぶオレンジ]

私の聞いた範囲では、サーマル式はインクの吐出に時間がかかるためノズル数が多いそうです。ですので、ピエゾの方が「相対的に」１ノズルあたりの印刷量が多くなるという意味でと思います。

書込番号：3398478

＞つぶつぶオレンジさん

なるほど。そういう言い方してたのでしたら、たしかに合ってますね。
でも上の人はそこまでプリンタの知識がある方とは思えない書き込みですね。激情に駆られて書き込みした人に見えますね。

書込番号：3399300

少々古いですが、ここを見るとプリンタの知識が上がると思います。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/digital/di011118.htm

正直ピエゾは早くインクは打ち出せないのですが。。。（一回あたりのインクの突出量を決めて、その量を突出させて、インクをちぎる作業が必要です）

ただ、文章はキヤノン、写真はエプソンとは言えないですね。iP8600の画質には驚きますし、G920のマーカーを引いてもにじまない耐水性にも驚いてます。

書込番号：3400339

みなさまから色々と教えていただき、悩みに悩んで(^^;)、ついに先ほどPM-A900を予約しました！

NTT-Xストアで、送料400円及び本日19日まで5,000円割引でした。
結局、今現在では最安値となるようです…

EPSONを使用するのは初めてですので（今までCANONでした）ドライバーの具合などを確かめながら使っていくと思います。

EPSONのHPを見るとドライバーの設定などは分かりやすく書いているものですね〜〜
一昔では考えられません。（CANONのHPも説明十分でしたけど(*^_^*)）

ただ納期がまだ確定しておりませんので（ぎりぎり初回出荷にかかるかどうか、だそうです）、いつ来るのか楽しみです。

買ったらレポなんぞをしてみようかと思っております(^-^)

書込番号：3402064

故障

前の850で不都合がよくあったみたいですがネットなどの安いお店で買った方などは修理などはどうしてるのでしょうか？場違いな質問ですいません。この機種を安く買いたいですが高くても近くのお店で買ったほうが良いのかと思い質問しました。みなさんはどうでしょうか？

書込番号：3386831

地元のメーカーに持ち込めば大丈夫だと思いますよ。＾＾

書込番号：3390226

雪華　さん ありがとうございます。
買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね。
もう少し値段が落ちてくれれば嬉しいです。

書込番号：3391165

＞買って無くても大手の家電店に持っていけばよいのですかね

量販店は主に売ることで利益を上げますから嫌な顔される可能性大です…。
受けてくれても他店購入者の場合はメーカーまでの送料
だとか手数料などを取られる事もあったりしました…。

だいたいの大手メーカーは全国各地に営業所があるのでそこへ
持ち込み修理に出すのが話も早くてよろしいかと思われます…。

書込番号：3392903

えーっと、ドアtoドアサービスはいかが？
地方に住んでいる人にはお勧めですよ

http://www.epson-service.co.jp/service/dor2dor.html

書込番号：3393057

ecoca　さん 　
ありがとうございます。営業所などを調べて近くにあれば持って行くのもよいかも知れませんね。

朋パパ　さん
ドアtoドアサービスとは初めてしりました。便利なのがあるんですね。保障期間ないなら持って行く手間がはぶけて良いですね。
ありがとうございました。

書込番号：3397198

どちらの価格が本当なのでしょうか…？

さきほど某有名点のＨＰをみたところ
この商品の価格が\30,420(税込) となっていました。
kakaku.comでは\47,000程度の表示なのに…
そんなのってアリですか？
発売前だからkakaku.comにはまだ安い価格を公表しないってことはあるんでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：3364851

[rav4_hiro]

>某有名点のＨＰをみたところ
ここの板ではちゃんと実名を書かないとネタ物と思われますよ。伏字もダメです。
　　　　　　　　---★rav4_hiro

書込番号：3364896

クリックする前は44950円なのにねｗ
とりあえず一台買った。

書込番号：3364912

[ビーバー＠]

>※価格・在庫状況は常に変動しています。実際に購入を検討する場合は、必ずその日の価格・在庫をご自身でご確認下さい。
※出荷時期によっては、付属品が異なる場合があります。ご購入前にメーカー・ショップ様にご確認下さい。
※ご購入、お問い合わせの前には必ずショップ様のＨＰで価格・利用規定等をご確認下さい。

とあります。あれれえ？　さん の言うように公開しない場合もありますし、kakaku.comの更新の遅れ、店側の連絡ミスなども考えられます。

書込番号：3364979

きっと、「\30,420(税込)」は間違えで、
クリックする前の「44950円(税込)」が正しいんでしょうね･･･
とりあえず、注文しましたがどうなるかな・・・

書込番号：3365088

私も１台注文しました。
某店って自動返信来たらもう振り込んでくださいっていう仕組みですよね？
振り込んでから、値段の設定ミスの場合ってどうなるんだろうか。
すぐに元の口座にお金を返してくれるのかな…。

書込番号：3365233

表示価格は間違いでは済まされないですよ。まして、購入画面を進んで購入が確定してるのであれば。複数台購入者で転売目的の方は一台限りと言う事はあるでしょうが・・・。

以前にも、パソコンが桁違いの十分の一で表示で売られた事がありましたよね。同じ店ではありませんが。勿論、注文確定者には表示価格で販売されました。

書込番号：3365398

ただこの店は評判が評判だけに…心配です。
最近は良くなってきたみたいですが。
とりあえず連休明けに入金できるように振込予約しようかな。
買えますように…！

書込番号：3365436

価格が\30,420(税込)はめっちゃ安いですね。僕もすぐに注文しました。
表示価格の間違いなんですかね？ちょっと心配です。

書込番号：3365441

店のHPから注文を進めていく中での「ご注文に際しての重要な注意事項」の「通販規約」に次のようにあります。「掲載商品および価格につきましては細心の注意を払っておりますが、万が一、人為的な誤りがあった場合はご容赦ください。価格の入力ミスの場合、ご注文の確定後であっても、ご注文を承れない場合がございます。その場合は、ご注文後に正規の価格をご連絡し、『ご購入の意思のご確認』をさせていただきます。」
今回の価格表示が「価格の入力ミス」にあたるかどうかわかりませんが、店側がそれを主張した場合に、その主張を覆すのは容易ではないでしょう。また、店側が信用の失墜を恐れて、損失覚悟で表示価格での販売を実施する可能性はありますが、あの店がいまさら信用の失墜を恐れるとも思えません。とは言いながらも、私もとりあえず注文はしておきましたが。（失笑）

書込番号：3365463

直接電話で聞いてみました。
価格については\30,420(税込)で間違いではないとの回答でした。

クリック前の価格とカーとの価格の差というのは、
HP更新の都合上あることだそうです（確かに他の商品も変わってますよね。ただし差額は\2,000程度ですが…）。

注意しなければいけないのは、発売前までにどの程度価格が下落するか？です。
現状では安いと思って購入していても、まだ発売前なので価格の下落は十分考えられます。もし今から発売前までに\30,420(税込)よりも下落したとしても購入価格は発注時の価格となりますよね（時間的に早いので優先的に発送してもらえることがメリットですか…）。
…でも半月で1万円以上安くなることはないですよね。

まあ、いろいろと考えてみましたが、この性能でこの価格であれば
どのみち”買い”だと思いますので私も購入しました。

みなさん、冷静に　さんのご指摘にもあるように冷静に判断して発注しましょう。

書込番号：3365537

私もここで注文しました。で、つり文句につられてついつい換えのインクも一緒にお願いしてしまったのですが、インクだけ別に送料が５００円かかるとのこと。そのインクの価格もヨドバシのネット通販価格と大差がないので、失敗したなぁと思っています。
　それでも、プリンターそのものが安いので良しとしないといけないですね。

　ところで、私が最初に買ったのがエプソンのMJ700V2Cって、プリンターなんですけど、エプソンのプリンターを買うのはそれ以来です。ここのところずっとキヤノンだったので、楽しみにしています。
　では。

書込番号：3365573

なんか文章が分かりにくいですね。

　要は電話で確認はしましたが『差額を請求される可能性がある。』ということと
『発売前までに価格がもっと下落して、オトク感が薄れる(または損をする)可能性がある。』
ので冷静に見極めましょう。と言いたかったのですね(^_^;

書込番号：3365577

販売価格が間違ってないとは驚きですね。

クリックする前には47.204円ですしね。
電話で親切に教えようと思いましたが、電話が全然繋がらないので諦めました。

新発売と同時に販売価格が30.000円近くまで下がるのは絶対にありえないと思うのですが。

書込番号：3365579

教えてくださいm(__)m
それはどちらのお店なんでしょうか？
某有名店…
すごい安いですよね。
私もこの価格なら決めてしまいそうです。
どうか、どうかお店の名前を教えてくださいm(__)m

書込番号：3365591

あれれえ？さん

『差額を請求される可能性がある。』
とは、注文後に差額を請求される可能性があるということですか？

書込番号：3365612

惇佑さんへ
あからさまに掲示板へ店名を書くのは私的に考えものだと思います。
貴方の発言から察すると店名分かっているのではないのですか？

「差額を請求される可能性がある。」のであれば
「注文確定を破棄する権利」も当然あるでしょうね。
心配ありません。

書込番号：3365640

チャレンジャーが多いなぁ・・・。

話が本当なら一台欲しいところだが、戦うのは疲れるし・・・。

書込番号：3365680

本当ですか！？！様
そうですね、店名を載せるのはそうかもしれないですね。
でも、本当に分からないのです…(;_;)
頑張って探してみますね。
まだ掲示板のマナーがよく分かってなくてごめんなさいm(__)m

書込番号：3365728

現在の最安値店をクリックしていってみよう！

ヨド○が、498でポイント15だから、まんざらでもないのかな？？？？

書込番号：3365750

ほにゃぺけ様
ありがとうございますm(__)m
灯台下暗しでした(^_^;)
おばちゃんでも判りやすいヒントをいただき
感謝いたしますm(__)m
しっかし、安い！
怖いくらい安い！

書込番号：3365766

誰かおしえて？

いま850使っています。900との違いはどのくらいなの？写真のプリントの綺麗さなどコピーの性能などの違いおしえて？

書込番号：3359133

私が８５０を買わなかった理由がCDやDVDへのダイレクトプリントが
出来なかったから、９００はそれが出来るのでかいます。
８５０の後継機は８７０だと思うんで、９００はもう一つ上のクラスに
なるのでは。カタログ上では印刷スピード、きれいさなど当然、新機種
ですから、よくなっているはず。けれど一年で、そんなすごい差がでるとは思えないし、結局、細部の手直し程度のものでしょう。
ちなみに今日帰りに、電器屋よってカタログもらいにいきましたが、
８７０は３万５０００円ぐらいで売ってました。９００はまだで、
８７０なら今安い８５０を買いますが、最初に書いた理由ゆえに
かなり高いけど、９００を買います。

書込番号：3362662

PM-A900はスキャナ性能UPが売りかと思います。
複合機をこれから拡販するのに重要なフラッグシップ的機種でしょう。
本当の一般的な？ユーザーには不要では無いか？と思われます。
本当に画質を求めるのであればそれぞれ単体で購入したほうが良いのではないかと思います。
PCもそれなりの性能でないと駄目なのかな？と思います。
価格の高い点はスキャナ機能の他にインクシステムをキャリッジ周りで
無くフロントの部分で交換が行える様になった部分です。
印字性能にはあまり関係ないかと思われます。がこの部分がCOST-UP
になっていることは確かです。
TV＋VTRの複合機種と同様に考えた場合単体購入が良いかと思います。
何も考えない場合は私も買いたいです！！！！！が・・お金が・・

書込番号：3363351

スピードが2倍になりました。複合機ではキヤノンを抜いてNo１になっています。また、液晶画面がきれいになったこと、前面給紙(普通紙A4のみ)、DVD印刷が可能。なことソフト的に改善されているところは多々ありますがいずれも多くは一眼にも対応しているものとなっている感じなので特にコンパクトであれば関係するところは少ないかもしれません。

書込番号：3364051

＞スピードが2倍になりました。

A850から２倍ですか？それなら強ち間違ってませんが、このプリンタベースってG820ですよね？カタログから見てもＬ判41秒ですよね？キヤノンのMP900って960iがベースですよね？Ｌ判39秒ですよね？おかしいですね？あれ？

書込番号：3367488

A850から２倍です。

書込番号：3367695

こんにちは！！
EPSONA９００はLバン４１秒ですよね。
Canonは３９秒になっていますが、なにかからくりがあるのでしょうか？？
EPSONがNO１という情報、ありましたら下さい！！

書込番号：3373236

[つぶつぶオレンジ]

キャノンとエプソンのスピード測定方式が違いますので。
キャノンは給紙の時間が省いてあり「印刷」のみの時間で、エプソンはすべて含めた時間です。
G８２０は実はかなり早いのです。

書込番号：3380229

キャノンのＨＰでは測定環境のところに「給紙から排紙が終了した時点まで」と記入してありますが・・・

書込番号：3385298

そうです速度が速いときれいの両立で好評のキヤノン
のほうがはやいです
知ってますか？ノズルが多いときれいで速いプリントが可能です。
エプソンのピエゾ方式は多ノズル化が難しいので
マルチサイズドットでなんとか速くしてますが
それにも限界があります
ところがキヤノンのサーマルヘッドは多ノズル化が簡単で
キヤノンのＰＩＸＵＳ　ｉＰ８６００なんかは
家庭用インクジェットのなかで一番ノズルが多いのです
ピクサスシリーズは年々ノズル数が多くなっています。

書込番号：3393197