
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月3日 23:40 | |
| 0 | 4 | 2004年11月3日 01:09 | |
| 0 | 1 | 2004年11月2日 15:29 | |
| 0 | 2 | 2004年10月31日 12:53 | |
| 0 | 3 | 2004年10月23日 18:41 | |
| 0 | 6 | 2004年10月14日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、DTPの仕事をしているのですが、プリンターの目的は主に葉書などの印刷を目的としています。(年賀状や案内状など。DTPへの使用も考慮中。)
その上置き場所がないので、複合機をと考え、PX-A550を検討していました。しかし、このホームページを拝見するとCC-600PXも検討の余地があると知り、どちらが良いか検討中です。
このHPを見る限りでは、CC-600PXの方が良いとの意見が多かったですが、CC-600PXのメリットとは具体的にどういった所でしょうか?
スキャナーが良さそうな点ぐらいで後は、ちょっと分かりません。
どなたか、ご意見を聞かせてください。ちなみにMACはG4のOS9.2です。
又、実際問題DTPへの使用は、顔料インクか染料インクが良いか等のご意見も聞かせて頂ければ有難いです。
0点
2004/11/01 22:27(1年以上前)
私も仕事ではありませんがハガキや普通紙などの案内状の印刷が多いのです。前々から顔料インクの複合プリンターと思っていました。
CC600PXとPXA550との比較ですが、はっきりいって兄と弟ほどの違いでしょうか。CC600PXの後続機がPXA550といったらCC600PXがかわいそうです。
ニ機種を比べて、ハガキ印刷のスロースピードとスキャナーの劣性能、コピー機能の単純さに目をつぶれば、印刷のきれいさと静寂さはPXA550です。
CC600PXは印刷時の紙送りの音さえ我慢すれば(笑)
旧型モデルとなったCC600PXが値崩れですので手に入れば断然お得です。私は未使用の展示品を¥13000台で購入しました。
顔料系統の複合機のCC600PXの後続機種が出ないのであれば買特だと思いますよ。
書込番号:3449242
0点
2004/11/01 23:22(1年以上前)
実際、画質はどの程度違うものなんですかね。近いうちにエプソンさんにサンプル画像を送ってもらおうと思っているのですが、
解像度はかなり上がっているようですけど、インクサイズは3Plと同じようですし・・・。私としては画質を優先したいし・・・。
600PXの方はスキャナーが拡大縮小が出来るのが私にとって魅力なんですが・・・。
そうこう言ってる間に600PXがどこにもなくなっちゃいますよね。(笑)
書込番号:3449558
0点
2004/11/02 01:27(1年以上前)
画質そのものを重視なさるのなら染料系がきれいだと思います。
4色と6色ではその差は大きいと思います。
顔料系でもPXG920の8色プリンターがありますが値段が高い!(笑)
複合機はどこかで割り切らないといけないのかと思い始めています(笑)
あれもこれも考えたら単体がいいに決まってますもんね(笑)
私の場合、普通紙に顔料印刷でにじまないのが欲しかった!写真画質は二の次と割りきってます。
普通紙のハガキに顔料印刷すると「普通紙くっきり」のCMが納得です(笑)
どんな普通紙でもくっきりだから顔料系がいいと思いました。
CC600PXとPXA550を比べてすべて割り切って画質はPXA550がきれいです。
でも4色顔料です。
書込番号:3450195
0点
2004/11/03 01:09(1年以上前)
いろいろ聞いちゃって何なんですが、ついでに、もしインクジェット用の年賀状なんかに限っていうなら、顔料と染料とではどちらがきれいなんですかね?どっちもどっちと言った感じですか?
後、はがきの印刷を主に考えるとやはり染料は耐水性ではないというのは、顔料か染料を選ぶネックになりますか?
エプソンに取り寄せたサンプル画像の染料の黒は水ですぐに滲んじゃって、これでは葉書用には向かないのかな〜ていう印象なんです。キャノンさんみたいに黒だけ顔料にしてくれると、私にとって好都合だと思うのですが、キャノンさんはMACのOS9.2に対応していないようですし・・・・
書込番号:3453911
0点
値段は16300円なんですが、2000円分のギフト券が後日使えるとのこと。
インクも安いので、このギフト券で、購入するといいかも。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00065SPP6/qid=1099362342
0点
2004/11/02 15:29(1年以上前)
還元は、11/14まで。
書込番号:3451595
0点
昨日、新装Openの*−ズ電気で、A4普通紙500枚サービスで、14500円でした。前機、PM−780Cでの印刷が汚れるようになったので、必要に迫られての購入でした。
早速、印刷してみましたが、みなさんおっしゃるほど悪くないような気がします。さすが、顔料インク、普通紙でも充分綺麗な写真が出来ました。速さについては前が遅かったので、感じないだけかな?(すみません、良い物を持ったためしが無いもので・・)確かに、SCANは遅いかも・・。でも、複合機で、顔料で、この値段なら、私的には充分OKでした。
0点
2004/10/31 08:38(1年以上前)
うみんちゅやっしゃさん、こんにちは。
>>みなさんおっしゃるほど悪くないような気がします。
同感です。そもそもこれはプリンターなのだから、この価格(14,430円で購入)で、コピー機能がついていると考えればお買い得。全色顔料インクだから、カラードキュメントは滲みにくいし、画質もシャープな感じがとてもよいです。CANONの860iも使っていますが、カラーが染料インクなので、滲みやすいので、カラーがあまりよくない。先日雨で塗れてインクが流れてしまい、全然使い物になりませんでした。
しかも、CANONのIP3100よりも低価格でコピーがついていると考えれば、評価が低すぎますね。写真も、印刷スピードは遅いですが、十分に満足できる画質だと思います。6色のものと比べると違いはわかりますが。
普通紙印刷のスピードも、860iと比べると、PX-A550の方が早いぐらいです(はがきは試していません)。インクの使用量も、昨日大量にカラーの書類をコピーしましたが、結構残っているようです。
スキャナーにしても、書類メインであれば、CISで600dpiもあれば十分だし、コピースピードも不満は感じません。もっとも、私はSCAN SNAPを持っているので、スキャナーはあまり使わないかな。
今年のエプソンの新製品では、PM-A900などが注目を浴びているせいか、隠れた名機かな?と思える機種です。
書込番号:3442849
0点
2004/10/31 12:53(1年以上前)
同じく、満足しています。
一台目にはお勧めできないかもしれませんが、
値段と性能(機能)が理解できる人にはとてもいいですよね。
ウチには、かつての最上位機種(染料インク)があるので、
印刷目的によって使い分けています。
写真用紙<絹目調>に印刷すると、派手な染料インクにはない
どっしりと落ち着いた色調になるのも気にいっています。
ただ、一点だけ欲しい機能があります。
それは、白黒二階調のコピーができればいいなって思っています。
もしかしたら、(安い)複合機全部でできないのかもしれませんが、
せっかくこの機種は「普通紙くっきり」と謳っているのに、
モノクロコピーをすると、グレースケールで印刷されてしまい、
遠目で見ると、ぼやけた文字になります。
もちろんインク自体は滲んでいないので、その点は残念に思います。
書込番号:3443520
0点
今までPM820Cを使っていました。顔料インクの複合機が欲しかったのです。PXA550が新製品でありましたので買いました...がA4などの普通紙印刷はスピードがUpしているなと思いましたが、ハガキはいただけません
同じハガキ文面をPM820Cで18秒なのにPXA550は30秒もかかります。
ハガキ印刷時のもう少しで終わりそうな頃にウイーン...ウインと考え込むような(笑)作動をします、うんざりの時間のロスです。顔料なので印刷はきれいなのですがこのとろさには参りました。
買った後に知りましたCC-600PXのことを。後悔しています。
でも顔料系統はこんなものなの?
0点
2004/10/23 04:39(1年以上前)
用紙の下端付近では、印刷速度が遅くなると思います。
PM-820Cで印刷領域が「標準」だと、この印刷速度が遅くなる部分に
印刷されない(余白が大きい)ため速いのかもしれません。
「最大」にして印刷してみると遅くなりますか?
PX-A550は(スピードを犠牲にして)もともと「最大」に相当する
モードで印刷するようにしていて若干遅いのではないでしょうか。
ドライバの180度回転機能を生かすなどして、下端に空白を作ると
速度が向上する余地はあると思います。 (めのつけ)
書込番号:3414233
0点
2004/10/23 11:41(1年以上前)
私も今、PM820Cを使っています。顔料インクということで、これも候補としてあがっていましたが、ハガキが今のより遅いとなると、染料インクの他機種のほうがよさそうですね。この機種も値下がりが早そうなので1万くらいになったらまた考えてもいいですが・・・。
書込番号:3414931
0点
2004/10/23 18:41(1年以上前)
印象を落した機種(PXA550)を持っていてもしょうがないので
CC600PXをなんとか探し展示品でしたが買い求めました。
ハガキ印刷スピードがPM820Cとほぼ変わらず満足しています。
印刷はPXA550が綺麗ですがスキャナーの性能や
全体のバランスを見るとCC600PXが良かったです。
PXA550を早々に友人に¥10000で売りました使用期日3日間(笑)
けなしてばかりではPXA550が可愛そうなので(笑)
良い点
コンパクトにまとまっていてデザインがいい。
印刷音が静か!特筆。
印刷が綺麗。
あれこれこだわらない人向け(笑)
値段と比べればこんなもんなのでしょうね。
それにしてもエプソンさんもっと考えてよ
「残念」!
書込番号:3416062
0点
BROTHERのDCP-110Cと、どちらを買うか迷っているのですが
EPSONのインクって、他と比べてどれくらい綺麗なんでしょ?
それと、使いやすさはどうですか?
値段や大きさはDCP-110Cの方が優位なのですよ(~_~)
0点
エプソンうんぬんは置いときまして、ブラザーさんはよく検討されたほうがよろしいかと思いますよ。インクの目詰まりがひどいらしくクレームが…
書込番号:3362036
0点
2004/10/08 19:00(1年以上前)
ええっ!
でもここでの評価めちゃくちゃ良いですよ?!(^0_0^)
書込番号:3362481
0点
2004/10/09 01:05(1年以上前)
2004/10/09 01:26(1年以上前)
BROTHERのDCP-110Cを購入して良レポートを出している人の多くは「この価格にしては」と前置きをしている方が多いですね。
書込番号:3364099
0点
2004/10/11 21:15(1年以上前)
ありがとうございました。
参考にしてみます。m(__)m
書込番号:3375025
0点
2004/10/14 23:51(1年以上前)
ブラザーのDCP-110Cは、写真の画質ははっきりいってよくない。普通紙印刷に割り切るなら、あの価格の割にはいいけど、ただ、カラーが染料インクだから、にじみやすい。したがって、私的にはPX-A550のほうがお奨めかな。かくゆう私も買おうかなと思っております。実際に印刷してもらったが、スピードもそこそこ。サイズも小さいから欲しいなぁ〜・・・と思います。
書込番号:3385987
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





