『色あせ感にびっくり。。旧機種が恋しくなってきた（泣）』のクチコミ掲示板

私は、PM-750CとPM3000C(両方古いですが。。)を使っていました。
建築系のパースなど（細かなグラデーション等）の複雑な画像をスーパーファインで
出力する際に本当にビックリしました。。。そして怒りが溢れて泣きました。
顔料と染料の差はあるとはいえ、昔出力したものと、G5000で出力したものは
全く！！別ものでした。。。（怒りを超えて泣き）
・G5000では、かなり（ビックリする程）色あせた感じ。。
・特に黒べた塗りの部分が真っ黒でなく、極端にいうとグレー。。のり悪い！
・もちろん書き込みがあるように赤が出ない。。（私は黄色もやばいと。）
・色の濃い（黒が入ってる）部分の細かい表情がまったく表現できない。。
・他にも細かい事を言えば切りがないです。
今日ショールームへ行ってきました。いろいろ親切でした。
が、やはりショールームの人って事で解決できず。
よく色が違うって苦情ありますっていってたけど、今回、実際に出力したものを
持って行ってその差を見せたらかなり困惑ビックリしてた。
明日電話する予定ですけど書き込みを見てると結果が想像できます（泣）
今、仕事にならずかなりネガティブ状態です。
そこで少しでもポジになる為に質問です。
PX-G5000は写真専用（若しくは、写真用紙専用）のプリンターですよね〜（泣）？
3700Cが欲しい。。。
これから購入を考えている方は、本当にいろいろ出力して購入して下さい。
私と同じ様な人を作らない為に。。。

書込番号：3695148

[かっぱ巻]

念のためですけど、PM3000Cで使っていたKA310GPなどの染料用紙で印刷していませんよね？

書込番号：3695531

>かっぱ巻　さん
はい。KA4250NSFを使っています。ショールームでも同じ物でした。私も用紙のせいかなと思いPM-750C出力した用紙の空いている部分にPX-G5000で試し刷をしましたが結果は同じでした。。

書込番号：3695876

このプリンタは、出力設定値の意味を熟知しておかないと、キレイに出ませんよ。中級〜上級者向けかも。

書込番号：3696152

G5000などの顔料系プリンターを使いこなす為には、顔料の特性を理解しなくてはなりません。
顔料は粒子性の色素であり、その色素は水や油に溶けません。
（顔料が水に強いと言われる理由です。）
顔料をインクとして使う為には、液状のバインダーに分散させなければなりませんが、印刷紙に吹きつけられた顔料は粒子の状態で紙の表面に付着します。
顔料は色の粒子ですから、表面に置かれた状態が最も鮮やかな色になります。
ですから顔料が沈んでします紙では色再現は非常に苦手になります。

染料は粒子性を持たない物質であり、紙の中に染み込んだり化学変化を起こすことによに色を出しています。
染料系のプリンターがあまり紙を選ばなくて良い理由はそこにあります。

顔料は以上の理由から紙を非常に選びますから、退色性を求めるのであれば目的に合った紙を探し出す必要があります。

仕事などで退色性が求められなければ、紙の選択範囲の広い染料が有利と言うことになります。

メーカーの売りたい気持ちは分かりますが、長所だけではなく短所もしっかり説明してほしいですね。
かえってその方がメーカーに対する信頼度は増すと思うのは、私だけか？

書込番号：3696732

色々いじって自分の思い通りの色を出すための苦労をいとわない人にはPX-G5000を買っても後悔は少ないでしょう。
しかし大部分の人は新製品は旧製品より簡単に綺麗にプリント出来るに違いないと信じて、買って後悔する製品だと考えます。
本当は店頭でジックリ腰を据えて試した上で買う買わないを決めるべきとは思いますが、この位のプリンタだとなかなか試せる店が無いのが現状で…。
これよりもPM-4000PXの方を買った方が良かった気がします。私的にはこちらの方が一枚も二枚も上と思ってます。

書込番号：3696914

みなさんありがとうございます。

>ララミ　さん
そのようですね。EPSONのCPSソフトリッパー/スタンダードで軽く調整したのですが、それでも納得できず。相当熟知しないといけないみたいです。。勉強します。

＞デジM　さん
すごい！！とても分かり易い違いの説明をありがとうございます。購入前にデジMさんに聞くべきでした。。信頼度ですが、本当にそう思います。EPOSN製は大好きなのですが、今回の件でちょっと次購入は。。という気持ちになりました。でも他社でも同じかもしれませんが。。

＞某メーカー社員頑張れ　さん
色を出すのに苦労でない=印刷コスト気にならない=金持ち≠私。。
満タンインクを調整ですべで使ってしましました。。
金持ちになれるよう頑張ります。

書込番号：3697167

[ズッコケ]

最初からPX-G5000は写真専用プリンターとして使っています。通常はモノクロはIBMレーザープリンターとカラーはhpの895cxiを切り替えて使ってます。エプソン純正紙を使い写真専用と割り切れば簡単設定で凄く綺麗に出力出来ます。コレは３台目に購入すべきプリンターだと思います。

書込番号：3697661

[むっくん]

PM4000PXは今手許に無いので比較できませんが、同じ顔料でありながら
普通紙やスーパーファイン紙への出力も十分使えたような気がします。
実際メーカーのＨＰの製品紹介をみると、PM4000PXは普通紙やスーパーファイン紙でも綺麗に印刷と表現されていますが,PXg5000にはそういった記載はありません。もっとも使用不可とまでは書いてありませんが。
顔料染料の差よりインク構成の差がPXG5000の場合普通紙等への印刷結果を極端に悪くしているのではないかと感じています。
というわけで、今後のドライバーの改善で普通紙等への印刷も大幅に改善しうる（ＲとＢを使わなければいいだけでは無いでしょうか？）と勝手に推測しています。
エプソンのシェア1位奪還のためにもここは頑張って欲しいところです
念のため、私は写真用紙への出力には非常に満足しています。

書込番号：3697952

> もちろん書き込みがあるように赤が出ない。。

書き込みをご覧になった上で購入されたのだと思いますが、いくら何でも新製品でここまで出ないとは想像しませんよね。

> 大部分の人は新製品は旧製品より簡単に綺麗にプリント出来るに違い
> ないと信じて、買って後悔する製品だと考えます。

仰るとおりです。びっくり。。（泣）さんと同様、大枚はたいて買った新製品より５年前のプリンタのほうが（素人の私には）ずっと綺麗に印刷できたなんて。。

写真印刷は細かく調整すればそれなりに印刷できますが、それでもG820でのお任せ印刷より劣るのは納得がいかない！

> 中級〜上級者向けかも。

いっそこの機種は６万円前後ではなく、１０万円以上にしてよほどマニアックな人以外は手を出さないようにすれば、嘆く人が大量発生しなくて済んだのではないかと思います。

> メーカーの売りたい気持ちは分かりますが、長所だけではなく短所もし
> っかり説明してほしいですね。
> かえってその方がメーカーに対する信頼度は増すと思うのは、私だけか？

私も同感です。

> 今後のドライバーの改善で普通紙等への印刷も大幅に改善しうる（Ｒと
> Ｂを使わなければいいだけでは無いでしょうか？）と勝手に推測してい
> ます。
> エプソンのシェア1位奪還のためにもここは頑張って欲しいところです

本当に願っています。１日でも早くお願いします。

書込番号：3702066

ありがとうございます。
＞ズッコケ　さん
かしこい！！専用プリンターとし方が腹が立たずにすみますね。

＞むっくん　さん
そんな事がかかれているとは。
ドライバー改善して欲しい〜！！
基本エプソン派なので本当頑張って欲しいです！！
私も写真用紙での出力はまったく問題なく色調整だけで納得です。

＞迷えるおおひつじ　さん
全てにおいて本当です！！
PCみたいに10万をきるお手軽PC派、私の様なリンゴマークに憧れるミーハー人を含めたデザインPC派、一般の人では無用なスーパーPC派とちゃんとジャンル分けして販売をして欲しいですね。それだと、不満を出す人が減ると思います。。

書込番号：3702481