『アンフォーカス部の描写力に不満はありませんか？』のクチコミ掲示板

[A3ノビ]

使用し始めて１０ヶ月ほどになります。
フォーカス部の描写力は気に入っているのですが、少しフォーカスが外れた部分で、描写が他のプリンター（オリンパスP-400）に比べると、もやっとした（うまく表現できないのですが）感じで、かつ粒子が明らかに見えるような状態が発生します。
この傾向はアンダー気味になった画像を補正した際に、顕著に発生します。
このような現象を経験された方、また何らかの回避策等を実施された方はいらっしゃいませんか？

ちなみに、G5100のドライバーで改善されるかと、インストールして試してみたのですが、ほとんど変わりませんでした。

書込番号：4883411

[jfs]

A3ノビさん こんにちはJFSです。
おっしゃるとおりです。アウトフォーカス部、シャドウ部では、甚だ粒状感が目立ちます。5100はMSDTが改良されて、心なしか改善されたかもしれませんが、土台ダークイエローやグレー、ライトシアン、ライトマゼンたが搭載されていない６色プリンタでは限界ですね。
私は、あきらめました。そのような写真を綺麗に描写するのは4000か5500でないと無理なようです。

アンダー気味の写真を補正した場合には、元画面上で粒状感が出てしまいますから、アウトフォーカスになった部分だけマスキングして丁寧にぼかしツールでぼかしてやれば改善しますね。
また、フォトショップの色補正で、特定の色域の選択というのがありますから、これを使ってシャドウ部に浮き出た色を減力してやれば粒状感は改善します。

書込番号：4929170

[A3ノビ]

JFSさんありがとうございます。

かなり補正すれば多少はましになるということですか。
5500ならかなり改善されているのでしょうか？
でも5500にはCD印刷機能がないのですよね。

オリンパスP-400を一時は手放そうかと思ったのですが、この点で未だ使い続けています。P-400では画面に写ったままプリント可能なのですが、、、、

このままでは、この夏、Canonの新プリンターに浮気(評価を待って）するかも知れません。

横道にそれますが、最近のエプソンプリンターは全く目詰まりしませんね。かえってCanonの方がするみたいですね。浮気をする上で、その点がちょっと気になるところではあります。

書込番号：4939025

[jfs]

A3ノビさん こんにちはJFSです。

基本的にシャドウ部やアウトフォーカス部の描写はインクジェットプリンタは苦手としています。フォトショップでごまかすか、昇華型プリンタを使うしかないですね。

5500はCDレーベル印刷はできません。それに、4000や5500のグレーインク搭載の機種でも完璧な描写は難しいですね。昇華型のような感じにはなりませんね。やっぱり。フォトショップ（エレメンツでもOK）つかってコツコツ修正するの一番でしょうね。

キャノンの9500でしたか、新しいプリンタの試作機はキャンノン本社のショールームにあって、印刷見本も見てきましたが、G5000とよく似た発色でした。ただ、グロスオプチマイザがないので、光沢感は5500並で、G5000のような超光沢とは程遠いものがありました。グレーインクの搭載がありますが、やはり私見ですがエプソン機の方が綺麗だと感じました。

インク詰まりは、最近改善されていますね、ただ、G900では非常によく詰まったそうで、やはり週一くらいの頻度で使わないと駄目みたいですね。キャノンの顔料機、まだ、試作段階ですからね・・・どれほどの物が商品化されるかは疑問ですね。少なくとも私は、1年くらいは買わないつもりです。

書込番号：4944183

[A3ノビ]

JFSさんありがとうございます。
インクジェット方式の限界ということですか。

全弾２pl程度で打ってくれればだいぶましになってくれるのではないかと思っているのですが、キャノンの9500もだめそうですか？

もう少し様子見ですかね。 でも、キャノンの9500は実記を早くみたいですね。

書込番号：4961790

[jfs]

A3ノビさんおはようございます、JFSです。

キャノンの9500は3plですね。しかもMSDTを使います。ご承知のとおりMSDTは大中小のインク粒（キャノンは大小）を打ち分けてプリントしますから、色濃度の濃い部分やベタの部分は当然大きなドットが噴出されますね。これが粒状感の原因なんですがいくらMSDTを使わなくても顔料インクは紙に吸収されて広がることがないので、厳密なグラデーション表現には限界がありますね。確かにMSDTを使わない4000では5000や5500よりなだらかなグラデーションが得られますが、25倍のルーペで見ればやはり粒状感はかなりありますね。
A3ノビさんがアウトフォーカス部やシャドウ部の描写にこだわるお気持ちは良くわかります。レンズのボケ味とでもいうのでしょうか、たとえばプラナー、あるいはズミルクスといった世界最高峰のレンズを開放で撮影した場合のアウトフォーカス部やシャドウ部の描写は筆舌に尽くしがたい美しさがありましたね・・・。まあコダクロームやエクタクロームといったポジフィルムがその美しい描写力を余すところ無く表現してくれたのですが、今のインクジェットプリンタはとてもその足元にも及ばない現状ですね・・・残念ながらそれは事実ですね。今後に期待したいところですが、キャノンの9500もどれほどの物が発売されるか注目しています。

染料インクを使うプリンタなら粒状感はありませんが、変色退色が激しいので、問題が残りますね。
参考までに最も写真表現の優れた染料プリンタは、PM-980Cです。全弾1.8plでMSDTを使わないで2880X2880DPIでプリントします。このプリンタの描写力は、現行の機種を含めてすべてのインクジェットプリンタでナンバーワンの画質です。但し、これに使う21番のインクはエプソン写真用紙に印刷した場合、数ヶ月で黒インクが滲んできて、見苦しいものになります。アベレーの用紙を使えば大丈夫ですがね。
２１番のインクはいわゆる「つよインク」ではありませんから仕方ないですね。３２番を使う機種ではPM-G800が一番綺麗です。G820ではなくG800です。G820は無理に解像度を上げて2度打ちするのでにじみが大きいのです。３２系のインクは２１系とは色味が違いますからチューニングは難しいですね。
これらの機種はA4対応でしかもどちらも廃番になっています。現行機種なら複合機のPM-A950がその流れを汲んでいますが、PM-980Cの描写力には劣ります。
A3サイズには高級染料プリンタがないので比較できませんがA3機ではPM-4000PXが最高の描写力となります。はっきり言っておきますがPX-5500より上です。粒状感はかなりありますが、PM-980Cと同じ系統の色合いで、さらにシャープさが加わっています。4000は4plですが、最高画質印刷ではMSDTを使いません。

書込番号：4968445