PX-G5000 のクチコミ掲示板

A3の写真パネルを作りたいのですが

[ごろなご]

35mmのネガまたはリバーサルからフィルム・スキャナを使ってデータを起こし、
Ａ３のパネルをつくろうと、カラー・プリンタの購入を検討しています。
アフガニスタンやイラク、パレスチナで起きていることを紹介することが目的なので、
高い芸術性が求められる作品を作ろうというわけではありません。

これまでは、四つ切り程度のプリントにしていましたが、
理解あるDPE店で良心的な価格でお願いしてきたものの、
さすがに枚数が増えると、コスト的にきつくなってきました。
直前まで写真の選定や展示可能数が確定しないこともあり、
DPE依頼の時間的余裕がないこともしばしば。
また、各地での展示会のために、数セット（１セット＝３０枚程度）作ることもあります。
展示は、ほとんどの場合は屋内ですが、まれに路上もあります。

このたび、Ａ３ノビ対応のプリンターを購入することになったので、
どうせならこの目的にも使えるものにして自分でプリントしようかと…。
そこで、
　　　Canon PIXUS 9900i
　　　EPSON PX-G5000
の２機種に目をつけました。この程度の大きさなら置けそうなので。
もっと大伸ばしが必要であれば、勤務先のHP designjet 130が使えます。

印刷速度は、今までの経験から、なんとなくCanonの方が速そうですが、いかがでしょうか？
顔料系インクを使うEPSONの方が退色しにくいと聞きますが、その反面、鮮やかさに欠けるとか。
Canonの染料系インクは水濡れに弱いとも言われますが、写真はラミネートするので
大丈夫かなと…。
ランニングコストについては、使ってみないとわからないかもしれませんが…。

みなさんの使用経験、選定のために検討したことなどで
アドバイスいただけると助かります。

フィルム・スキャナについては、
KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400のスレに書かせていただきました。

書込番号：3719185

[ねこがすき！]

写真用光沢紙に印刷するにはこのプリンタ以外には選択肢がないと思います。
ラミネートしなくても耐水性にはまったく問題ないです。
（引っかくと色落ちする欠点はありますが・・・）
普通紙への印刷には少々てこずりますが、写真画質での印刷には向いてます。
と言うか、普通にDPEに出す写真との区別が付かないほどです。
PM-4000PXは、まったく光沢がないのが欠点でしたからね。
Canonのプリンタはどれを見てもインクジェットでの印刷だと分かります。
逆に光沢紙へ印刷する必要がなく、赤の発色を求めないならば、4000PXやPX-6000〜10000でも十分と言うか、向いてますが・・・。
AdobeRGBで印刷すると、自然な色で印刷出来ます。
たぶん、モニターの色よりも原色（撮影・スキャンした原画）の色に忠実だと思います。
それと、黒の印刷精度が、他のハイエンド機種に比べると若干負けている気がしますが、気がする程度です。

書込番号：3720538

[ごろなご]

ねこがすき！ さん、

私もねこがすき！（いやいや、失礼しました）
新年早々からありがとうございます。

＞写真用光沢紙に印刷するにはこのプリンタ以外には選択肢がない・・・

やはりこの機種がイチオシですか。
ラミネートするのは、けっこう手荒に扱われることが多いこと、
会場の衝立に両面テープで貼り付けて一丁あがり的な展示もあることが理由です。

＞赤の発色を求めないならば・・・

「赤」というのは、まずないので問題ありませんが、
それに近い（？）レンガ色の大地や野菜・果物の場合はどうですかね。

＞黒の印刷精度が、他のハイエンド機種に比べると若干負けている・・・

他のハイエンド機種というと、具体的にどのようなものを指しますか？
「純黒」というのも、自然界にはないので大丈夫だと思いますが…。

書込番号：3722502

その手の話題なら↓で聞くのもいいかも・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096705049/

書込番号：3742906

安くても注文できなきゃ意味がない

[HAL-9000]

　当プリンターを注文しようと思って、最安値のSuccessという店に昨日の昼前から何度も（40〜50回くらい）電話していますが、いつも話中でつながりません。
　昨日の昼過ぎに、「電話がつながらないので、そちらから電話を」というメールを出しましたが、電話も返信メールも来ません。
　昨日から、値段を１円下げるということが何度か行われていますので、年末休業という訳ではなさそうです。
　いくら安くても、注文できなければ、意味がありません。
　当日または翌日発送を確認したかったので、メール等では注文しづらいです（店のホームページを見ると２〜５営業日以内に発送と書かれており、発送日の確認は画面上ではできませんでした）。それに、「電話くれ」というメールも無視されるくらいなので、注文メールなど送る気にはとてもなれません。

　因みに、昨日お昼頃に安さ３位だった「何とかの王様」という店は、応対が良かったので、ご報告します。「何とか」っていう部分は、伏せているのではなくて、憶えていないだけです(^^;)。
　売り切れで買えなかったのですが、電話での応対はテキパキしていて、お詫びの口調も丁寧でした。
　「ついさっき売り切れた」というのが眉唾（安い値段を価格.comに掲載して目を引くようにしているだけ？）と思ったのですが、電話の５分後くらいに見たら削除されていましたので、本当だったのでしょう。すぐに削除するというのは、ある意味当然なんですが、好感の持てる対応です。
　今度通販で何か買う時は、最安値から千円以内なら、ここから買いますよ。
　因みに、この店は、値段は３位、送料を合算しても３位でしたが、代引手数料が安いため、合計金額では１位の店とぴったり同額でした。

　ついでに、ちっとも「特価情報」ではありませんが、ケーズデンキは、価格.comの画面印刷を提示しても全然値段下がりませんでした（ポイント換算後のヨドバシの方が安いです）。
　もひとつついでに、コジマとサトー無線は、以前に価格.comの印刷を持って行ったら、極めて不快な対応をされましたので、最近は足を運んでいません。
　もっとも、こうした大手電気店は、店舗によって営業方針がかなり違いますので、他の店の「悪かった」情報は、あまり役に立たないんですけどね(^^;)。

書込番号：3706753

私はＳｕｃｃｅｓｓで限定販売ということで、其の時は安いと思って注文して代金を振り込みましたが、３週間近くも、いつ発送になるかは
無しのつぶてでした。最近になってやっと手に入れることが出来ました。

その間こちらからは、メールを２度、電話は何度しても繋がらず
待つしかないかとイライラしていました。

安いだけではダメですね。

書込番号：3706913

[hal-9000]

　数打ってもさんも似たような経験をされましたか。
　もし、私だけだったらお店に失礼だなーと、ちょっと心配しながらのカキコだったのですが、安心しました(^^;)。

　話は変わりますが、SD-10はやっぱし解像度抜群ですね。シャープをかけたのとは違った解像感です。
　ボディの値段がもうちょっと下がるか、レンズの中古が入手できるようになるか、どちらかの状況になったら（後者がベター）メイン機として欲しいと思っています。

書込番号：3707151

[夜間飛行]

此処の総合掲示板から「Success」「サクセス」で検索してご覧。
(plane)

書込番号：3707183

[HAL-9000]

総合掲示板っていうのがわかりませんでしたが、「全部」から検索してみました。そういう店でしたか。
　因みに、さっき、電話が来ました。この掲示板見たんでしょうかね。今年はもう発送業務をしていないそうです。
　
　価格.comには、店の評価を書き込み・参照できる仕組みを作って欲しいですね。オークションの評価のような。
　それよりも、審査して、変な店を排除するのが先ですか。
　価格.comとしても、とても安い値段をつける店は、看板としては有用なんでしょうけど・・・。

　因みに、e〜ぐるという店に今日の昼前に注文したんですが、まだ連絡は入りません（注文が届いたという自動返信は別にして）。この店、掲示板の検索では出てきませんでしたが、どうなることやら(--;)。

　価格.comで最安値の店に発注したことは、過去何度かあって（ただしいずれも１年以上前）、ノートラブルだったのですが、昔は良かった・・・のかな？

書込番号：3707663

http://whythishappened.at.infoseek.co.jp/01.html

書込番号：3708534

[hal-9000]

ふむふむ、ショップの評価をする掲示板は、あったけど閉鎖された訳ですか。

　ショップが削除できるっていう仕組みが変ですね。
　もっとも、オークションと違い、価格.comとしては実際に購入したユーザーを把握していないでしょうから、運営は難しいかもしれませんね。

　しかし、だからといって、情報が何もない、悪い店を排除もしない、というのは、価格.comの信用に関わるのではないでしょうか。

書込番号：3708632

価格込む自体が、掲載業者から料金を取るようになったので、
掲載規約があるにせよ、それを排除するのは難しいようです。
２ちゃんを見ると、かなりの苦情メールが実際に行っている
はずです。が、出店を取り消されたわけではないですしね。

書込番号：3708668

[hal-9000]

　ｅ〜ぐるからは、夜になって（送信時刻１８：５５）、今日は発送できない旨のメールが来ました。そりゃぁ、注文を見たのが夜であれば、今日中には発送できないでしょう。
　価格.comで「在庫あり」というのは、即日発送可能だと思っていたんですが・・・。

　で、近所のコジマ三鷹店（前述「不快な対応」とは別の店）で、満足できる値段が出たので買ってきました。
　税込み61800円で、10％まで行きませんが、かなりのポイントが付きました。ポイントを換算すると、価格.comで２位の店と３位の店の中間よりも少し安くなります。

　という訳で、いろいろお騒がせしましたが、ホッと一息。
　余談ですが、私のホームページでは、抽選による写真プレゼントを実施しています。当面は、PX-G5000で印刷した写真をプレゼントすることになりますので、よろしければご応募下さい。

書込番号：3708698

[hal-9000]

>価格込む自体が、掲載業者から料金を取るようになったので

　お金を取る以上はお客様ですもんねぇ。

　しかし、価格.com自体の信用とどちらが大事か、関係者にはお考え頂きたいですね。私は、今回の一件で少々懲りました。知っている店以外では、当分は買わないでしょう。

　そもそも価格.comの性格からいうと、掲載業者だけでなく、独自調査（PC-Watchがやっているみたいな奴）も行って、日本一安い店を紹介してほしいものです。

書込番号：3709531

[ねこがすき！]

実際は、日本一安く出来るかどうかは自分の技量（店長との掛け合い）に掛かってくるんですけどね。
まー欲しいと思ったときに、そこそこの値段で買うのが一番かと・・・
時間が経てば安くなるのは必然ですからね。
私は66,980円で買いましたよ。
それと、通販では後がやっかいですので、店売りで買う方がいいですね。
結局は送料とかで高くなってしまいますし。

書込番号：3718770

ネットの方が意外と簡単に安くかえるよ(53,980)
(http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036338356/)

書込番号：3741845

少しでもPX-G5000使用者の為になればと。。

先日「びっくり。。（泣）」のハンドルネームで投稿したものです。

初めて投稿したら、皆さんからのレスがたくさんで、ちょっとポジになってきました。
ありがとうございました。

で、EPSONサポに電話して、今の状況（投稿の様な事）を話した所
詳細設定の双方向印刷をオフにしてくれとの事！もちろん試したよ〜。。
すると電話では分からないからサポまでデータと印刷結果（過去の印刷物とG5000の物）を送ってくれ、とのこと。ショールームで見て出力してもらったのと何が違うの?と期待（薄）ですが、年明けに送る事になりました。
これからG5000購入する人、EPSONの普通紙等の性能向上の為に少しでもなれば。。
と格好いい事を言いながら、今の自分の状況を打開したいです。

書込番号：3702588

色あせ感にびっくり。。旧機種が恋しくなってきた（泣）

私は、PM-750CとPM3000C(両方古いですが。。)を使っていました。
建築系のパースなど（細かなグラデーション等）の複雑な画像をスーパーファインで
出力する際に本当にビックリしました。。。そして怒りが溢れて泣きました。
顔料と染料の差はあるとはいえ、昔出力したものと、G5000で出力したものは
全く！！別ものでした。。。（怒りを超えて泣き）
・G5000では、かなり（ビックリする程）色あせた感じ。。
・特に黒べた塗りの部分が真っ黒でなく、極端にいうとグレー。。のり悪い！
・もちろん書き込みがあるように赤が出ない。。（私は黄色もやばいと。）
・色の濃い（黒が入ってる）部分の細かい表情がまったく表現できない。。
・他にも細かい事を言えば切りがないです。
今日ショールームへ行ってきました。いろいろ親切でした。
が、やはりショールームの人って事で解決できず。
よく色が違うって苦情ありますっていってたけど、今回、実際に出力したものを
持って行ってその差を見せたらかなり困惑ビックリしてた。
明日電話する予定ですけど書き込みを見てると結果が想像できます（泣）
今、仕事にならずかなりネガティブ状態です。
そこで少しでもポジになる為に質問です。
PX-G5000は写真専用（若しくは、写真用紙専用）のプリンターですよね〜（泣）？
3700Cが欲しい。。。
これから購入を考えている方は、本当にいろいろ出力して購入して下さい。
私と同じ様な人を作らない為に。。。

書込番号：3695148

[かっぱ巻]

念のためですけど、PM3000Cで使っていたKA310GPなどの染料用紙で印刷していませんよね？

書込番号：3695531

>かっぱ巻　さん
はい。KA4250NSFを使っています。ショールームでも同じ物でした。私も用紙のせいかなと思いPM-750C出力した用紙の空いている部分にPX-G5000で試し刷をしましたが結果は同じでした。。

書込番号：3695876

このプリンタは、出力設定値の意味を熟知しておかないと、キレイに出ませんよ。中級〜上級者向けかも。

書込番号：3696152

G5000などの顔料系プリンターを使いこなす為には、顔料の特性を理解しなくてはなりません。
顔料は粒子性の色素であり、その色素は水や油に溶けません。
（顔料が水に強いと言われる理由です。）
顔料をインクとして使う為には、液状のバインダーに分散させなければなりませんが、印刷紙に吹きつけられた顔料は粒子の状態で紙の表面に付着します。
顔料は色の粒子ですから、表面に置かれた状態が最も鮮やかな色になります。
ですから顔料が沈んでします紙では色再現は非常に苦手になります。

染料は粒子性を持たない物質であり、紙の中に染み込んだり化学変化を起こすことによに色を出しています。
染料系のプリンターがあまり紙を選ばなくて良い理由はそこにあります。

顔料は以上の理由から紙を非常に選びますから、退色性を求めるのであれば目的に合った紙を探し出す必要があります。

仕事などで退色性が求められなければ、紙の選択範囲の広い染料が有利と言うことになります。

メーカーの売りたい気持ちは分かりますが、長所だけではなく短所もしっかり説明してほしいですね。
かえってその方がメーカーに対する信頼度は増すと思うのは、私だけか？

書込番号：3696732

色々いじって自分の思い通りの色を出すための苦労をいとわない人にはPX-G5000を買っても後悔は少ないでしょう。
しかし大部分の人は新製品は旧製品より簡単に綺麗にプリント出来るに違いないと信じて、買って後悔する製品だと考えます。
本当は店頭でジックリ腰を据えて試した上で買う買わないを決めるべきとは思いますが、この位のプリンタだとなかなか試せる店が無いのが現状で…。
これよりもPM-4000PXの方を買った方が良かった気がします。私的にはこちらの方が一枚も二枚も上と思ってます。

書込番号：3696914

みなさんありがとうございます。

>ララミ　さん
そのようですね。EPSONのCPSソフトリッパー/スタンダードで軽く調整したのですが、それでも納得できず。相当熟知しないといけないみたいです。。勉強します。

＞デジM　さん
すごい！！とても分かり易い違いの説明をありがとうございます。購入前にデジMさんに聞くべきでした。。信頼度ですが、本当にそう思います。EPOSN製は大好きなのですが、今回の件でちょっと次購入は。。という気持ちになりました。でも他社でも同じかもしれませんが。。

＞某メーカー社員頑張れ　さん
色を出すのに苦労でない=印刷コスト気にならない=金持ち≠私。。
満タンインクを調整ですべで使ってしましました。。
金持ちになれるよう頑張ります。

書込番号：3697167

[ズッコケ]

最初からPX-G5000は写真専用プリンターとして使っています。通常はモノクロはIBMレーザープリンターとカラーはhpの895cxiを切り替えて使ってます。エプソン純正紙を使い写真専用と割り切れば簡単設定で凄く綺麗に出力出来ます。コレは３台目に購入すべきプリンターだと思います。

書込番号：3697661

[むっくん]

PM4000PXは今手許に無いので比較できませんが、同じ顔料でありながら
普通紙やスーパーファイン紙への出力も十分使えたような気がします。
実際メーカーのＨＰの製品紹介をみると、PM4000PXは普通紙やスーパーファイン紙でも綺麗に印刷と表現されていますが,PXg5000にはそういった記載はありません。もっとも使用不可とまでは書いてありませんが。
顔料染料の差よりインク構成の差がPXG5000の場合普通紙等への印刷結果を極端に悪くしているのではないかと感じています。
というわけで、今後のドライバーの改善で普通紙等への印刷も大幅に改善しうる（ＲとＢを使わなければいいだけでは無いでしょうか？）と勝手に推測しています。
エプソンのシェア1位奪還のためにもここは頑張って欲しいところです
念のため、私は写真用紙への出力には非常に満足しています。

書込番号：3697952

> もちろん書き込みがあるように赤が出ない。。

書き込みをご覧になった上で購入されたのだと思いますが、いくら何でも新製品でここまで出ないとは想像しませんよね。

> 大部分の人は新製品は旧製品より簡単に綺麗にプリント出来るに違い
> ないと信じて、買って後悔する製品だと考えます。

仰るとおりです。びっくり。。（泣）さんと同様、大枚はたいて買った新製品より５年前のプリンタのほうが（素人の私には）ずっと綺麗に印刷できたなんて。。

写真印刷は細かく調整すればそれなりに印刷できますが、それでもG820でのお任せ印刷より劣るのは納得がいかない！

> 中級〜上級者向けかも。

いっそこの機種は６万円前後ではなく、１０万円以上にしてよほどマニアックな人以外は手を出さないようにすれば、嘆く人が大量発生しなくて済んだのではないかと思います。

> メーカーの売りたい気持ちは分かりますが、長所だけではなく短所もし
> っかり説明してほしいですね。
> かえってその方がメーカーに対する信頼度は増すと思うのは、私だけか？

私も同感です。

> 今後のドライバーの改善で普通紙等への印刷も大幅に改善しうる（Ｒと
> Ｂを使わなければいいだけでは無いでしょうか？）と勝手に推測してい
> ます。
> エプソンのシェア1位奪還のためにもここは頑張って欲しいところです

本当に願っています。１日でも早くお願いします。

書込番号：3702066

ありがとうございます。
＞ズッコケ　さん
かしこい！！専用プリンターとし方が腹が立たずにすみますね。

＞むっくん　さん
そんな事がかかれているとは。
ドライバー改善して欲しい〜！！
基本エプソン派なので本当頑張って欲しいです！！
私も写真用紙での出力はまったく問題なく色調整だけで納得です。

＞迷えるおおひつじ　さん
全てにおいて本当です！！
PCみたいに10万をきるお手軽PC派、私の様なリンゴマークに憧れるミーハー人を含めたデザインPC派、一般の人では無用なスーパーPC派とちゃんとジャンル分けして販売をして欲しいですね。それだと、不満を出す人が減ると思います。。

書込番号：3702481

赤が駄目！！

PM-3300Cと併用で使用しておりますが、G5000は赤が全然駄目です。
設定で多少良くなるものの、毎回様子を見ながら設定を変更するなんてとても出来ません。特に鮮明（明るい）赤色が暗い色になってしまいます。
設定変更するとほかの色まで変わってしまうので困っています！
3300Cでは画面色とほぼ同じ色が出ていたのですが、G5000は全く違います。
誰か詳しい方ご教授お願いいたします。

書込番号：3688651

[ねこがすき！]

私は逆に赤がキレイだと思いましたが・・・
OS（98/Me/XP/Mac）と使用ソフト（付属ソフト〜Photoshop製品版）によってかなり印刷結果が違うのでは？
なぜか、一番正確な色が出たのが、WindowsMeとPhotoshop7との組み合わせでした。
画像加工＆編集をXPで行い、Meマシンにデータ転送して印刷しています。

書込番号：3690516

元々染料系のプリンターは色が鮮やかに再現される傾向にあります。
何故かと言いますとモニタの表示自体がデホルトの状態ですとCMYKのみで行なうオフセットの印刷物や銀塩焼き付けのプリントの再現を超えた鮮やかな表示をしているため、それに合わせた鮮やかな再現が求められたからです。
それとは違いG5000などの顔料系のプリンターはカメラマンやデザイナーの方たちに好まれる印刷物やプリントに近い再現をします。
つまり一般的な印刷物に近いなじみのある再現をしている訳です。
その為デホルトの状態のモニタ表示で眼がなれている人にとっては、G5000は濁りのある鮮やかさのないプリンターと言うことになります。
しかし濁は写真再現にとって非常に重要な要素です。
モニタの表示はRGBですが、プリンターはRGBをシュミレートしたCMYKで印刷されます。
Kは写真全体の黒のしまりに関係したインクであり、色の再現に直接は関わってきません。（厳密には微妙に関わる）
色の再現はCMYの3色の掛け合せで行なわれます。（ライトシアンとライトマゼンタは補色）
1色ないしは2色での再現が最も鮮やかで、それに対して3色目が掛け合されることで濁りが再現されますが、濁りのは調子を作り出す要素でもあり反対色とか逆色などと言って（ほかの言い方もある。）写真再現にとても重要なﾓﾉです。
G5000はこの濁りのコントロールが非常に良くされていて、とても素直な写真再現をします。
オフセット印刷でも再現の難しい真っ赤な薔薇のサンプルを見て驚いたもんです。
私も家ではPM3300UGとPM900をいまだに使っていますが、確かに鮮やかさでは染料系はすごいですね。

書込番号：3693410

私も、印刷業界で働いているので、デジＭさんと同じことを言いますね。
きれいと言う定義を「自然物に近づける」とするか、「明るく発色が良い」ものとするかですね。
印刷では、自然物・現物に近づけることがきれいとされます。
嘘を印刷することは、基本的にはできませんから。
くっきりと蛍光色っぽい発色のものなど、自然物にはなかなかありません。
花ですら、濁りと鮮やかな色のコントラストによって、きれいに見えているのです。
簡単に説明するなら、写真とプリクラの違いではないでしょうか？
写真は基本としては、現物を忠実にとらえることにありますよね。
しかし、プリクラは肌をフラットに、派手な色調で目立たせることを目的にしています。
どちらが良いかは好みです。
しかし、印刷物を見回してみてください。南の島のパンフレットだって、発色ではなく、コントラストによってきれいに見せています。
なぜなら、日本のインキメーカーの作るインクは、みんなわざと濁らせているからです。発色を、求めようもありません。
ＲＧＢをシミュレートすると、デジＭさんのおっしゃっているように、デフォルトでは、良い結果は出ないと思った方がよいですね。
カラーチャートなどを作って、色あわせが必要です。
後は、アプリケーションのせいと言うこともあります。
私見では、「鮮やかさが」と騒がれていますが、「鮮やか」と言う言葉が、必ずしも正確に認識されていないのではと思います。
発色は当然ですが、再現性、コントラスト、表現力など、すべての項目がバランス良く、高いレベルでそろってこその「鮮やか」なのではないでしょうか。


デジＭさん＞
ライトシアンとライトマゼンタは補色とは呼ばないです。黄色に対して青紫のように、二つを混ぜると光だと白、色彩だと無彩色になる、色を「補色」もしくは「余色」と言います。簡単に判別する方法は、色相環で真逆に位置する色だということです。
色を塗った紙の下に、真っ白い紙を重ねて置いて、じーっと色を見つめます。
しばらく見つめて、色の付いた紙だけをばっと取ると、ぼやっと違う色が見えます。
それが補色の色です。
この現象があるので、犯罪者の服装など、目撃者はとっさに補色の色を言ってしまうことがあるそうです。本当は緑の服だったのに、赤い服を着ていたと思ってしまう、などですね。

補う色と書くので、ついついそう思ってしまいがちですが、実はこういうものなんです。
かくいう私も、たまに間違えますが・・・(^^ゞ

書込番号：3698187

芹蔵さん
ご指摘ありがとうございます。勉強になりました。
また一つお利口になった。

書込番号：3702080

B判印刷

B4をプリントアウトしようとしたところ、
プリンタ設定でB判の設定はまるでないようです。

B4ふちなし印刷の為に買ったのに、用を成さなくなってしまいました。
B4フチナシというのは出来ないのでしょうか・・・。

書込番号：3699956

[夜間飛行]

四辺縁なしが出来る用紙はきちんと仕様書に書いてあります。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg5000/pxg50005.htm
残念ながら、Ｂ系列の用紙を四辺縁なし印刷が出来るプリンタは聞いたことも見たこともありません。
(plane)

書込番号：3700110

フチナシ印刷についてありがとうございました。
B判を使うのは特殊なのかもしれませんね。

フチナシはともかくB5もB4も用紙のリストになく、
途方にくれている次第です。
PM3300CではB5,B4選択できただけにまさかないとは思いませんでした。

＃B4フチナシを実現するにはA3出力して自分でカットするしかないかもしれませんねぇ･･･。

書込番号：3700168

フチ無しにしなければB4もB5もありますけど…

書込番号：3700284