
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全228スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年12月16日 21:20 | |
| 0 | 9 | 2004年12月16日 16:48 | |
| 0 | 19 | 2004年12月16日 00:46 | |
| 0 | 3 | 2004年12月15日 14:55 | |
| 0 | 5 | 2004年12月14日 22:46 | |
| 0 | 3 | 2004年12月14日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、なんやかんや言って、PX−G5000を使用中です。
主に、写真の印刷用に使用していますが、インクの減りが早く、
現在、各色単品950円で購入しているのですが、コストが
かかりすぎで、懐具合で、苦労しています。
なんとか、インクコストを安くする方法はないものでしょうか?
グロスオプティマイザも、500円ですが、ちりも積もれば何とやら、
よろしくお願いします。
0点
エプソン純正品以外が出るのを待つしかないですね。
このインク自体はエプソンが開発したわけでもないですから・・・
互換性のあるインクが出てきたら代用するか、PX-6000/7000とかの業務用大型プリンタを買うしかないですね。
あとは、安売りの特約店で箱単位で購入して、コストを下げるしか・・・
昔からプリンタ本体よりもインク代のほうが高くなるのはお約束で・・・・
実際、インク代で利益を出してたりもするんですけど。
書込番号:3634953
0点
ねこがすき!さん、早速ありがとうございます。
仕方ないんでしょうね。
このプリンタって、インクをとばす時に、独特の音がしますよね。
いかにも、インクを飛ばしてるぞと言わんばかりの音が、心地よかったり、
インク減らしてるぞってな感じで。。。
従来のものでも、音がしているのかも知れませんが、
他の音にかき消されているような?
それだけ静かで、印刷も早いのには、充分満足しています。
書込番号:3635079
0点
2004/12/15 12:54(1年以上前)
同じインクのG900を使っていますが、8色セット6300円は他の店より安いですよね。
さしつかえければ、どこで買っているのか教えてください。
いつも大手家電量販店で7350円で購入しています。
miyaan
書込番号:3636156
0点
miyaanさん、こんにちは。
近畿地区限定になりますが、ジョーシンアウトレット各店での価格です。
普通のジョーシンやピットワン店では、この価格になりません。
ちなみに、G800の6色パックは5250円です。
書込番号:3636291
0点
以下のURLに有ります様なインクの連続供給なんてものを研究されている方もいます。リンク化を避けていますので、参考にご覧になる場合は、アドレスバーにhを付けてコピペでお願いします。
ttp://www.geocities.jp/hirai_kjp/printer.html
書込番号:3636320
0点
私も自作OZ〜さんと同じようにご案内します。
ttp://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=6&PID=OUTLET
書込番号:3636341
0点
2004/12/16 08:52(1年以上前)
PX-G5000用の詰め替えインク出ています。
純正でモニタとのマッチング調整できているので
私は使いませんけど。
http://www.ecotte-shop.com/index.html
書込番号:3640204
0点
デジMさん、情報ありがとうございました。
来年から、考えてみようと思います。
今年は、E−300購入で、一杯いっぱいなので、、、(^^;)
書込番号:3641494
0点
メーカーホームページからも、告知がありましたが、対応しているのは
キヤノンとD70のみという事で、発売を楽しみしていた、オリンパス
E−300には対応していないという事で、ガックリ。
あえて、RAW画像でプリントしなくてもいいのかも知れませんが、
(というか、した事がない)下記の皆様の言うとおり、インクのせいか
PM−G800の方が綺麗な感じがします。
つよインク染料タイプで、A3ノビまで、出力出来る機種が欲しいです。
0点
PX-V500 普通紙くっきりだけど印刷がとろい。実務に耐えられない。
PX-G930、PX-G5000 普通紙印刷で文字がにじんで太くなる。顔料インクに期待したらガッカリ。写真印刷では色がいまいち、染料タイプの方が発色がきれい。
PM-4000PX 印刷が超とろい
さあ、あなたはどれを選ぶ?
書込番号:3606371
0点
↑どのプリンタも所有していません。
私も今回エプソン機を一台購入しようかと考えていましたが、どーもいまいちパッとしないんですね。
皆様の書き込みを見て、購買意欲が下がってしまいました。
書込番号:3606483
0点
2004/12/09 11:16(1年以上前)
Blue City さん の[3606483]に同感です。
私は現在使っている PC3300Cが超トロイのと退色性が超ダメなので新機種を待っているのですが、G-5000の先行機種の G920の評判もイマイチみたいですから、 G5000の色もたぶんたいした事ないいんでしょうね。4000PXは評判良かったけど、トロいのは我慢できないし、、。退色性は欲しいし、買うとすれば我慢して妥協して、、、。4000PXの後継機が出るまでの間に合わせで買うのも悔しいですよね。
書込番号:3606807
0点
2004/12/09 12:49(1年以上前)
私も PMー3300Cから、 乗り換えました。
結果は 大満足です。 スピードも 速いし
色も モニターと そう 違いませんよ!
写真用紙しか、 試していませんが 色の乗りも
素晴らしいです。 鮮やかに 紅葉も 冬景色も
表現できます。 植物の 葉の緑も PM-3300Cでは、
色が 狂いましたけど、G5000は 満足できます。
いろいろ 設定 試されたら 満足できると思いますが・・・・
書込番号:3607075
0点
2004/12/09 13:58(1年以上前)
なんだかなあ・・・
>PX-G930、PX-G5000 普通紙印刷で文字がにじんで太くなる。顔料インクに期待したらガッカリ。写真印刷では色がいまいち、染料タイプの方が発色がきれい。
顔料の方が好きな人、私を含めて結構いると思うんですが。
こういう書き方されると、顔料好きな人ってものを見る目がないと言わんばかりですよね。
>さあ、あなたはどれを選ぶ?
悪いところだけ言っておいて、「どれを選ぶ?」とは・・・
選んだ人を馬鹿にしてるみたいです。
私は「プリントアウトの現物を見て」キヤノン機よりエプソン機の方が良いと思ったんですが、やはり私の目が腐ってるんですかね。
Blue Cityさん、別の掲示板でも言われてませんでしたっけ。
あの話し合いで、何か学んでもらった気がしたんですが・・・私の気のせいですか?
書込番号:3607288
0点
2004/12/09 14:01(1年以上前)
一般的な、いわゆる写真プリントのような発色が好きなわけではなく、量販店のプリントのようにテカテカの光るプリントが好きな訳でもありません。G5000はたぶん、テカテカで写真のプリントに近い色になると想像しているんですが、、。
重厚な雰囲気でテカテカ感もないマット紙で作品調に仕上げたく G5000だと無理のような気がしています。
作品調になるなら、実際の自然の色と同じようにならなくても良いと考えています。
書込番号:3607300
0点
オリンパスカメラのRAW画像にせめて対応して欲しいです。
せっかく、E−300が売り上げ好調なのに。。。
それから、グロスオプティマイザを使用しないと、光の反射で
見る角度によっては、最悪です。
とりあえず、グロスオプティマイザインクの価格は、通常色と
比べると安いですが。。。
と、いうより、グロスオプティマイザの価格で、他の色も販売
出来ないのが、おかしいと思ったりします。
ついでにあのインクのICチップ邪魔です。
アレがなければ、染料インクに詰め替えが出来るのに。。。
PM−G5000を作って欲しいです。
書込番号:3607367
0点
芹蔵さん
いつぞやは大変お世話になりました。
今回はもう本当にG5000かG920を買おうというところまで来てるんです。
でも、どうしてもあと一歩前へ進めなくて、こういう書き込みをしてしまいました。
メーカ提供のサンプル写真だけ見たら、どんなきれいな印刷ができるのかしらと思いますけどね。
レス主さん、お邪魔しました。
書込番号:3607381
0点
2004/12/09 17:03(1年以上前)
Blue Cityさん>
私もやや強く書いてしまったので、許してください。
それにしても、買う寸前とは。うらやましい。
書き込みは、期待感と願望の裏返しと言ったところですかね。
テストプリントでは、同じ店に3回はいけないしなぁ・・・
お金も何とかやりくりして・・・4000PXなら何とかなるかな。
車検なんかだいっきらいだ〜!
99YZFさん>
ファームウェアのバージョンアップなどで、対応できるようになると良いですね。
染料に比べて発色は暗めですが、色を合わせるのは顔料の方がやりやすいですよ。
使いこなすようにがんばってくださいね。
あれ? それともまだ持ってないのかな?
書込番号:3607882
0点
芹蔵さん、Blue Cityさん、ko-zoさん、MASAI02さん、
返信頂き、ありがとうございます。
私の会見と致しましては、PX−G5000購入してます。
用紙も、エプソン写真&絹目も使用しています。
普通紙でのにじみについては、インクがもったいないので、
G800で行っています。
(宅急便の伝票発行用など)
最低でも、スーパーファイン用紙じゃないとだめですね。
この機種でも、確かに綺麗なんですが、基本的にRAW
対応じゃないのが、残念で、JPG印刷では、綺麗です。
音も静かで、早いのは良いのですが、あえて言えば、顔料インクは
染料インクに比べ暗くなると言うか華やかさは控えめになるという
事です。
ですので、写真印刷なら、少し彩度を上げてから印刷すると、良い
ような気はします。
ポスターにする場合、白い部分がある時は、グロスオプティマイザを
使用した方が良いと思います。
カメラは、年明けから、さくらの季節までの間にゲット出来れば、
いいと思っています。
ただ、現在使用しているオリンパスC−8080wzもRAW撮影
出来るので、それを試してみたいという感じです。
まぁ、キャメディアマスターでは、出力できないことはないのですが、
ほとんど、フォトクィッカー3.55を愛用して慣れているので、
それで対応してくれればもっと良いんですが、この機種からは、
他のソフトに変わっているので、それなら、RAW印刷も出来ても
良いのでは?という感じで、私が悪いと言っているのはRAW印刷
だけなんです。写真印刷は綺麗ですよ。
長くなってしまい、申し訳ございません。
書込番号:3608426
0点
ko-zo さん>
>重厚な雰囲気でテカテカ感もないマット紙で作品調に仕上げたく
>G5000だと無理のような気がしています。
絹目調とかフォトマット用紙などを持参し、ご自分の気に入った作品を試し刷りしてもらって下さい。
認識不足に気が付きますよ。
僕の生徒の、絹目調プリント作品を先日観ましたが、とても素晴らしい、シットリとした出来上がりでした。
最も作品自体の出来が素晴らしかったから余計に良かったのですが。
書込番号:3609001
0点
2004/12/09 23:34(1年以上前)
mizumoto2 さん、作品自体の出来が素晴らしのが出来がいいというのは分りますが、、、当然ですよね。私が問題にしているのは、プリントが光るかどうかと云う事で、絹目調の紙はマット紙とは思えずにいます。絹目調はザラツイテいますけれど艶があり光っています。
京都のエプソンで和紙に印刷したピエゾグラフなる展をみた時以来、全く光らないプリントに憧れています。マット紙で和紙での印刷と同じようにもいかないだろうとは思いますけど、画用紙にパステルで描いたような或いは淡くシルクスクリーンのような雰囲気のプリントはテカテカの紙では無理だろうと思います。絹目の紙はテカテカとまでいかなくてもテカ...くらいじゃなかろうかと、、、。
ピカピカのプリントは量販店のサービスサイズみたいで。
勿論、サービスサイズでも写真の内容が良ければいいのでしょうけれど、、、。
書込番号:3609601
0点
僕はチバクロームCBプリント(過去の富士写真フイルム扱いでは、フジクロームCBプリント)の光沢ある透明感、現在ではクリスタルプリント(富士)の光沢ある透明感がとても好きです。
透明感を表現したい作品が主なので。
しかし、ダイレクトプリントの光沢、インクジェットプリンター用の光沢紙の光沢、これらは透明感もなく中途半端な光沢感が嫌いです。
インクジェットプリンター用光沢紙を使うくらいなら、絹目調やマット紙の方が遙かにいいですね。
絹目調は自分では使ったことがなかったのですが、生徒のプリントを観て、これなら中途半端な光沢もなくて、いけそうだな、と思いました。
手漉きの和紙ならもっといいです。
ただ、コーティングがないとそのままプリンターには入れられませんが、プリンター用の和紙も販売されているようですね。
手漉きの和紙と顔料インクを組み合わせれば、ほぼ半永久的に退色しませんから、オリジナルプリントとしてはいいと思います。
板主さんの趣旨から離れてしまってごめんなさいね。m(__)m
書込番号:3609925
0点
2004/12/11 00:30(1年以上前)
写真用紙、絹目調はそこそこ綺麗に印刷できますが、暗部がつぶれて階調が怪しく感じます。他社プリンターと比較しても一目瞭然。明るい部分はいいのになぁ〜 それにスーパーファイン専用紙は苦しいですね。赤、青がハッキリとしないよ。他印刷と比較するとよ〜く分かります・・・
書込番号:3613948
0点
自分で調整できない人には、このような機種は不向きかも知れませんね。
そのような人は、他社の機種を選んだ方が無難かも。
この機種の特長を生かすことができる人なら、色彩領域は広いので、素晴らしいプリントが出来るのですが。
もったいないですね。
書込番号:3614156
0点
2004/12/11 02:28(1年以上前)
[3613948]kayokochan さん
私はまだ G5000を持っていなくて PM3300cを使っているのですが。こちらの機種は、明るいところとか白っぽい部分をグロスオプティマイザとかいうインクをのっけてプリントの表面の反射をなめらまにして白が美しく見える様に工夫しているみたいです。これは、同時に光沢にも良いらしいです。顔料プリントは本来光沢には向いていないのに無理に光沢化を計っていて、ラインナップに一応マット紙も揃えてはいるけれど、その時はグロスオプティマイザを切るという事で絹目紙の場合はどうか知りませんが、歪みが出てくるんじゃないでしようか。
紙の表面をなめらか且つテカテカに、明るい部分はクッキリ.ハッキリ出る様に工夫した顔料プリンターだろうと思います。
そういうのを求めるんだったら印画紙が良いかも知れないですね。
暗部をきれいに出すのって グロスオプティマイザを切ってみたらどうなんでしょうかね。私、 G5000をもってないので生意気な事は云えないですが、、。
書込番号:3614462
0点
2004/12/11 16:12(1年以上前)
皆さん結構使いこなしたベテランの方々が多いようですね。
私は写真もまだど素人でうまく撮れませんが、この度PX-G5000を購入して写真をプリントしています。
初めのうちはモニターの色とプリントした色が合いませんでした。
そこで、皆様方の書き込みにあります様々なアドバイスをもとにいろいろ設定を変えて試しているうちに、ほぼ変わらないくらいのプリントが出来るようになりとても満足しております。
ちなみに、カメラはPENTAX istD カメラの色空間AdobeRGBに設定。
Photoshop elements プリンターの設定高精細、詳細設定、ガンマ2.2、ICM 入力プロファイル AdbeRGB うまく書けませんがこのような設定です。
用紙はEPSON写真用紙<光沢><絹目> L2判でためしています。
今後とも皆様方のアドバイス参考にさせていただきます。
書込番号:3616349
0点
なんだか、不満持ってる方も多いんですね。
RAWからのダイレクトプリントってそんなに重要なんでしょうか?
私はPhotoshopElements3.0でRAW画像を現像してから印刷してますが、現像時にシャープネスや色などを調節できるのがとてもありがたく(しかも前回の現像パラメーターも記憶してくれるようです)、不満を感じたことがありません。
確かに、いちいち現像するのはめんどくさいかもしれませんが・・
また、普通紙とは言えないかもしれませんが、官製はがきへの印刷では特ににじみはなかったですよ。文字だけですけど。
発色もこんなに素直で扱いやすいプリンターはないなあと感心していたので驚きです。階調もパソコンの画面よりもいいみたいです。もっとも、私のパソコンは色温度の調整できないキラキラ画面のノートパソコンですから、正確な色再現や階調再現について問われると自信ありませんが(^^;)
この機種の評価については、今後時間が経てばはっきりしてくるでしょうね。
私は現時点では素晴らしい機種だと思っています。あとは、ランニングコストがどれくらいかが気になるぐらいです。
いまのところ、A4サイズの写真を二十数枚、ハガキ宛名印刷を十数枚こなしてシアンとマゼンタが残り4割以下。あとの色はなぜか8割以上残っています。
書込番号:3632247
0点
2004/12/16 00:46(1年以上前)
RAWの扱い方は、ご個人の使い方だと思いますよ?
実際職業で、インクジェットを使用されている場合、
パソコンでの調整作業「そのもの」が煩わしいのです。
もう、デジカメと特定の出力条件、自分の好みのRAW
データへの味付けが決まっている場合(写真館など)、
はもう、撮影→プリントアウト というワークフロー
を作るためには有効だと思います。
これは写真館やスタジオなどで、光源・使用フィルム
・現像方法・薬液・処理時間などを予め決めておき、
出力に手間をかけない工夫をそのままデジタルにもって
きたと思って頂ければ、幸いです。
逆に自然写真・スナップ・スポーツなどは光源や撮影条件
が常にまちまちであり、また趣味とされている方が「納得」
のいく作品を作ろうと、試行錯誤する場合は、あまり
ここで言うRAWダイレクト機能は意味がないと思います。
むしろ劣化なく、フォトショップに16bitで取り込んで、
試行錯誤するなら不要でしょうね。
要は用途次第だと思います。
ある&対応機種が多いに越したことは、ありません。
書込番号:3639377
0点
先日、G5000を購入しました。
今のところとても満足しています。
ところで質問です。カタログにあるA3光沢紙(KA320PSK)が近くの電気店に在庫が置いていないので他の用紙で代用したいのですが、他社(Canonとか)の染料用の用紙を使った場合、画質はかなり変わるのでしょうか?
現在使っているA4用紙は顔料対応と書いてありましたので。
ただ、カタログの適合表を見る限り(小さいサイズは共用されている)問題はなさそうな気がするんですが・・・
上記が問題ない場合、何かお勧めの用紙がありますでしょうか?
(安くて相性がいいとか)
0点
コニカミノルタのPhotolikeQPはいいと思います。
ヨドバシでプロパックと呼ばれる50枚入りが4179円。1枚80円程度です。私はA4もこれにしていますが、特に不具合等はありません。まとめ買いする人は安くてお薦めです。
書込番号:3632258
0点
わたしも、同じもののA3ノビを使用しています。
額がないので、額の模様を入れて、飾っています。
書込番号:3634780
0点
2004/12/15 14:55(1年以上前)
ありがとうございます。
今日、電気店でコニカミノルタのPhotolikeQPを探してみます。
書込番号:3636508
0点
G5000を発売した後、4000PXが上がり、G5000が少しずつ下がっています。5%下がったと思います。これは率直な評価でしょうか。
今は一万五千円ぐらいの差です。どのぐらいで落ち着くのでしょうか。
0点
2004/12/11 11:01(1年以上前)
キャノンの 9900iが .comで四万九千数百円ですから、それに近いところまでは下がるんじゃないでしょうか。
G5000は色の評価なども各人バラバラで、4000PXみたいな圧倒的な評価はされていないみたいです。かく言う私も 4000PXのトロさとインクカートリッジの小ささには我慢出来ないですから、G5000を買う事になると思いますが値段がもっと下がるまで待とうとおもいます。
それにしても 4000PXは G5000が出る少し前から下がり始めて、落ち着いてくると又上がり始めるんですからスゴイですよね。
書込番号:3615306
0点
4000PXの時のように4万7千円切るところまでは下がる時があるんじゃないかと思いますよ。
名刺サイズの用紙にも対応しているみたいなので年賀はがきの印刷の影響がこの機種でもあると思われます。
年明けに上がるかどうかでそのあとの値動きを見るのも方法かと思います。
いつまで見るかというと4月の申告をにらんで2月、3月に売り込み対象として価格を下げてくるかどうか?の見込みをどう見るかだと思います。
それが過ぎたら劇的に下がるということはないとみてどの金額で手を打つかではないでしょうか?ポイント込みで5万切った価格で購入された方がいるような書き込みもありますしね。
私はオークションの落札でまだ届いていないのでこの時点でお店で交渉した方が安かったと結論が出たようです。ここの価格の方がなんだか高いのでお店に行って交渉してみることをお薦めいたします。5万を切った価格で購入出来るかもしれませんよ。
書込番号:3615870
0点
実はEPSON社内外で次世代のインクとプリンタを開発中・・・・
来年後半には出るみたいです。(完全な新機種です。)
でも、現状では間違いなく、G5000が色再現性と保存性と印刷コストに優れており、今更4000PXを選択する必要はないでしょう。
色の再現性はドライバとソフトの問題ですので、安いソフトではそれなりに、
Photoshop7や8(XP)とかなら細かく調整出来たり・・・と。
やはり、色にこだわるなら良いソフトも買いましょう。
付属ソフトやエレメンツあたりで色が悪いと言っていてもダメですね。
G5000の価格的(原価/卸値)には50,000円を切る販売も可能ですが、店舗の利益等も考えると、ここ半年は55,000円あたりが下限でしょう。
書込番号:3625353
0点
2004/12/13 09:37(1年以上前)
ねこがすき!さん まさに言われる通りだと思います。
プロの世界でも、色にこだわるのなら最低限photoshop(廉価版でないほう)を使うべしと言われています。
またメーカーのブラウザで色を語ることは愚かな事とも言われています。
モニタ表示に影響する照明などの環境光を考え、適正な表示で5000の
再現性を確認すると、かなり優れたプリンターであることがわかると思うのですが。
ちなみに僕は犬が好きです。
レス主さん、話がズレてごめんなさい。m(__)m
書込番号:3625669
0点
2004/12/14 22:46(1年以上前)
下の方の掲示版のスレッド(CMS関連)にも関連しますが。
プリンタ毎に色のばらつきは 結構あります。
以前4000PXで測定した時には dEで10くらいありました。
これによつて、同一プリンタでも プロファイルを適用しても
同一プリンタ機種間でも 色の出方にはばらつきがあり
それが原因となって 各人の評価がわかれる所でもあると
考えています。
逆な言い方をすれば 別段CMS機器を使わなくても
たまたま モニターと印刷が かなり一致する人もいれば
そうでない人も出てくるのは 当然だと思います。
安定的に使うには 分光測色タイプのCMS機器を使って
個人のプリンタに対してプロファイルを作成し適用してやれば
精度高く色あわせのできたプリンタが楽しめると思います。
(それで満足行くかどうかは 個人の感性ですが)
私のメインのプリンタは 以下でCMSを適用して
適材適所で印刷しています。
PX-G900 PX-6000 街のノーリツのラボマシン
書込番号:3633739
0点
2004/12/04 16:05(1年以上前)
はじめまして、ごうさんさん。
12月1日に購入後、A3ノビを余白12m/m(A3縁無しより5mm大きい)にてEPSON写真用紙KA3PSMにて33枚を出力した結果、紙代を含め
1枚あたり563円です。
PX−G5000の価格を含めると、現在の状況で1枚あたり
2570円です。(出力する都度に下がっていきます)
全てEPSON写真用紙設定、ICCプロファイル使用、スーパーフォト出力です。
機器、写真画質用紙、インク消耗費を含め最終的(壊れるまで)に
1枚あたりA3ノビにて800円程度になると予想しています。
書込番号:3583932
0点
2004/12/10 17:51(1年以上前)
ブローニーは撤退さん
詳しい情報をありがとうございます。
本体の費用を含めいないものとして、563円ですか。
う〜む、印刷ミスは許されない金額ですね。(^^;
本体の費用も含めて計算するとなると、A3出力の印刷頻度次第では、ネット上の印刷屋を利用する事も候補に入れてみても良いかもしれませんね。
書込番号:3612229
0点
2004/12/14 08:46(1年以上前)
>ごうさんさん、
現在、A3ノビ換算にて80枚ほど印刷してみましたが、1枚あたり500円弱、機器費用を含めると1200円程度です。
以下余談です。
小生は何回か実施しましたが、いきなりA3ノビへ出力するのは無謀です。
ICCプロファイルを使用してA4に余白付で印刷後、不良箇所を修正後、
スーパーフォト/スーパー/片方向印刷設定にてA3ノビに出力すれば、プロラボ銀塩出力より勝ります。
(RAW→TIFF16ビット変換)
比較対象実績は、営業写真館相手の現像所の
フロンティア+富士銀塩印画紙
ノーリツ+コダック銀塩印画紙
です。
退光性も、PX−Gインク出力のほうが勝ります。
銀塩とPX−Gインクの窓際直射日光試験を実施しました。
書込番号:3630499
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





