
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年11月4日 13:55 | |
| 0 | 4 | 2004年11月3日 12:30 | |
| 0 | 1 | 2004年10月24日 19:18 | |
| 0 | 3 | 2004年10月26日 16:18 | |
| 0 | 4 | 2004年10月28日 23:58 | |
| 0 | 7 | 2004年11月15日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先週末にコジマ箕面店にて、本体15900円、USBケーブル&光沢カード紙付き。
6色インクセット&L判光沢紙100枚×2セットを5980円。
それぞれポイント0.5%(80P+30P)でした。
ジョーシンPitOne新規開店で19500円+ポイント17%。
ミドリ電化18500円+ポイント10%。
ニノミヤ17400円+ポイント1%。
で、いい買い物をしたなぁと思い、ここの掲示板を見たら、同じ店で1週間前
に15500円を発見。わずか400円といえども、関西人としてはショック。喜びも
半ばなり・・。
0点
2004/11/02 14:04(1年以上前)
見てはいけないものを見ちゃいましたね(笑)
関西人としては最安狙いは当たり前ですよね、しかし購入後価格は当分比較してはいけません。
書込番号:3451435
0点
PM-780Cからの買い替えになります。
PM-G800 PM-G720
どちらも18,800円でした。
どちらが買いでしょうか?
使用目的は主に写真印刷、年賀状印刷、
後は月に1〜2度文章を印刷するかしないか。という所です。
アドバイス宜しくお願いします!
0点
2004/11/01 18:35(1年以上前)
私も永年EPSONでしたが今年はあまりにもCANONがいいので
CANONにしようと思っています。
価格が安くデザインがいい、用紙を入れるカセットが付いている。
両面印刷、等など。ちょっとエプソンおごりが出たようですね。
ちなみに今までの習性から出来ればエプソンとメーカーに電話して、私の気が付かない特長があれば教えて下さいと言ったら、今年は複合機に力を入れている、と素っ気ない返答でした。
今年はキャノンの勝ちだと思います
書込番号:3448315
0点
2004/11/01 19:44(1年以上前)
>イーたちもろさん
具体的にエプソン、キャノンのどの機種を比較しての意見ですか?
同じ価格帯なら画質はもちろん、ランニングコストもエプソン優勢だと思うのですが・・・
店によって違うのかもしれませんが、地元のヤマダでは
本体価格もエプソンのほうが安いですよ。
書込番号:3448507
0点
PM-G800とPM-G720での選択にキャノンを引き合いに出してどうするんでしょうね(-_-;)
すみれcさん こんばんは
画質追求ならG800、インクを少しでも節約ならG720だと思います。
あと印刷速度はG800の方が速いです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg800/pmg8001.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg720/pmg7201.htm
書込番号:3449470
0点
ICチップ管理による、インクコストが気にならなければ、
麻呂犬さんの、言われる通りだと思います。
後は年賀状の枚数によって決まると思いますが。
書込番号:3455164
0点
性能、価格ともには概ね満足してるのですが、ONにしたとき断続的に「キュルキュルキュル キュルキュルキュル キュルキュルキュル2002」って感じの格好悪い!?音しませんか?
この音はONにしたとき中の鉄のシャフトが回ってる音なんですが、なんとなくぎこちない音するので、私のだけ不良なのか、皆さんのもそんな感じの音するのか確認したくメールしました。
作動時のぎこちない音意外、印刷等機能的には全く問題はありません。
0点
2004/10/26 14:11(1年以上前)
確かに、約30秒ぐらい、うなってますね。
書込番号:3425213
0点
2004/10/26 14:18(1年以上前)
PS. PM-780Cから、乗り換えです
ぜんぜん静か、値段も安い
画質もOK
進歩してますよ。
書込番号:3425228
0点
2004/10/26 16:18(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
最初の作動音は仕方ないと思いますが、その音があまりにもぎこちないため気になってしまいました。
よく確認しましたら中の鉄のシャフトが上下する時にそのぎこちない音がなるようなのです。
こんなもんなんでしょうかね〜?
書込番号:3425519
0点
先月デジカメを購入し、今度はプリンターだっ!!というわけでいろいろカタログを見ているんですが・・・まったくの素人なので何で比較していいのかわかりません。。
迷っているのはキャノンiP3100とエプソンPM-G720(近くの量販店では同価格)
あとは複合機という点でPX-A550 です。
@白黒、カラー印刷とも使います
Aデジカメ買ったので写真印刷も。。
それから複合機ってそんなに使うものなんでしょうか?
複合機を優先させるか、レーベル印刷ができるのにするかで少し迷ってます。
ぜひぜひご意見ください☆☆
0点
2004/10/24 06:32(1年以上前)
流れ星☆さん
こんにちわ
複合機は実際あっても使うかどうか微妙ですね…
写真の画質に関しては、価格=画質には確かにつながるので
ただどちらも満足いくレベルだとは思います。
もし写真画質に不満がある場合は見合った機種を今後買うと
いいので…
逆にもし写真画質を考えるかも?という場合には安物買いの…
ということになりかねないのでひとつ上のクラスを
買うことをお勧めします。
ちなみにプリンタを選ぶコツは
最小インク粒
解像度
インクの色数をみるといいですよ
これは主に写真の場合粒が小さいほど解像度はある程度高いほどインクは色が多いほど綺麗な写真を出せるといわれています。
もちろんこれだけが全てというわけではありませんが…
普通紙には顔料がお勧めで写真光沢紙には染料がお勧めです。
顔料でも写真印刷は可能ですが、顔料下位クラスは写真に関しては
とにかく時間がかかります。その上染料に劣るので…
バランス型を選ぶ場合は3100がお勧めです。
写真は3色のみでやりますがCとMを2つ打ち込むので5色相当で
打つため6色と比べても遜色が分かりにくいです。
逆にメリットは4色時の普通紙印刷ですね、顔料黒を搭載しているので
黒い文字は黒で滲みもかなりでないです。そして濃く見えます。
なので普通紙も写真もやりたいという場合にはお勧めです。
写真に関しては色数のかねあいからかなり安いです3本VS6本
G720のメリットは6色に尽きると思います。
写真の場合六色の色はCMYのほかに薄いインクのCとMとあいまって
フォトの粒状感が押さえられます。
実際は820を買った方が満足感は高いでしょうが…
普通紙の黒はどちらかというとグレーになります。専用紙以外はチョイ薄目です。
ピクトブリッジが付いているのでダイレクト印刷ができるのは3100
なので合わせて検討してもイイかもしれません
カメラはどちらのメーカーでしょうか?
よかったらレス下さいね^^
書込番号:3417806
0点
2004/10/25 00:23(1年以上前)
籠目2さん、大変親切な説明ありがとうございます(^ー^)
まず複合機はやめました(笑)
レーベル印刷を優先にしました!!
デジカメはカシオのEXLIM−Z40です。
ダイレクト印刷というのはパソコンに接続しなくても
印刷できるということですよね?
簡潔に言うと、
写真重視ならG720、文章、写真どっちもやるなら3100ということで
よろしいでしょうか??
販売員さんにちょっと聞いたところやっぱり画像がいいので、
スピードを気にしないならG720だといわれました。
そんなに遅いんでしょうか?
質問づくしですみません(^^;
書込番号:3420890
0点
2004/10/28 16:26(1年以上前)
初書き込みです。
個人的には、G720がいいと思います。
理由として、やはり6色と4色(写真は3色)では、表現できる色の幅が違います。
友人のIP3100とG720で同じ写真を印刷してみたところ、
IP3100の黒の表現色があまりよくないのと、粒状感がやはり目だつという点を感じました。
それに、G720のL版印刷スピードが遅いとはいっても1分くらいで印刷するんで、許容範囲内だと思います。
保存性をふくめた、紙代の価格が全然違うみたいですし・・・
書込番号:3432462
0点
2004/10/28 23:58(1年以上前)
ミラクル事務さん、お返事ありがとうございます☆
やっぱり6色と4色では違いがはっきりしているようですね(^^;
その点もふまえ、購入を考えたいと思います(^ー^)
書込番号:3434136
0点
当然のことながら、G720は改良されて、G700より良くなっている。
型番もG700から1つ飛んでG720になっているので。
それは、解像度が2880×720dpiから1つ飛んで5760×1440dpiになっているためか。美しさはG820と同じ。
スピードは従来と変わらない。
0点
正確にはドットサイズが違いますね。
ただ、G720で画質的には充分といえますね
書込番号:3380231
0点
説明が不親切でしたね。すいません。
解像度は同じなんですが、インク粒の大きさがG720が3PLに対して
G820が1.5PLですので。
スピード重視しないなら写真のきれいなG720はリーズナブルでいいプリンタです。コストも6色機としては高くないし。
書込番号:3381523
0点
2004/10/20 21:12(1年以上前)
画質に関してキャノンのiP4100と比べるとどうでしょうか?
iP4100にはデザイン面で惹かれますが、G720より1ランク高価である
にもかかわらず、カラーインクに関しては3色なのが気になります。
i560とG700で検討しているうちに後継が出てしまったので、もう一度検討
しなおしです。
書込番号:3406492
0点
iP4100のカラーインクは、染料黒インクのある4色ですよ。
画質の点では、どうしても6色に負けますが、
使用インク量からコストの点で、6色〜8色に勝ります。
G720とiP4100のL版印刷時間は、1分3秒と42秒(最初の1枚だけ)。
しかし耐オゾン性は、10年と10年。
耐光性は、20年と30年でほぼ同じ。
PictBridgeの有る無しは、これからデジカメを買う人には重要な要点になるかもしれません。
書込番号:3409816
0点
エプのG720とG820の、L判写真の印刷時間を体感してみると、
G720の1分3秒は、G820の43秒の倍ほど時間が掛かる感じがする。
G820やキャノンのiP4100の43秒とか、
キャノンのiP8600やiP7100の23秒や25秒の
早さを体感すると、
遅いのにイライラするのは、私だけであろうか。
画質とは別の観点から。
書込番号:3505180
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





