PM-G720 のクチコミ掲示板

ＣＤレーベル印刷について

どなたか、レーベル印刷のことで教えてください。
カタログを読んでいたところ、Ｇ８２０は光学センサーによってディスクの正確な位置の読み取りを
すると書いてあったのですが、７２０は何も書いてありませんでした。
７２０はどのような方法で位置確認をするのでしょうか？
またそれによって印刷のズレなどは生じるのでしょうか？
精度の差が特になければ購入したいと思っているのですが・・・

書込番号：3501354

カタログの※の注意書きに書いてありますが自分で調整するみたいですね。

書込番号：3505551

イププププーさん、ありがとうございました。
カタログにはそう書いてありますよね。

昨日、旧型のＰＭ−Ｇ７００のカタログを見つけたのですが、そこには「光学センサーによる読み取り」と書いてありました。
ってことは、７２０もそうなのかなって思ったんですけどね。
もう少し調べてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：3508589

自分であわせるのではないです。
ぴったりと合わせてくれますよ。
30枚ほど印刷しましたが
一枚もズレはないです。
余白が少し多いですが、他の機種を知らないので
こんなもんなのかな？

書込番号：3512592

印刷前に何かをやってるようなので見てみると、
どうやらセンサーで位置を読み取っているようですね。
実際、私も20枚以上は印刷しましたがズレは全くなしです。

余白は他の機種でも出ますし、個体差の問題もあるでしょうから
センサーで読み取った位置からある程度の余裕を持たせているのでしょうね。

ちなみに、きちんと設定すると余白なしで印刷することが可能です。
私は付属の印刷ソフトじゃなくて、市販のらくちんCDラベルメーカー 2004を使っていまして、
太陽誘電のプリンタブルCD-RとDVD-Rを使用しています。

印刷設定のところで

CD-Rは、

上から -0.2 mm
下から -0.3 mm
外円 2.0 mm
内円 -6.0 mm

DVD-Rは、

上から -0.2 mm
下から -0.3 mm
外円 1.0 mm
内円 0.0 mm

と設定することで、余白なしで印刷できています。
個体差があるのでこの数字は私のプリンターでしか有効じゃないですが、
余白をなくすことは可能だということをご報告させていただきました。

書込番号：3522255

わたしも太陽誘電のプリンタブル使ってます。
今度試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3523650

残念。

TDKの「写真画質で印刷できディスクというDVDーRを
印刷してみたところ、両脇に二本、筋ができてしまいます。
ディスクを送り出すためのローラーの跡か何かでしょうか？
通常のプリンタブルでは問題ないのですが、光沢のある写真画質
専用のものは、なぜか駄目です。
せっかく綺麗に印刷できるのに、写真画質用が使えないとは。。。
まあ、それほど気にしない方ならいいですけど、
これは予想外でした。
残念！

書込番号：3514223

インクつまりについて

現在PM-780C使用してます。3ヶ月から６ヶ月にまとめてデジカメ写真の印刷専用にしてますが、インクつまりがひどくてパージが大変でひどいと２日くらいパージしてから置いておかないと直りません。挙げ句の果てに下のほうに書いてあった人と同じようにマゼンタの１ピンが出っ放しになってよこすじだらけになってしまいました。弟がキヤノンを使っていて同じような印字頻度ですが詰まったことは一度もないようです。もう詰まるエプソンはこりごりなので今日キヤノンのＩＰ３１００を買いにヤマダへ行ったらエプソンの派遣説明員がいて最近のエプソンはつまりが改善されたと言ってましたのでとりあえず買わずに帰ってきました。エプソンのつまりが改善されたのはほんとうでしょうか。画質をくらべたらエプソンが明らかにいいのでつまりがなければエプソンにしようと思います。またインクエンプティ-はセンサーで検出してるんでしょうかそれともドットカウント方式なんでしょうか。今の機種はエンプティ-でインクタンクをばらしてみたらインクがいっぱい出てきて驚いたことがあります。

書込番号：3496435

（本来ここに書き込む内容ではないでしょうが参考までに・・・）
私も以前はPM-790PTを使用していてピンクのスジが出っ放しになりました。
エプソンの派遣員の話は当てにならないと思います。（この現象は過去３機種全てで出たので設計そのものの問題でしょう。これだけ長く引きずってきたウィークポイントはそう簡単に克服できないでしょう）
とにかくエプソンはインク詰まりのためのインク代や紙代が馬鹿になりません。
私はエプソンに懲りてIP300を買いましたがエプソンとは比較にならないほど静かですよ。自動電源や、排紙トレイにセンサがついているのでエプソンのように閉まったまま紙を吐き出して紙詰まりを誘発するなどのヒューマンエラーが回避できるなど別次元のつくりですよ。こと画質にいたってもそれほど差があるでしょうか？？？
デザインはとても納得いきませんが画質に関してはエプソンにない数々のアドバンテージによりすっかり妥協レベル！全体的には大満足です
　無理強いしているわけではありませんが、せっかくの機会なのですからいろいろ調べてみてはいかがですか？

書込番号：3505518

美しい発色のG720

[情報選び]

当然のことながら、G720は改良されて、G700より良くなっている。
型番もG700から１つ飛んでG720になっているので。
それは、解像度が2880×720dpiから１つ飛んで5760×1440dpiになっているためか。美しさはG820と同じ。
スピードは従来と変わらない。

書込番号：3364538

[つぶつぶオレンジ]

正確にはドットサイズが違いますね。
ただ、G720で画質的には充分といえますね

書込番号：3380231

[情報選び]

ドットサイズは、エプソンのカタログ通りなのですが、
どこが違うのでしょうか。

書込番号：3380874

[つぶつぶオレンジ]

説明が不親切でしたね。すいません。
解像度は同じなんですが、インク粒の大きさがG７２０が３PLに対して
G８２０が１．５PLですので。
スピード重視しないなら写真のきれいなG７２０はリーズナブルでいいプリンタです。コストも６色機としては高くないし。

書込番号：3381523

[情報選び]

スピードの点は除いて、ＰＭ-９５０Ｃを超えていますね。

書込番号：3384132

画質に関してキャノンのiP4100と比べるとどうでしょうか？
iP4100にはデザイン面で惹かれますが、G720より1ランク高価である
にもかかわらず、カラーインクに関しては3色なのが気になります。
i560とG700で検討しているうちに後継が出てしまったので、もう一度検討
しなおしです。

書込番号：3406492

[情報選び]

iP4100のカラーインクは、染料黒インクのある４色ですよ。
画質の点では、どうしても６色に負けますが、
使用インク量からコストの点で、６色〜８色に勝ります。
G720とiP4100のＬ版印刷時間は、１分3秒と42秒(最初の1枚だけ)。
しかし耐オゾン性は、10年と10年。
耐光性は、20年と30年でほぼ同じ。
PictBridgeの有る無しは、これからデジカメを買う人には重要な要点になるかもしれません。

書込番号：3409816

[情報選び]

エプのG720とG820の、Ｌ判写真の印刷時間を体感してみると、
G720の１分３秒は、G820の43秒の倍ほど時間が掛かる感じがする。

G820やキャノンのiP4100の43秒とか、
キャノンのiP8600やiP7100の23秒や25秒の
早さを体感すると、
遅いのにイライラするのは、私だけであろうか。

画質とは別の観点から。

書込番号：3505180

衝動買い

[あー３００]

今日ぶらりと行ったヤマダで14,400円＋ポイント10%とお姉さんの笑顔に負けて衝動買いしてしまいました。レーベル印刷がしたかったのでちょうどいいですが、前のプリンタどないしよう・・・(^^;

書込番号：3501516

どうしようか・・？

ｷｬﾉﾝ4100とG720でどちらを買うか決めかねています。
性能的に大きな違いはございますか？素人質問でごめんなさい

書込番号：3473864

[情報選び]

あなたの用途によって決まります（番号が優先度です）。

Ａの場合は、ｉＰ４１００です。
１．年賀状、はがき印刷（宛名書きは顔料黒インクで耐水性あり）
２．Ｗｅｂの白黒印刷（顔料黒インクでコストダンになる）
３．ワード、エクセルの白黒印刷（耐水性のあるレーザ並の印刷）
４．CD/DVDダイレクト印刷
５．たまにデジカメＬ判印刷（ピクトブリッジにより簡単になる）
６．たまにＡ４判のカラ−写真ポスター印刷
なにしろ印刷コストが極めて低い。写真画質はG720よりやや劣る。

Ｂの場合は、Ｇ７２０です。
１．デジカメＬ判印刷
２．Ａ４判のカラ−写真ポスター印刷
３．CD/DVDダイレクト印刷
４．年賀状、はがき印刷（宛名書きは染料黒インクでやや問題がある）
５．ワード、エクセルの白黒印刷（レーザ並の印刷であるが耐水性がない
　　ため、保存が必要な場合は複写機で）
６．Ｗｅｂの白黒印刷（保存が必要な場合は複写機で）
写真画質はいい線です。印刷時間がＬ判１分と遅く、染料インクコストが掛かる。

書込番号：3474498

エプソンの方がだいぶ安いよ。Ｇ７２０買ったよキャノンから乗換え、
廃インクエラーが出て、使えなくなるからエプソンにしたんだけど
エプソンにもあるのかい。

書込番号：3484045

写真の耐性やきれいさを比べると断然エプソンだと思います。
キャノンはちょっとにじみが出るような･･･？
これは店員さんも言ってました。
エプソンの研修を受けたからかもしれませんが･･･
キャノンってモノクロ印刷では良いかもしれません。
写真・カラー印刷を考えてるならやっぱエプソンでしょうか。
Ｇ７２０は６色印刷ができる割には安いと思います。

書込番号：3486006

エプソンには、美肌設定なんてあるんですね。使うと使わないじゃ偉く違う
。いいね。

書込番号：3488225

写真の耐性に関してですが、染料系つよインクは、オゾン耐性のみになります。
つまり、マゼンタの退色のみにつよいことになるので、放って置けば赤ばんでくる可能性があります。
一方キヤノンのインク耐性は、プロフェッショナルフォトペーパーを使用した際に限りますが、オゾン・窒素・硫黄の三種類のガスの耐性がありますので保存性は上になります。
ですから、一言で「写真の耐性で断然エプソン」と決めてしまうのは正しくないと思います。
写真画質の優劣はお店で見てくるのが一番だと思います。好みによるところが一番大きいので。

書込番号：3488641

[情報選び]

キャノンには、美肌設定、赤目補正、ほくろ除去があります。

Easy-PhotoPrintはなかなかのものです。

書込番号：3489197

[つぶつぶオレンジ]

窒素・硫黄は色あせに直接影響しないそうです。
ですので、エプソンはオゾン以外の耐ガス性について触れなかったそうです。
まぁ、エプソン関係者から聞いた話ですが。
G７２０いいですよね、画質はこれだけあれば十分です。

書込番号：3491184

キャノンの耐久性ほどあてにならないものはない。
対ガス性の１０年だってどのくらいのガスを当てて１０年かって
どこにも載ってないし。

書込番号：3492746

[情報選び]

キャノンのiP4100とエプのG720の比較になっていますが、

最初に言いましたが、
＞あなたの用途によって決まります（番号が優先度です）。
で、
写真画質とスピードであれば、Ｇ８２０が良いと思います。

書込番号：3493425